Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Немецкий артиллерийский снаряд, застрявший в броне советского танка КВ-1
Загрузил STiv
(05-04-2015 13:30:41)
Комментарий: 76мм бронебойный. болванка она и не взрывается. а пробить не пробила.

Боинг B-52 «Стратофортресс»
Загрузил egor
(15-11-2016 20:24:33)
Комментарий: До сих пор в строю? Жив еще "курилка"!

Красные казаки
Загрузил LVZh
(23-01-2018 16:22:11)
Комментарий: Без погон. ИМХО, осень 1942? У командира слева явно "своя" шашка. Просма...

Bf - 110
Загрузил Румянцев
(12-04-2019 20:52:22)
Комментарий: Читал, что перед Второй Мировой именно на дальние истребители возлагали...

Лучший танк Второй Мировой

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (24): В начало « 16 17 18 19 20 [21] 22 23 24 »

Лучший танк Второй Мировой

Гость	Отправлено: 29 мая 2010 — 10:22
УДАЛЁН	А есть разница: для чего создавался и как применялся? У нас в армии такое сплошь и рядом. Да и в жизни тоже. Мы же открываем пивные бутылки ПМ? Почему бы ИС-2 не вскрывать доты и превращенные в огневые точки дома? Ежели ничего другого под рукой нет в данный момент?

Похожие темы: Лучший танк Второй Мировой
Войны в Африке Войны и конфликты на Африканском континенте во второй половине XX-XXI вв.	Новый российский БТР "Бумеранг" не все то танк, что в броню одето	Помогите определить униформу Фотография военных Первой мировой	Подвиг 5 моряков-севастопольцев, правда или миф? Бой пятерки моряков против немецких танков	Вышли из строя по причине... Небоевые потери танков СССР.	Уничтожение объектов экономики - верный путь к победе в войне? Результатов в войне добиваются не только самолетами, танками и героическими штыковыми атаками...

Protector	Отправлено: 29 мая 2010 — 10:59
старший сержант Сообщений всего: 121 Дата рег-ции: 24.05.2010 Репутация: 2	Пластун пишет: я конечно не очень в танковой теме, но борьбу с укреплениями лучше поручит САУ по-моему. Эффект тот же, а стоит дешевле. Это вы скажите не нам, а тем кто разрабатывал и утверждал КВ-2 например. nemesis пишет: Между прочим, баллистика и бронепробиваемость немецкой пушки 88-мм KwK 36 были лучше, чем у советской 122-мм Д-25Т. Зато Исы могли пердолить по тяжелым танкам даже ОФами. Ибо нехилый зарядец знаете ли

ефрейтор	Отправлено: 29 мая 2010 — 12:07
лейтенант Сообщений всего: 200 Дата рег-ции: 25.01.2010 Репутация: 3	Protector пишет: Цитата: Столкновения ИС-2 с "тиграми" были довольно редкими. Во всяком случае в описаниях боевого пути немецких тяжелых танковых батальонов таких фактов встречается не более десяти, причем с участием и "Тигра II". Цитата: На завершающем этапе войны каждому танковому корпусу придавался как минимум один танковый полк ИС-2, роль которых при штурме сильно укрепленных населенных пунктов в Германии и Восточной Пруссии трудно переоценить. 122-мм пушка как нельзя лучше подходила для уничтожения долговременных огневых точек. Одним фугасным снарядом ИС-2 проламывал пулеметный бронеколпак, бывший неуязвимым для 85-мм пушки, и разносил вдребезги капитальную кирпичную кладку старинных зданий. http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/IS2/is2_3.php Ну вот, а кроме сего конечно у Тигра есть все шансы подбить ИС, но... под конец войны исы встречались втанковых сражениях с тиграми пантерами преимущество 122-мм. пушки проявлялось при применнение танковых засад

Xo6ut пишет: Посоветовали друзья, просто не мог найти ответ на один вопрос. Через Яндекс и попал сюда, пока все устраивает.

Зарегистрироваться!

starostin	Отправлено: 15 июля 2010 — 02:50
сержант Сообщений всего: 98 Дата рег-ции: 30.04.2010 Репутация: 1	nik пишет: Лично я за Т-34/85 Для России танк Т-34 это не просто пушка на гусеницах, это неотьемлимая часть нашей истории. А еще это памятник. Он вставал на постамент везде где ступала нога советского солдата освободителя.

Гость	Отправлено: 18 августа 2010 — 20:27
УДАЛЁН	starostin пишет: Для России танк Т-34 это не просто пушка на гусеницах, это неотьемлимая часть нашей истории. А еще это памятник. Он вставал на постамент везде где ступала нога советского солдата освободителя. Т-34 То что были косяки и в нем - никто не безупречен, техника тем более. Ну а этот танк имхо доказал, что он достоин считаться лучшим. Недаром ведь его модификации используют до сих пор, а на дворе как-никак 2010 год уже. Про начальные недоработки, в виде слабой брони и неудобства внутри танка.. - главное, что их устранили в последствии. С первого раза редко получается идеально. А вот универсальность действительно сыграла свою роль. Ну и не стоит отнимать моральный аспект, Т-34 - это как символ для любого русского солдата.. Тогда такие символы дорого стоили.. да и сейчас для многих - немаловажны.

Bot	Отправлено: 5 сентября 2010 — 23:57
майор Сообщений всего: 988 Дата рег-ции: 16.02.2010 Репутация: 14	вот нашел фотографии наших КВ-1. Обратите как немцы "истыкали" их! Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

Bot	Отправлено: 5 сентября 2010 — 23:58
майор Сообщений всего: 988 Дата рег-ции: 16.02.2010 Репутация: 14	еще.... Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

Валентин	Отправлено: 6 сентября 2010 — 16:46
подполковник Сообщений всего: 2224 Дата рег-ции: 25.08.2010 Репутация: 11	Не могу понять, чего вы копья ломаете? Что не знаете, что такое интернет или читать не умеете? Ведь там полно сравнений как по параметрам, так и по боеспособности. В общем и целом, техника друг друга стоила. И если бы немцы выпускали столько же тигров, что и мы наших исов - нам бы пришлось ой как несладко.

Zasada	Отправлено: 6 сентября 2010 — 19:32
майор Сообщений всего: 1330 Дата рег-ции: 25.06.2010 Откуда: Ростовская обл. Репутация: 8	Валентин? а слиб ИС был по параметрам сопаставим с Т-72, то и немцам былоб несладко ))) ----- Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ... Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?

nemesis	Отправлено: 6 сентября 2010 — 22:46
Сообщений всего: 1703 Дата рег-ции: 13.01.2010 Репутация: 13	Zasada пишет: а слиб ИС был по параметрам сопаставим с Т-72, то и немцам былоб несладко ))) ну эт всё смотря на чьей бы стороне воевал Т-72 ----- пиво, дефки & death metal

Валентин	Отправлено: 7 сентября 2010 — 09:32
подполковник Сообщений всего: 2224 Дата рег-ции: 25.08.2010 Репутация: 11	Засаде: сравнение некорректно. Т-72 надо сравнивать с Леопардом.

Zasada	Отправлено: 7 сентября 2010 — 14:21
майор Сообщений всего: 1330 Дата рег-ции: 25.06.2010 Откуда: Ростовская обл. Репутация: 8	Валентин пишет: сравнение некорректно. Т-72 надо сравнивать с Леопардом. А ваше сравнение промышленностей и технологий производства, как следует рассматривать, коррректно ли это? Немцы делали танков столько сколько могли, и это полностью их проблема. ----- Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ... Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?

Страниц (24): В начало « 16 17 18 19 20 [21] 22 23 24 »

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки: Т-34, Т-34/85, танк

« Бронетанковая техника »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

бронепоезда россии, свт 40

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история