Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Т-35
Загрузил foma
(19-11-2014 17:52:31)
Комментарий: Подобная "махина" даже в подбитом виде производила сильное впечатление н...

Георгий Жуков - Маршал Победы
Загрузил foma
(04-05-2015 18:45:32)
Комментарий: Три звезды получены до Парада Победы. Четвёртую в декабре 1956 г. То ...

Преодоление звукового барьера
Загрузил egor
(01-02-2017 20:11:07)
Комментарий: красиво

Геркулесы
Загрузил foma
(07-05-2021 20:34:55)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Лучший танк Второй Мировой

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (24): В начало « 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 » В конец

Садовник Мюллер	Отправлено: 3 марта 2010 — 20:56
майор Сообщений всего: 909 Дата рег-ции: 1.01.2010 Репутация: 5	Сергей пишет: жаль Т-44 появились позновато,а то танк куда лучше других. ничего подобного. Машина промежуточная. Сыровата-с

Похожие темы: Лучший танк Второй Мировой
Войны в Африке Войны и конфликты на Африканском континенте во второй половине XX-XXI вв.	Новый российский БТР "Бумеранг" не все то танк, что в броню одето	Помогите определить униформу Фотография военных Первой мировой	Подвиг 5 моряков-севастопольцев, правда или миф? Бой пятерки моряков против немецких танков	Вышли из строя по причине... Небоевые потери танков СССР.	Уничтожение объектов экономики - верный путь к победе в войне? Результатов в войне добиваются не только самолетами, танками и героическими штыковыми атаками...

Сергей	Отправлено: 3 марта 2010 — 21:25
рядовой Сообщений всего: 39 Дата рег-ции: 3.03.2010 Репутация: 2	Садовник Мюллер пишет: Сергей пишет: жаль Т-44 появились позновато,а то танк куда лучше других. ничего подобного. Машина промежуточная. Сыровата-с Машина не сырая!,года выпуска 1944-1946гг. принят на вооружение в 1944г. за 44-45гг. изготовлено 665 танков.В 1961г модернизирован,в 66-ом на него установили 2-х плоскостной стабилизатор орудия

nemesis	Отправлено: 3 марта 2010 — 21:51
Сообщений всего: 1703 Дата рег-ции: 13.01.2010 Репутация: 13	Садовник Мюллер пишет: конкурент Т-34 - Т4. Не иначе да тож танки разных классов . всё-таки у Т-34 масса ощутимо больше - в 1,3 - 1,4 раза ----- пиво, дефки & death metal

Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.

Зарегистрироваться!

Садовник Мюллер	Отправлено: 3 марта 2010 — 22:00
майор Сообщений всего: 909 Дата рег-ции: 1.01.2010 Репутация: 5	(вежливо) масса - это второй вопрос. 1.Вооружение 2.Уровень бронезащищённости 3.назначение (эксплуатация в войсках) РАВНОценны. (Добавление) Сергей пишет: Машина не сырая!,года выпуска 1944-1946гг. принят на вооружение в 1944г. за 44-45гг. изготовлено 665 танков ну вот вы со мной и согласились.

nemesis	Отправлено: 3 марта 2010 — 22:32
Сообщений всего: 1703 Дата рег-ции: 13.01.2010 Репутация: 13	(Добавление) вспоминайте : вооружение/броня/маневренность .. масса напрямую связана с бронированием , что является немаловажным критерием. Но в целом я с Вами согласен и Т-34 и Т-4 позиционировались как ОБТ (Отредактировано автором: 3 марта 2010 — 22:32) ----- пиво, дефки & death metal

Сергей	Отправлено: 3 марта 2010 — 23:45
рядовой Сообщений всего: 39 Дата рег-ции: 3.03.2010 Репутация: 2	Садовник Мюллер пишет: Сергей пишет: Машина не сырая!,года выпуска 1944-1946гг. принят на вооружение в 1944г. за 44-45гг. изготовлено 665 танков ну вот вы со мной и согласились. на тему?всего с 44 по 46гг их было изготовлено больше чем Тигров,в 46-ом г. появился Т-54

Садовник Мюллер	Отправлено: 4 марта 2010 — 07:27
майор Сообщений всего: 909 Дата рег-ции: 1.01.2010 Репутация: 5	nemesis пишет: вспоминайте : вооружение/броня/маневренность .. масса напрямую связана с бронированием , что является немаловажным критерием. Но в целом я с Вами согласен и Т-34 и Т-4 позиционировались как ОБТ тем не менее немцам удалось - при превосходящем Т-34 обр таки 43 года бронировании, удержать четвёрку во вполне пристойных весовых категориях. Впрочем, не настолько, чтобы это послужило причиной для того, чтобы развести Т-34 и Т-4. Сергей пишет: всего с 44 по 46гг их было изготовлено больше чем Тигров,в 46-ом г. появился Т-54 и существенно больше, чем допустим Т-72. Уважаемый оппонент! Третий Рейх перестал существовать. А вы всё по ТИГРам меряете. Сравнивайте танки соответствующие. Т-54 выпускался большой серией и сравнительно долго. Т-55 выпускался огромной (для мирного времени) серией и сравнительно долго. Т-44 выпущен опытной серией. Этот танк не стал основным в армии, где в мирное время танки исчислялись десятками тысяч. (Добавление) nemesis пишет: позиционировались как ОБТ я бы всё же избегал подобных осовремененных терминов. Они не использовались в ТО время.

nemesis	Отправлено: 4 марта 2010 — 08:59
Сообщений всего: 1703 Дата рег-ции: 13.01.2010 Репутация: 13	Садовник Мюллер пишет: Т-5 ни по назначению, ни по своим ТТХ - не конкурент "тридцатьчетвёрке". Садовник Мюллер пишет: 1.Вооружение 2.Уровень бронезащищённости 3.назначение (эксплуатация в войсках) РАВНОценны. найдите противоречия ----- пиво, дефки & death metal

Садовник Мюллер	Отправлено: 4 марта 2010 — 09:03
майор Сообщений всего: 909 Дата рег-ции: 1.01.2010 Репутация: 5	nemesis пишет: найдите противоречия не различаю в упор!

nemesis	Отправлено: 4 марта 2010 — 09:26
Сообщений всего: 1703 Дата рег-ции: 13.01.2010 Репутация: 13	вот и я тож ----- пиво, дефки & death metal

Сергей	Отправлено: 24 марта 2010 — 17:24
рядовой Сообщений всего: 39 Дата рег-ции: 3.03.2010 Репутация: 2	Садовник Мюллер пишет: и существенно больше, чем допустим Т-72. Уважаемый оппонент! Третий Рейх перестал существовать. А вы всё по ТИГРам меряете. Сравнивайте танки соответствующие. Т-54 выпускался большой серией и сравнительно долго. Т-55 выпускался огромной (для мирного времени) серией и сравнительно долго. Т-44 выпущен опытной серией. Этот танк не стал основным в армии, где в мирное время танки исчислялись десятками тысяч. имелось в виду количество за 44-45г а не ТТХ!!! (Добавление) nemesis пишет: Т-5 ни по назначению, ни по своим ТТХ - не конкурент "тридцатьчетвёрке". массу пантеры кто напомнит???А? 44-45т. а масса т-34/85 - 32т. т-34/76 - 30т. ИС-1 -44т.

Zaykin	Отправлено: 30 марта 2010 — 18:10
сержант Сообщений всего: 74 Дата рег-ции: 11.12.2009 Репутация: 0	nemesis пишет: Тигр за счёт своей скорострельности Что важнее, скорострельность или маневренность? У Тигра башня крутилась медленно, из-за этого тридцатьчетверка успевала зайти к нему с фланга. Вот идти в лоб на Тигр, это да, пипец! Ну тут уж как карта ляжет.. Кто-то в лоб шел, а кто-то сбоку заходил и бил эти Тигры.

Страниц (24): В начало « 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки: Т-34, Т-34/85, танк

« Бронетанковая техника »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

бронепоезда россии, свт 40

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история