Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 25.01.2010
Репутация: 3
nemesis пишет:
Artem пишет:
В мемуарах Клауриса (кажется), упоминается что после первого подбития им "Шермана", остальные экипажи просто убеагали из своих танков.
Не говорю что это было у амеров массово, но в Красной Армии такого уж точно не было!
жаль не дома я - мог бы привести цитату из мемуаров нашего танкиста, ну а по памяти - когда "Тигр" начинал "крестить" тридцатьчетвёрку, то многие экипажи выскакивали из танка и тикАть
Protector пишет:
А я бы в ИС-2))
скорострельность маловата, тесный и боекомплект крайне неудачно расположен (ну эт , собссно, следствие небольшого заброневого объёма)
а сколько было случаев когда подбитый советский танк сражался до последнего всдоха вспомните про эти случаи тоже ане только те когда экипажи убегали первых случаев было больше
Похожие темы: Лучший танк Второй Мировой
Войны в Африке Войны и конфликты на Африканском континенте во второй половине XX-XXI вв.
Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13
ефрейтор пишет:
первых случаев было больше
на сколько ?? или во сколько раз ??? ----- пиво, дефки & death metal
nemesis
Отправлено: 28 мая 2010 — 20:37
Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13
ефрейтор пишет:
тоже ане
Пластун пишет:
Кстати вот Баграмян неплохо пишет о начале войны, но уж очень ура-патриотично.
Читаешь и думаешь - если каждый боец с бутылкой подбивал по 78 танков а каждый сержант на этажерке валил месеры пачками то почему бежали до Москвы?
вот, вразумительный пример (Добавление)
Protector пишет:
я препочту выжить в тесном танке, чем погибнуть в комфортном.
раздельногильзовое заряжание + неудобно расположение зарядов и снарядов не позволяет этому танку стрелять более, чем два раза в минуту. Всеми отмечена отменная оптика у Тигрища. всё сие в комплексе не позволит ИС-2 противостоять на равных ----- пиво, дефки & death metal
Saddam пишет: Мне этот форум посоветовали. Зашел на форум, посмотрел темы, которые обсуждались, узнал много интересного, кое- что добавил.Зарегистрироваться!
Protector
Отправлено: 28 мая 2010 — 22:16
старший сержант
Сообщений всего: 121
Дата рег-ции: 24.05.2010
Репутация: 2
nemesis пишет:
всё сие в комплексе не позволит ИС-2 противостоять на равных
Кому? Тигру??? Вы хоть знаете предназначение ИС-2?
nemesis
Отправлено: 28 мая 2010 — 22:25
Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13
Protector пишет:
Вы хоть знаете предназначение ИС-2?
интересно бы было послушать Вашу интерпретацию )))
звучит зачотно - "предназначение ИС-2" .. карать врагов Советской Союза??? ----- пиво, дефки & death metal
Гость
Отправлено: 28 мая 2010 — 22:33
УДАЛЁН
Protector пишет:
Вы хоть знаете предназначение ИС-2?
противоборство "Тигру", а для чего еще...
nemesis
Отправлено: 28 мая 2010 — 22:49
Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13
nik пишет:
противоборство "Тигру", а для чего еще
нее, это было б слишком банально, явно там чё-та нам неизвестное )))) ----- пиво, дефки & death metal
ефрейтор
Отправлено: 28 мая 2010 — 22:56
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 25.01.2010
Репутация: 3
nemesis пишет:
nik пишет:
противоборство "Тигру", а для чего еще
нее, это было б слишком банально, явно там чё-та нам неизвестное ))))
танк ис 2 создавлся как танк прорыва укреплений врага вот для чего на исе было мощное орудие
nemesis
Отправлено: 28 мая 2010 — 23:01
Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13
ефрейтор пишет:
танк ис 2 создавлся как танк прорыва укреплений врага
приведите мне пример укреплений врага, которые танку ИС-2 требовалось прорвать. Учитывайте время ТЗ на этот танк ----- пиво, дефки & death metal
Protector
Отправлено: 28 мая 2010 — 23:15
старший сержант
Сообщений всего: 121
Дата рег-ции: 24.05.2010
Репутация: 2
Цитата:
Столкновения ИС-2 с "тиграми" были довольно редкими. Во всяком случае в описаниях боевого пути немецких тяжелых танковых батальонов таких фактов встречается не более десяти, причем с участием и "Тигра II".
Цитата:
На завершающем этапе войны каждому танковому корпусу придавался как минимум один танковый полк ИС-2, роль которых при штурме сильно укрепленных населенных пунктов в Германии и Восточной Пруссии трудно переоценить. 122-мм пушка как нельзя лучше подходила для уничтожения долговременных огневых точек. Одним фугасным снарядом ИС-2 проламывал пулеметный бронеколпак, бывший неуязвимым для 85-мм пушки, и разносил вдребезги капитальную кирпичную кладку старинных зданий.
я конечно не очень в танковой теме, но борьбу с укреплениями лучше поручит САУ по-моему.
Эффект тот же, а стоит дешевле. ----- Гей, рід калиновий, гей, стяг малиновий!
Гей, пане підстаршино, піднімай бунчук!
nemesis
Отправлено: 29 мая 2010 — 08:28
Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13
Protector пишет:
"Во всяком случае в описаниях боевого пути немецких тяжелых танковых батальонов таких фактов встречается не более десяти, причем с участием и "Тигра II"".
Подозрительная фраза .. всё ж таки немцы в своих мемуарах до 44го года сражались исключительно против полчищ Т-34 (в довольно редких случаях упоминаются КВ), а вот после 44го года мы в немецких мемуарах встречаем Т-34 приблизительно наравне с ИС-2 .. Меж тем, наличие дульного тормоза не могло оставить сомнений в типе танка даж на большой дистанции.
Между прочим, баллистика и бронепробиваемость немецкой пушки 88-мм KwK 36 были лучше, чем у советской 122-мм Д-25Т. Но бронирование + рационализация углов наклона брони на ИС-2 были несомненно лучше, но, опять жеж придётся вернуться, ввиду принесения в жертву заброневого объёма танк получился ужасно тесным и неудобным в эксплуатации, особенно в бою . Херачить дома в городе - одно, а скоротечный танковый бой совершенно другое ----- пиво, дефки & death metal
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.