Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Высадка американских десантников в секторе Омаха
Загрузил egor
(07-03-2015 16:50:16)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Пусть исполнятся все желания!
Загрузил МАГАЗИНЕР
(03-01-2017 17:23:04)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Даем немцам прикурить!
Загрузил egor
(03-02-2017 11:25:31)
Комментарий: Мы добрые всегда.А всякие КОЗЛЫ-импортные этим пользуются.

СССР летом 41-го
Загрузил STiv
(10-12-2018 21:57:44)
Комментарий: Какими маленькими, игрушечными выглядят эти "артштурмы" по сравнению с "...

Лучший танк Второй Мировой

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (24): В начало « 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23 » В конец

ефрейтор	Отправлено: 8 мая 2010 — 17:37
лейтенант Сообщений всего: 200 Дата рег-ции: 25.01.2010 Репутация: 3	Пластун пишет: ефрейтор пишет: только по воспоминаниям немецких танкистов т-34 часто ишел на таран немецких танков фото спасибо что не подвергаете сомнению сведения про тараны немецких танков советской 34-ки посмотрел несколько документальных фильмов про танки (восновном американские и английские ) так везде танк т-34 стоит на первом месте

Похожие темы: Лучший танк Второй Мировой
Войны в Африке Войны и конфликты на Африканском континенте во второй половине XX-XXI вв.	Новый российский БТР "Бумеранг" не все то танк, что в броню одето	Помогите определить униформу Фотография военных Первой мировой	Подвиг 5 моряков-севастопольцев, правда или миф? Бой пятерки моряков против немецких танков	Вышли из строя по причине... Небоевые потери танков СССР.	Уничтожение объектов экономики - верный путь к победе в войне? Результатов в войне добиваются не только самолетами, танками и героическими штыковыми атаками...

nemesis	Отправлено: 8 мая 2010 — 17:41
Сообщений всего: 1703 Дата рег-ции: 13.01.2010 Репутация: 13	ефрейтор пишет: везде танк т-34 стоит на первом месте Т-34 понятие очень растяжимое - от образца 40г, до Т-34/85 .. который из них ??? ----- пиво, дефки & death metal

ефрейтор	Отправлено: 8 мая 2010 — 19:28
лейтенант Сообщений всего: 200 Дата рег-ции: 25.01.2010 Репутация: 3	nemesis пишет: ефрейтор пишет: везде танк т-34 стоит на первом месте Т-34 понятие очень растяжимое - от образца 40г, до Т-34/85 .. который из них ??? все танки серии т-34 оценивалось количество надежность и моральное воздействие на противника

Хомяк Алексей пишет: На форум дал ссылку друг. Интересна тема Великой Отечественной Войны.

Зарегистрироваться!

nemesis	Отправлено: 8 мая 2010 — 19:36
Сообщений всего: 1703 Дата рег-ции: 13.01.2010 Репутация: 13	ефрейтор, ну мне кажется , что по моральному воздействию на противника у "Тигра" нет равных .. ну а количество .. разве это критерий ?? По мне так это говорит о совсем обратном - раз их было так много, значит они не справлялись со своей задачей и брали именно количеством, а отнюдь не качеством ----- пиво, дефки & death metal

ефрейтор	Отправлено: 14 мая 2010 — 20:42
лейтенант Сообщений всего: 200 Дата рег-ции: 25.01.2010 Репутация: 3	nemesis пишет: ефрейтор, ну мне кажется , что по моральному воздействию на противника у "Тигра" нет равных .. ну а количество .. разве это критерий ?? По мне так это говорит о совсем обратном - раз их было так много, значит они не справлялись со своей задачей и брали именно количеством, а отнюдь не качеством западники наступили себе на горло поставив тигр на 3 или 4 место извините точно не помню а т34 на первое

nemesis	Отправлено: 14 мая 2010 — 20:48
Сообщений всего: 1703 Дата рег-ции: 13.01.2010 Репутация: 13	любой рейтинг СУБЪЕКТИВЕН. ----- пиво, дефки & death metal

ефрейтор	Отправлено: 15 мая 2010 — 15:40
лейтенант Сообщений всего: 200 Дата рег-ции: 25.01.2010 Репутация: 3	nemesis пишет: любой рейтинг СУБЪЕКТИВЕН. согласен свами

Artem	Отправлено: 24 мая 2010 — 21:19
лейтенант Сообщений всего: 267 Дата рег-ции: 15.12.2009 Репутация: 4	nemesis пишет: любой рейтинг СУБЪЕКТИВЕН. Есть еще и обьективные данные. Жаль только что в таких рейтингах не сравнивается такое качество, как героизм экипажа. В мемуарах Клауриса (кажется), упоминается что после первого подбития им "Шермана", остальные экипажи просто убеагали из своих танков. Не говорю что это было у амеров массово, но в Красной Армии такого уж точно не было!

Protector	Отправлено: 27 мая 2010 — 21:22
старший сержант Сообщений всего: 121 Дата рег-ции: 24.05.2010 Репутация: 2	Bot пишет: Самый массовый танк, чему тут удивляться. Самый масоовый - Т-55. Кстати и его пропиарили не хуже. Европа не зря ссала в штаны от броневого кулака в десятки тысяч Тэшек? и не зря считали что за 48 часов наши дойдут до Ла-Манша. Гость пишет: лавный минус ПАНТЕРЫ слабая бортовая броня, которую пробивали из ПТРС и ПТРД. 1) Только в упор. 2) У всех средних танков такая была так и шо? Гость пишет: и сейчас стоит на вооружении в Кубинской армии. Не только. 10-15 стран про всему миру. (Добавление) Blitz пишет: Автор утверждает, что к подобному результату приводило и стрельба из немецкой 37-мм пушки. Ваше мнение? Это может быть правдой? Конечно правда. (Добавление) Гость пишет: Пантеры и Тигры были слишком маломаневренны, Следует заметить что Пантера была маневренней тридцатьчетверки вот так. На "чуть-чуть" конечно, но всё же)) Гость пишет: Т-34-85 справлялась с Пантерами на раз Такая уверенность... (Добавление) t62 пишет: По этому я бы предпочёл сидеть в Т-VIB Королевском тигре. А я бы в ИС-2)) а позднее в ИС-3. Так-то (Добавление) Sava пишет: Вывод из этого можно сделать один-единственный: на протяжении почти 50-ти лет конструкторы не могли создать ничего лучше, чем легендарная 34-ка. (Добавление) Гость пишет: При грамотном применении войска РККА, располагая таким танком, как КВ, могли очень быстро истощить силу наступающего. Да и не располагая им тоже. Капитан Очевидность, это вы?! (Добавление) Destroyer пишет: По поводу французских танков я промолчу... S-35 был замечательным танком. Немцы их боялись и уважали в 40-м так же как КВ-1 (ну как Т-34 точно ) в 41-м. Destroyer пишет: Сомуа - громоздкая хрень. ЧТООООООООО?!?!?!?!??!?!?!?!?!?!?

nemesis	Отправлено: 28 мая 2010 — 09:10
Сообщений всего: 1703 Дата рег-ции: 13.01.2010 Репутация: 13	Artem пишет: В мемуарах Клауриса (кажется), упоминается что после первого подбития им "Шермана", остальные экипажи просто убеагали из своих танков. Не говорю что это было у амеров массово, но в Красной Армии такого уж точно не было! жаль не дома я - мог бы привести цитату из мемуаров нашего танкиста, ну а по памяти - когда "Тигр" начинал "крестить" тридцатьчетвёрку, то многие экипажи выскакивали из танка и тикАть Protector пишет: А я бы в ИС-2)) скорострельность маловата, тесный и боекомплект крайне неудачно расположен (ну эт , собссно, следствие небольшого заброневого объёма) ----- пиво, дефки & death metal

Protector	Отправлено: 28 мая 2010 — 16:06
старший сержант Сообщений всего: 121 Дата рег-ции: 24.05.2010 Репутация: 2	nemesis пишет: скорострельность маловата маловата для чего? nemesis пишет: тесный я препочту выжить в тесном танке, чем погибнуть в комфортном.

nemesis	Отправлено: 28 мая 2010 — 16:27
Сообщений всего: 1703 Дата рег-ции: 13.01.2010 Репутация: 13	Protector пишет: маловата для чего? для войны ----- пиво, дефки & death metal

Страниц (24): В начало « 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23 » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки: Т-34, Т-34/85, танк

« Бронетанковая техника »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

бронепоезда россии, свт 40

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история