Лучший современный танк

Егозе: я могу до полусмерти любить танк, но от этого он ни на метр дальше не проползёт. Ваша ошибка в том, что вы примешиваете к оценкам, требующим рассудка, свои эмоции. Беда в том, что при производстве вооружения также в первую очередь идут эмоции и личностные амбиции, а не трезвое понимание обстановки и реалий.

Вот ниже выдержка из книги:

Ю. Афанасьев, «Опасная Россия»

Застарелый военно-промышленный комплекс.

В своё время Дуайт Эйзенхауэр предупреждал об опасном влиянии в экономике и в политике США военно-промышленного комплекса. Всё это случилось, но в России. Владимир Путин, выступая в марте 2000 года на совещании, выдвинул десять тезисов , среди которых были как разумные, так и смехотворные и привычные «шпиономаньячные». Не было только главного – требования демоноплизировать эту «священную корову» экономики. Предполагалось увеличить госзаказ в 1,5 раза.

Между тем военный эксперт В. Шлыков считает, что попытки подобного рода по возрождению «российской военной мощи» приведут не к росту, а к развалу и демилитаризации. Дело в том, что государство несколько лет не платило «Оборонке» за поставляемую продукцию и предприятия держатся на плаву только благодаря кредитам банков. Сами предприятия не платят местным органам за коммунальные услуги. Поэтому выделенные средства уйдут на погашение коммунальных и банковских долгов. Эффективных рычагов предотвратить подобное развитие событий у государства нет.

Объём государственного заказ в девяностые годы резко снизился и неповоротливая вообще оборонка полностью впала в ступор. Она потеряла способность выпускать сложную техническую продукцию, а многие поставщики комплектующих переключились на выпуск гражданской продукции и вернуться к военной продукции уже не в состоянии. Идёт прогрессирующий процесс «старения» профессионалов. На начало «нулевых» средний возраст работающего в военно-промышленной отрасли возрос до 58 лет.

Чудовищен износ оборудования. Как выяснилось, большая часть наиболее сложных станков была импортной, а не советской. С 1987 года закупки оборудования прекратились и заводы до сих пор работают на оборудовании двадцатилетней давности. Поэтому самым реальным будет простое повышение стоимости устаревшей техники, а не её обновление.

Нельзя заблуждаться относительно «новых» образцов, с помпой показываемых на всяких выставках и испытаниях. Танки Т-95 (Нижний Тагил) и «Чёрный Орёл» (Омск) оказались не более, чем липой, и, как и «истребители пятого поколения», никогда на поток поставлены быть не могут. Промышленность просто не в состоянии их выпускать. Омское КБ обанкротилось и его выкупил Нижний Тагил.

В таких условиях естественным выходом является переход от экспорта к импорту вооружения – что и озвучил недавно министр обороны. Лавину неплатежей в девяностых года спровоцировало именно Министерство обороны, отказавшееся платить за оборудование. Создаётся впечатление, что Правительство просто не отдаёт себе отчёт о реальном положении дел в экономике. Сохранять оборонно-промышленный комплекс, оставшийся реликтом от советских времён, уже невозможно, а реформировать его – это вызвать на себя огонь влиятельного военного лобби. Но сегодняшняя Россия совершенно не готова идти по пути «пушки вместо масла».

(Отредактировано автором: 21 октября 2010 — 13:45)

Егозе: если конкретнее, то то, что называется "боевая эффективность бронетехники". В данном случае - российских танков в сравнении с теми же параметрами танков зарубежных. И личные выводы по результатам сравнения.