Лучший современный танк

 Тельник пишет:
Хотя бы по тому, что каждая жаба своё болото хвалит.

Кулик, а не жаба. И у нас не болото. У нас Сверхдержава.

Такой "унификации" еще никто не предлагал!

То есть только исходя из этого он лучший?

Крэнг это Вы "самоходки" на базе Т-34 и КВ имели ввиду?
Вообще-то верно, но это был достаточно отдаленный "прообраз" платформы, к тому же он не допускал "перевертыша" ( мотор спереди), за исключением Т-100 ( вернее самоходки на его базе). В последнем
случае это был эксперимент не нашедший продолжения.
Следует сказать: тогда многие приспосабливали свои "платформы" под самоходки , штурмовые орудия, но "конструктора лего" все же не было. Наши же "платформы" вели себя не очень хорошо в новом качестве, не было что-ли "запаса" на такие вот "переделки", т.е. изначально это в "проект" не закладывалось.

Ага - ну конечно же. С Т-55 и полу убитыми базовыми Т-72 воевать при полной поддержке авиации это "настоящая война" у него.

его напоминать то? Я все знаю. Т-34-76 обр.42-го - уже совсем другая машина, нежели Т-34-76 обр.39. Намного более мощная и надежная.

Не ТАК точно. Этого вам достаточно будет?

Потому и заглох что из ОПП. Серийный не заглохнет.

Это все электроника, которая в любом танке за период его службы меняется по нескольку раз. Это было ЕМНИП еще в Т-72М1М и Т-72Б2.

Ну локальное бронирование АЗ имеет и обычный Т-90А. Но избавило ли все это от главного недостатка танков Т-64/72/80/90 - а именно размещении амунициии со сгорающими гильзами в одном контуре в экипажем? Ответ - НЕТ.

Ну так и в обычной обитаемой башне ровно точно так же. Только там приборы разобьет вместе с членами экипажа.

Посему вы официально и решительно заявите, что МО РФ необходимо демонтировать все РЛС с отечественных самолетов и кораблей потому что их включение сразу сообщит РТР противника о их присутствии.

Во первых 90км/ч на гоночный автомобиль явно не тянут. А во вторых по вашему что разве НЕ надо что бы наш танк ездил лучше зарубежных? Такие вот ваши посты выдают вас и ваши намерения просто с головой.

Ну а если серьезно: не сказали Вы главного, что "Армата" это "платформа" на базе которой можно "собирать" любую боевую машину под конкретную задачу.
Такой "унификации" еще никто не предлагал!

то значит "то есть"? У вас странная логика. Я вообще то написал про то исходя из чего он лучший.

У вас в Белоруссии своих танков нет вообще.

Так что для профессионально-национальной гордости тут нет повода.

Через некоторое время эти лучшие в мире (ну к тому времени наверное уже нет) Т-14 будут и у вас.

А что тогда война?

Нет.

По тому, что сейчас точность огня всех танков примерно одинакова

Так серийный будет эксплуатироваться срочниками, без заводской ремонтной бригады, да и местность будет полевая, а не улицы Москвы.

а башня Арматы -скорлупка,

Шансы выживания экипажа выросли?

Вы разницу между танками, самолетами и кораблями видите?

1) 90 км/ч это быстрее чем БМП-3 или БТР-80.

2) Я вообще не понимаю, что за бзик со скоростью танка. Это же не соревнования, танки идут в составе колонны, какая скорость наших САУ, ЗРК, ЗРАК, инженерных машин? Смысл создавать самый быстрый танк, если прочая гусеничная техника от него отстанет?

4) Вообще не танки определяют лицо армии, а ПВО, ВВС, средства связи, разведки, РЭБ, управления.

3) Мне надо, чтобы на вооружении РФ стоял хороший, надежный и недорогой ОБТ, удобный в эксплуатации и не уступающий лучшим танкам противника, это Т-90АМ. А Т-14 мне напоминает ИС-7. Явно избыточный по многим параметрам.

У меня странная логика? И это Вы писали, что он лучший, исходя из того, что Ваш знакомый рассказывал, что на нём педальку нажал, а он и с места рванул. Такая оценка характерна для подростков, обсуждающих папины машины.

Что Вы имеете в виду? Производство? Да нет. Наличие? более 1000 единиц.

А зачем они нам?

Для тех задач, которые стоят перед ВС РБ сегодня, Т-72Б вполне себе достаточно.

Или в Сирию. Танкистом на Т-72. Что бы посмотрели на эти оторванные башни и испарившиеся полностью экипажи. Что бы хотя бы раз посидели сами в этом "хорошем" танке

На Ютубе есть ролик, где танкист-сириец дюже нахваливает наш танк. Будет время-поищу.. Единственное что ему не очень понравилось, то что нельзя пользоваться КПВТ дистанционно, и крепление активной брони очень слабое.. Буквально на нескольких болтах держится. А в целом он очень доволен нашей "семьдесятдвойкой"!