Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(26-02-2015 18:43:53)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Форт Maunsell
Форт Maunsell

Загрузил foma
(23-06-2015 18:52:40)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Т-62 и М-60
Т-62 и М-60

Загрузил Bob
(14-12-2016 21:53:15)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Ф-22 УСВ: Армия США
Ф-22 УСВ: Армия США

Загрузил Bob
(06-02-2017 17:51:45)

Комментарий: Никогда не знал про это! Отличное фото!


 Страниц (15): В начало « 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 »   
> Лучший современный танк , Продолжение
STiv Пользователь
Отправлено: 8 апреля 2016 — 09:08
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 23584
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 114

[+]


 Михаил1 пишет:
Так что пока наш лучший танк это Т-90АМ. Потом, а где в вашем списке Лео-2А7 и южнокорейский К2?


Что бы история не превратилась в пустосрач, я думаю, надо данную проблему разделить на 2 части

1- Лучший танк по ТТТХ и оснащению
2- лучший танк по боевому применению

Потому, как смекаю, что многие в боях не участвовали и не факт, что будут или что будут лучшими, а есть те кто воевали и выдали конкретные результаты.
Понятно, что надо помнить про прокладку между броней и сидушкой.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 8 апреля 2016 — 09:15
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2737
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 12

[+]


 Михаил1 пишет:
Пока это не понятно.

Ну кому как. Лично мне понятно. Я общался с людьми которые на Т-14 ездили.
 Михаил1 пишет:
Не ясно, закончил ли танк испытания вообще, не известны его реальные ТТХ.

То что он может стрелять, причем "в яблочко" и отлично ездить - уже известно.
 Михаил1 пишет:
Так что пока наш лучший танк это Т-90АМ.

Не лучше Т-14 уж точно.
 Михаил1 пишет:
Потом, а где в вашем списке Лео-2А7 и южнокорейский К2?

Их нет, потому что они НЕ лучшие.
 
email

 Top
egor Администратор
Отправлено: 8 апреля 2016 — 10:24
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2420
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 17




 Крэнг пишет:
Что это лучший танк в мире вот что.

А на чем основана Ваша уверенность? Про него пока что вообще мало что известно, ну кроме нехилого пиара!
(Добавление)
 Крэнг пишет:
Я общался с людьми которые на Т-14 ездили.


Улыбка Да ладно!
 
email

 Top
Арсенис пишет: Искал информацию об униформе по родам войск в Русской армии периода Первой мировой, что бы узнать побольше о своём прадеде. Наткнулся на этот форум - прочитал несколько обращений от таких же людей - имеющих фото прадеда или деда и практически ничего о них не знающих. Впечатлило, что люди на форуме увлечённые, реально помогают с информацией
Зарегистрироваться!
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 8 апреля 2016 — 10:38
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3964
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 22




 STiv пишет:
Что бы история не превратилась в пустосрач, я думаю, надо данную проблему разделить на 2 части

1- Лучший танк по ТТТХ и оснащению
2- лучший танк по боевому применению

Потому, как смекаю, что многие в боях не участвовали и не факт, что будут или что будут лучшими, а есть те кто воевали и выдали конкретные результаты.
Понятно, что надо помнить про прокладку между броней и сидушкой.


Согласен. Но тогда получится, что из современных танков в настоящей войне участвовал только Абрамс, ну и немного Челенджер-2. Все остальные или на парадах красовались или воевали с партизанами, а не с полноценными армиями.

Кроме того нужно учитывать не табличные, а реальные ТТХ. Скажем на бумаге Т-34-76, Пантера, Королевский Тигр, Т-64, Абрамс были чуть ли не лучшими танками в мире. А на практике их приходилось очень долго доводить до ума из-за низкой надежности.
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 8 апреля 2016 — 10:43
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2737
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 12

[+]


 egor пишет:
Да ладно!

Да. У меня есть знакомые танкисты прошедшие чеченскую кампанию на Т-72Б. А у них есть знакомые которые катались на Т-14. По их словам - танк срывается с места стоит только чуть придавить педаль газа. В сети есть видео как ТБМП-15 заезжает на транспортер. Медленно и спокойно. Движек при этом работает фактически на холостых. Сам движек с установленной мощностью 1500л.с. Почему с установленной - потому что там есть регулятор которым выбирают уставки мощности. Предельно можно сделать 3000л.с. Но на серийных машинах пока сделают 1300л.с. Для сравнения в той же сети есть видео как заезжает на тот же транспортер украинский танк Т-84М Оплот - то же с движком в 1500л.с. Сперва заглох. Потом нажал тапку в пол и под истошный визг оппозита таки заехал. Разница с нашим просто очевидна.
 egor пишет:
А на чем основана Ваша уверенность?

Я видел как он стрелял. В сети есть видео. Соответственно там я видел как работает автоматизированная необитаемая башенная установка. Я знаю что 125мм пушка 2А82-1М - самое мощное и точное орудие в мире среди танковых пушек калибра 120-130мм. Я знаю что новая карусель АЗ там с вертикально стоящими снарядами что сняло ограничение на их длину. Я знаю что живучесть и безопасность этого танка лучшая в мире ибо капсула экипажа находиться совсем в другом отсеке нежели амуниция. Какая то хитрая гидравлическая броня. КАЗТ в базовой комплектации. Новые ракеты. В общем информации по Т-14 уже достаточно что бы считать его лучшим в мире и не ошибиться.

(Отредактировано автором: 8 апреля 2016 — 10:45)

За этот пост сказали спасибо: egor

 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 8 апреля 2016 — 10:47
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3964
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 22




 Крэнг пишет:
Ну кому как. Лично мне понятно. Я общался с людьми которые на Т-14 ездили.



Это заводские испытатели или военные? Они на чем ездили, на вылизанном образце или на серийной машине?

 Крэнг пишет:
То что он может стрелять, причем "в яблочко" и отлично ездить - уже известно.


А какой современный танк не может точно стрелять? И что значит отлично ездит? Это как? Другие танки что плохо ездят? На Красной площади один заглох.

 Крэнг пишет:
Не лучше Т-14 уж точно.


Лучше/ хуже смотря по каким критериям смотреть. Т-90АМ это глубокая модернизация испытанного танка, в которой устранили недостатки предшественников. Ее можно уже вчера запускать в массовый выпуск и внедрять в войска. А Т-14 это совсем новая конструкция, причем с непонятными ТТХ. Скажем пишут, что у него мощнейший РЛС на основе авиационного. А ничего, что с таким РЛС скрытность будет полностью отсутствовать? Или это огромная дура, при массе 48 тонн, значит броня не такая уж сильная, например в башне. Или новый двигатель - а каков его реальный ресурс? Наши мастера способны создать отдельное чудо, а как доходит до массового выпуска получается - не пойми что. А скорость 90 км/ч?
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 8 апреля 2016 — 11:39
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2737
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 12

[+]


 Михаил1 пишет:
Они на чем ездили, на вылизанном образце или на серийной машине?

Серийные машины обычно лучше вылизанных опытных образцов Михаил.
 Михаил1 пишет:
А какой современный танк не может точно стрелять?

Прямо ТАК? Никакой вообще.
 Михаил1 пишет:
И что значит отлично ездит? Это как?

Как легковой автомобиль по асфальту.
 Михаил1 пишет:
Другие танки что плохо ездят?

Достаточно того что просто хуже чем Т-14.
 Михаил1 пишет:
На Красной площади один заглох.

И чего? Это и есть вылизанный опытный образец. Никаких проблем с этим не вижу.
 Михаил1 пишет:
Т-90АМ это глубокая модернизация испытанного танка, в которой устранили недостатки предшественников.

Да? Какие же недостатки там устранили не расскажите?
 Михаил1 пишет:
Ее можно уже вчера запускать в массовый выпуск и внедрять в войска.

Т-90АМ - это экспортная машина. В наши войска он не пойдет ибо сама концепция Т-64 уже давно и безнадежно устарела.
 Михаил1 пишет:
А ничего, что с таким РЛС скрытность будет полностью отсутствовать?

Хм... Почему?
 Михаил1 пишет:
Или это огромная дура, при массе 48 тонн, значит броня не такая уж сильная, например в башне.

Масса 50 тонн. Броня нового поколения. Башни считайте что нет в сравнении с западными танками. Броня сильнейшая из известных танков.
 Михаил1 пишет:
Или новый двигатель - а каков его реальный ресурс?

Огромный. Двигатель от тепловоза. Он намного больше старого V12. Резерв мощности до 3000л.с. уже. Это значит что при 1300-1500л.с. это гарантированный милионник.
 Михаил1 пишет:
Наши мастера способны создать отдельное чудо, а как доходит до массового выпуска получается - не пойми что.

Только в ваших мечтах. Но реальность совсем другая и потому несмотря на все потуги таких деятелей как вы, Россия до сих пор стоит.
 Михаил1 пишет:
А скорость 90 км/ч?

Что? Это быстрее любого другого танка в мире.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 8 апреля 2016 — 11:41
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4173
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20




 Крэнг пишет:
танк срывается с места стоит только чуть придавить педаль газа.
Как дозировать тягу на бездорожье?
(Добавление)
 Крэнг пишет:
Огромный. Двигатель от тепловоза.
Ничего себе!!!
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 8 апреля 2016 — 11:57
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2737
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 12

[+]


 glavstakanovec пишет:
Как дозировать тягу на бездорожье?

Педалью газа.
 
email

 Top
egor Администратор
Отправлено: 8 апреля 2016 — 12:03
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2420
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 17




 glavstakanovec пишет:
Огромный. Двигатель от тепловоза.


Вообще-то, если я не ошибаюсь, на тепловозах стоят двухтактные дизеля, встречного действия.. Прародитель дизеля еще на подлодках работал.
Сомневаюсь что тепловозный дизель сумели в танк запихнуть! Однако
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 8 апреля 2016 — 12:05
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4173
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20




 Крэнг пишет:
Педалью газа.
Объясняю. Допустим тяги на холостых (или при минимальном утоплении) хватает для движения по раскисшей глине (к примеру). Как при такой чуткой педали (танк срывается с места стоит только чуть придавить педаль газа) преодолевать подъем или ров? При малейшей перегазовке будут пробуксовки и, соответственно, преждевременный финиш. Если же стоят противобуксовочные сис-мы, то почему танк "срывается", а не трогается?
И, кстати, как впихнули
 Крэнг пишет:
Двигатель от тепловоза.
в танк, когда он по габаритной высоте больше танка? Д40 http://static.scbist.com/scb/upl...ozy/img_77-2.png Это без учета холодильников и пр. оборудования.
(Добавление)
 egor пишет:
Вообще-то, если я не ошибаюсь, на тепловозах стоят двухтактные дизеля, встречного действия.
Необязательно. Д49 и Д50, к примеру- 4х тактные. Только впихнуть их в танк нереально, даже если отказаться от генератора,гитары и КПП, присобачив с дикого перепою коленвал напрямую к ведущим колесам (или каткам, как там у танка эта фигня называется?).

За этот пост сказали спасибо: egor
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 8 апреля 2016 — 12:38
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2737
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 12

[+]


 glavstakanovec пишет:
танк срывается с места стоит только чуть придавить педаль газа

Не надо понимать буквально. Это ж не Ферарри. Просто - очень хорошо едет.
 egor пишет:
Вообще-то, если я не ошибаюсь, на тепловозах стоят двухтактные дизеля, встречного действия.. Прародитель дизеля еще на подлодках работал.
Сомневаюсь что тепловозный дизель сумели в танк запихнуть! Однако

Там разные стоят. В ИС-7 вон и от морского буксира движек запихнули. А тут всего лишь от небольшого тепловоза.


 
email

 Top

Страниц (15): В начало « 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
миномет, выдающаяся личность 20 века


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история