Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Михаил1 пишет:
Так что пока наш лучший танк это Т-90АМ. Потом, а где в вашем списке Лео-2А7 и южнокорейский К2?
Что бы история не превратилась в пустосрач, я думаю, надо данную проблему разделить на 2 части
1- Лучший танк по ТТТХ и оснащению
2- лучший танк по боевому применению
Потому, как смекаю, что многие в боях не участвовали и не факт, что будут или что будут лучшими, а есть те кто воевали и выдали конкретные результаты.
Понятно, что надо помнить про прокладку между броней и сидушкой. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
Михаил1 пишет:
Пока это не понятно.
Ну кому как. Лично мне понятно. Я общался с людьми которые на Т-14 ездили.
Михаил1 пишет:
Не ясно, закончил ли танк испытания вообще, не известны его реальные ТТХ.
То что он может стрелять, причем "в яблочко" и отлично ездить - уже известно.
Михаил1 пишет:
Так что пока наш лучший танк это Т-90АМ.
Не лучше Т-14 уж точно.
Михаил1 пишет:
Потом, а где в вашем списке Лео-2А7 и южнокорейский К2?
Их нет, потому что они НЕ лучшие.
egor
Отправлено: 8 апреля 2016 — 11:24
подполковник
Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013
Репутация: 18
Крэнг пишет:
Что это лучший танк в мире вот что.
А на чем основана Ваша уверенность? Про него пока что вообще мало что известно, ну кроме нехилого пиара! (Добавление)
Крэнг пишет:
Я общался с людьми которые на Т-14 ездили.
Да ладно!
Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!Зарегистрироваться!
Михаил1
Отправлено: 8 апреля 2016 — 11:38
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
STiv пишет:
Что бы история не превратилась в пустосрач, я думаю, надо данную проблему разделить на 2 части
1- Лучший танк по ТТТХ и оснащению
2- лучший танк по боевому применению
Потому, как смекаю, что многие в боях не участвовали и не факт, что будут или что будут лучшими, а есть те кто воевали и выдали конкретные результаты.
Понятно, что надо помнить про прокладку между броней и сидушкой.
Согласен. Но тогда получится, что из современных танков в настоящей войне участвовал только Абрамс, ну и немного Челенджер-2. Все остальные или на парадах красовались или воевали с партизанами, а не с полноценными армиями.
Кроме того нужно учитывать не табличные, а реальные ТТХ. Скажем на бумаге Т-34-76, Пантера, Королевский Тигр, Т-64, Абрамс были чуть ли не лучшими танками в мире. А на практике их приходилось очень долго доводить до ума из-за низкой надежности.
Крэнг
Отправлено: 8 апреля 2016 — 11:43
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
egor пишет:
Да ладно!
Да. У меня есть знакомые танкисты прошедшие чеченскую кампанию на Т-72Б. А у них есть знакомые которые катались на Т-14. По их словам - танк срывается с места стоит только чуть придавить педаль газа. В сети есть видео как ТБМП-15 заезжает на транспортер. Медленно и спокойно. Движек при этом работает фактически на холостых. Сам движек с установленной мощностью 1500л.с. Почему с установленной - потому что там есть регулятор которым выбирают уставки мощности. Предельно можно сделать 3000л.с. Но на серийных машинах пока сделают 1300л.с. Для сравнения в той же сети есть видео как заезжает на тот же транспортер украинский танк Т-84М Оплот - то же с движком в 1500л.с. Сперва заглох. Потом нажал тапку в пол и под истошный визг оппозита таки заехал. Разница с нашим просто очевидна.
egor пишет:
А на чем основана Ваша уверенность?
Я видел как он стрелял. В сети есть видео. Соответственно там я видел как работает автоматизированная необитаемая башенная установка. Я знаю что 125мм пушка 2А82-1М - самое мощное и точное орудие в мире среди танковых пушек калибра 120-130мм. Я знаю что новая карусель АЗ там с вертикально стоящими снарядами что сняло ограничение на их длину. Я знаю что живучесть и безопасность этого танка лучшая в мире ибо капсула экипажа находиться совсем в другом отсеке нежели амуниция. Какая то хитрая гидравлическая броня. КАЗТ в базовой комплектации. Новые ракеты. В общем информации по Т-14 уже достаточно что бы считать его лучшим в мире и не ошибиться.
(Отредактировано автором: 8 апреля 2016 — 11:45)
За этот пост сказали спасибо: egor
Михаил1
Отправлено: 8 апреля 2016 — 11:47
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
Крэнг пишет:
Ну кому как. Лично мне понятно. Я общался с людьми которые на Т-14 ездили.
Это заводские испытатели или военные? Они на чем ездили, на вылизанном образце или на серийной машине?
Крэнг пишет:
То что он может стрелять, причем "в яблочко" и отлично ездить - уже известно.
А какой современный танк не может точно стрелять? И что значит отлично ездит? Это как? Другие танки что плохо ездят? На Красной площади один заглох.
Крэнг пишет:
Не лучше Т-14 уж точно.
Лучше/ хуже смотря по каким критериям смотреть. Т-90АМ это глубокая модернизация испытанного танка, в которой устранили недостатки предшественников. Ее можно уже вчера запускать в массовый выпуск и внедрять в войска. А Т-14 это совсем новая конструкция, причем с непонятными ТТХ. Скажем пишут, что у него мощнейший РЛС на основе авиационного. А ничего, что с таким РЛС скрытность будет полностью отсутствовать? Или это огромная дура, при массе 48 тонн, значит броня не такая уж сильная, например в башне. Или новый двигатель - а каков его реальный ресурс? Наши мастера способны создать отдельное чудо, а как доходит до массового выпуска получается - не пойми что. А скорость 90 км/ч?
Крэнг
Отправлено: 8 апреля 2016 — 12:39
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
Михаил1 пишет:
Они на чем ездили, на вылизанном образце или на серийной машине?
Серийные машины обычно лучше вылизанных опытных образцов Михаил.
Михаил1 пишет:
А какой современный танк не может точно стрелять?
Прямо ТАК? Никакой вообще.
Михаил1 пишет:
И что значит отлично ездит? Это как?
Как легковой автомобиль по асфальту.
Михаил1 пишет:
Другие танки что плохо ездят?
Достаточно того что просто хуже чем Т-14.
Михаил1 пишет:
На Красной площади один заглох.
И чего? Это и есть вылизанный опытный образец. Никаких проблем с этим не вижу.
Михаил1 пишет:
Т-90АМ это глубокая модернизация испытанного танка, в которой устранили недостатки предшественников.
Да? Какие же недостатки там устранили не расскажите?
Михаил1 пишет:
Ее можно уже вчера запускать в массовый выпуск и внедрять в войска.
Т-90АМ - это экспортная машина. В наши войска он не пойдет ибо сама концепция Т-64 уже давно и безнадежно устарела.
Михаил1 пишет:
А ничего, что с таким РЛС скрытность будет полностью отсутствовать?
Хм... Почему?
Михаил1 пишет:
Или это огромная дура, при массе 48 тонн, значит броня не такая уж сильная, например в башне.
Масса 50 тонн. Броня нового поколения. Башни считайте что нет в сравнении с западными танками. Броня сильнейшая из известных танков.
Михаил1 пишет:
Или новый двигатель - а каков его реальный ресурс?
Огромный. Двигатель от тепловоза. Он намного больше старого V12. Резерв мощности до 3000л.с. уже. Это значит что при 1300-1500л.с. это гарантированный милионник.
Михаил1 пишет:
Наши мастера способны создать отдельное чудо, а как доходит до массового выпуска получается - не пойми что.
Только в ваших мечтах. Но реальность совсем другая и потому несмотря на все потуги таких деятелей как вы, Россия до сих пор стоит.
Михаил1 пишет:
А скорость 90 км/ч?
Что? Это быстрее любого другого танка в мире.
glavstakanovec
Отправлено: 8 апреля 2016 — 12:41
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Крэнг пишет:
танк срывается с места стоит только чуть придавить педаль газа.
Как дозировать тягу на бездорожье? (Добавление)
Крэнг пишет:
Огромный. Двигатель от тепловоза.
Крэнг
Отправлено: 8 апреля 2016 — 12:57
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
glavstakanovec пишет:
Как дозировать тягу на бездорожье?
Педалью газа.
egor
Отправлено: 8 апреля 2016 — 13:03
подполковник
Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013
Репутация: 18
glavstakanovec пишет:
Огромный. Двигатель от тепловоза.
Вообще-то, если я не ошибаюсь, на тепловозах стоят двухтактные дизеля, встречного действия.. Прародитель дизеля еще на подлодках работал.
Сомневаюсь что тепловозный дизель сумели в танк запихнуть!
glavstakanovec
Отправлено: 8 апреля 2016 — 13:05
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Крэнг пишет:
Педалью газа.
Объясняю. Допустим тяги на холостых (или при минимальном утоплении) хватает для движения по раскисшей глине (к примеру). Как при такой чуткой педали (танк срывается с места стоит только чуть придавить педаль газа) преодолевать подъем или ров? При малейшей перегазовке будут пробуксовки и, соответственно, преждевременный финиш. Если же стоят противобуксовочные сис-мы, то почему танк "срывается", а не трогается?
И, кстати, как впихнули
Вообще-то, если я не ошибаюсь, на тепловозах стоят двухтактные дизеля, встречного действия.
Необязательно. Д49 и Д50, к примеру- 4х тактные. Только впихнуть их в танк нереально, даже если отказаться от генератора,гитары и КПП, присобачив с дикого перепою коленвал напрямую к ведущим колесам (или каткам, как там у танка эта фигня называется?).
За этот пост сказали спасибо: egor
Крэнг
Отправлено: 8 апреля 2016 — 13:38
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
glavstakanovec пишет:
танк срывается с места стоит только чуть придавить педаль газа
Не надо понимать буквально. Это ж не Ферарри. Просто - очень хорошо едет.
egor пишет:
Вообще-то, если я не ошибаюсь, на тепловозах стоят двухтактные дизеля, встречного действия.. Прародитель дизеля еще на подлодках работал.
Сомневаюсь что тепловозный дизель сумели в танк запихнуть! Однако
Там разные стоят. В ИС-7 вон и от морского буксира движек запихнули. А тут всего лишь от небольшого тепловоза.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
Да ладно!
