|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Лучший советский полководец , Продолжение |
| |
железнодорожник  |
Отправлено: 2 октября 2012 — 17:16 
|
рядовой
Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012
Репутация: 9
|
Как можно сравнивать Рокоссовского и Жукова ( царский погоняла с плеткой ).
И мемуары его насквозь лживы ( несмотря на неоднократные редакции его дочери).
Настоятельно прошу сравнить Рокоссовского и Тимошенко ( он не написал мемуаров, сколько его не просили - "Правду сказать не дадите, а врать не хочу!"  .
|
| |
|
| mischuta69 |
Отправлено: 3 октября 2012 — 00:30
|
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010
Откуда: Московская область
Репутация: 20
|
У меня предложение - всё равно , держа перед глазами "деяния" наших самых известных полководцев , мы лучшего не выберем , убираем из обсуждения Жукова , Рокоссовского , Конева , Василевского , ко всеобщему удовольствию , конечно же Сталина . Оставляем тех , кто остался и проявил себя , как командир , от звания генерал-майора до маршала , в должности от командарма и выше. Рамки обсуждения расширятся и сузятся одновременно... |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 3 октября 2012 — 01:46
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
mischuta69 пишет: У меня предложение - всё равно , держа перед глазами "деяния" наших самых известных полководцев , мы лучшего не выберем , убираем из обсуждения Жукова , Рокоссовского , Конева , Василевского , ко всеобщему удовольствию , конечно же Сталин а . Оставляем тех , кто остался и проявил себя , как командир , от звания генерал-майора до маршала , в должности от командарма и выше. Рамки обсуждения расширятся и сузятся одновременно...
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| IvFox |
Отправлено: 3 октября 2012 — 05:32
|
майор
Сообщений всего: 972
Дата рег-ции: 17.06.2012
Репутация: 17
|
mischuta69 пишет: У меня предложение - всё равно , держа перед глазами "деяния" наших самых известных полководцев , мы лучшего не выберем , убираем из обсуждения Жукова , Рокоссовского , Конева , Василевского , ко всеобщему удовольствию , конечно же Сталина. Оставляем тех , кто остался и проявил себя , как командир , от звания генерал-майора до маршала , в должности от командарма и выше. Рамки обсуждения расширятся и сузятся одновременно...
Есть два вопроса. Во-первых, почему "деяния" в кавычках? Обычно это подразумевает иронию. Во-вторых, чем Жуков, Рокоссовский, Василевский, Конев под ваш критерий не подходят? Особенно Рокоссовский и Конев. Они не командовали армиями и фронтами? Они не проявили себя как командиры?
Или ваше предложение состоит в том, чтобы поставить их "вне конкурса", и таким образом получить возможность обсудить других, менее известных генералов?
Это было бы неплохо, но тема называется "Лучший советский полководец", и все, чего мы добьемся, это ухода от темы.
Если у вас есть серьезные претензии к четырем наиболее прославленным маршалам, скажите об этом прямо.
Если вы просто хотите поговорить о других, которые этого заслуживают, можно начать новую тему, например "Полководцы Великой Отечественной - забытые и неизвестные". Или "Генералы 1941-1945". А то ведь действительно, какое там "помним всех поименно", если не всякий историк сможет поименно перечислить даже командармов ВОВ, не говоря о комкорах и комдивах.(Отредактировано автором: 3 октября 2012 — 05:45)
-----
Тщательно проверяя данные, ты помогаешь обществу. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 3 октября 2012 — 10:57
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
IvFox пишет: Есть два вопроса. Во-первых, почему "деяния" в кавычках? Обычно это подразумевает иронию. Во-вторых, чем Жуков, Рокоссовский, Василевский, Конев под ваш критерий не подходят? Особенно Рокоссовский и Конев. Они не командовали армиями и фронтами? Они не проявили себя как командиры?
Или ваше предложение состоит в том, чтобы поставить их "вне конкурса", и таким образом получить возможность обсудить других, менее известных генералов?
Это было бы неплохо, но тема называется "Лучший советский полководец", и все, чего мы добьемся, это ухода от темы.
Если у вас есть серьезные претензии к четырем наиболее прославленным маршалам, скажите об этом прямо.
Если вы просто хотите поговорить о других, которые этого заслуживают, можно начать новую тему, например "Полководцы Великой Отечественной - забытые и неизвестные". Или "Генералы 1941-1945". А то ведь действительно, какое там "помним всех поименно", если не всякий историк сможет поименно перечислить даже командармов ВОВ, не говоря о комкорах и комдивах.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Dragon |
Отправлено: 4 октября 2012 — 03:42
|
сержант
Сообщений всего: 86
Дата рег-ции: 22.08.2012
Репутация: 5
|
Alexis пишет: Так тогда обсуждение теряет всякий смысл. Рокоссовский - претендент №1 на звание лучшего полководца,
Хотел бы поправить: претендентом №1 всегда был Жуков.
Именно его роль в начале войны была незаменимой. Рокоссовский по размаху деяний и мастерства приблизился, может быть даже превзошёл, но - во второй половине войны. Когда её исход уже не вызывал сомнений.
(Добавление)
IvFox пишет: Кто может аргументированно похвалить Василевского?
Я вроде попытался ещё в прошлой ветке.
Никто почему-то не задумывается, за что генерал армии получил через 29 дней "Маршала Советского Союза". Да за Сталинград! Потому что это целиком его детище - и идея и реализация.
Плюс в копилке непосредственно: освобождение правобережной Украины, штурм Кёнигсберга и разгром Квантунской армии. А в качестве координатора - все эпохальные битвы и сражения. (Отредактировано автором: 4 октября 2012 — 03:57) |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
