|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Литературное "наследие" Резуна. Правда и домыслы |
| |
Стас1973  |
Отправлено: 9 октября 2013 — 19:49 
|
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
|
Аз Буков пишет: На танки не имеющие ресурса по дальнейшему наращиванию бронирования ( калесы были слабоваты, да и ширина трака узковата + сохранялась архаичная рулевая тяга при движении на колесах) СТАВИЛИ такие мощные двигатели, равные по мощи с Т-34 ? Не правильная постановка вопроса.
Надо спрашивать, почему на Т34, который весил дофига и больше, ставили двигло, равное по мощности М17Т на танках БТ.
(Добавление)
Аз Буков пишет: Иначе как возможностью дать газу по автобану этого не обьяснишь? Открываем любое наставление по БТ и читаем для чего предназначался колесный ход.
А потом читаем материалы, почему строили танки с таким типом движения и почему от этого отказались.
|
| |
|
| Стас1973 |
Отправлено: 9 октября 2013 — 20:50
|
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
|
Аз Буков пишет: сравните с немецкой тройкой- четверкой - 285 - 300 л.с. Аз Буков пишет: гусеницы уже вполне имели хороший моторесурс. Аз Буков пишет: Еще удивительней моща БТ выглядит по сравнению Т- 26 ( 100 л.с.)
Аз Буков пишет: ничего другого для Т-34 не было
Все эти танцы с двигателем говорят только о том, что лучше ничего не смогли придумать. |
| |
|
 | mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...Зарегистрироваться! |
| Стас1973 |
Отправлено: 10 октября 2013 — 13:08
|
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
|
Аз Буков пишет: Думаю коментарии излишни.
Все эти показатели притянуты за уши, в плане сами по себе ни о чем не говорят. Просто цифра.
А относительно танков СССР говорят только о том, что в СССР было слабо развито моторостроение, и один и тот же двигатель М17Т лепили и на БТ, и на Т28, и на Т35.
Аз Буков пишет: Насчет гусениц - колесный ход у семейства БТ сохранился как дань тем временам, когда металл гусениц едва выдерживал 350-400 км,
Аз Буков пишет: к началу ВОВ гусеницы у БТ позволяли делать до 1500 км маршей.
На замену БТ должен был прийти Т50. Найдете его ТТХ самостоятельно? |
| |
|
AbollonPolvedersky  |
Отправлено: 10 октября 2013 — 23:36
|
подполковник
Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]
|
Земляк пишет: Таким образом, разбирая отношения между Германией и СССР от Раппальского мира до пакта Молотова - Риббентропа и далее, я все больше утверждаюсь в мысли о том, что г. Резун был не прав в своем посыле об возможности нападения СССР на Германию.
Так как между двумя странами существовали дружественные отношения. Не так ли?
Но в итоге, несмотря на дружественность, одна напала на другую. А вот "другая" ну никак не могла этого сделать. Почему? Да потому, что отношения были дружественные. Но тогда почему первая напала? А крен ее знает! Захотелось.
Дамы и господа! Гитлер ни на грош не доверял договорам с СССР. И на этот счет издавал соответствующие директивы и меморандумы. Например, 9 октября 1939 Гитлер издает "Memorandum and Guiding Principles for Directing the War in the West". Этот документ вы найдете на стр.56 указанной ссылки, а на стр.57 есть абзац о России. Там Гитлер пишет, что нейтралитет Сов. России не может быть гарантирован никакими договорами и соглашениями, а только военной мощью.
http://ru.scribd.com/doc/3591941...irectives-and-Ot
Вот вам и ПМР( полтора месяца прошло) и дружба! Официальных документов Сталина по этому вопросу пока нет, но, если он был вменяемым политиком, то точно также смотрел на эту проблему и он.(Отредактировано автором: 11 октября 2013 — 00:01)
-----
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/ |
| |
|
| Странник |
Отправлено: 11 октября 2013 — 14:16
|
капитан
Сообщений всего: 650
Дата рег-ции: 11.09.2012
Репутация: 4
|
1овждб пишет: AbollonPolvedersky пишет: Официальных документов Сталин а по этому вопросу пока нет, но, если он был вменяемым политиком, то точно также смотрел на эту проблему и он.
Все было бы прекрасно, если бы мы встретили 22 июня во всеоружии!
Во всеоружии - это как? Можно поподрбнее? С обоснованиями, конечно. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 13 октября 2013 — 18:18
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
1овждб пишет: Формат этой ветки предполагает, что мы будем разбирать писания Резуна и выискивая его ошибки будем громко бить себя в грудь правой пяткой и говорить, что СССР был белым и пушистым, вот только не успел подготовиться.
Я хочу на параллельной ветке про Резунов и иже с ними дать небольшой пост ( прочтите, может найдете ответы?) Не нужно заниматься садомазохизмом. Если не понимаете что предполагает формат ветки, то хоть глупости не пишите. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)
