Линкор "Дредноут" и, собственно, дредноуты в истории флота
Юнкер
Отправлено: 16 декабря 2013 — 20:28
майор
Сообщений всего: 1039
Дата рег-ции: 5.09.2013
Репутация: 15
[+]
Аз Буков пишет:
"Клиент", по всей видимости, занят переводом украинской военно-морской классификации в " ридну мову".
Речь наверное пойдет о " засичный барках" и " пушкарских дредноутах".
А может действительно хорош над человеком " стибаться"??? Да он из Украины и что дальше? Я понимаю, прикольно сидеть в тепле и дрочить "клаву", зная что человек не придёт и не заставит ответить "за базар" ----- ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.
Похожие темы: Линкор "Дредноут" и, собственно, дредноуты в истории флота
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Ерунду писать не надо - никто стебаться не будет.
Юнкер
Отправлено: 16 декабря 2013 — 20:40
майор
Сообщений всего: 1039
Дата рег-ции: 5.09.2013
Репутация: 15
[+]
Стас1973 пишет:
Ерунду писать не надо - никто стебаться не будет.
Ну извиняйте, куда нам до вас, великих флотоводцев и крупных теоретиков военно- морского искусства. Если не секрет, какими типами боевых кораблей, какими флотами командовали? (Добавление)
Может быть научные монографии имеете? Вы назовите, мы почитаем. ----- ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.
Alexis пишет: Искал информацию про подпольную организацию. Зашёл на сайт, а выйти уже не могу. Информацию, которую искал так и не нашёл, но нашёл гораздо больше - отличный форум, интересные дискуссии и дебаты и масса новой и интересной информации. На майские собираюсь ехать садить картошку. Не представляю, как буду там все эти дни без форума.Зарегистрироваться!
Стас1973
Отправлено: 16 декабря 2013 — 20:43
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Юнкер пишет:
Ну извиняйте, куда нам до вас, великих флотоводцев и крупных теоретиков военно- морского искусства. Если не секрет, какими типами боевых кораблей, какими флотами командовали?
А к чему вопрос задан?
Что-то из теории военно-морского искусства в этой теме, или какой-то другой, я затронул?
Или у вас есть что сказать? (Добавление)
Юнкер пишет:
Ну извиняйте, куда нам до вас,
За это - извиняю, не вопрос.
Аз Буков
Отправлено: 16 декабря 2013 — 23:56
майор
Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013
Репутация: 6
[+]
Если человек берется говорить о таком сложном и многогранном явлении как флот и судостроение, то надо ему, для начала , изучить " элементарную базу" ( составить себе словарик что- ли используемых терминов), а уж потом постить и теоретизировать.
Кратко о себе: ст.лейтенант запаса ( ВУС - командир ЭНГ штурманской БЧ ДПЛ), инженер- судоводитель, штурман малого плавания, яхтенный капитан до 70 рег.тонн.
Alexis
Отправлено: 17 декабря 2013 — 01:33
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Стас1973 пишет:
Alexis, а что вы так на форумчанина окрысились? Вы же ничего не ответили про калибры, вот вам так и написали.
Зачем так реагировать?
Про калибры я ответил дважды. Будьте внимательны. А окрысились как раз Вы, всё это замутив, а Вас просто поддержали. Не нужно было раздувать бурю в стакане воды, вот и не было бы замечаний. Так что, бросайте свои штучки и хватит уже... (Добавление)
Стас1973 пишет:
Ерунду писать не надо - никто стебаться не будет.
По поводу ерунды. Ваше поведение мне понятно. Я то Вас давно раскусил. Что бы было понятно и другим, то напишу из чего весь сыр-бор получился.
В начале ветки я написал:
Alexis пишет:
Помимо скорости была ещё и огневая мощь. 10 двенадцатидюймовых казнозарядных орудий - это не шутка. Читал что ранее калибр на линкора х был в два (а то и более) раза меньше, чем у "Дредноута".
Также и размещение экипажа при проектировании учли. Для быстрого занятия экипажем своих боевых расчётов места обитания экипажа максимально приблизили к местам несения службы. На Британском флоте до "Дредноута" ничего подобного не практиковалось.
Заметьте, написано что где-то читал. Здесь не было никаких утверждений.
Потом я нашёл цитату ещё из одного источника и опубликовал её:
Alexis пишет:
Нашёл в сети книгу:
Сергей Балакин, Владимир Кофман
ДРЕДНОУТЫ
Может кого заинтересует. Вот цитата из неё:
«Дредноут» — родоначальник нового поколения линейных кораблей.
Появление этого корабля вызвало шок в военно-морских кругах всех стран. Еще бы — новый линкор настолько превосходил любого из своих собратьев, что все многочисленные броненосные эскадры впору было пускать на слом — они мгновенно устарели. Стало ясно: в военном кораблестроении произошла революция, возвестившая о новой эпохе — эпохе концепции «all big guns» («только большие пушки»). А имя произведшего фурор первенца превратилось в нарицательное для обозначения целого класса линкоров. Нетрудно догадаться, что речь идет о «Дредноуте» — одном из самых знаменитых кораблей в мировой истории .
Главная особенность нового линкора — состав вооружения. В отличие от стандартных броненосцев, «Дредноут» совсем не имел пушек среднего калибра, зато нес десять 12-дюймовок, то есть в 2,5 раза больше, чем любой из его предшественников! ...
Приведён автор, приведено название книги и место откуда цитата? Какие вопросы? Всё остальное - это раздувание бури в стакане воды и поиски чёрной кошки в пустой тёмной комнате. Так что, хватит на эту тему. Все личностные отношения прошу выяснять в личке. Для того она и создана.
Аз Буков, Стас 1973, осмелюсь Вам напомнить что на форуме обсуждаются сообщения зарегистрированных пользователей, а не авторы этих сообщений. С авторами Вы можете и в личке пообщаться. Так что, прекратите оба нарушать внегласное Правило форума. Вам это чести не делает.
Так что: личное в личку, а на форуме только по существу обсуждаемых вопросов. Попрошу впредь не забывать про это. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Стас1973
Отправлено: 17 декабря 2013 — 06:36
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Alexis, да не надо нервничать.
Ошиблись, и ошиблись. Если бы не начали куски текста выкладывать, где написано про количество орудий, а не калибр, не стали бы про парусные линкоры писать и требовать перевод термина "броненосцы", ничего бы не было.
Отредактировали бы свое сообщение и дальше выкладывали портянки цитат...
А нотации свои оставьте для семьи, им нужнее, наверно. Могу еще варианты подсказать, что со своими нравоучениями можете сделать.
Аз Буков
Отправлено: 17 декабря 2013 — 11:46
майор
Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013
Репутация: 6
[+]
ОК! Концепция оказалась во многом ошибочной ( только ГК и никакого промежуточного).
В результате осталось только одно рацзерно: резкое увеличение числа стволов орудий ГК в следствии принципиально другого способа размещения орудийных плутонгов ( вернее компеляция всех известных методов"в одном флаконе")
Alexis
Отправлено: 17 декабря 2013 — 12:12
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Стас1973 пишет:
Аlexis, да не надо нервничать.
Мне нервничать нечего. У меня совесть чиста.
Стас1973 пишет:
А нотации свои оставьте для семьи, им нужнее, наверно.
Не Вам давать мне советы. Научитесь вести себя в обществе. И это были не нотации а всего лишь требование соблюдать Правила форума. Вам то уж точно не гоже их постоянно нарушать.
Всё остальное в личку, если есть желание. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
glavstakanovec
Отправлено: 17 декабря 2013 — 12:42
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Аз Буков пишет:
Концепция оказалась во многом ошибочной
И в чем же, интересно?
Иммельман
Отправлено: 17 декабря 2013 — 16:20
подполковник
Сообщений всего: 2232
Дата рег-ции: 14.08.2012 Откуда: С-Пб
Репутация: 32
Аз Буков пишет:
Если человек берется говорить о таком сложном и многогранном явлении как флот и судостроение, то надо ему, для начала , изучить " элементарную базу" ( составить себе словарик что- ли используемых терминов), а уж потом постить и теоретизировать.
Вы слишком категорчны к другим.
Сами же вы постите и теоретизируете в других темах, где специалистом не являетесь.
Не зудите, да не зудимы будете.
Аз Буков
Отправлено: 17 декабря 2013 — 16:36
майор
Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013
Репутация: 6
[+]
glavstakanovec ну хотя бы в области оставления на корабле только орудий ГК.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
