Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Диван "Эксперт"
Диван "Эксперт"
Загрузил 1Bot
(07-04-2015 13:44:52)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!		 Балтийцы
Балтийцы
Загрузил Олег Иванович
(26-10-2015 02:39:28)
Комментарий: По всей видимости эта группа советских моряков позирует где-то в Финлянд...		 Версальская коференция
Версальская коференция
Загрузил Historien
(21-05-2017 15:34:59)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!		 Бойцовский клуб
Бойцовский клуб
Загрузил antibk
(24-10-2022 10:48:14)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (8): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 »   
> Линкор "Дредноут" и, собственно, дредноуты в истории флота
Аз Буков Пользователь
Отправлено: 15 декабря 2013 — 23:35
Post Id



майор





Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013  
Репутация: 6

[+]
Петр I волевым решением ввел в российском ВМФ голландскую терминологию, а вот классификацию кораблей не успел, да и не смог бы на дальнюю перспективу. Так что получилась " сборная солянка".
Слово же " корабль" - славянское. Вот и получается что англицкое бэттлшип почти дословно по- русски: линкор, хотя правильнее: " линкора", ведь " шип" - женского рода!
Интересно, а " незалежной" какая терминология используется? Правильнее было бы итальянскую, ведь на Черном море местные украинские мореплаватели всегда использовали буйную смесь украинского и итальянского: тратмонтана - южный ветер, бабафига - румпель, руль.
 
email

 Top
> Похожие темы: Линкор "Дредноут" и, собственно, дредноуты в истории флота

У нас соглашается каждый...
Кто хочет в "новый 1937-й" - это нужно знать!
Основные сражения СФВ 39-40 гг.
Анализ боевых эпизодов СФВ с " обоих сторон"
Оружие
выборка из журнала "Оружие"
Награды
есть фото - нет истории солдата
Заходите к нам на огонек...
Тема посвящена винопитию. Личные пристрастия и предпочтения, забавные и поучительные истории, советы профессионалов, творчество, посвященное сему делу и т.д.
Был ли в СССР Социализм?
Дискуссионный вопрос истории.

Alexis Пользователь
Отправлено: 15 декабря 2013 — 23:46
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118
 glavstakanovec пишет:
 Alexis пишет:
Дредноутами начали называть линейные корабли после октября 1906 года.
Не все, а новые построенные.
Так я и имел ввиду, что построенные после октября 1906 года.Неужели не понятно?
(Добавление)
 glavstakanovec пишет:
Как при чем? Если без перевода. то можно и шлюпку крейсером обозвать.
Ага, или трактор танком. Вы прекрасно поняли о чём я писал. Зачем юлить и изворачиваться?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 16 декабря 2013 — 01:49
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118
 glavstakanovec пишет:
Изначально было несколько проектов башен, в т.ч. и трехорудийная, но корабль спешили ввести в строй, поэтому и взяли, что было под рукой.
Спорить не буду. Мне как то попадалась та информация, которую озвучил выше. В любом случае применение готовых башен прилично сократило время на постройку "Дредноута".
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis пишет: Искал информацию про подпольную организацию. Зашёл на сайт, а выйти уже не могу. Информацию, которую искал так и не нашёл, но нашёл гораздо больше - отличный форум, интересные дискуссии и дебаты и масса новой и интересной информации. На майские собираюсь ехать садить картошку. Не представляю, как буду там все эти дни без форума.
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 16 декабря 2013 — 03:37
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Уже линкоры-парусники с линкорами-дредноутами по артиллерийскому вооружению сравнивать начали. ...
 
email

 Top
Юнкер Пользователь
Отправлено: 16 декабря 2013 — 09:43
Post Id



майор





Сообщений всего: 1039
Дата рег-ции: 5.09.2013  
Репутация: 15

[+]
 Alexis пишет:
Да башни, действительно взяли уже готовые, которые предназначались для другого корабля.
Ага двухорудийные башни сняли со строящихся броненосцев, заложенных в 1904 году.
-----
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 16 декабря 2013 — 11:32
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]
 Alexis пишет:
Так я и имел ввиду, что построенные после октября 1906 года.Неужели не понятно?
Да понял я, поэтому и привел пример Радецких. Заложены в 1907-1909, но не дредноуты.
 Alexis пишет:
Ага, или трактор танком. Вы прекрасно поняли о чём я писал.
Именно для этого и нужен перевод и знание терминологии.
 Alexis пишет:
В любом случае применение готовых башен прилично сократило время на постройку "Дредноута".
Само собой. корабль вообще ударными темпами строили.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 16 декабря 2013 — 12:17
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118
 glavstakanovec пишет:
Само собой. корабль вообще ударными темпами строили.
Вот и договорились.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 16 декабря 2013 — 18:49
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Так что там про калибры ГК линкоров-дредноутов? Таки в два раза больше, чем у линкоров-додредноутов (ака ЭБров в РИФе) или где? Чет ясности не видно.
 
email

 Top
Аз Буков Пользователь
Отправлено: 16 декабря 2013 — 19:14
Post Id



майор





Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013  
Репутация: 6

[+]


 "Клиент", по всей видимости, занят переводом украинской военно-морской классификации в " ридну мову".
Речь наверное пойдет о " засичный барках" и " пушкарских дредноутах".
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 16 декабря 2013 — 19:18
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Да нет. Переводит ГК парусников в метрическую систему. Или в дюймы?
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 16 декабря 2013 — 19:43
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118
 Аз Буков пишет:
"Клиент", по всей видимости, занят переводом украинской военно-морской классификации в " ридну мову".
Речь наверное пойдет о " засичный барках" и " пушкарских дредноутах".
У Вас похоже борзометр зашкаливает. Следите за своей речью. Подлости говорить Вы мастер - это всем известно. Но может хватит уже?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 16 декабря 2013 — 19:52
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Alexis, а что вы так на форумчанина окрысились? Вы же ничего не ответили про калибры, вот вам так и написали.
Зачем так реагировать?
 
email

 Top

Страниц (8): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  
битва за мидуэй, проблема исторического факта


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история