Лев Захарович Мехлис - правда и мифы.

"Вы требуете, чтобы мы заменили Козлова кем-либо вроде Гинденбурга. Но вы не можете не знать, что у нас нет в резерве Гинденбургов."

Это не о том

Это не чушь, а десятилетиями сложившаяся практика составления приказов и директив.

Так Мехлис фронтом не руководил. Нет ни одного боевого приказа или распоряжения за его подписью.

В директиве везде его фамилия стоит после командования фронтом.

Первый раз в бой с противником Московские ДНО вступили под Вязьмой, в начале октября 1941 года. А до этого они в тылу действующей армии строили укрепления и занимались боевой подготовкой и сколачиванием.

Откройте историю любой Московской ДНО. Там это прямо сказано.

Сами то хоть что-то составили за свою жизнь? Может приказы министра готовили?

Тогда походатайствуйте чтобы его фамилию из директивы вычеркнули

Если бы понимали суть этой подписи, то тогда бы догадались, что он запретил Козлову без его визы издавать приказы.

К слову, приказы как правило издаются за единоличной подписью, в отличие от директив - вы и здесь умудрились показать свои "знания" .

Так это же вы утверждали что они почти как штатные дивизии Красной Армии были, а теперь опять задний ход включили?

Если бы вы хоть чуть понимали в военном деле,

Это всё о том же, что "других полководцев у меня для вас нет".

Готовил приказы начальника Управления уровня субъекта федерации. Вполне достаточно, чтобы научиться их не только составлять, но и понимать что почем.

И где его виза хотя бы на одном приказе?

К слову вы хреново знаете порядок подписи директив и приказов в РККА в 1942 году. Они в обязательном случае подписывались командующим и ЧВС. Об этом прямо сказано в Положении о военных комиссарах РККА.

Так они к октябрю 1941 года, т.е. к моменту вступления в бой уже были включены в состав РККА в качестве обычных линейных стрелковых дивизий.

Если бы вы не умничали и не надували от спеси щеки, а ознакомились с историей Московских ДНО, то узнали бы, что сформированы они были в июле 1941. А в бой пошли только в начале октября 1941.

Двух месяцев напряженной боевой учебы вполне достаточно, чтобы создать полноценное боевое соединение.

Пример 316-й СД тому самое яркое подтверждение.

. Командно-начальствующий состав при формировании на 60-65% состоял из запаса.

Вас надо спросить - это же вы утверждали что его подпись стояла после подписи Козлова.

Ну так приведите приказ наркома обороны Сталина, где стояла бы подпись комиссара КА.

Так это установленный порядок, в то время не период махновщины был.

И от этого они стали сразу боеготовы и укомплектованы лучше чем дивизии Крымского фронта?

Это ваши фантазии не соответствует реальности

Вы и здесь умудрились нафантазировать, потому что она формировалась в глубоком тылу по плану мобрезервов и имела совсем другой командный состав и укомплектованность

что, например, мог противопоставить штаб фронта, не имевший в своем распоряжении подвижных соединений класса танковой дивизии, войскам противника, который имел сразу два таких соединения? Это не объективная причина поражения?

приводите это в надежде заболтать личную ответственность Мехлиса за разгром Крымского фронта,

Если бы понимали суть этой подписи, то тогда бы догадались, что он запретил Козлову без его визы издавать приказы. Как представитель Ставки он имел на это полное право.

Я рад, что вас разоблачил не я, а Mart - это выглядит более объективно в глазах других читателей.

Разведку. Своевременную эвакуацию и адекватные действия....

А если он трус или д.урак, то в чем не прав инспектор, которые поправляет дурака или руководит трусом?