Лев Захарович Мехлис - правда и мифы.

В том, что подобные мероприятия проводят НКВД или военные контрразведчики, а не политработники.
Он чужие заслуги себе приписывал - с какой целью не задумывались, тем более что они сами докладывают своим руководителям?

Не было такой цели в 1941 году, потому что задача была снизить давление на Севастополь.
От Керчи на более 100 км были отброшены немецкие войска - это разве не успех в 1941 году?
Я привел вам мемуары трех разных военачальников, которых РОДСТВЕННИКИ Мехлиса могли привлечь за клевету, если это было так - вам и этого недостаточно?. Тогда сами ищите то, что вам нужно, у меня нет задачи вас просвещать, бегая вместо вас по архивам.
Если бы я стал обсуждать проблемы ваших взаимоотношений внутри вашей структуры, вы наверное сразу бы поняли что я её не знаю изнутри, а значит моё мнение не может быть объективным. Вот тоже самое я могу сказать в отношении вас, когда вы беретесь обсуждать то, с чем сами не сталкивались - это может ввести вас в заблуждение.

Это мнение также не подтверждается вами документально - почему тогда я не могу использовать ваш же прием в отношении ваших доводов? Может приведете воспоминания участников тех сражений в Крыму и их мнение о представителе Ставки Мехлисе, которые подтвердят ваши тезисы?

Вы в очередной раз соврали. Исаев является кандидатом исторических наук, старшим сотрудником Института военной истории Военной академии Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации. Комментарии излишни.
Не смешите людей "высшим военным специальным образованием" Козинкина. Он закончил Пензенское высшее артиллерийское инженерное училище. Оно всю свою историю готовило военных инженеров службы РАВ. Оно и сейчас их готовит, выпуская с квалификацией "инженер". См. скан. Это очень скромное из военных образований.
Это Вы как наперсточник пытаетесь передергивать слова л.Иванова, в которых нет ничего про "главного виновника Керченской трагедии! и "виновности гибели десятков тысяч людей". Сразу видно, что Вы пытаетесь тут своими враками, как наперсточник движениями, спрятать правду. Л.Иванов, на чьи слова Вы опираетесь, на момент ВОВ был сотрудником Особого отдела слишком низкого уровня, чтобы обсуждать Мехлиса, а тем более готовить на него материалы для передачи в трибунал. Были и более опытные люди для таких задач. Но они этого не делали, потому, что понимали больше Вашего. Потому Ваши выдумки смешны.
Очередную глупость Вы родили. За мнение можно характеризировать любого, того, кто скрывает свое имя, или не скрывает. Вот, например, "разведчик из аппаратной" постоянно несет глупости. И значит его можно характеризовать как человека неразвитого, недалекого ума. И так его можно характеризовать без всякой разницы, скрывает этот "разведчик из аппаратной" свое имя или не скрывает. Не по имени его характеризуют, а по его глупостям.
Опять Вы глупость сморозили. Я своего прошлого не скрываю. Я вполне четко пишу о своем прошлом: служба в армии мне позволила уволиться с выслугой больше, чем у Вас и получать пенсию с должностного оклада, который больше, чем у Вас в расчете. А если у отдельных дремучих неучей, служивших в аппаратных, не хватает развития осознать это и сделать правильные выводы, то это их проблема.
А мне "до фонаря" мнение дремучего неуча из аппаратной, верит он или не верит. Не для таких я тут пишу, а для того, чтобы подобные дремучие неучи людям нормальным не пудрили мозги своими враками.
Беда Ваша в том, что науки Вы изучали не те, о предмете которых Вы пытаетесь толковать. Здесь не обсуждаются проблемы физики или химии, яркость лампочек в аппаратной и т.п. Вы технарь по образованию и опыту, так чего Вы тут из себя пытаетесь корчить "настоящего военного"? Это выглядит смешно.
Глупо принимать за авторитетное мнение фантазии дремучего неуча из аппаратной, который не знает как и где идет льготная выслуга на пенсию военнослужащим. Могу повторить, если Вы не поняли: мой "ограниченный срок" получения льготной выслуги 1:3 вполне сопоставим со сроком ВОВ - тысяча с несколькими сотнями дней. Но Вам не хватит знаний для того, чтобы сделать правильные выводы из этой информации. Ваша календарная выслуга меня совсем не впечатляет. 26 лет календарной - это не слишком много для впечатления.
Это ведь Вы цитировали слова Кузнецова из статьи, а потом стали ссылаться еще и не слова Штеменко, хотя их и не было в цитате. Это Вы сотворили глупость. Вам ее и исправлять. Только в приведенных в статье словах Штеменко нет ничего про "главного виновника керченской катастрофы" и "виновного в гибели десятков тысяч людей". Вы соврали, и такая отмазка Вам не поможет.
Вы врете, т.к. в словах Кузнецова, Штеменко или Иванова нет обвинения Мехлиса в том, что его деятельность привела к Керченской катастрофе.
Не фантазируйте о том, что принято в армии. Вы этого просто не знаете. Управляют войсками командиры, а не проверяющие представители вышестоящих органов управления. Но в аппаратных этого не знают.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

(Отредактировано автором: 25 января 2022 — 22:30)