|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Лев Захарович Мехлис - правда и мифы. |
| |
Опер  |
Отправлено: 19 января 2022 — 23:11 
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Одной из наиболее неоднозначно оцениваемых фигур сталинского периода истории СССР на мой взгляд является Лев Захарович Мехлис. Причем, мнения о нем прямо противоположные. Одни считают его чрезвычайно недалёким, но крайне самоуверенным человеком, склонным к бессудным расстрелам
Другие наоборот, оценивают его как честного, принципиального Коммуниста, верного своему делу, не боящегося прямо называть недостатки конкретного руководителя.
Предлагаю попытаться разобраться с этой фигурой, а то что-то маловато новых тем появляется последнее время на форуме.
И начать хочу со следующего документа.
Шифртелеграмма Л.З. Мехлиса о положении в 34 стрелковой дивизии и в Усть-Сунгарийском укрепрайоне. 22 сентября 1938 г.
22 сентября 1938 г.
№ 451 — Из Хабаровска.
Т. т. ВОРОШИЛОВУ, СТАЛИНУ.
Был на партконференции 34 сд и в Усть-Сунгарийском укреп.районе проверял как выполняются последние решения Главного Военного Совета и приказы Наркома. По всем замеченным безобразиям, о которых из них кратко Вам докладываю, беседовал с Военсоветом 2 Армии, Часть ликвидировал на месте.
1. В составе 34 АП имеется 3 дивизион, расквартированный [в] Куколево. Весь дивизион в полном составе состоит из грузин. Русских [в] дивизионе нет команда на занятиях отдается на родном языке, полит. занятия тоже ведутся на грузинском, изучение русского языка не организовано, Дивизион именуется грузинским и является национальным соединением, входящим в состав 34 АП. Решения ЦК ВКП(б) о ликвидации национальных частей здесь не знают и оно не проведено в жизнь.
2. Командование 34 сд, без чьего либо согласия, отдало приказ: в целях подготовки к зиме всем соединениям разбить рабочий день на две половины - первую половину посвятить занятиям, вторую хозяйственным и строительным работам. Разбивка дня во всех соединениях на две половины привела к тому что сложной военной учебы организовать нельзя было и люди терлись вблизи казарм. Вторая половина дня также оказалась неиспользованной, ибо никто не позаботился обеспечить весь личный состав дивизии инструментами и материалами. Это головотяпство тянулось порядочное время и лишь на днях ликвидировано. Но безобразия приняли другие формы, свидетельствующие что блюхеровская распущенность сидит глубоко, ее надо будет вышибать с железной настойчивостью. Несмотря на неоднократные приказы НАРКОМА брать для строительных работ только целые взводы, роты, брать их полностью и чередовать, во всех частях дивизии в массовом масштабе созданы сборные команды из красноармейцев, надерганных из разных подразделений. Эти команды брошены на строительство казарм, домов начсостава, ремонт столовых, овощехранилищ и т.п. Жилищные условия в дивизии жуткие, но все работы можно выполнить не нарушая боевую подготовку каждой части в отдельности и дивизии в целом. Предложил командованию дивизии немедленно и точно выполнить приказ НКО, Предупредил что пошлю проверить. Пример безобразного отношения к директивам НАРКОМА о порядке привлечения подразделений на всякого рода работы показал 20 ск, в состав которого входит 34 сд. Приказ Наркома командование корпуса спустило по проводам в дивизии, а на строительство штаба корпуса и дома начсостава в Блюхерово оставило сборные команды красноармейцев из разных частей, в том числе и из 34 сд, которые уже многие месяцы оторваны от своих подразделений. В течение нескольких месяцев в строительную команду штакора превращена рота 3-его мото-понтонного полка. Полк был в подчинении Хабаровской группы, сейчас отошел во вторую Армию. Все лето полк, как боевая единица, не занимался, был растаскан по частям. Приказал на месте вернуть роту в свою часть и распустить все сборные команды красноармейцев, надерганных штабом 20 ск из разных частей.
3. В результате разбазаривания людей, во взводах и ротах 34 сд осталось незначительное число красноармейцев. Чтобы выйти из положения командование 34 сд стало на такой путь. Всех призванных на учебные сборы короткое время обучили отдельно, а потом влили в подразделения и они оказались полнокровными, даже сверхштатными. Этим создали кашу - всех стали учить по одной программе - прибывших на учебные сборы людей и красноармейцев кадрового состава. Все это результат того что командный состав плохо дисциплинирован, ни кем не контролируется, им не руководили. Как власть на местах, командование принимает уродливые решения и никто его не поправит. Были в дивизии и Курдюмов, и Воронов - начальник управлений НКО. И все же прошли мимо всех безобразий с разбазариванием людей и уродливой формы создания подразделений путем слияния красноармейцев кадрового состава и призванных на учебные сборы.
4. Прочное решение вопроса о ликвидации разбазаривания взводов и рот требует и некоторых мероприятий НКО. Не секрет что на Дальнем Востоке во всех без исключения частях существуют подсобные хозяйтва. Так в 102 полку 34 сд полковое подсобное хозяйство состоит: из 40 коров, 17 свиней, 50 поросят, птицы, 100 ульев, 10 га огорода. Тут работают в разгаре сезона до 80-100 красноармейцев. Подсобное хозяйство только именуется полковым, в действительности оно обслуживает толь ко комполитсостав столовая красноармейцев ничего не получает, ни одного грамма продуктов из подсобного хозяйства, а работают одни красноармейцы. Так не только в 34 сд, но не сомневаюсь во всех других частях. Выглядит эта история и политически очень плохо. К этому добавляется что красноармейцев берут из разных подразделений. Пора и на Дальнем Востоке ликвидировать эти хозяйства, но одновременно организовать снабжение комначсостава и их семейств продуктами. Подсобное хозяйство со всем его имуществом передать военторгу. Помочь ему завербовать из числа увольняемых красноармейцев необходимое количество рабочих как для подсобного хозяйства так и остальных нужд. Отделение военторга надо иметь во всех соединениях, части должны каким то образом, если не руководить военторгом, то хотя бы шефствовать над ним. Ликвидация подсобных хозяйств при полках заставит командование подумать о работе военторга и мы не будем иметь того позорного состояния, в котором эта организация находится. Сейчас помощь военторгу выражается в одном - периодически очередного руководителя исключают из партии или арестовывают.
5. Многие гарнизоны расположены вдали от гражданского населения. В БАБСТВО, где дислоцирован штаб 34 сд и несколько частей, нет даже совета. Никто не удосужился создать орган советской власти. А если создадут, то надо построить помещение для совета, в результате армия вынуждена брать на себя полное обслуживание всех членов семей начсостава. Все мастерские вынуждены так или иначе работать на них. Лазарет иметь и детское отделение, и гинекологическое отделение, и отделение для рожениц. Сметы, по которым существует лазарет, однотипные для всех частей и кормежка и обслуживание этих людей идут за счет красноармейцев и каким то способом за счет казны. Официальные штаты, нормальные в обычных условиях, здесь недостаточны и, не взирая на строгие приказы, на местах из частей прикомандировывают сверхштатных людей к госпиталям, пекарням, баням и т.п. учреждениям. Дальше начинается произвол.
6. Всякого рода армейские склады, дислоцированные в районе 34 сд, не располагая достаточным числом красноармейцев, живут за счет частей. Так 102 полку дал на склад № 156 - 11 человек, на склад № 131 - 6 человек. Склады в некотором отдалении от полка и по инерции обе стороны - командование склада и части - норовят сделать этих красноармейцев постоянными рабочими на складах, чем каждый раз высылать новый наряд. Особые отделы. По штатам военного времени им полагается иметь свой взвод - с тремя отделениями, в том числе одно пулеметное. В мирное время они должны питаться воздухом. На практике им во всех дивизиях выделяют 40-45 красноармейцев и младших командиров из разных подразделений. Так 102 полк выделил 5 лиц комсостава и 39 красноармейцев. Они лишь числятся в полку, оттуда получают жалование и обмундирование, но находятся всегда на обслуживании особистов. Правильнее было бы создать за счет даже Армии взводы при особом отделе дивизии, ибо там желательно иметь постоянный состав, а не каждый раз меняющийся. Штабы дивизий также не имеют постоянного комендантского взвода, но фактически он существует как постоянный за счет выдергивания людей из полков.
7. Особо заслуживает нашего внимания дислоцирование частей. Здесь царят безграмотность и произвол. 16 понтонный батальон расположен в поселке Новое, в трех с половиной километрах от границы. Впереди него никого нет, сзади - в восьми километрах от границы дислоцирован разведбат 34 сд. Понтонный батальон прикрывает разведбат - нужна ли большая каррикатура. О складах Сунгач, что в 17 километрах от границы и без прикрытия, я уже писал. Тоже с Благовещенским складом на 1000 вагонов, который по моему настоянию был переведен в Березовку.
В том же Благовещенске находятся два арт.полка 12 сд. Батареи расположены в десятках шагов от границы, на виду у противника и при внезапном начале войны они могут попасть под огонь Сахалянского укрепрайона и днем их не вывезти на позицию. Где это слыхано, чтобы артиллерия для занятия позиции должна была бы с постоянных квартир двигаться в тыл. Плохо с батареей Амурской флотилии. Она в оперативном подчинении Усть Сунгарийского укреп.района. Четыре 6 дюймовых орудия на бетонированных площадках стоят у самого берега Амура, тут же склад огнеприпасов. Я попал на батарею, проехав катером по переднему краю укрепрайона. Никакой маскировки, никакого пехотного прикрытия. Достаточно ночью пробраться через Амур любой группе головорезов, как здесь будет кутерьма в особенности в зимнее время, когда Амур проходим. Всем этим я хочу сказать, что дисликацией частей и складов надо заняться серьезно Военсоветам первой и второй Армий, но в стороне не должен оставаться и Ген.Штаб. Я думаю, например что штабу Усть-Сунгарийского района укреп. района не место в Блюхерово - в двух километрах от границы под арт. огнем противника и не в центре укрепрайона. Его правильнее перевести в Куколево.
8. С разведкой у нас архи плохо. Это особый и большой вопрос - в двух Армиях у нас числится свыше сто переводчиков. Языка они почти не знают, потому что не имеют практики. Для переговоров с японцами Штерну пришлось взять корейца КИМ из погранотряда, а японцы имели переводчика японца хорошо владеющего русским языком. В первый час перехода границы во время войны на вражескую территорию наш полк не сможет допросить по горячим следам пленного и выяснить необходимое у местного населения. Надо всех переводчиков держать в прикомандировании к штабам Армий, заставить их читать японские и китайские газеты и книги, использовать переводчиков для снабжения частей материалами о территории противника, ее экономике, населения и т.п. Будет двойная польза и во время войны каждый полк получит хорошего переводчика. Не ведем мы обычной войсковой разведки. По всему Усть-Сунгарийскому укрепрайону не найти ни одной наблюдательной вышки, которая легко позволила бы проглядывать территорию противника. Японцы в этом отношении не стесняются. Постройка вышек грошевое дело, 15-20 тысяч рублей обойдется вышка. Она даст все ориентиры на 20-25 километров в сторону противника и все сведения о его передвижениях, укреплениях, окопах, постах. А теперь наш комсостав ничего не знает что творится у него под носом на другой стороне Амура. Нет и до сих пор в штабе Усть-Сунгарийского УР’а карты с территорией противника.
9. Укрепрайон казалось бы не должен допускать, чтобы на его территории проживали сомнительные люди. Если в пограничной полосе не место семьям, главы которых политически репрессированы, то тем более это относится к УР’у. Между тем в Куколево, Блюхерово, Воскресенское проживают в отдельных квартирах жены репрессированных, они спаивают наших красноармейцев и командиров, развращают их, создают неблагоприятную политическую обстановку. Я прошу принять решение выселить с Усть-Сунгарийского УР’А все семьи политически репрессированных (речь идет о небольшом числе) сомнительных людей. Кстати это даст несколько десятков домиков и поможет разместить комсостав.
10. Во всех УР’ах ДВК красноармейцы живут в землянках по 7-8 человек возле ДОТ’ов. Оторванность от рот и батальонов значительная было бы хорошо иметь в каждом ДОТ’е помощника политрука из числа лучших комсомольцев. Это тот же боец пулеметчик или артиллерист, ни от какой строевой службы он не освобождается, но является помощником политрука и воспитывает красноармейцев. Институт замов политруков, введенный ЦК ВКП(б), себя блестяще оправдал. Мы получили неиссякаемый источник для выращивания политсостава. Помощник политрука в ДОТ’е даст политически много. Все дело лишь в том, что он будет получать жалование раза в два больше красноармейца. Но число ДОТ’ов не столь уже велико, чтобы подсчитывать во сколько сие обойдется.
11. В Усть-Сунгарийском УР’е нашел группу красноармейцев и младших командиров харбинцев, немцев, поляков, людей у которых репрессированы [по] политическим мотивам отцы и братья. Предложил уволить их. Дал согласие на арест нескольких командиров среднего звена, основательно проходящих как заговорщики. Велел арестовать начальника Блюхеровского разведпункта Алферова - японского шпиона. Сего дня переговорил с Ямницким, чтобы его взяли чекисты. Немного пришлось почистить и 34 сд.
12. [В] Укреп.районах действует директива Блюхера от 12 мая, по которой командирам соединений и отрядов разрешается открывать огонь по кораблям противника лишь: "а) при высадке японо-маньчжурами десанта на наш берег. б) Когда японо-маньчжурский корабль первый открыл огонь по нашим кораблям. Во всех других случаях применение оружия и открытие огня только по разрешению командующего ОКДВА". При высадке десанта на наш берег, наши ДОТ’ы уже стрелять по противнику не смогут, ибо они сами расположены на берегу и десант окажется вне сферы их огня. Директиву эту надо отменить.
МЕХЛИС
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 448. Л. 147-156
http://istmat.info/node/65791
|
| |
|
 | Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.Зарегистрироваться! |
| ccsr |
Отправлено: 24 января 2022 — 20:58
|
майор
Сообщений всего: 1024
Дата рег-ции: 10.10.2021
Репутация: 1
|
Опер пишет: 11. В Усть-Сунгарийском УР’е нашел группу красноармейцев и младших командиров харбинцев, немцев, поляков, людей у которых репрессированы [по] политическим мотивам отцы и братья. Предложил уволить их. Дал согласие на арест нескольких командиров среднего звена, основательно проходящих как заговорщики. Велел арестовать начальника Блюхеровского разведпункта Алферова - японского шпиона. Сего дня переговорил с Ямницким, чтобы его взяли чекисты. Немного пришлось почистить и 34 сд.
Вот за это его и ненавидели в войсках, а не за провал Крымского фронта, который состоялся и по его личной вине. Это был просто отъявленный мерзавец, ненавидевший армию за то, что его поперли с теплого гражданского местечка в Москве, и решившего своей дурью доказать, какой он крутой военачальник. |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 24 января 2022 — 21:17
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
ccsr пишет: провал Крымского фронта, который состоялся и по его личной вине.
(Добавление)
Mart пишет: В 1911 г. призван на военную службу во 2-ю гренадерскую артиллерийскую бригаду XI армии. Во время Первой мировой войны находился на Юго-Западном фронте, фейерверкер..
Получается что иудей не только был призван в царскую армию, что само по себе достаточно необычно, но и сумел в мирное время выслужиться там до младшего командира.
Только если изучать историю 2-й гренадерской артиллерийской бригады, то выясняется что она ни до войны ни во время ПМВ не входила в состав XI армии. А была в составе 4-й Армии Ю.З. фронта.
Где-то закралась неточность. |
| |
|
| alexeybo |
Отправлено: 24 января 2022 — 21:28
|
полковник
Сообщений всего: 6812
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 21
[+]
|
ccsr пишет: Вот за это его и ненавидели в войсках, а не за провал Крымского фронта, который состоялся и по его личной вине. Это был просто отъявленный мерзавец, ненавидевший армию за то, что его поперли с теплого гражданского местечка в Москве, и решившего своей дурью доказать, какой он крутой военачальник. |
| |
|
| ccsr |
Отправлено: 24 января 2022 — 22:34
|
майор
Сообщений всего: 1024
Дата рег-ции: 10.10.2021
Репутация: 1
|
alexeybo пишет: Вы где приобрели на это моральное право?
Приобрел на основании знания керченской трагедии, когда по вине этого подлеца погибли десятки тысяч наших военнослужащих. Вот что об этом проходимце написал известный генерал Л.Г.Иванов в своей книге "Правда о СМЕРШ", и то в очень мягкой форме:
Цитата: Не имея военного образования и слабо разбираясь в армейском руководстве, Л. Мехлис считал, что работоспособностью, жесткостью и волюнтаризмом
можно решать даже стратегические задачи. Не считаясь с мнением специалистов и должностных лиц, зачастую требуя выполнения поставленной задачи через головы прямых начальников, что создавало в работе неразбериху, он сводил на нет инициативу руководителей различных рангов, привносил своим появлением
атмосферу подозрительности и нервозности. Он вникал даже в специальные вопросы и давал прямые команды по ремонту танков.
Без указаний Л. Мехлиса на Крымском фронте не могли распределяться даже лошади и вооружение! Он правил любые попадавшиеся ему на глаза приказы, чаще ограничиваясь только литературным редактированием.
Столь же энергично, сколь и поверхностно, он пытался решать и кадровые вопросы. Так, на Крымском фронте ему не понравился начальник штаба фронта генерал-майор Ф. И. Толбухин, будущий Маршал Советского Союза. В начале марта он добился его освобождения. Пытался Л. Мехлис снять и командующего фронтом генерала Д. Т. Козлова. В телеграмме И. Сталину он дал ему просто хамскую характеристику. За что получил от вождя настоящую отповедь. Фактически
оттеснив от руководства армией Д. Козлова, Л. Мехлис, несмотря на личную смелость и распорядительность, не смог решить многих первоочередных задач, не смог организовать оборону при достаточных силах.
14 мая он дал Сталину такую телеграмму: «Бои идут на окраинах Керчи, с севера город обходится противником. Напрягаем последние усилия, чтобы
задержать противника. Части стихийно отходят. Эвакуация техники и людей будет незначительной, мы опозорили страну и должны быть прокляты».
К. Симонов, знавший Л. Мехлиса лично и заинтересованно относившийся к его сложной фигуре, писал: «Мне рассказывали, что после керченской катастрофы, когда Мехлис явился с докладом к Сталину, тот, не пожелав слушать его, сказал только одну фразу: «Будьте вы прокляты!» – и вышел из кабинета».
Ну если он сам признавал, что должен быть проклят за свое командование, то почему вы, лицемер, считаете что и я не могу так же считать? Нутро политрабочего вам это не дает сделать, правду от народа скрыть пытаетесь? |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 24 января 2022 — 22:49
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
ccsr пишет: Приобрел на основании знания керченской трагедии, когда по вине этого подлеца погибли десятки тысяч наших военнослужащих.
Ок. Мнение автора книги с громким названием "ПРАВДА... ", которое чаще всего прямо указывает на откровенно пропагандистскую фальшивку, оч интересно.
Но из него все-таки непонятно, а в чем конкретно заключалась вина Мехлиса в разгроме Крымского фронта?
Вы могли бы конкретно пояснить, привести соответствующие факты, документы?
(Добавление)
ccsr пишет: К. Симонов, знавший Л. Мехлиса лично и заинтересованно относившийся к его сложной фигуре, писал: «Мне рассказывали, что после керченской катастрофы, когда Мехлис явился с докладом к Сталину, тот, не пожелав слушать его, сказал только одну фразу: «Будьте вы прокляты!» – и вышел из кабинета».
Со слов неизвестно кого Симонов приводит некую военно-морскую историю, которая в глазах части читателей тут же приобретает значимость исторически доказанного факта.  |
| |
|
| alexeybo |
Отправлено: 24 января 2022 — 22:56
|
полковник
Сообщений всего: 6812
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 21
[+]
|
ccsr пишет: Приобрел на основании знания керченской трагедии, когда по вине этого подлеца погибли десятки тысяч наших военнослужащих. Вот что об этом проходимце написал известный генерал Л.Г.Иванов в своей книге "Правда о СМЕРШ", и то в очень мягкой форме:
ccsr пишет: Ну если он сам признавал, что должен быть проклят за свое командование, то почему вы, лицемер, считаете что и я не могу так же считать? Нутро политрабочего вам это не дает сделать, правду от народа скрыть пытаетесь? |
| |
|
| ccsr |
Отправлено: 24 января 2022 — 22:58
|
майор
Сообщений всего: 1024
Дата рег-ции: 10.10.2021
Репутация: 1
|
Опер пишет: Оч "ценное" свидетельство.
Приведите более "ценное" свидетельство о героизме этого деятеля в Крыму, раз не верите авторитетнейшему генералу военной контрразведки, прошедшего всю войну с первого и до последнего дня. Сразу видно что вы даже не представляете что это за человек, который написал о "заслугах" Мехлиса.
Опер пишет: Но из него все-таки непонятно, а в чем конкретно заключалась вина Мехлиса в разгроме Крымского фронта? |
| |
|
| ccsr |
Отправлено: 24 января 2022 — 23:07
|
майор
Сообщений всего: 1024
Дата рег-ции: 10.10.2021
Репутация: 1
|
alexeybo пишет: Бывший особист вполне нормально описал деятельность Мехлиса, и там нет ничего, чтобы его можно было охарактеризовать так, как Вы это подло сделали. Это вы подлый человек, не верящий в нелицеприятную характеристику, данную Л.Ивановым, и пытающимся опровергнуть его слова
Цитата: Столь же энергично, сколь и поверхностно, он пытался решать и кадровые вопросы. Так, на Крымском фронте ему не понравился начальник штаба фронта генерал-майор Ф. И. Толбухин, будущий Маршал Советского Союза. В начале марта он добился его освобождения. Пытался Л. Мехлис снять и командующего фронтом генерала Д. Т. Козлова. В телеграмме И. Сталину он дал ему просто хамскую характеристику. За что получил от вождя настоящую отповедь. Фактически
оттеснив от руководства армией Д. Козлова, Л. Мехлис, несмотря на личную смелость и распорядительность, не смог решить многих первоочередных задач, не смог организовать оборону при достаточных силах.
И после этого вы считаете что Иванов дал "нормальную" характеристику? Вот поэтому вы жалкий аноним, и всегда пытаетесь других людей оклеветать, зная что вас не разоблачат, и не высмеют принародно за наглую ложь.
alexeybo пишет: . Нет у Вас никакого морального права осуждать его. Есть право. Я бывал в Аджимушкайских каменоломнях, и в отличие от вас знаю, как погибали люди по вине этого подлеца Мехлиса. alexeybo пишет: А направляли его туда, где Вам бывать не приходилось. Можно подумать, вы жалкий аноним, у нас "героическую" биографию имеете, да такую что постоянно её трусливо скрываете. alexeybo пишет: Он честно выполнял свой долг там, куда его направляли. По его личной вине погибли десятки тысяч людей, а вы обеляете его из-за свой политрабочей сущности... |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
