|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Летали ли Американцы на Луну - 2 , Продолжение |
| |
Vist  |
Отправлено: 11 мая 2015 — 21:43
|
майор


Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]

|
Fackel-36 пишет: вы же друг США, а не я Послушай, чмошник, ты себе друзей определяй, а мне оставь самому разобраться с этим. Мало того, что дeбил, ещё и сволочь...
|
| |
|
 | база пишет: интересно было узнать историю службы своего деда,вот и нашел ваш сайт. узнал много интересного про вооруженные силы.Зарегистрироваться! |
Fackel-36  |
Отправлено: 12 мая 2015 — 13:50
|

полковник


Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11

|
. Прошло более 45 лет со времен так называемых "полетов на Луну" так называемых американских "астронавтов". Все, кто обладает элементарной логикой и познаниями элементарной физики, давно поняли, что вся американская пропаганда на эту тему - наглое, ничем не подкрепленное вранье
ТВ, радио, газеты, журналы с детства вбивали нам в голову про великую американскую космическую программу 60-х годов, о победе в какой-то "лунной гонке" и прочий отстой. Как это - не смогли сделать легкую ракету для околоземной орбиты? А на чем же летали всякие "Gemini" и прочая туфта? Пардон, а ведь был еще "Сатурн-1" середины 60-х! Что подняло "Аполло" на встречу с "Союзом" в 1975-м?! Что значит "новая ракета", если, например, реальные и "старые" "Союз" и "Протон" летают уже 50 лет???!!! Почему "тяжелую ракету" только "пытаются" сделать? Разве "Сатурн-5" (судя по вашим байкам) был недостаточно тяжелым? Да вот хоть Леонова спросите, он все подтвердит... Это тот самый "Сатурн-5", который после двух первых неудачных попыток запуска в третий раз "полетел" прямо к Луне с бесстрашными американскими парнями на борту. Леонов не даст соврать...
И как это нет космической капсулы? А где "Аполло"? Внутри которого сидели те самые американские парни... Да вы опять Леонова спросите... Он же в этот самый "Аполло" вроде "переходил" в 1975-м году. "Аполло" - капсула хоть куда! Хочешь - на орбиту, а хочешь - на Луну всего за неделю туда и обратно! Леонов, ну скажи им! А почему не смогли разработать лунный модуль? А что тогда "садилось" на Луну СОРОК ЛЕТ назад и шесть раз подряд?! Ну там, правда, не повезло "Аполло-13" 13-го числа в 13 часов 13 минут...
По байкам Леонова, Чертока, Феоктистова и прочих каманиных, а также шавок-журналистов, программа "Аполло" с самого ее начала до "высадки на Луну" заняла восемь лет. А сегодня, при неизмеримо более развитых технологиях, может не хватить и тридцати лет???!!! |
| |
|
Fackel-36  |
Отправлено: 12 мая 2015 — 16:06
|

полковник


Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11

|
Самое смешное, что последние годы главный вклад в разоблачение наглой американской брехни о "полетах на Луну" (и вообще о том, что американцы бывали в "космосе" до шаттла) вносит само NASA и американская официальная пропаганда. (При этом вся банда т.н. "защитников" - от Леонова и Олдрина до последнего интернет-тролля, - похоже, тихо шипит от злости.)
почитаем, к примеру, недавнюю "New York Times":
"Президент Обама призвал прекратить когда-то амбициозную программу NASA по поводу возвращения астронавтов на Луну к 2020 году как первого этапа плана высадки на Марс. Программа, начатая еще бывшим президентом Дж. Бушем, вышла из графика и ее технологии совершенно непригодны." [...] Наиболее спорный элемент президентского плана - его предложение прекратить все нацеленные на Луну программы NASA, связанные с разработкой двух новых ракет, новой космической капсулы, лунного посадочного модуля и систем жизнеобеспечения на поверхности Луны. Выполнение программ тормозилось из-за бюджетных и технических проблем. И при нынешнем их состоянии посадка на Луну, вероятно, не состоится до 2030-х годов. Технологии, которые выглядели вполне разумными в 2005 году, теперь выглядят непригодными. [...] Похоже, для NASA слишком дорого обойдется новая ракета для полета на низкую околоземную орбиту - гораздо лучше ускорить разработку тяжелой ракеты для полетов в дальний космос, что и пытается сейчас сделать NASA. [...] Надеемся, что целью будет Марс - планета, наиболее похожая на Землю и интересная с научной точки зрения. Многие эксперты предпочитают гибкий путь, чтобы вначале астронавты решали задачи попроще : выйти на лунную орбиту, чтобы показать всему миру, что мы еще способны на это... " (конец цитирования). |
| |
|
|
|
| |
| |