|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Летали ли Американцы на Луну - 2 , Продолжение |
| |
Fackel-36  |
Отправлено: 11 мая 2015 — 08:18 
|
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
|
Vist пишет: Чтобы не быть голословным, Вы, наверное покажете где? Ну, хотя-бы на словах
Чтобы вам виднее их было с вас билет до Лондона и обратно. Я вам покажу заклепки на СА Ароllо и LMе.
Vist пишет: Какой "Шаттл" сгорел от аэродинамического торможения
Какой-то один из двух. Один не взлетел, другой не приземлился.
Vist пишет: Я ничего подобного не утверждал
Получается, что это я сам придумал? Почитайте самого себя. Кроме ваших традиционных эпитетов в мой адрес там была и такая информация. Не дословно, но как я вас понял, так и понял
Vist пишет: Нет, ляпнул - обосновывай
Вот и обоснуйте - почему это ручки при возвращении из космоса не сгорают (посмотрите на них внимательно, они даже не обгорели), а супер современный ,супер крутой Шаттл сгорел, не долетев до земли ?
Vist пишет: Но, даже Вам, должно быть понятно, что стойку на перепад температур на Земле испытать можно.
Стойку можно испытать. И на ударопрочность и на жаропрочность. И посылать на луну аппарат с легкорасплавляющимися конструкциями никто не будет.
Вот отсюда и вывод, что фольга служит прикрытием от лишних взглядов на конструкцию
Vist пишет: Обратим внимание. Какой материал можете предложить лучше?
Если вам так интересно, то сразу прочитайте что я написал -ЦВЕТ, а вы про что спрашиваете ? - про МАТЕРИАЛ. ВОт вам ответ на не точно обращенное внимание белый ЦВЕТ.
|
| |
|
| Vist |
Отправлено: 11 мая 2015 — 10:52
|
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
|
Fackel-36 пишет: Чтобы вам виднее их было с вас билет до Лондона и обратно.  Fackel-36 пишет: Какой-то один из двух. Один не взлетел, другой не приземлился. Fackel-36 пишет: Получается, что это я сам придумал? Почитайте самого себя. Кроме ваших традиционных эпитетов в мой адрес там была и такая информация. Не дословно, но как я вас понял, так и понял Fackel-36 пишет: Вот отсюда и вывод, что фольга служит прикрытием от лишних взглядов на конструкцию Fackel-36 пишет: Если вам так интересно, то сразу прочитайте что я написал -ЦВЕТ, а вы про что спрашиваете ? - про МАТЕРИАЛ. ВОт вам ответ на не точно обращенное внимание белый ЦВЕТ. |
| |
|
| Fackel-36 |
Отправлено: 11 мая 2015 — 11:25
|
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
|
Vist пишет: Когда нет ответа,
Ответа нет у вас. Я видел. Своими глазами. А вот вы доказываете то,что никогда не видели. И доказываете тому, кто видел то,что вы не видели.
Vist пишет: ни другой не сгорели непосредственно от аэродинамического торможения
Судя по вашему ответу, тот Шаттл,который сгорел при приземлении не тормозил. Достойно. Видимо он набирал скорость, или пожар, или теракт.
Vist пишет: что обломки до земли долетели, не сгорев. И так всегда - полностью не сгорают обломки и других КА, сходящих с орбиты. Почему должны сгореть ручки?
Если полностью не сгорают, то частично , получается сгорают. ПРавильно?
Так вот - СА Ароllо при якобы возвращении из космоса вместо того,чтобы обгореть, покрылся ржавчиной. а ручки даже не обгорели.
Ручки возможно даже удерживали конусный (так вам понятней и привычней) СА Ароllо в нужном направлении - днищем вперед и не давали ему вращаться и двигаться более острой частью конуса вперед.
Ручки и заклепки какие качественные. Такие температурные перепады ведерживают, не то что стойки LMа)))
Vist пишет: Получается, что придумали и продолжаете врать.
ВЫ себя почитали ? Не нашли там цифру 300 с перепадом температуры ? Рекомендую вам самого себя почитать. Удивитесь какие вы иногда цифры и факты приводите.
Vist пишет: зачем, от кого и что прикрывает фольга на тех же стойках?
От тех, кто хочет рассмотреть конструкцию LMа.
ВЫ вот заклепки на фото не рассмотрели. А я их увидел на макете LMа
Vist пишет: какой материал напыления применить, чтобы получить белый цвет
Мне до лампочки какой. Но желтый цвет хуже отражает солнечные лучи. чем белый. Даже вы с этим не спорите.(Отредактировано автором: 11 мая 2015 — 11:26) |
| |
|
 | Арина пишет: Зашла на этот сайт случайно..Искала данные о своем погибшем дедушке.Думаю нашла то что нужно.. Интересный сайтЗарегистрироваться! |
| Vist |
Отправлено: 11 мая 2015 — 11:59
|
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
|
Fackel-36 пишет: Ответа нет у вас. Я видел. Своими глазами. А вот вы доказываете то,что никогда не видели. И доказываете тому, кто видел то,что вы не видели. Fackel-36 пишет: Судя по вашему ответу, тот Шаттл,который сгорел при приземлении не тормозил. Достойно. Видимо он набирал скорость, или пожар, или теракт. Fackel-36 пишет: Если полностью не сгорают, то частично , получается сгорают. ПРавильно? Fackel-36 пишет: Так вот - СА Ароllо при якобы возвращении из космоса вместо того,чтобы обгореть, покрылся ржавчиной. а ручки даже не обгорели. Fackel-36 пишет: Ручки возможно даже удерживали конусный (так вам понятней и привычней) СА Ароllо в нужном направлении - днищем вперед и не давали ему вращаться и двигаться более острой частью конуса вперед. Fackel-36 пишет: ВЫ себя почитали ? Не нашли там цифру 300 с перепадом температуры ? Fackel-36 пишет: Рекомендую вам самого себя почитать. Удивитесь какие вы иногда цифры и факты приводите. Fackel-36 пишет: От тех, кто хочет рассмотреть конструкцию LMа. Fackel-36 пишет: Мне до лампочки какой. Но желтый цвет хуже отражает солнечные лучи. чем белый. Даже вы с этим не спорите. |
| |
|
| Fackel-36 |
Отправлено: 11 мая 2015 — 12:21
|
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
|
Vist пишет: Да, приходится просвещать невежду. Ведь он, даже то, что видит своими глазами не может понять. Не стоит клепать нержавейку, Fackel-36, не стоит, если хотите сохранить её свойства. Проще применить винтовые соединения.
На фото СА Ароllо посмотрите сами - заклепки это или винты.
А что с LMом ? Он из нержавейки вдруг стал ?
Vist пишет: Вы не знаете, что там случилось
А вы знаете? Неужели лично видели ?
Vist пишет: я правильно понял, что Вы не состоянии объяснить, почему они должны обгореть?
Исключительно из уважения к вам - от очень высокой температуры (больше чем 300 градусов)
Vist пишет: Опять "острой частью конуса вперед"
У меня такое подозрение, что вы в бадминтон не играли.
Vist пишет: А без фольги - она, как на ладони... Корпус, наверное, прозрачный..
Хорошо пошутили. Но фольга закрывает многое то, что не удалось бы объяснить.
Vist пишет: Так и не суйтесь туда, где "до лампочки".
Как ни странно, но сунулись в материалы вы, а не я. Я говорил про цвет. А про материал наверное и спецы НАСА не знают, что сказать. Знали бы, то все-таки не золотой фольгой оборачивали, а какой-нибудь другой - белой, серебристой. |
| |
|
| Vist |
Отправлено: 11 мая 2015 — 12:42
|
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
|
Fackel-36 пишет: На фото СА Ароllо посмотрите сами - заклепки это или винты. Fackel-36 пишет: А что с LMом ? Он из нержавейки вдруг стал ? Fackel-36 пишет: А вы знаете? Неужели лично видели ? Fackel-36 пишет: от очень высокой температуры (больше чем 300 градусов) Fackel-36 пишет: У меня такое подозрение, что вы в бадминтон не играли. Fackel-36 пишет: Но фольга закрывает многое то, что не удалось бы объяснить. Fackel-36 пишет: Как ни странно, но сунулись в материалы вы, а не я. Я говорил про цвет.
(Добавление)
Fackel-36 пишет: А вот СА Союз. Почувствовали разницу между нашим аппаратом и из США ? |
| |
|
| Fackel-36 |
Отправлено: 11 мая 2015 — 13:22
|
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
|
Vist пишет: Точечная сварка
Еще лучше . Тут все цельное должно быть. В принципе для спуска из самолета этого достаточно.
Vist пишет: Мне не обязательно лично видеть, чтобы знать. Я в 21-м веке живу.
Особенно если НАСА сказала, то это уже аксиома))))
Vist пишет: Насколько больше? Какая температура в этом месте при спуске? И при какой температуре материал (сталь или титан) обгорать начинает?
ВЫ фото СА Союз после приземления увидели ? Вот там все подробно написано.
Vist пишет: Панели обшивки посадочной ступени?
Вы хорошо умеете шутить. Мне нравится ваш юмор. Там есть много интересных креплений или должны были быть.
На рисунках нигде нет заклепок, а они есть . Вот и хочется посмотреть самому, а не верить на слово НАСА
Vist пишет: Материал выбирается по совокупности требований, а не только, чтоб был белый или серебристый.
Если вы посылаете человека в космос, то и цвет имеет значение. Золотой цвет не так эффективен как тот же серебристый. Но золотой цвет здорово маскирует конструкцию
Vist пишет: Да я знаю разницу
Если знаете разницу. то скажите, какой СА действительно вернулся из космоса ? |
| |
|
| Vist |
Отправлено: 11 мая 2015 — 13:34
|
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
|
Fackel-36 пишет: Еще лучше . Тут все цельное должно быть. Fackel-36 пишет: Особенно если НАСА сказала, то это уже аксиома Fackel-36 пишет: ВЫ фото СА Союз после приземления увидели ? Вот там все подробно написано. Цитата: Насколько больше? Какая температура в этом месте при спуске? И при какой температуре материал (сталь или титан) обгорать начинает?
Fackel-36 пишет: Там есть много интересных креплений или должны были быть. Fackel-36 пишет: На рисунках нигде нет заклепок, а они есть Fackel-36 пишет: Если вы посылаете человека в космос, то и цвет имеет значение. Золотой цвет не так эффективен как тот же серебристый. Но золотой цвет здорово маскирует конструкцию Fackel-36 пишет: Если знаете разницу. то скажите, какой СА действительно вернулся из космоса ? |
| |
|
| Fackel-36 |
Отправлено: 11 мая 2015 — 13:59
|
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
|
Vist пишет: А контактная точечная сварка целостности не даёт? Улыбка Ну Вы отжигаете... Да, кстати, а заклёпки тоже не дают целостности?
Нет конечно. Это уже крепления. С такими креплениями делать в космосе нечего. Вот поэтому все и ушло в забытье. В 2015 году НАСА нужно еще лет 20 , чтобы якобы повторить то, что делали 50 лет назад))))
Vist пишет: Где написано? На фото? Не вижу.
Кто хочет, тот увидит - обгорелый, а не ржавый корпус, нет ни одной ручки, ни одной заклепки, ни одного винта.
Vist пишет: Насколько серебристый эффективнее золотистого?
Главное, что эффективнее. Отсюда и проектировть надо космический аппарат
Vist пишет: Отчего не сказать - скажу. Оба.
Вы наполовину правы. Хотя, если для США сделать скидку на высоту полета самолета, то на все 100 вы правы.
Vist пишет: Примеры - в студию.
Вот смотрите
(Добавление)
Alexis
Что вы натворили????)))) Вы теперь для Vistа враг № "2. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Ракеты и ракетная техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
