Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
T-VIB "Тигр II"
T-VIB "Тигр II"

Загрузил foma
(19-11-2014 20:28:45)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Английский пехотный танк "Черчиль"
Английский пехотный танк "Черчиль"

Загрузил foma
(15-05-2015 17:54:30)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
СССР летом 41-го
СССР летом 41-го

Загрузил STiv
(10-12-2018 21:57:44)

Комментарий: Какими маленькими, игрушечными выглядят эти "артштурмы" по сравнению с "...
Фото клейма лафета
Фото клейма лафета

Загрузил Егоров
(27-07-2019 08:45:44)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (8): « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 »   
> Кто занимался военным планированием РККА перед ВОВ? - 4 , Продолжение
fan1945 Пользователь
Отправлено: 4 мая 2015 — 10:30
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Alexis пишет:
 fan1945 пишет:
Собственно СССР был близко к истощению людских ресурсов

Это не серьёзно. Ресурсов было более чем достаточно.


Alexis ! Ключевое слово ЛЮДСКИЕ ресурсы.Я встречал довольно точный анализ
этого положения.Увы, не помню где. Здесь уже на Форуме попадались мне
данные раздельно по годам мобресурс уральских и сибирских округов.Без Средней
Азии.Кажется на лето 1943 г.Если поставлю задачу - найду.Хоть через неделю, две.
Но, в принципе, это довольно известное положение.Последние полнокровные
соединения были перед Курской битвой...Далее в основном выздоравливающие и
мобилизованные из освобожденных районов...И до конца войны уже ни одно соединение не доводилось до штатного состава и везде были в дефиците "штыки".

 
email

 Top
> Похожие темы: Кто занимался военным планированием РККА перед ВОВ? - 4

Сражайся или беги. Есть ли выбор у ДНР и ЛНР?
Продолжение

Дневники Лаврентия Павловича
Продолжение

Танковое сражение под Сенно
Продолжение

Сражайся или беги. Есть ли выбор у ДНР и ЛНР?
Продолжение

Сражайся или беги. Есть ли выбор у ДНР и ЛНР?
Продолжение

Авианалет 25 июня 1941 года
Продолжение

Волкон Пользователь
Отправлено: 4 мая 2015 — 11:29
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 AbollonPolvedersky пишет:
"По советским данным...", "По Советскому Информбюро..." - нет, уж, увольте.
А чем Вас не устраивают советские данные о самих себе?
Я же не настаиваю на советских данных о немцах на тот период: к началу сражения за Правобережье группы армий "Юг" и "А" (без 17 армии в Крыму) насчитывали 91 дивизию. В составе этой группировки насчитывалось 1760000 человек, 2200 танков и штурмовых орудий 16800 орудий и миномётов, 1460 боевых самолётов.
А принимаю цифры Манштейна о немецких силах в 750 000 человек.
Вы что будете продолжать настаивать на семикратном советском превосходстве в людях ? 750 Х 7= 5250 тысяч красных бойцов только на украине? Это не серьёзно.
(Добавление)
 AbollonPolvedersky пишет:
"Доминирующий запас" - это главный вклад "советских стратегов" в военную науку.
Остается открытым вопрос: что делать в отсутствии доминирования? Как Вы там говаривали: рвать кальсоны на флаги? Це гарно!
Помогла сильно французам та линия "Мажино" при их стратегии стационарной, изморной обороны?
Ширина нашего ТВД на западной украине для Юго- западного фронта приблизительно равнялась таковой во Франции мая 1940 года. Конечно линия Сталина не линия Мажино, а нечто подобное линии Маннергейма. Но немцы Летичевский УР занятый, нашими войсками, проломили за три дня. И не поперхнулись, хотя сами его боялись.
 
email

 Top
AbollonPolvedersky Пользователь
Отправлено: 4 мая 2015 — 11:49
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013  
Репутация: 20

[+][+]


 Волкон пишет:
А чем Вас не устраивают советские данные о самих себе?

Типа, зачем "советским" врать о себе? Действительно, я как-то не дотумкал, что тут всегда говорилась правда, одна только правда и ничего, кроме правды. Аминь! Подмигивание Не смешите сталинские сапоги! 40-го размера.
-----
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
 
email

 Top
Kifsif пишет: Искал целенаправленно форум, на котором можно по дореволюционной фотографии военнослужащего выяснить подробности о человеке.

В результате на форуме сильно помогли. Подсказали, что это кадет такого-то кадетского корпуса. Вслсдствие этого родственник найден в списках выпускников этого кадетского корпуса. Пока только в интернете удалось найти его следы. Но мы это постараемся исправить: дальше работать будем уже с литературой и запросами в архивы.
Зарегистрироваться!
Волкон Пользователь
Отправлено: 4 мая 2015 — 11:52
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 AbollonPolvedersky пишет:
"Доминирующий запас" - это главный вклад "советских стратегов" в военную науку.
Ну с таким качественным соотношением на начало 1944 года как 0,6:1 в пользу Вермахта, надо иметь весомый запасец. Это к концу 1944 года оно несколько подрастёт и станет-0,7:1.
Вы теперь уяснили зачем нужен этот коэффициент?
(Добавление)
 AbollonPolvedersky пишет:
Не смешите сталинские сапоги! 40-го размера.
Давайте вместе проверим этот коэффициент качества 0,6:1 ? Чтобы застопорить немцам наше наступление им надо иметь на фронте не 750 т.ч. против наших 2 400 т.ч. ,а в 1,6 раза больше?
750 х 1,6 = 1130 тысяч бойцов.
Но если принять советские сравнительные цифры в людях ,то тогда мы уже очень неплохо поднялись в качественно-профессиональном отношении .

(Отредактировано автором: 4 мая 2015 — 13:28)

 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 4 мая 2015 — 12:40
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Волкон пишет:
Давайте вместе проверим этот коэффициент качества 0,6:1 ? Чтобы застопорить немцам наше наступление им надо иметь на фронте не 750 т.ч. против наших 2 400 т.ч. ,а в 1,6 раза больше?
750 х 1,6 = 1130 тысяч бойцов.
Но если принять советские сравнительные цифры в людях ,то тогда мы уже очень неплохо поднялись в качественно-профессиональном отношении .
Плоховато у вас с математикой.
Коэффициент 0,6 надо применять к 2 400 тыс.чел. Итого надо иметь противнику 1 440 тыс. чел.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 4 мая 2015 — 13:45
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Стас1973 пишет:
Итого надо иметь противнику 1 440 тыс. чел.
Может быть я зарапортовался конечно... Закатив глазки
 
email

 Top
AbollonPolvedersky Пользователь
Отправлено: 4 мая 2015 — 19:13
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013  
Репутация: 20

[+][+]


 Волкон пишет:
Вы теперь уяснили зачем нужен этот коэффициент?

Зачем мне уяснять? Разве Манштейн считал с поправкой на коэффициенты? Военный человек считает просто по головам, а все эти коэффициенты, как "мечи-кладенцы" и "золотые сечения". Но если Вы хотите разобраться с кем-то придуманными коэффициентами, я бы посоветовал подойти проще. Берете данные Манштейна по немчикам, ибо тут у Вас, как я понимаю, сУмЛения нет. Так?
Значит без всяких коэффициентов, своими 750 000 (Вы уверены в этой цифири?) он по "классике" мог держать в три раза больше, т.е. 750 000*3=2 250 000.
Но, учитывая Ваш коэффициент 0,6, сию цифру нужно увеличить еще в 1,(6), сиречь, одна целая, шесть в периоде, то есть, примерно, 1,7. Или сразу умножать 750 000 не на 3, а на 5, 1. Короче говоря на 5. Имеем: 750 000*5= 3 750 000.
Но, повторяю, игра в коэффициенты, это для всяких игр и развлекух на тему войны, ибо никто не подсчитает точно эти коэффициенты. И вся сия керня от лукавого!
-----
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
 
email

 Top
БЧраз Пользователь
Отправлено: 4 мая 2015 — 22:28
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014  
Репутация: 9




К вопросу о "коэффициентах": К.Е. Ворошилов, выступая на XVIII съезде ВКП(б) в марте 1939 г., докладывал:
" Один залп всей артиллерии стрелкового корпуса Франции ( трехдивизионного состава) равен 6373 кг; такого же состава германского стрелкового корпуса 6078 кг. Залп артиллерии стрелкового корпуса Красной Армии равняется 7136 кг".
Т.е. "сила" немецкого пехотного корпуса, по мнению Ворошилова, соотносилась с силой СК РККА как 6 к 7. Советская корпусная артиллерия действительно несколько превосходила аналогичную артиллерию немцев в удельном весе одного залпа, но это давалось снижением скорострельности и советские орудия были почти в 1,5 раза тяжелее немецких аналогов, что снижало мобильность этих орудий на поле боя.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 5 мая 2015 — 08:19
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


AbollonPolvedersky,БЧраз Господа, пройдите на ссылку Алекса в теме о Сенно. Это к вопросу о коэффициентах.
А потом вспомните Жуковский доклад о 6-ти кратных силах доминирования прорыва обороны,над обороняющимися. Это и есть учёт качества . профессионализма и воли к победе. Или точнее их отсутствие у нас.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 5 мая 2015 — 08:39
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




К вопросу о коэффициентах. Гальдер в одной из записей дает оценку КА, где из
ста примерно стрелковых дивизий он полагал (кажется) 60-70 соединений,как
"хорошие".
Таким образом,кадровые дивизии приграничных округов вполне могли оцениваться
много выше, чем 0,4-0,5. 99 стр.див,100 стр.див...
 
email

 Top
AbollonPolvedersky Пользователь
Отправлено: 5 мая 2015 — 09:23
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013  
Репутация: 20

[+][+]


 Волкон пишет:
AbollonPolvedersky,БЧраз Господа, пройдите на ссылку Алекса в теме о Сенно. Это к вопросу о коэффициентах.
А потом вспомните Жуковский доклад о 6-ти кратных силах доминирования прорыва обороны,над обороняющимися. Это и есть учёт качества . профессионализма и воли к победе. Или точнее их отсутствие у нас.

Нельзя ли уточнить, где Жуков вещал о 6-кратных силах? И я в третий раз рискну Вам доложить, что, путаясь в коэффициентах, Вы ступаете на скользкую дорожку.
Вот БЧраз ввел поправки к "коэффициентам" Ворошилова по артиллерии, про скорострельность напомнил. Можно еще добавить, что наш "залп" вываливался на площадь, а у немчиков по конкретным целям с авиа-корректировками. И так дело будет обстоять всегда, ибо невозможно учесть все нюансы при сравнении. И уж тем более, ограничиваясь одной материальной стороной. Извиняюсь, конечно, за напоминание, но тот же Бонапартий утверждал, что моральный фактор относится к физическому как 3:1. Ну, и как Вы будете, в случае с Манштейном, сравнивать моральное состояние наших и немчиков? На глазок прикинете, или на безмене взвесите? Хорошо
-----
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 7 мая 2015 — 05:24
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 AbollonPolvedersky пишет:
Извиняюсь, конечно, за напоминание, но тот же Бонапартий утверждал, что моральный фактор относится к физическому как 3:1. Ну, и как Вы будете, в случае с Манштейном, сравнивать моральное состояние наших и немчиков? На глазок прикинете, или на безмене взвесите?



ИМХО,естественно, т.н. коэффициент очень общая, приблизительная, условная
оценка. Все ведь понимают, что не будешь же каждый раз рассматривать
укомплектованность, место формирования (Зап. Украина), уровень комсостава
по разным дивизиям...Но, без знания всех этих ньюансов непонятно, почему даже
полностью укомплектованные дивизии громятся немецкими рядовыми,даже
понесшими потери...
Вот и яркие примеры: - под Сенно наши танковые дивизии не показали даже 0,5
коэффициент.Увы!
А 1 Моск. мсд южнее, обороняясь около 10 дней не "развалилась".Учитывая результат боев, вполне тянет на 0,5-0,6.
В 1941 коэффициент больше относился к ЛЮДЯМ/ЛИЧНОМУ составу, чем железу и
"лошадям..."




 
email

 Top

Страниц (8): « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
морская пехота в афганистане, бронепоезд современный


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история