|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Кто такие "кулаки". , Кто есть по Вашему мнению кулак? |
| |
Волкон  |
Отправлено: 1 октября 2012 — 13:15
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
glavstakanovec пишет: Было дело. Раскулачен и спецпереселён?
|
| |
|
 | mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...Зарегистрироваться! |
glavstakanovec  |
Отправлено: 1 октября 2012 — 13:18
|

полковник


Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]

|
Волкон пишет: Всего этих несчастных спецпереселенцев было 2,7 млн. человек. Тут не скажу, не знаю. А в чем суть вопроса, собственно? Волкон пишет: У многих ли форумчан предки оказались раскулаченными и спецпереселёнными? |
| |
|
glavstakanovec  |
Отправлено: 1 октября 2012 — 13:30
|

полковник


Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]

|
Волкон пишет: Так у вас часть предков ещё и казаками были,так как же вы сами дошли до такой жизни... Не понял вопроса? Волкон пишет: Или всё таки вы- жертва несоблюдения расовой гигиены,кем то из ваших предков? Повторюсь в 100500й раз. К евреям (Вы ж их подразумеваете) отношусь, как и к другим нациям, без предвзятости. В роду таковых не припомню. Были бы- сказал бы без комплексов. |
| |
|
Владислав Яжиков  |
Отправлено: 1 октября 2012 — 13:36
|
капитан


Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012
Репутация: 3

|
Волкон пишет: У многих ли форумчан предки оказались раскулаченными и спецпереселёнными?
Имеются.Как и по всей стране. |
| |
|
Kourveen  |
Отправлено: 1 октября 2012 — 14:43
|

полковник


Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18

|
Теперь понятно откуда разброд в термине. Если в некоторых случаях назвать справного хозяина кулаком, то он от этого кулаком не станет, а если кулака назвать справным хозяином, то он от этого не перестанет быть кулаком.
Неопределённость возникла и в те времена, когда определение кулака, как только лишь собственника давали горожане Рыков, Молотов, Каменев. Вот мнение имевшего представление о сельской жизни Калинина, больше других попадает в суть кулачества:
Кулаком является не владелец вообще имущества, а использующий кулачески это имущество, т.е. ростовщически эксплуатирующий местное население, отдающий в рост капитал, использующий средства под ростовщические проценты
Если ликвидаторам кулачества не давали чётких инструкций по идентификации таковых, то скорей всего они оперировали своими понятиями. Тут уж завсегдашнее: "Хотели как лучше...". Если бы меня тогда заслали для ликвидации кулаков, то собственники, мельники, трудяги не пострадали. Теперь ощущаете, зачем необходимо разобраться в термине, а не приводить примеры кого раскулачивали?
Раз сообщения с других тем прилетели, то приведу мнение уважаемого Опера, пока он отсутствует:
Опер пишет: Политики на изъятие хлеба не было в принципе как таковой.
Крестьяне заключали с государством контрактационные договоры, в соответствии с которыми государство обязалось поставить им определенное количество промышленной продукции, за которую крестьяне авансом расплачивались хлебом.
И основной причиной голода 31-32 годов стала не политика государства по изъятию хлеба, а неурожай, сопротивление кулаков и саботаж части крестьянства, выражавшийся в сокращении посевных площадей, уничтожении рабочего скота и других подобных действиях.
Кулак торговал не произведенным хлебом, а тем, который он получил в результате эксплуатации односельчан: аренда сельхозорудий, земли, тяглового скота, зерна и т.д. и т.п.
Кулак не был справным хозяином-земледельцем, как нам сейчас усилено рассказывают либеральные сказочники-пропагандисты. Это был сельский буржуа, который жил не за счет обработки земли, а за счет торговли, ростовщичества, спекуляций.
Причем это сформулировали не большевики, об этом писали еще дореволюционные исследователи данного вопроса. (Отредактировано автором: 1 октября 2012 — 14:47) ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.) |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 1 октября 2012 — 15:15
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Kourveen пишет: Тут уж завсегдашнее: "Хотели как лучше...". Ну ещё бы ! ОНИ-рреволюционеры всегда хочут как лучше, а получается как всегда : 1905,1917,1991, 20..годы... И с каждым разом идёт на добивание государства, и народа-государство-образующего.И результат всех этих"хотели как лучше" ,а с каждым заходом всё хуже и хуже.
И вот уже прозвучало и у нас на форуме ,видать чтоб привыкать начали заранее к итогам грядущей рреволюшн:
"Смотря,что понимать под нео-ярмом. Многие полезут в него добровольно, если им всё объяснить...В 22 веке же,карта народов изменится и может под славянами будут понимать кавказцев"...((ВАУ!))) |
| |
|
|
|
| |
| |