|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Кто такие "кулаки". , Кто есть по Вашему мнению кулак? |
| |
Alexis  |
Отправлено: 6 октября 2012 — 21:36
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Владислав Яжиков пишет: Радист пишет:
У нас в Ленинграде к спецраспределителям были прикреплены даже все освобождённые комсомольские работники, начиная с инструктора в райкоме комсомола.
Вашим -то хорошо было,а нашим в Новокузнецке приходилось фарцевать.. Не плохо бы было всё это привязать к Кулакам и ли просто прекратить этот флуд и напрямую перейти к кулакам. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
|
| |
|
Kourveen  |
Отправлено: 6 октября 2012 — 22:48
|

полковник


Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18

|
Радист пишет: Согласен, это обратная сторона нынешнего российского капитализма. Плюс сюда можно добавить те самые приметы "спецраспределителей", которые сейчас прербразовались в разные "корочки", и "мигалки". Люди ведь остались те же самые...
Можно и должно эту данность менять. Неприкосновенность и привилегии над законом - это уже не спецпайки.
***
Сейчас много отцитирую, поскольку с циферками и датами:
Основная масса бывших кулаков была расселена в пределах тех же административных районов и впоследствии принята в колхозы и на работу в совхозы или переселилась в города. В отдалённые районы за 1930—32 выслано свыше 240,7 тыс. семей — около 1/4 кулацких хозяйств, менее 1% общего числа крестьянских хозяйств. Часть их работала в горнодобывающей промышленности и на лесозаготовках, часть была объединена в с.-х. артели особого типа (правления назначались и т. д.). С бывших кулаков, которые честно трудились и лояльно относились к Советской власти, ограничения в гражданских правах (лишение избирательных прав, права выезда с места поселения, права служить в Красной Армии и др.) постепенно снимались. По Конституции СССР 1936 всем им были предоставлены избирательные права. В сентябре 1938 артели бывших кулаков преобразованы в с.-х. артели с обычным порядком управления.
К началу 1941 в местах поселений находилось 930 тыс. бывших кулаков (около 220 тыс. семей). В годы Великой Отечественной войны 1941—45 большинство из них самоотверженно трудилось. Их дети сражались на фронте против немецко-фашистских захватчиков. Многие были награждены орденами и медалями. После войны с бывших кулаков сняты последние ограничения (лишение права выезда с места поселения). Т. о., основная масса бывших кулаков была вовлечена в социалистическое строительство, перевоспитана, стала равноправными гражданами советского общества.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/100829/Кулачество ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.) |
| |
|
 | sharpey пишет: Военную историю люблю с детства. Но первоисточников не читал. Надеюсь, вдохновит меня форум к исследовательской работе.Зарегистрироваться! |
Волкон  |
Отправлено: 6 октября 2012 — 23:32
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
"Когда был СССР люди не обращали внимания на одежду. Одевались не так хорошо. Мужчины одевались в галоши и телогрейку,лёгкую шапку и перчатки,когда работаешь. А женщины одевали кофту,перчатки шарф на голову(чтоб голова не была видна)-и тоже в галоши." "Продукты в СССР были не очень качественные... Колбаса одной фабрики иногда была даже зелёной. Телевизоров у людей не было". "Все люди одевались одинаково. Существовала форма. В то время дети носили форму: девочки ходили в тёмно коричневых юбках,блузках и красных галстуках, а мальчики-в тёмных брюках,белых рубашках и красных галстуках". Самыми счастливыми были те кто жил в деревнях. У них было своё хозяйство, и они всегда могли зарезать и съесть свою свинью. А в городах люди всегда голодали." "Люди тогда работали на заводах и фабриках. Они делали бомбы,танки,машины,но не еду. Потому что еды было мало.Для покупок люди пользовались талонами,а не деньгами,потому что денег у людей не было". Детям простительно,они в советское время не жили,но подобные "умности" пишут и взрослые дяденьки. 
(Добавление)
В 1956 году в СССР производилось 119 сортов колбасы. Вообще до конца 50-х годов дефицита продовольствия не было.
1952 год." В магазинах спокойно продавались крабы в банках,красная и чёрная икра в лотках,несколько сортов сливочного масла,мясо и прочее. Причём мясо продавалось не как сейчас,в виде отрубленного от чего куска. В мясном отделе висели схемы разделки туш с указанием сорта определённой части туши. Саму тушу продавец при заказе помещал на разделочный пень...и по желанию покупателя отрубал от туши ту или иную часть.В колбасном отделе можно было купить любое количество колбасы -хрть 100 граммов. А по желанию покупателей продавец резал её на мелкие ломтики..И какая была колбаса! Языковая,докторская,диабетическая,сырокопчёная , полукопчёная,..Ветчина,тамбовский окорок,буженина,копчёные утки, рыба свежая,рыба красная,солёная,в общем всего не перечесть. Домашняя колбаса прдавалась в фаянсовых 3-х литровых бочонках,заполненных свиным жиром....
В студенческих столовых студентов обслуживали официанты,в студ.буфете можно было заказать рюмку водки. Правда тогда большинство людей пили только по праздникам. Видимо в то время была такая общая культура. Рестораны работали до 3-х часов ночи,и даже студенты иногда могли себе позволить туда сходить поужинать."
От себя могу добавить,что на каждом углу был деревянный павильон, типа трактира до революционного. Тогдашний "макдональд", где можно было по быстрому плотненько закусить,и ещё раз закусить. При Хруще их снесли и люди стали закусывать на улице "в детских грибочках"... |
| |
|
Владислав Яжиков  |
Отправлено: 7 октября 2012 — 09:40
|
капитан


Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012
Репутация: 3

|
Kourveen пишет: Их дети сражались на фронте против немецко-фашистских захватчиков. Многие были награждены орденами и медалями.
Правильно.Когда жареный петух в жопу клюнул вспомнили и про них.
А красивые сказки про "счастливую" жизнь,оставим на том,что должно называтся совестью у тех,кто эти сказки сочиняет.Я больше поверю своим родственикам,чем этим "господам сочинителям" про крабовые консервы в деревне.Ибо как они там питались мне рассказывали бабушки и родители.И ничего подобного,что расписывается в этой галиматье не было. |
| |
|
Опер  |
Отправлено: 7 октября 2012 — 10:50
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
Радист пишет: А при Джугашвили и Хрущёве колхозникам пенсий не платили вообще. Всем привет.
1. При Сталине у каждого колхозника были такие приусадебные участки (до 1 гектара размером - продукция налогом не облагалась) что им пенсия, как таковая, даром не нужна была - все необходимые продукты можно было вырастить возле дома, а получившиеся излишки продать на колхозном рынке в городе, не опасаясь ни каких рэкетиров и прочих мошенников и спекулянтов.
2. В соответствии с колхозным уставом колхозники могли работать в нем до самой смерти, при этом не напрягая хрип в поле, а, к примеру, занимая должность колхозного сторожа, нянечки в колхозном детсаду (школе) или счетовода, или еще какую-нибудь, подразумевающую легкий труд. |
| |
|
Опер  |
Отправлено: 7 октября 2012 — 11:07
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
Григорий Я пишет: На цифры можно ссылку попросить? Легко. Почитайте инструкцию, регламентирующую порядок выселения или вот это постановление:
" ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 января 1930 года
О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО ЛИКВИДАЦИИ КУЛАЦКИХ ХОЗЯЙСТВ
В РАЙОНАХ СПЛОШНОЙ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ......
...4. Количество ликвидируемых по каждой из трех категорий кулацких хозяйств должно строго дифференцироваться по районам, в зависимости от фактического числа кулацких хозяйств в районе с тем, чтобы общее число ликвидируемых хозяйств по всем основным районам составляло в среднем, примерно, 3 - 5%.
Настоящее указание (3 - 5%) имеет целью сосредоточить удар по действительно кулацким хозяйствам и безусловно предупредить распространение этих мероприятий на какую-либо часть середняцких хозяйств.
Выселению и конфискации имущества не подлежат семьи красноармейцев и командного состава РККА. В отношении же кулаков, члены семей которых длительное время работают на фабриках и заводах, должен быть проявлен особо осторожный подход с выяснением положения соответствующих лиц не только в деревне, но и у соответствующих заводских организаций."
http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_3619.htm
Кстати, в советском законодательстве было юридически определены признаки кулацкого хозяйства и соответственно - кулака. И никакие середняки под эти признаки не попадали. Так что если середняки и попадали под раздачу от собственных односельчан (а ведь кулаков раскулачивали не пришлые городские большевики, а свои собственные односельчане, а им-то было виднее кто кулак-мироед, а кто честный труженик), то не потому что жили зажиточней соседей, а скорее всего потому, что занимали позицию, враждебную государственной политике на улучшение социального положения крестьянства.
(Добавление)
ПостороннимВилли пишет: Прикольно. А как то документально это оформлялось? Само собой. На этот счет существуют специальные постановления Верховного Совета и СНК.
Я чуть выше привел ссылку на сборник законодательства СССР, там эти постановления выложены. На всякий случай повторю:
http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_3619.htm
И не только они, а и много других, которые регламентируют различные области гражданского, трудового и уголовного права в СССР.
(Добавление)
Владислав Яжиков пишет: Так оно и было?Или все заявления подобного рода служат лишь для того,чтобы оправдать принуждение сельских жителей идти в колхозы?Которые было проще контролировать. Принуждение было только на первичном этапе и это не вина верховных властей а инициатива не в меру ретивых чиновников, которых всегда и во все времена было не мало. После соответствующего внушения сверху ни кто больше крестьян не принуждал - сами в колхозы побежали потому как жить в них было гораздо вольготнее и проще чем ведя единоличное хозяйство.
(Добавление)
Владислав Яжиков пишет: Чтобы "организовать" стачку,надо иметь организацию.Сказки про "эсеров" оставьте глупым детям. Вовсе необязательно. Достаточно согласовать свои действия с соседними селами, что вполне можно сделать и без организации.
Так что это не сказки, а суровая правда жизни, которую сейчас пытаются замаскировать глупыми пропагандистскими либеральными сказками про "крофафую" советскую власть и терибл Сталина
(Добавление)
Владислав Яжиков пишет: Государство было заинтересованно в такой ситуации,потому и творилось это всё. Государство было заинтересовано в создании сильной промышленности и не менее сильного сельского хозяйства, способного прокормить все без исключения население СССР, а не только кучку захребеников, обсевших шею трудового народа, как это до сих пор существует в капиталистических странах в том числе и в современной Россиянии. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 7 октября 2012 — 11:25
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Владислав Яжиков пишет: Правильно.Когда жареный петух в жопу клюнул вспомнили и про них. Лидеры вспомнили о том что у них есть дети и отправили их "до кучи" на фронт? Владислав Яжиков пишет: А красивые сказки про "счастливую" жизнь,оставим на том,что должно называтся совестью у тех,кто эти сказки сочиняет.
"Никогда мы так хорошо не жили,как в предвоенные годы" (1938-1941). Были и такие мнения советских людей.
Что касается сбалансированности спроса и предложения, то этот аналог рынка при социализме существовал именно в Сталинское правление. Тогда же была выстроена своеобразная кастовая система. Достойнейшие получали более высокую зарплату, для них строились величественные здания- дворцы,им в аренду сдавались дачи,автомобили.
Кто в то время был Достойнейшим ? Да уж не чета нынешним. Это были: Военные, учёные, конструктора, предприниматели(но в прямом значении этого слова), артисты, рабочие, все те Личности на которых и держалось и созидалось Настоящее Будущее.
Кстати, в начале 50-х годов начали разрабатыватся и внедрятся проекты домов для рядовых граждан. И были эти проекты массовой застройки куда более красивыми, тёплыми и удобными,чем пресловутые "хрущёбы". Двухэтажные сталинки до сих пор стоят. Стоят и более высокие строения в конструктивистком стиле.
Что касается самих "хрущоб",то они вообще мало приспособлены для нашего климата,ибо этот проект был позаимствован у французов. От которого те в свою очередь отказались ,ибо французский вкус не вынес такого издевательства над городской средой обитания.
Что касается пресловутой "бедности" советских людей . Да действительно в те сталинские годы 90% людей жили одинаково не богато. Но только по сравнению с ведущими западными странами. А если сравнивать жизнь этих людей с остальным миром? |
| |
|
|
|
| |
| |