Кто построил египетские пирамиды? - 7 , Продолжение
Турист
Отправлено: 2 марта 2016 — 15:55
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
PILILA пишет:
Я считаю себя порядочнее. Считаю ниже своего достоинства рубить бабло на лохах.
И это считается порядочностью переводить все на деньги. "У кого чего болит - тот о том и говорит" Так что какая уж тут порядочность.
Скляров и К ездит по миру на СВОИ деньги и не у кого их не просит. И хорошо, что он все свои находки выкладывает в интернет бесплатно. А то, что он продает СД со своими находками, так это нормальное явление. Вы же не предъявляете претензии например Р. Силвербергу за его книги которые продаются\ продавались в огромных количествах, а он ведь писал фантастику. (Добавление)
Земляк пишет:
Самолет не придумаю. Ума не хватит, а вот наврать способен много. Тут лишь фантазия и чуток реальных фактов.
Ээээ, не понял. Что пирамиды Египта это вранье? Их на самом деле нет?
Земляк пишет:
Начнем с того, что бронза это сплав.
Да, конечно сплав, а вы можете сказать сплав меди с чем?
Земляк пишет:
разные металлы имеют разные точки плавления и поэтому не все могут быть расплавлены на простом костре...
Конечно известно. Точка плавления меди 1083 градуса Цельсия или 1356 по Кельвину. Точка плавления железа (стали) 1500 по Цельсию. Вроде как считается, что железа у них не было, но в пирамиде была найдена стальная пластина со следами покрытия золотом. Отсюда мы можем сделать вывод, что египтянам был известен процесс плавления стали и гальванический процесс. Как вам такая версия? Или все таки это сделали не египтяне?
Похожие темы: Кто построил египетские пирамиды? - 7
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Турист пишет:
Земляк пишет:
Самолет не придумаю. Ума не хватит, а вот наврать способен много. Тут лишь фантазия и чуток реальных фактов.
Ээээ, не понял. Что пирамиды Египта это вранье? Их на самом деле нет?
Странно слышать от Вас "не понял" .... ну поясню. Пирамиды НЕ вранье. А технологии, инструментарий, конструкция не соответствующие той эпохи- вранье
Турист пишет:
Земляк пишет:
Начнем с того, что бронза это сплав.
Да, конечно сплав, а вы можете сказать сплав меди с чем?
Смотря какая бронза. Это может быть и оловянная бронза или часто использовали мышьяковую бронзу
Турист пишет:
Земляк пишет:
разные металлы имеют разные точки плавления и поэтому не все могут быть расплавлены на простом костре...
Конечно известно. Точка плавления меди 1083 градуса Цельсия или 1356 по Кельвину. Точка плавления железа (стали) 1500 по Цельсию. Вроде как считается, что железа у них не было, но в пирамиде была найдена стальная пластина со следами покрытия золотом. Отсюда мы можем сделать вывод, что египтянам был известен процесс плавления стали и гальванический процесс. Как вам такая версия? Или все таки это сделали не египтяне?
Вы забыли добавить. На этой СТАЛЬНОЙ пластине покрытой с помощью гальванического процесса ЗОЛОТОМ была гравировка нанесенная с помощью не известных до сих пор технологий, которая гласила
"" СЛАВА ЛОХАМ В ЧУДЕСА ВЕРУЮЩИМ"""
Причем надпись на современном русском языке, что говорит о том, что в постройке пирамид участвовали русские. Но это не вкладывается в умы наших предвзятых ученых, поэтому они и придумали, например, древне славянские языки.
Авторитетно заявляю, это все вранье, про древние языки!
Турист
Отправлено: 2 марта 2016 — 16:49
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
Земляк пишет:
Пирамиды НЕ вранье. А технологии, инструментарий, конструкция не соответствующие той эпохи- вранье
Интересный момент, вы как-то очевидные факты отрицаете. Ведь по следам от инструмента можно увидеть как обрабатывали камень, вручную или с помощью машин. Или вы следы эти не видели, а может считаете, что фотографии следов это подделка? Скажите, вот это сделано вручную? Это Египет. Нажмите для увеличения
Земляк пишет:
Смотря какая бронза. Это может быть и оловянная бронза или часто использовали мышьяковую бронзу
Мышьяковистая бронза очень хрупкая. Оловянистая да, хорошая. А как добывают олово вы в курсе? Какая технология добычи?
Земляк пишет:
На этой СТАЛЬНОЙ пластине покрытой с помощью гальванического процесса ЗОЛОТОМ была гравировка нанесенная с помощью не известных до сих пор технологий, которая гласила
mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...Зарегистрироваться!
Григорий Не я
Отправлено: 2 марта 2016 — 17:20
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Турист пишет:
Придумать что то не так просто, должны быть промежуточные шаги, а их нет. Попробуйте например не имея ничего сориентироваться в направлении север-юг с такой точностью с которой ориентирована пирамида. Вряд ли у вас получиться даже если вы будете использовать компас. Ведь северный полюс это не тот полюс который покажет компас
Вот с этим я согласен.
PILILA
Отправлено: 2 марта 2016 — 18:18
капитан
Сообщений всего: 602
Дата рег-ции: 14.05.2015
Репутация: 2
Турист пишет:
И хорошо, что он все свои находки выкладывает в интернет бесплатно.
Какие находки?
Турист пишет:
Вы же не предъявляете претензии например Р. Силвербергу за его книги которые продаются\ продавались в огромных количествах, а он ведь писал фантастику.
Так Силверберг и не говорил, что он исследователь, не гнал на учёных и не шевелил загадочно усами. Выпускал бы Скляров свою фантастику как фантастику, вообще бы вопросов не было.
Турист
Отправлено: 2 марта 2016 — 18:34
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
PILILA пишет:
Какие находки?
Я уже понял, что с логикой у вас не все в порядке, но не да такой же степени. А следы механических инструментов это не находки?
PILILA пишет:
ак Силверберг и не говорил, что он исследователь, не гнал на учёных и не шевелил загадочно усами. Выпускал бы Скляров свою фантастику как фантастику, вообще бы вопросов не было.
Так вас никто не заставляет читать Склярова, чего вы возмущаетесь. Скляров пишет для людей думающих, а не для поклонников ортодоксальной версии. Насчет ученых, кто вам сказал, что они самые честные ученые в мире. У них свои игры в которые они играют. И вы наверно думаете, что все ученые историки согласны с ортодоксальной версией постройки пирамид. Это далеко не так, просто Скляров может об этом говорить, а они нет. Если мозги не прокисли сообразите почему говорить им опасно. Я вижу вы верите в ученых так же как в кристально честных коммунистов. (Добавление)
Эта статья для верующих в честность ученых.
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Пирамидосрач- новая технология строительства египетских пирамид.
PILILA
Отправлено: 2 марта 2016 — 19:15
капитан
Сообщений всего: 602
Дата рег-ции: 14.05.2015
Репутация: 2
Турист пишет:
уже понял, что с логикой у вас не все в порядке, но не да такой же степени.
Поменьше личных выпадов.
Турист пишет:
А следы механических инструментов это не находки?
Следы - это следы. Каких именно механических инструментов следы? Современных, тех которыми "невозможно повторить такое в наши дни"?
Турист пишет:
Это далеко не так, просто Скляров может об этом говорить, а они нет. Если мозги не прокисли сообразите почему говорить им опасно.
Убьют их, если заикнуться, чего уж там.
Турист пишет:
Я вижу вы верите в ученых так же как в кристально честных коммунистов.
Существование учёных вызывает у Вас какое-то сомнение?
Григорий Не я
Отправлено: 2 марта 2016 — 19:16
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Земляк пишет:
Причем надпись на современном русском языке, что говорит о том, что в постройке пирамид участвовали русские. Но это не вкладывается в умы наших предвзятых ученых, поэтому они и придумали, например, древне славянские языки.
Не , ну а чё? всё может быть. Я недавно в тырнете не древнекитайскую Русь наткнулся. (Добавление)
PILILA пишет:
Существование учёных вызывает у Вас какое-то сомнение?
существование учёных от гуманитарных наук у меня начало вызывать сомнения. (Добавление)
Турист пишет:
Оловянистая да, хорошая. А как добывают олово вы в курсе? Какая технология добычи?
Это вопрос на конкретное знание или что?
Турист
Отправлено: 2 марта 2016 — 19:32
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
PILILA пишет:
Следы - это следы. Каких именно механических инструментов следы? Современных, тех которыми "невозможно повторить такое в наши дни"?
Кто сказал, что их не возможно повторить, хотя какие то может и нельзя. Другой вопрос, для чего это сегодня нужно.
PILILA пишет:
Убьют их, если заикнуться, чего уж там.
Не надо утрировать. Для лжи достаточно того, что здесь написано.
"Современная система организации научных исследований способствует распространению фальсификаций. На кону оказываются служебные карьеры – должности, гранты, выгодные трудовые договоры и в буквальном смысле слова благосостояние ученых.35 Отчасти это результат политики «публикуйся или увольняйся» в научных учреждениях."
Существование учёных вызывает у Вас какое-то сомнение?
Существование? Нет не вызывает. Ученые разные бывают, достаточно насмотрелся работая в НИИ. Как правило нормальные ученые которые действительно работают уезжают за рубеж. Вы можете мне не верить, но это так. Причем уезжают не по своей воле.
Григорий Не я пишет:
Не , ну а чё? всё может быть. Я недавно в тырнете не древнекитайскую Русь наткнулся.
Ну я думаю бред то уж всегда можно отличить от действительности.
Григорий Не я пишет:
существование учёных от гуманитарных наук у меня начало вызывать сомнения.
Ну, как вам сказать. Тут все очень просто, если вы знаете как добывают олово у вас сразу возникнут сомнения в том, что египтяне в те времена могли владеть такой технологией. Но это еще не все, нужно знать процентное отношение олова к меди, а это целое исследование. К тому же, как мне известно из ортодоксальных источников у египтян на тот момент не было бронзы, была только медь.
Григорий Не я
Отправлено: 2 марта 2016 — 20:06
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Турист пишет:
Ну, как вам сказать. Тут все очень просто, если вы знаете как добывают олово у вас сразу возникнут сомнения в том, что египтяне в те времена могли владеть такой технологией.
Знаем технологию. На " Катастрофе бронзового века" обсуждали.Сомнений не возникло.
(Отредактировано автором: 2 марта 2016 — 20:07)
PILILA
Отправлено: 2 марта 2016 — 20:51
капитан
Сообщений всего: 602
Дата рег-ции: 14.05.2015
Репутация: 2
Турист пишет:
Кто сказал, что их не возможно повторить
Если это возможно повторить, то откуда утверждения про "невозможно повторить такое в наши дни"?
Интересная статья.
"Один из примеров фальсификации – широко цитируемые иммунологические исследования, посвященные трансплантации почек, выполненные Золтаном Лукасом (степень доктора медицины в Университете Джонса Хопкинса и степень доктора философии в области биохимии в Массачусетском технологическом институте). Недавно было обнаружено, что в них содержатся ложные данные.17 "
Ссылка 17 ведёт на... "Библию онлайн" Вы издеваетесь? В антропологии были и ошибки и фальсификации. Никто этого не отрицает. Но в рамках той же антропологии и было доказано ,что это ошибки и фальсификации. Есть пример обратного?
Турист пишет:
Как правило нормальные ученые которые действительно работают уезжают за рубеж. Вы можете мне не верить, но это так.
Это социальный аспект. Причём он здесь? Есть и те учёные-энтузиасты, что остаются. В конце концов уезжают за рубеж люди разных профессий, призвания и образования. Что это доказывает или опровергает?
Турист пишет:
Причем уезжают не по своей воле.
Выгоняют? "Философский пароход"?
Турист пишет:
Ну я думаю бред то уж всегда можно отличить от действительности.
Со стороны - да
Турист пишет:
К тому же, как мне известно из ортодоксальных источников у египтян на тот момент не было бронзы, была только медь.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Древний мир (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
Вы издеваетесь? В антропологии были и ошибки и фальсификации. Никто этого не отрицает. Но в рамках той же антропологии и было доказано ,что это ошибки и фальсификации. Есть пример обратного?