Корпорация Сталина

БЧраз

Что бы с экономикой не было проблем приведу ряд цитат относительно ряда экономических показателй СССР перед ВМВ, читаем внимательно:

Таблица 1. Рост ВНП СССР с процентах к 1928 году, принятому за 100%.

Год ВНП
1928 100
1932 186
1937 394
1940 472

(Перевожу: ВНП- внутренний национальный продукт.)

Эти данные приведены не только в соотвествующих официальных статистических справочниках, но также и в книге выдающегося американского экономиста, ведущего специалиста по экономике СССР Алекса Ноува [21]. По данным А. Ноува, в 1928-1932 году национальный доход вырос в 1,86 раза, эл;ектричество в 1,27, нефть в 1,83 стр. [22]. За 1932-1937 годы национальный доход вырос в 2,12 раза [23]. То есть с 1928 по 1937 год национальный доход вырос в 3,94 раза. Зарплаты выросли с 1932 по 1937 год в 1,96 раза, то есть меньше, чем рост национального дохода [24]. Следовательно, национальный доход был вычислен совершенно обосновано.

На самом деле достижения СССР впечатляющи. В том же справочнике, на странице 56 сообщается о том, что в 1913 году объем промышленной продукции СССР составлял 12,5% от США. Тогда показатели объемов промышленной продукции 1962 года по СССР и по США определим так: СССР в 1962 г. =12,5% умножаем в 48 раз = 600% относительно уровня США 1913 года США в 1962 г. имел 566% относительно уровня США 1913 года. Тут всякий человек, не имеющий научных званий и не получающий за них иностранные гранты в американских долларах, скажет однозначно по производству промышленной продукции СССР обогнал США уже в 1962 году.

А вот еще один пример, показывающий реальную скоростъ роста СССР. По словам А. Пригарина [59], "в 1913 г. на долю России приходилось лишь немногим более 4% мировой промышленной продукции, в то время как ее население составляло 9% от населения мира. Это означает, что на душу населения в России приходилось в два с лишним раза меньше продукции, чем в остальном мире, включая Азию, Африку и Южную Америку, т.е. самые нищие регионы мира. К середине 80-х годов удельный вес населения СССР сократился до 5,5%. Зато доля промышленной продукции Советского Союза в мировом объеме достигла уже 14,5%. Именно эта цифра названа в статистическом сборнике, который ежегодно готовит ЦРУ Соединенных Штатов. Кстати, наш Госкомстат давал еще более высокую оценку - 20%, но и по американским данным уровень промышленного производства в Советском Союзе на душу населения почти втрое превышал средний мировой уровень. С точки зрения динамики это означает, что за 70 лет Советской власти промышленность в СССР развивалась в 6 раз быстрее, чем в остальном мире.

Если взять такой обобщающий показатель, как национальный доход, то в расчете, выполненном на основе американских данных, он в 1985 г. составлял 57% от национального дохода США, а в пересчете на душу населения - 46,2% вместо 11,5% в 1913 г. Значит, национальный доход в СССР за этот период рос в 4 раза быстрее американского.

За 50-70-е годы валовая продукция сельского хозяйства стран СЭВ возросла в 2,4 раза. Среднегодовые темпы прироста продукции сх членов СЭВ в 1951-1981 году составили 2,9%, в развитых странах 2,1, а в развивающихся 3,1%.

Сравнения с США по натуральным показателям проводились, что дало в середине 80-ых 80% от американского уровня в СССР по промышленному производству, 85% в сельском хозяйстве ( это в нашей-то холодной стране!), 90% от американского уровня по капитальным вложениям, 139% от уровня США по грузообороту всех видов транспорта (273% от уровня США составил грузооборот железнодорожного транспорта в СССР в 1985 г!) (см. 60).

Даже по расчетам западных экономистов период с 1950 по 1959 год отмечен в СССР выдающимся ростом производительности труда - 6,1% Истерли и Фишер [61].
Более подробно по ссылке: http://newsland.com/news/detail/id/1288816/
(Добавление)


Давайте так....все эти бла-бла...для пьного базара за столом....Я привожу вам оценки и мнение экономистов, в т.ч. западных, можете опровергнуть цифирями? Если Да то плиз, если не можете, давайте болтологией не заниматься....Потому, что если я вас ткну носом в уровень жизни американца в этот период, вам думаю, что будет очень хреново....

Как вы думаете, когда средний американей получал 5 баксов в неделю, как он жил?
Поэтому либо факты, либо не надо время тратить на болтавню не о чем. Потому, что я уверен, документами вы свои "факты" подтвердить не сможете.....Я идиотские байки либерастов пересказывать- большого ума не надо.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

-Он говорит, что начиная с 1928года уже во всю шли поставки оборудования, первые примерно 1500 предприятий были куплены и смонитрованы под ключ в первую пятилетку, со второй пятилетки участие западных партнеров снизилось.
-Он говорит , что СССР на мировом рынке оборудования скупил примерно 50% техники.
- Он говорит, что всего было построено 8600 предприятий до начала ВМВ.
- Он говрит, что англо-саксы отказывались принимать золото в счет оплаты и требовали зерно, чем собственно спровацировали его недостаток. При этом, стоимость поставляемого сырья- в лучшее время не покрывало 40% стоимости предприятий.
- Он говорит, что при Николае Втором было около 1600 т золотого запаса. Это был пик накоплений в РИ. Этот запас большей частью ахнули в 1916годе, когда пришлось закупать для армии практически все начиная от обуви и кончая орудиями, винтовками, снарядами и патронами, т.к. российская экономика не смогла компенсировать ....Далее две революции, и белые и красные его профукали. К 1925 году золота осталось в СССР около 300 т.
_ он говорит, что кредитов было мало и они не были существенными.
-На моент начала ВМВ СССР имел 4200 т золота, внешний долг- 50 млн золотых рублей+ немецкие кредиты в баксах около 80 млн. Все.....
- Он примерно прикинул стоимость одного предприятия по весу золота и говорит, что если брать и судить по весу золота- его в СССР в природе не было в таких кол-вах.

У него может быть либо логическая ошибка при пересчете веса-цены золота, либо был действительно иной источник финансирования........Вот в краце смысл его заявления....
(Добавление)


Да он пишет о золотой блокаде, как периоде санкций против СССР. Требовали зерно! Но с наступлением кризиса, зерно потеряло более половины стоимости и стало просто не нужным.....Парадокс.....Кроме того, зерно не покрывало стоимости поставок......Т.е. он считает, совокупные поставки оборудования и встречные поставки золота и сырья из СССР и говорит, чтоСССР физически не мог покрыть поставки оборудования ни по ценам , ни по объемам....золотого запаса, он перевел стоимость и посчитал ее в весе.......не хватает......в СССР просто физически не было столько золота.....а эрмитажная история тоже не пркатила....а собранного золота у попов и населения- опять по весу не хватили...
Вот он и задает вопрос: КАК? И говорит, что для него единственное объяснение - чудо......



Ильфа и Петрова перечитайте......как раз перед 1927-1928гг как в совке дела шли.....как воровали.....



Как всегда- генетика подводит? Спекулятивный и реальный курсы попутали?????? ******* Дети перестройки....
нехера в банальных вещах не понимают......



первоткрывателям новых курсов пора бронежелетами запасаться и готовить себе полянку на Западе, в условиях "чистого рынка" где исключительно " чистая конкуренция".....сдается мне, что вас гусских педгиотов скоро начнут дербанить....вы приготовили себе домик в Монтане? Спешите.... колокол звонит по вам.....

(Отредактировано автором: 15 марта 2015 — 11:57)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.