|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Коллективизация , Продолжение |
| |
Аз есмь Буков  |
Отправлено: 4 апреля 2014 — 15:16 
|
майор
Сообщений всего: 1273
Дата рег-ции: 27.12.2013
Репутация: 5
|
Момент для вброса на внешний рынок товарного зерна тоже был не самый удачный: цены там и так были низкие из-за перетоваривания рынка ( в Америке его просто сжигали, чтобы удержать цены на уровне). Но у большевиков была собственная гордость: на свадьбу со своим самоваром.
|
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 4 апреля 2014 — 15:23
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Аз есмь Буков пишет:
Не секрет, что первая пятилетка оказалась проваленной по всем статьям:
если и было что построено и выпущено ( намного меньше запланированных показателей) - то все оказалось самого низкого качества.
Вопрос качества встал, если я не ошибаюсь, в планах лишь третьей пятилетки.
Может быть я и не прав, но, как мне представляется, большие проблемы нашего качества лежали в том, что в свое время техническая интеллигенция была как бы не в чести, как, в принципе, и вся другая. Поэтому поговорка " даем стране угля, хоть мелкого, но....(много короче) очень хорошо подходит к периодам первых пятилеток. Гнались за количеством в ущерб качественным характеристикам выпускаемой продукции.(Отредактировано автором: 4 апреля 2014 — 15:24) |
| |
|
 | sharpey пишет: Военную историю люблю с детства. Но первоисточников не читал. Надеюсь, вдохновит меня форум к исследовательской работе.Зарегистрироваться! |
| Опер |
Отправлено: 5 апреля 2014 — 10:51
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Аз есмь Буков пишет: Маленькая ремарка по ТОЗ: по итогам года в них еще производилось раздел прибыли в зависимости от размера индивидуального пая каждого члена товарищества ( т.е. учитывался размер и важность внесенных в общий котел орудий и средств производства - рабочий скот, сеялки-веялки и т.д.)
Такие " мелкобуржуазные штучки" коммуняки уж никак стерпеть не могли.
"15. Сельскохозяйственные работы в артели осуществляются на основах сдельщины.
Правлением артели разрабатываются и общим собранием колхозников утверждаются по всем сельскохозяйственным работам нормы выработки и расценки каждой работы в трудоднях.....
19. Делами артели управляет общее собрание членов артели, а в промежутке между собраниями - избранное общим собранием правление. 20. Общее собрание является высшим органом управления артели.
Общее собрание:
а) избирает председателя артели и правление артели, а также ревизионную комиссию артели, причем ревизионная комиссия утверждается районным исполнительным комитетом Советов;
б) производит прием новых членов и исключение из состава артели;
в) утверждает годовой производственный план, приходно-расходную смету, план строительства, нормы выработки и расценки работ в трудоднях;
г) утверждает договор с машинно-тракторной станцией;
д) утверждает годовой отчет правления, с обязательным заключением ревизионной комиссии, а также отчеты правления по важнейшим сельскохозяйственным кампаниям;
е) утверждает размеры различных фондов и количество продуктов и денег, подлежащих выдаче на трудодень;
ж) утверждает правила внутреннего распорядка артели.
По всем вопросам, перечисленным в настоящем пункте Устава, решения правления артели без утверждения общего собрания являются недействительными.
Общее собрание действительно при наличии не менее 1/2 общего числа членов для решения всех вопросов, кроме вопроса о выборе правления и председателя артели, вопроса об исключении из состава артели и вопроса о размере различных фондов, для решения которых требуется присутствие на общем собрании не менее 2/3 общего числа членов.
Решения общего собрания принимаются большинством голосов открытым голосованием."
http://ru.wikisource.org/wiki/%D...0.B5.D0.BB.D0.B8
(Добавление)
Аз есмь Буков пишет: Земляк в первой и второй пятилетках вопрос о качестве оставался как за бортом: считалось достаточным выдать на гора много стали, угля, нефти, зерна и т.д. Земляк пишет: Одновременно шло наступление на кооперацию, хотя последняя продержалась дольше. |
| |
|
| Егоза2.2 |
Отправлено: 5 апреля 2014 — 15:19
|
майор
Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]
|
Аз есмь Буков пишет: Момент для вброса на внешний рынок товарного зерна тоже был не самый удачный: цены там и так были низкие из-за перетоваривания рынка ( в Америке его просто сжигали, чтобы удержать цены на уровне). Но у большевиков была собственная гордость: на свадьбу со своим самоваром. |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 5 апреля 2014 — 16:14
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Егоза2.2 пишет: Аз есмь Буков пишет: Момент для вброса на внешний рынок товарного зерна тоже был не самый удачный: цены там и так были низкие из-за перетоваривания рынка ( в Америке его просто сжигали, чтобы удержать цены на уровне). Но у большевиков была собственная гордость: на свадьбу со своим самоваром. У большевиков была необходимость: индустриализация и обслуживание внешнего долга.
Точнее темпы индустриализации. " Пятилетку в три года.." "Коллективизацию в два года", "догнать и перегнать" и прочее. |
| |
|
| Егоза2.2 |
Отправлено: 5 апреля 2014 — 19:50
|
майор
Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]
|
Волкон пишет: А ещё точнее -у большевиков была потребность-зуд,изничтожить крестьянство как класс.
Волкон пишет: Кстати, на индустриализацию бабло дал:торгсин-львиную долю, потом нефть-экспорт,и лишь в третьих сельхох экспорт,в четвёртых брёвно-лес-экспорт.  |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 5 апреля 2014 — 19:54
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Егоза2.2 пишет: Другое дело - строптивых всех поубивать. В назидание остальным...
(Добавление)
Егоза2.2 пишет: Источником информации не поделитесь?
Так ,что хотите верьте,хотите нет,..но дело было так""... |
| |
|
| Егоза2.2 |
Отправлено: 5 апреля 2014 — 20:06
|
майор
Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]
|
Волкон пишет: Егоза2.2 пишет: Источником информации не поделитесь? Не поделюсь-ибо это -моя память,а где,когда узнал уже и не помню.
Так ,что хотите верьте,хотите нет,..но дело было так""... Сомневаюсь. Торгсин - это меха и икра. Несерьезно. А нефть тогда совсем не такое значение имела, как сейчас. Это Вы, наверное, в советские времена где-то прочитали. На какие, мол, деньги оборудование для индустриализации закупалось, где страна советов, будучи во враждебном окружении, валюту на это брала? Да вот, соболей буржуям продавали, на это и закупили все, что нужно было. Тем более, что нужно-то нам от них было - так, немного совсем... |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (7): « 1 2 3 [4] 5 6 7 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Межвоенный период » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Межвоенный период (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
