Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Французский бомбардировщик МВ210 Bloch
Французский бомбардировщик МВ210 Bloch

Загрузил foma
(08-01-2015 20:26:59)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Танк Черчиль
Танк Черчиль

Загрузил foma
(22-02-2015 19:10:39)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Козел на параде в Минске в 1944 г
Козел на параде в Минске в 1944 г

Загрузил egor
(23-02-2016 15:04:06)

Комментарий: Пошто козла обидели? Не виноватый он...
Трофейный опытный образец немецкой 88-мм САУ «Ваффентрагер» фирм Штайр-Даймлер-Пух
Трофейный опытный образец немецкой 88-мм САУ «Ваффентрагер» фирм Штайр-Даймлер-Пух

Загрузил STiv
(04-05-2017 18:54:22)

Комментарий: У "Тигра" ствол длинной 56 калибров, а тут – 71.




 Страниц (12): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Историк Михаил Тимин. Поиски правды или.... , Анализ боевых и небоевых потерь ВВС РККА и Люфтваффе
fan1945 Пользователь
Отправлено: 10 ноября 2020 — 16:52
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Румянцев пишет:
Но война категория другого плана со своим законом. Он жесток.
Цель - победа. Для её достижения оценивают целесообразность и стоимость деяний. Человек там - рабочее тело.


Ну так я про тоже - про людей. Плохо, что наша военная история скатывается/скатилась к результатам (бухгалтерии). Я помню, как мой дядя (19 танковый корпус РВГК) искал ответов почему так сильно им досталось в Прибалтике! И таких людей, которые пытались
найти ответы, я много встречал за свою жизнь (сегодня 75 лет)!
Кроме личных встреч, я вырос на окопной прозе (фильмах) поколения "лейтенантов" ... Поэтому война для меня априори не может
быть бухгалтерией, потому что за каждой цифирью для меня люди, даже лично знакомые....

 
email

 Top
> Похожие темы: Историк Михаил Тимин. Поиски правды или....

Панцерваффе. Танки Вермахта.
Панцерваффе: анализ технического развития, допущенные ошибки и альтернативы

Заговор сталинских маршалов. Что было на самом деле?
Большая чистка в РККА.

Насколько историчен Алексей Исаев
предлагается субъективная оценка творческой деятельности популярного военного историка

Красный проект
Будущее России глазами Михаила Хазина

2МВ. "Сокровища" ВМВ
Сенсационная находка в туннеле под Бреслау или "утка"? Поиски пропавшего "золотого поезда" Гитлера.

Основные сражения СФВ 39-40 гг.
Анализ боевых эпизодов СФВ с " обоих сторон"

alexeybo Пользователь
Отправлено: 10 ноября 2020 — 17:31
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 fan1945 пишет:
Ну так я про тоже - про людей. Плохо, что наша военная история скатывается/скатилась к результатам (бухгалтерии). Я помню, как мой дядя (19 танковый корпус РВГК) искал ответов почему так сильно им досталось в Прибалтике! И таких людей, которые пытались
найти ответы, я много встречал за свою жизнь (сегодня 75 лет)!
Кроме личных встреч, я вырос на окопной прозе (фильмах) поколения "лейтенантов" ... Поэтому война для меня априори не может
быть бухгалтерией, потому что за каждой цифирью для меня люди, даже лично знакомые....

С Днем рождения и юбилеем! Здоровья Вам, долгих счастливых лет и всех благ!
Однако, война суровое дело, где гибнут и убивают. И главное в ней - победа. Не завтра или послезавтра, когда условия могут улучшиться или ухудшиться, а здесь и сейчас. И если Ваша часть стоит так, что атаковать придется хорошо подготовленного противника, то у Вас не будет возможности обойти его справа или слева, выйдя в полосы соседей. Вам придется атаковать его "в лоб" и никак иначе.
И здесь потребуется подготовка и готовность действовать всех - от Вас-командира, до последнего бойца. От этого будет зависеть размер потерь. Ваших и соседей.
Это не арифметика, ни бухгалтерия.

За этот пост сказали спасибо: Румянцев
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 11 ноября 2020 — 00:45
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 alexeybo пишет:
Однако, война суровое дело, где гибнут и убивают. И главное в ней - победа. Не завтра или послезавтра, когда условия могут улучшиться или ухудшиться, а здесь и сейчас. И если Ваша часть стоит так, что атаковать придется хорошо подготовленного противника, то у Вас не будет возможности обойти его справа или слева, выйдя в полосы соседей. Вам придется атаковать его "в лоб" и никак иначе.
И здесь потребуется подготовка и готовность действовать всех - от Вас-командира, до последнего бойца. От этого будет зависеть размер потерь. Ваших и соседей.
Это не арифметика, ни бухгалтерия.


Спасибо за пожелания. Да я понимаю. Здесь и сейчас. И я помню претензии генералов к писателям "окопной правды". И я читал авторов - наших противников. И наших союзников.
Но Svin тоже правильно описывает моменты войны. Помните пример успешных действий танков и пехоты, которые он приводил по данным документов. Не "банзай-атака", а рассудительные, тактически грамотные
действия старшего лейтенанта или капитана. И пример - Зимнее наступление под Москвой! Перечитайте
воспоминания. Даже в советское время Главпур не смог отредактировать ВСЕ книжки. Стыдно, именно
стыдно читать. Пишут прфессиональные военные еще со "свежими" мозгами - командиры танковых бригад.
Пока не потеряли ВСЕ танки - пёрли в лоб. Хотя фронт не был сплошным. И только потом дошло!!! В обход
нужно было. В обход...
Кажется Миддельдорф отмечал удивительное пристрастие русского командования к высотам/высоткам.
Упорные атаки высоток, не дающее тактического преимущества... Бои, очень выгодные немцам....!!!
РККА несла потери, ничего не приобретая...
И сколько всего, такого же несуразного было за всю войну. Учились. И научились. Но зачем отрицать, что
это дорого стоило!!!
 
email

 Top
Хомяк Алексей пишет: На форум дал ссылку друг. Интересна тема Великой Отечественной Войны.
Зарегистрироваться!
alexeybo Пользователь
Отправлено: 11 ноября 2020 — 01:16
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 fan1945 пишет:
Но Svin тоже правильно описывает моменты войны. Помните пример успешных действий танков и пехоты, которые он приводил по данным документов. Не "банзай-атака", а рассудительные, тактически грамотные
действия старшего лейтенанта или капитана.

Конечно, конечно. Каждый мнит себя героем, видя бой издалека. Это же так легко быть умным потом. А здесь и сейчас еще много не известно. Но известно, что есть приказ. Его исполнять надо. И исполнять придется тем что есть здесь и сейчас. Не будешь исполнять - трибунал. Плохо исполнишь и много личного состава погибнет - можешь под трибунал угодить.
Да знали все прекрасно, что "атаки в лоб" ведут к ощутимым потерям, и лучше во фланг и в тыл. Но нет всегда такой возможности.
 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 11 ноября 2020 — 09:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69

[+][+]


 fan1945 пишет:
Но зачем отрицать, что
это дорого стоило!!!

Это отрицает Свин. Он кричит что везде были кровь и кишки и больше ничего.
Мы говорим о потерях и поражениях. Он о говне. Ощутите разницу.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 11 ноября 2020 — 15:03
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Artur1984 пишет:
 fan1945 пишет:
Но зачем отрицать, что
это дорого стоило!!!

Это отрицает Свин. Он кричит что везде были кровь и кишки и больше ничего.
Мы говорим о потерях и поражениях. Он о говне. Ощутите разницу


ARTUR, почему мы смотрим на одно и тоже.., но видим разное. И это не "черный квадрат"?
 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 11 ноября 2020 — 17:43
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69

[+][+]


 fan1945 пишет:
почему мы смотрим на одно и тоже.., но видим разное. И это не "черный квадрат"?

Потому что есть такое понятие как демагогия и есть корректность.
Я бы мог например назвать "заваливание мясом" деятелньость армий в 1МВ. И был бы прав. Есть в английском языке выражение "Бойня Нивеля". Почитайте.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 11 ноября 2020 — 21:00
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Artur1984 пишет:
 fan1945 пишет:
почему мы смотрим на одно и тоже.., но видим разное. И это не "черный квадрат"?

Потому что есть такое понятие как демагогия и есть корректность.
Я бы мог например назвать "заваливание мясом" деятелньость армий в 1МВ. И был бы прав. Есть в английском языке выражение "Бойня Нивеля". Почитайте.


Ну так ведь были! И все участвовавшие в ПМВ так и называли ... - "кровавая мясорубка" (ВЕРДЕН) стала расхожим штампом. Какая к черту корректность? Это настолько казалось ... страшным (на уровне безумия), что у участников войны появилась идефикс, что это ПОСЛЕДНЯЯ война. Она и называется а ИХ истории - ВЕЛИКОЙ. Ряд авторов, в том числе и французов, полагают, что именно память о ПМВ стала причиной быстрой сдачи французов в 1940... Второй
такой бойни Франция НЕ выдержала БЫ. Исчезла бы как нация (так считали).
Есть и у НАС такие битвы. Сталинград сразу признали - символ мирового уровня был.... А о ржевской "мясорубке" 70
лет (?) из-за корректности молчали? Да и сейчас - многие ли наши сограждане знают/понимают "скольских солдат души" уносят журавли...! А о ленинградских "пятачках", которые не по полгода, а годами тянулись...
 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 11 ноября 2020 — 22:32
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69

[+][+]


 fan1945 пишет:
И все участвовавшие в ПМВ так и называли ... - "кровавая мясорубка" (ВЕРДЕН) стала расхожим штампом.

Но никто из участников не пытался писать, что это было отттого, что во главе стояли тупые сталины и просто заваливали мясом. Никто.

 fan1945 пишет:
олагают, что именно память о ПМВ стала причиной быстрой сдачи французов в 1940... Второй такой бойни Франция НЕ выдержала БЫ. Исчезла бы как нация (так считали).

Нет, это абсурд. Это было придумано задним числом в 1940 гожу пропагандой правительства Виши и уже в наши дни повторено "они просто не хотели войны".
В 1МВ потери Франции составили 1.3 млн убитыми, раненными, пропавшими с концами без вести, погибшими от болезней и неасчетных случаев, расстрелянных.
Германия например и Россия потеряли заметно больше. А Англия почти сравнимо - порядка 900 тысяч человек. И никто не заламывал руки.

 fan1945 пишет:
. А о ржевской "мясорубке" 70 лет (?) из-за корректности молчали?

Потому тчо не было там одной битвы.
Сейчас не могу понять заламывания рук. И воплей. Такое ощущение что требуются постоянные кишки и руки.
Более того, "мясорубка" не была ареной как в 1МВ. У нас с легкой подачи громадные множественные сражения на год от Новгорода до Калуги превратили в "одну мясорубку". Это все равно как весь Западный Фронт 1МВ так назвать - по масштабам сравнимо.
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 12 ноября 2020 — 00:25
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 fan1945 пишет:
А о ржевской "мясорубке" 70
лет (?) из-за корректности молчали?

Да оставьте! Все прекрасно знали о тяжелых боях у Ржева. Просто боевые действия у Ржева продолжались длительное время и блестящего разгрома противника не получилось.
Твардовский написал "Я убит подо Ржевом" в 1946 году.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 12 ноября 2020 — 04:57
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




[quote=alexeybo]Да оставьте! Все прекрасно знали о тяжелых боях у Ржева. Просто боевые действия у Ржева продолжались длительное время и блестящего разгрома противника не получилось.
Твардовский написал "Я убит подо Ржевом" в 1946 году.ИМХО

Знали! А не тяжелые бои у НАС были? И напомните мне, где в советской литературе достаточно внятное упоминание? Потому Твардовский и написал. Что знал размер... неуспеха.
Alexeybo. Да понимаю Я... Не было успеха, так что награждать и славить оснований НЕ было. Потому и оставался этот период unknown war на
фоне Сталинграда.
Никто не хотел вспоминать. Ни маршалы Победы, ни Генштаб...Этак глухо встречаются замечания "допущеных" к архивам, что и по-сейчас этот период ВИДИМО отпугивает...
Так что извиняйте, усматриваю некое лукавство в теме про "вяземское сражение" с июля 1942 -...
 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 12 ноября 2020 — 08:30
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69

[+][+]


 alexeybo пишет:
Все прекрасно знали о тяжелых боях у Ржева. Просто боевые действия у Ржева продолжались длительное время и блестящего разгрома противника не получилось.

У нас конкретно путают понятия "Ржевская битва" и "бои подо Ржевом". Ржевская битва это целая линия операций от Новгорода до Калуги с января 1942 по март 1943. Бои подо Ржевом - жто бои на Ржевском выступе.

 fan1945 пишет:
И напомните мне, где в советской литературе достаточно внятное упоминание?

О чем упоминание? Вот серьезно. О чем? О какой именно операции?
И самое главное - мы обсужлаем сегодня или советскую литературу?

 fan1945 пишет:
Никто не хотел вспоминать. Ни маршалы Победы, ни Генштаб..

Это кончилось 20 лет назад. Хватит наводить демагогию.




 
email

 Top

Страниц (12): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: ВВС РККА, Люфтваффе, структура величина потерь
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
современное оружие сша, 200 лет отечественной войне 1812 года


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история