Гражданской войны в Советской России не было

Когда посол начинает пытается заменить собой правительство страны, которая его послала, посла меняют. А его заявления дезавуируют.

Это не третья, а первая концепция, придуманная еще Гитлером для оправдания своей агрессии против СССР.
Ерунда это. Роль агрессора Гитлер выбрал для себя уже давно. Еще с 1938 года и раздела Чехословакии. А в сентябре 1939 года он свою роль играл уже открыто.
Союз со сверхдержавами у СССР не сложился в 1939 году, потому СССР был вынужден заключить ПМР и занять внеблоковую нейтральную позицию.
Глупость это. Захват Румынией Буковины не признавался РСФСР и СССР никогда. Соответственно речь шла о возвращении Советским Союзом того, что ранее захватила Румыния.
Румыния в 1939 году не была в сфере влияния Германии, поскольку Румыния была ориентирована на Францию. По протоколу к ПМР Бессарабия четко признавалась сферой интересов СССР. Поэтому, возвращая себе Бессарабию и часть Северной Буковины СССР не вторгался в сферу интересов Германии. И уж тем более СССР не нарушал этим Договора о ненападении с Германией. Для тех, кто не понимает: Румыния - не Германия.
Германия на обращение Румынии (по поводу советского ультиматума к ней) ответило рекомендацией уступить спорную территорию СССР.
При таких условиях говорить, что возвращение Бессарабии и Северной Буковины в состав СССР было нарушением договора о ненападении - глупость.
Наращивание военного потенциала было характерно, и для Германии, и для других стран мира. Поэтому это не доказательство само по себе. Тем более, что Вы сравниваете цифры уже за период после начала ВОВ. Мобилизация в СССР была объявлена уже после нападения Германии на СССР. Соответственно, повышение численности РККА к ноябрю 1942 года никак не доказывает наращивание военного потенциала СССР как средство провоцирования Германии к нападению. Это у Вас бредовый тезис.
Даже далекие от военного дела люди понимают, что в мирное время воинские соединения не содержатся по полному штату. До полного штата они доводятся в процессе мобилизации. Таким образом, неполный штат соединений - доказательство отсутствия подготовки к войне, а не провоцирования к нападению. Глупо думать, что разведка интересуется только количеством дивизий, а не их укомплектованностью и обеспеченностью вооружением, техникой и т.д.
Немецкая разведка перед вторжением вполне осознавала, что РККА не готовится к нападению на Германию и даже не знает о проводимых Германией мероприятиях по подготовке к вторжению.
Это чистое мошенничество, а не логика. Максимум военного производства в период войны достигается за счет мобилизации. СССР планировал завершение реформирования своей армии в 1942 году в условиях мирного времени. И для такого завершения война в 1941 году для СССР была совсем не нужна.
Вы переворачиваете все с ног на голову и врете, а не прибегаете к логике.
Это вообще бред сивой кобылы: ставьте перед собой меньшую цель и будете больше к ней готовы. Война - противоборство стран, и меньшей цели как победить в этом противоборстве быть не может.
Еще одна глупость и мошенничество у Вас. Численные показатели не единственные, которые определяют боеспособность войск. Есть еще и качественные показатели. Совсем неправильно считать для определения "готовности" к войне людей и технику полученные в результате мобилизации. "Готовность" и "потенциал" - разные показатели. Пытаясь обмануть, Вы подменяете "готовность" другим - "потенциалом". Это жульничество.
Брехня. Хорошо известно, что подготовка к нападению на СССР началась еще летом 1940 года, когда для Германии стало понятно, что она не сможет выиграть "Битву за Британию". В целях овладения ресурсами для борьбы с ВБ Германия начала планировать войну с СССР, рассчитывая за несколько месяцев нанести поражение СССР. Сталину война в 1941 году не нужна была от слова совсем, а потому ему не было смысла толкать Гитлера к войне с СССР.
Вот и я про то, что мирные условия позволяли СССР лучше готовиться к возможной войне. И по этой причине СССР был заинтересован в том, чтобы война эта не начиналась в ближайшее время. А вот для Германии было выгодно напасть на СССР как можно раньше, пока СССР еще не готов полностью к этой войне. В этом и есть причина нападения Германии на СССР. Германия не могла "закрыть фронт с Британией" по причине своих недостатков, а не по причине каких-то действий Сталина.
Вы отличаетесь способностью с серьезным видом рассказывать глупости. И каким таким документов в советской военной науке фактор внезапности был признан неважным? Это Вы высосали из пальца.
Читайте ст.16 Полевого устава РККА (ПУ-39) :
"Все действия войск должны совершаться с величайшей скрытностью н быстротой.
Внезапность действует ошеломляюще. Она достигается быстротой и скрытностью действий, стремительным маневром, искусным использованием местности и надежным прикрытием с воздуха.
Войска, умеющие быстро исполнять распоряжения, быстро перегруппировываться в изменившейся обстановке, быстро подниматься с отдыха, быстро совершать походные движения, быстро развертываться в боевой порядок и открывать огонь, быстро наступать и преследовать противника, — могут всегда рассчитывать на успех.
Внезапность достигается также неожиданным для противника применением новых форм и способов ведения боя и новых технических средств борьбы.
Внезапность будет применять и противник. Части РККА никогда не должны быть застигнуты врасплох и должны решительным ударом ответить на всякую внезапность со стороны врага.
Поэтому высокая бдительность и постоянная боевая готовность являются обязательным требованием".
Политически выгодно во время схватки империалистических государств стоять в сторонке и наблюдать, как они уничтожают друг друга, и в это время наращивать свой потенциал, осуществлять социалистическое строительство и демонстрировать преимущества советского строя.
Наклепайте для своих танков миллион моторов мощностью в 20 л.с. и радуйтесь их картонной броне. А количество противотанковых средств и средств ПВО у противника никак не влияет на способность моторов принести победу?
Нет, о войне на Востоке Гитлер заговорил в практической плоскости после того, как стало ясно для него, что выиграть "Битву за Британию" Германия не в состоянии.
Беда в том, что Вы ее не знаете, а пытаетесь выдумать.
И Вы еще говорите о том, что Гитлера толкали к нападению на СССР? Смешные фантазии, совсем не соответствующие документам.

(Отредактировано автором: 28 декабря 2023 — 17:34)