|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Гражданской войны в Советской России не было , 1917-1991 гг. - советская власть |
| |
| Крузенштерн И.Ф. |
Отправлено: 29 декабря 2023 — 00:51 
|
Забанен
Сообщений всего: 131
Дата рег-ции: 27.12.2023
Репутация: 0
|
Земляк 1 пишет: пытается обвинить Союз в захвате Бессарабии как одного их факторов давления на Германию, показывает свою дремучую тупость в истри
Здесь любопытны несколько моментов:
Молотов, неожиданно вплетает Буковину в разговор о Бессарабии. Так как если бы Буковина была частью Бессарабии.
В принципе так же можно было бы вплести в разговор о Бессарабии и Транссильванию и Валахию. Тогда от Румынии вообще ничего бы не осталось.
Кроме того Молотов неоднократно врет, например утверждая что Буковина населена украинцами. Конечно Буковина населена в числе прочего и украинцами - но не только. А например ещё и 100 000 немцами. После захвата Буковины 96 000 буковинских немцев эмигрировали в Германию.
Далее Молотов врет , что Румыния "пользовалась" Буковиной 21 год. Что за выражение "пользовалась" ? Россия например "пользуется" уже многие столетия Тверской областью, и что это основание , что бы её у России отнять?
Буковина была до 1918 года частью германского государства Австро-Венгрия. То есть частью Германии. После - стала частью Румынии.
А каким боком она относится к СССР ?
Естественно очень просто отжимать территории, когда противник занят на другом фронте и не может всеми силами ответить на домогательство. В обиходе такое поведение называют шантаж.
|
| |
|
| Земляк 1 |
Отправлено: 29 декабря 2023 — 00:59
|
Забанен
Сообщений всего: 1709
Дата рег-ции: 4.11.2023
Репутация: 3
[+]
|
Крузенштерн И.Ф. пишет: Земляк 1 пишет: пытается обвинить Союз в захвате Бессарабии как одного их факторов давления на Германию, показывает свою дремучую тупость в истри
Здесь любопытны несколько моментов:
Молотов, неожиданно вплетает Буковину в разговор о Бессарабии. Так как если бы Буковина была частью Бессарабии.
В принципе так же можно было бы вплести в разговор о Бессарабии и Транссильванию и Валахию. Тогда от Румынии вообще ничего бы не осталось.
Кроме того Молотов неоднократно врет, например утверждая что Буковина населена украинцами. Конечно Буковина населена в числе прочего и украинцами - но не только. А например ещё и 100 000 немцами. После захвата Буковины 96 000 буковинских немцев эмигрировали в Германию.
Далее Молотов врет , что Румыния "пользовалась" Буковиной 21 год. Что за выражение "пользовалась" ? Россия например "пользуется" уже многие столетия Тверской областью, и что это основание , что бы её у России отнять?
Буковина была до 1918 года частью германского государства Австро-Венгрия. То есть частью Германии. После - стала частью Румынии.
А каким боком она относится к СССР ?
Естественно очень просто отжимать территории, когда противник занят на другом фронте и не может всеми силами ответить на домогательство. В обиходе такое поведение называют шантаж.
Да пофиг, кто и что там врет. Совершенно не важно, что вплели Буковину и плевать, что немцы куда-то эмигрировали из Буковины.
ВАЖНО ДРУГОЕ. БЕРЛИН ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ О ПЕРЕДАЧЕ БЕССАРАБИИ И ЧАСТИ БУКОВИНЫ СССР.
Знаешь, нацик, о таком? |
| |
|
| Крузенштерн И.Ф. |
Отправлено: 29 декабря 2023 — 01:00
|
Забанен
Сообщений всего: 131
Дата рег-ции: 27.12.2023
Репутация: 0
|
Земляк 1 пишет: . Достаточно вспомнить первый Венский арбитраж
Любопытно что вы смогли усмотреть такого криминального в первом (на всякий случай и втором) венском арбитраже?
Как известно, венгерский народ был ограблен в результате ПМВ и части Венгрии оказались присоеденены к чужим странам. Миллионы венгров в одночасье оказались жителями чужих стран.
И это при том , что поражение Венгрии было вызванно в том числе обманом, обещанием провести границы по национальному признаку.
Венгры повелись на это разводилово и сдались. В результате их страну расчленили.
Свершилась великая несправедливость.
И вот в результате первого венского арбитража , эта несправедливость частично была устранена, сотни тысяч венгров снова вернулись в лоно своей родины.
Ведь это же замечательное событие!
Если бы так происходило всегда - каким справедливым и добрым стал бы мир.
А вы говорите об этом торжестве благоразумия и справедливости , как о чём то негативном.
Что плохого в восстановлении справедливости? |
| |
|
 | Oleghok пишет: В своих аналитических выкладках А.А.Вассерман несколько раз рекомендовал именно этот форум - "зашёл" , понравилосьЗарегистрироваться! |
| Крузенштерн И.Ф. |
Отправлено: 29 декабря 2023 — 01:06
|
Забанен
Сообщений всего: 131
Дата рег-ции: 27.12.2023
Репутация: 0
|
Земляк 1 пишет: ВАЖНО ДРУГОЕ. БЕРЛИН ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ О ПЕРЕДАЧЕ БЕССАРАБИИ И ЧАСТИ БУКОВИНЫ СССР.
Знаешь, ... о таком?
Нет не знаю,
знаю вот это:
Земляк 1 пишет:
Так, например, Германия в ходе переговоров с СССР не допустила претензий СССР на Северную Буковину. Но пообещала надавить на Румынию с тем, что бы она отдала СССР Бессарабию.
Что скажешь? Как будеш извиваться? |
| |
|
| Земляк 1 |
Отправлено: 29 декабря 2023 — 01:11
|
Забанен
Сообщений всего: 1709
Дата рег-ции: 4.11.2023
Репутация: 3
[+]
|
Крузенштерн И.Ф. пишет: Земляк 1 пишет: ВАЖНО ДРУГОЕ. БЕРЛИН ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ О ПЕРЕДАЧЕ БЕССАРАБИИ И ЧАСТИ БУКОВИНЫ СССР.
Знаешь, ... о таком?
Нет не знаю,
знаю вот это:
Земляк 1 пишет:
Так, например, Германия в ходе переговоров с СССР не допустила претензий СССР на Северную Буковину. Но пообещала надавить на Румынию с тем, что бы она отдала СССР Бессарабию.
Что скажешь? Как будеш извиваться?
Ну ты и тупой. 
Сначала "не знаю", затем "как будешь извиваться".
Так вот, в результате договоренностей СССР отказался от своих претензий на ВСЮ БУКОВИНУ.
И вообще, нацик, прежде чем пропагандировать германский нацизм как некую жертву, не плохо бы иметь теоретическую подготовку.
У тебя ее нет вообще. |
| |
|
| Земляк 1 |
Отправлено: 29 декабря 2023 — 01:21
|
Забанен
Сообщений всего: 1709
Дата рег-ции: 4.11.2023
Репутация: 3
[+]
|
Следующий этап решения вопроса на Балканах.
Тут, кстати, нацик узнает, что Германию вообще не интересовала судьба немцев в Буковине и Бессарабии. Заодно, может быть, если совсем нациз не разъел его мозг, наш нацик поймет, чем занимаются послы.
Итак, по результатам беседы с Молотовым Шуленбург информирует МИД Германии, получает ответ и доносит его до Молотова уже через два дня.
https://alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1010631.
Самое главное, как всегда в начале
". Германское правительство в полной мере признает права Советского Союза на Бессарабию и своевременность постановки этого вопроса перед Румынией.
2. Германия, имея в Румынии большие хозяйственные интересы, чрезвычайно заинтересована в разрешении Бессарабского вопроса мирным путем и готова поддерживать Советское правительство на этом пути, оказав со своей стороны воздействие на Румынию.
3. Вопрос о Буковине является новым, и Германия считает, что без постановки этого вопроса сильно облегчилось бы мирное разрешение вопроса о Бессарабии.
4. Германское правительство, будучи заинтересованным в многочисленных немцах, проживающих в Бессарабии и на Буковине, надеется, что вопрос об их переселении будет решен Советским правительством в духе соглашения о переселении немцев с Волыни."
То есть, Германия обязуется "воздействовать на Румынию"
Одновременно поднимается вопрос о Буковине.
Германия не собирается признавать претензии СССР на этот регион.
На Бессарабию -да, на Буковину-нет.
Риббентроп так и говорит, что без вопроса о Буковине, " сильно облегчилось бы мирное разрешение вопроса о Бессарабии." |
| |
|
| Крузенштерн И.Ф. |
Отправлено: 29 декабря 2023 — 01:22
|
Забанен
Сообщений всего: 131
Дата рег-ции: 27.12.2023
Репутация: 0
|
Земляк 1 пишет: Ну ты и тупой
Тупой как раз таки ты.
Не замечаешь , что два твоих высказывания друг другу диаметрально противоречат.
Но пойманный на противоречии, включаешь д-ур-у
(Добавление)
Земляк 1 пишет: Германия не собирается признавать претензии СССР на этот регион.
На Бессарабию -да, на Буковину-нет.
Дык, я тебе это втираю уже сколько часов
Что наконец дошло? |
| |
|
| Земляк 1 |
Отправлено: 29 декабря 2023 — 01:32
|
Забанен
Сообщений всего: 1709
Дата рег-ции: 4.11.2023
Репутация: 3
[+]
|
Крузенштерн И.Ф. пишет: Земляк 1 пишет: Ну ты и тупой
Тупой как раз таки ты.
Не замечаешь , что два твоих высказывания друг другу диаметрально противоречат.
Но пойманный на противоречии, включаешь д-ур-у
(Добавление)
Земляк 1 пишет: Германия не собирается признавать претензии СССР на этот регион.
На Бессарабию -да, на Буковину-нет.
Дык, я тебе это втираю уже сколько часов
Что наконец дошло?
Ну ты и тупой!!!!!!!
Не зная о дальнейших событиях ты решил показать из себя грамотного???
Слушай сюда, твои понты годятся для сборища тупых нациков, и не более.
Но сейчас на работу пора, а потом я тебе покажу, ЧЕМ дело закончилось.
Блин, это ж надо быть такой бестолочью, что бы не зная истории, так пальцы гнуть....
|
| |
|
| Крузенштерн И.Ф. |
Отправлено: 29 декабря 2023 — 01:40
|
Забанен
Сообщений всего: 131
Дата рег-ции: 27.12.2023
Репутация: 0
|
Земляк 1 пишет: а потом я тебе покажу, ЧЕМ дело закончилось.
Чем закончилось?
Так это ж каждый знает. Я тебе линк давал, на переговоры Гитлера и Молотова.
Ты что не ознакомился? А зря,
Ведь там о Буковине тоже речь шла...
(Добавление)
Земляк 1 пишет: Сообрази, почему одна из частей ее называется Северной и другая Южной.
И что?
В северной живут преимущественно украинцы, а в южной румыны.
Что дальше? |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Гражданская война (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
