|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Гражданской войны в Советской России не было , 1917-1991 гг. - советская власть |
| |
Goyim Know Too Much  |
Отправлено: 9 ноября 2023 — 16:06
|
майор


Сообщений всего: 1406
Дата рег-ции: 29.08.2023
Репутация: -1
[+]

|
Румянцев пишет: Это что в фатерланде, на Рейне?
Центральная Германия, район Франкфурта ( 70 км) ,
до РЕйна , на запад ещё километров так 100
За этот пост сказали спасибо: Румянцев |
| |
|
STiv  |
Отправлено: 9 ноября 2023 — 17:37
|

генерал-майор


Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]

|
Goyim Know Too Much пишет: Смею заметить, что тактика вбивания клина между всеми возможными слоями общества, была у большевиков традиционной.
Смею вам заметить, что в ы опять в лужу сели и явно истории вопроса НЕ ЗНАЕТЕ.
На момент ФЕВРАЛЯ 1917 года..НА ВСЮ ИМПЕРИЮ...сторонников БОЛЬШЕВИКОВ было что то около 20 тыс человек. Маргинальная партия о которой далеко не все даже знали. Разогнана охранкой. Из 50 лидеров партии только ТРОЕ находились в стране.
О ее влиянии и значении все придумки большевиков.
К ОКТЯБРЮ 1917 года число сторонников выросло до 300-400 тыс.
А вот САМАЯ ПОПУЛЯРНАЯ и самая БОЛЬШАЯ ПО ЧИСЛУ СТОРОННИКОВ- это ЭСЕРЫ!!!
Эсеров даже называли КРЕСТЬЯНСКОЙ ПАРТИЕЙ.
Напомню вам, что ТЕРРОР , как способ отношений с властью, был НОРМОЙ длЯ эсеров, особенно этим грешили ЛЕВЫЕ ЭСЕРЫ.
Подучите мат часть.
И не надо мне на основании Краткого курса ВКПб гнать фуфло..ок?
насчет Троцкистов. Однозначно левацкое течение...при том, что не настолько и сильное. Во многом его известность держится на фигуре Троцкого, а не конкретных достижениях.
Ни каких сколько либо реальных и существенных достижений троцкистов НЕ БЫЛО.
Миф возник после того, как группа Сталина их разогнала в 30-ые гг.
И вы в силу своего НЕВЕЖЕСТВА, продолжаете гнать миф о троцкистах.  ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
Goyim Know Too Much  |
Отправлено: 9 ноября 2023 — 17:46
|
майор


Сообщений всего: 1406
Дата рег-ции: 29.08.2023
Репутация: -1
[+]

|
STiv пишет: На момент ФЕВРАЛЯ 1917 года..НА ВСЮ ИМПЕРИЮ...сторонников БОЛЬШЕВИКОВ было что то около 20 тыс человек. Маргинальная партия
Вот не знали , не знали и вдруг узнали...
большевики и были именно маргинальной партией , которая ничьи (как может показаться) интересы не выражала.
Но ни у какой другой партии не было такой колоссальной поддержки финансовых магнатов. Именно эта финансовая поддержка позволила большевисткой прессе доминировать общественное мнение.
Это классический случай манипуляции населения средствами массовой информации.
И наконец вопрос: а чьи же интересы выражала партия большевиков? Она выражала интересы сверхкапиталистов. Не простых капиталистов, которые имеют свою фабрику или мануфактуру - это всё мелюзга, а интересы самых богатых финансовых капиталистов, находящихся по большей части за кородоном. |
| |
|
 | Oleghok пишет: В своих аналитических выкладках А.А.Вассерман несколько раз рекомендовал именно этот форум - "зашёл" , понравилосьЗарегистрироваться! |
Румянцев  |
Отправлено: 9 ноября 2023 — 18:49
|
полковник


Сообщений всего: 7420
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21

|
Goyim Know Too Much пишет: а интересы самых богатых финансовых капиталистов, находящихся по большей части за кородоном.
Только НЕ понятно, как это выражая интересы супенкапиталистов, эта маргинальная партия провела ТОТАЛЬНУЮ национализацию всех видов капитала. Помнится мне, что и зарубежного в том числе. Ни какие компенсации Нобель и Юз не получили! Предполагаю, что оные господа тоже были первобольшевиками.
Вызывает недоумение лозунг большевиков - ".... фабрики йебочим...."
(Добавление)
Goyim Know Too Much пишет: Завладев четвертой властью, большевики со временем потянули и все остальные структуры на себя.
А что риражи газеты "Правда" превосходили тиражи проДчих печатных изданий?(Отредактировано автором: 9 ноября 2023 — 19:01) |
| |
|
STiv  |
Отправлено: 9 ноября 2023 — 19:19
|

генерал-майор


Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]

|
Goyim Know Too Much пишет: Вот не знали , не знали и вдруг узнали...
Коллега!
ну хотя бы надо знать историю или представлять как устроена была жизнь в РИ.
90% населения РИ - это сельские жители.
Большевики были хоть ка кто известны в БОЛЬШИХ городах типа Москвы и Питера.
Где они занимались политикой. В мелких городах их не было...в большей своей части.
Известность большевикам, дал по сути КЕРЕНСКИЙ. И РОСТ числа в 20 раз, за пол года- это безусловное достижение, произошел при ВП. с февраля 1917 по октябрь того же года.
Учите вы мат часть. Я вас умоляю. не читайте дЭбилов которые переписывают Краткий курс...Хотя бы посмотрите на численный состав Учредительного собрания.
Представители ЭСЕРОВ были на ПЕРВОМ МЕСТЕ. Большевики на втором. С большим отрывом. Вместе они имели более 50% депутатов в УЧ.
Т.е. ЭСЕРЫ были САМОЙ ПОПУЛЯРНОЙ партией в России с февраля 1017 по начало 1918 года.
Эсеры ТРЕТИЙ РАЗ для вас..самую большую поддержку имели СРЕДИ КРЕСТЬЯН.
Крестьяне были основными сторонниками эсеров.
Ни кто не отрицает факта того, что большевики из мало известной маргинальной партии за пол года стали не только в 20 раз популярнее , но и стали ЛИДЕРАМИ захвата власти. И дураками они не были. Люди то в общем то были по своему талантливые. И Гражданскую войну выиграли...и 14 стран интервентов прогнали...и в итоге создав СССР, сделали его ВТОРОЙ ЭКОНОМИКОЙ МИРА.
Можно по разному к ним относится, но не надо писать ГЛУПОСТЬ.
Учите историю...  ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 9 ноября 2023 — 19:37
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40186
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Табель пишет: До Столыпина они в основном и были рабочими. Прикованными тягловыми обязательствами к своей общине, в которой им не повезло родиться. Общинники требовали со своих уехавших платить налоги например. Да еще в рамках круговой поруки, платить за себя и того парня.
Столыпин дал всем парням волю, открепив от общинного тягла хотя бы новых рабочих... Столыпин просто видя неспособность многих дворян-помещиков вести сельское хозяйство , хотел их заменить на фермеров. И сделать опорой как экономики производящей товарный продукт,так и Самодержавия. Дворянство деградировало, воспитывая в своих рядах Ульяновых и Кропоткиных. Вечно составляя некую фронду. И если бы только ворчливую фронду. Но и революционную сволочь. Но вообще сложилась революционная ситуация по Ленину именно к 1917 году. Ибо первую гусскую 1903-1907 революцию задавили не только гвардейские полки , но и поддержка Православного Самодержавия Союзом русского народа. Численно в нём преобладали крестьяне-монархически настроенные и высоко-квалифицированные рабочие. До половины рабочих знаменитого Путиловского голосовали за русских националистов. Белые проиграли ГВ по причине разгрома СРН к 1917 году. (Учтя это Франко создал одну мощную партию всех правых сил-Фалангу. Вот что значит умный еврей).
Поскольку сегодня как никогда история не призрак прошлого ,а она живее всех живых ,звонит в дверь каждого русского, то нужна независимая от государства русская массовая организация. Подобная СРН , РНЕ или "Связи времён" Кургиняна. Чтобы на низовом уровне противостоять всем русофобам.
За этот пост сказали спасибо: Румянцев |
| |
|
Goyim Know Too Much  |
Отправлено: 9 ноября 2023 — 19:42
|
майор


Сообщений всего: 1406
Дата рег-ции: 29.08.2023
Репутация: -1
[+]

|
Румянцев пишет: как это выражая интересы супенкапиталистов, эта маргинальная партия провела ТОТАЛЬНУЮ национализацию всех видов капитала.
А вот как раз это им надо !!!
В исходной ситуации имеется политическая власть, она в руках у аристократии (короли, цари, дворянство итд)
Рядом с ней - и совсем незаметно - растёт власть финанасовая. Особенность этой власти в том , что никто не знает истинного объёма богатств финансовой власти.
А она тем временем превзошла стоимость самих государств , со всеми потрохами...
Вопрос: что ещё нужно человеку имеющему неизмеримое количество денег ? Ему нужна политическая власть. И он мог бы даже купить всё государство, только вот ведь беда, государство никто не продаёт, и даже хуже: как толко политическая власть осознает , что у финансовых сверхкапиталистов так много богатств - она сразу же все эти богатства отнимет.
Как сверхбогатым придти к политической власти? Есть два пути. Один из них это коммунизм.
Сверхбогатые создают партию (коммунистическую) и остаются за ширмой. Они только подбирают руководящий персонал, меняют его, и конечно оплачивают всю деятельность партии.
Во вторых им нужна теория, которая якобы "объективно" доказывает что существуют исторические закономерности и что "низы" должны уничтожить "верхи" .
То есть то что свербогатые сделать сами не могут, должна сделать масса одураченного народа.
И вот это и есть революция.
Дальше нужно понимать , что "верхи" - на самом деле и самые умные представители народа, и после их устранения останутся самые глупые. Вот этих глупцов можно потом столетия водить за нос , рассказывая о том что наступил коммунизм.
(Добавление)
Румянцев пишет: провела ТОТАЛЬНУЮ национализацию всех видов капитала
Схема такова: сверхбогатым принадлежит партия, партии принадлежит государство
Поэтому в интересе сверхбогатых провести тотальную национализацию.
Народ теряет способность сопротивления когда у него отняли четыре вещи:
религию, семью, собственность
что четвертое ? может Волкон напомнит?
(Это у Шафаревича)
возможно что четвертое , это заражение общества идеей равенства.
(Добавление)
Румянцев пишет: А что риражи газеты "Правда" превосходили тиражи проДчих печатных изданий?
Насколько я помню у Ленина было много газет.
То ли 50 ? Что то в этом роде, полный спектр. |
| |
|
Goyim Know Too Much  |
Отправлено: 9 ноября 2023 — 19:48
|
майор


Сообщений всего: 1406
Дата рег-ции: 29.08.2023
Репутация: -1
[+]

|
STiv пишет: представлять как устроена была жизнь в РИ.
90% населения РИ - это сельские жители.
Большевики были хоть ка кто известны в БОЛЬШИХ городах типа Москвы и Питера.
Тут Волкон по моему уже десятки раз объяснял что революции делаются в городах.
И важно - для успеха революции - настроение тех кто как раз во время революции находится в городах. Пусть он даже и дезертир с фронта.
За этот пост сказали спасибо: Румянцев |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 9 ноября 2023 — 20:16
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40186
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Goyim Know Too Much пишет: И наконец вопрос: а чьи же интересы выражала партия большевиков? Она выражала интересы сверхкапиталистов. Не простых капиталистов, которые имеют свою фабрику или мануфактуру - это всё мелюзга, а интересы самых богатых финансовых капиталистов, находящихся по большей части за кородоном. Ротшильд на вопрос зачем он помогает Марксу ответил , почти вопросом на вопрос:"Это выгодно евреям". ???
Но если всё же попытаться расшифровать его ответ,то марксисты стали право приемниками Иллюминатов. Сатанистов и рептилоидов. Румянцев пишет: А что риражи газеты "Правда" превосходили тиражи проДчих печатных изданий? Да превосходили. Тиражи большевицкой печати превзошли эсеровские ,не говоря уж кадетских. Напомню, что кадеты после Февральской революции остались единственной "правой партией". Доигрались в револлюцию...
В период агиткампании по выборам в УС их затравили до полной контры. Разве что не запретили...
Коммунисты и гитлеристы с пеной у рта отрицают немецкую финансовую помощь большевикам. Американских банкиров тоже? Ну, что тогда примем за основу финансирования "членские взносы" партайн геноссев. Их исправно платили вначале те 20 тысяч и размножившись кролячим способом товарищи насобирали 400 тысяч взносников. Но и эсеры тоже плодились и размножались и достигли 1 миллиона. |
| |
|
Goyim Know Too Much  |
Отправлено: 9 ноября 2023 — 20:24
|
майор


Сообщений всего: 1406
Дата рег-ции: 29.08.2023
Репутация: -1
[+]

|
Волкон пишет: марксисты стали право приемниками Иллюминатов
У иллюминатов была единственная проблема.
У них было всё, теория захвата власти, люди. Но не было именно теории которую способны подхватить массы.
Вот эта задача и была поствленна Марксу: перевести писанину Альберта Пайка, на понятный интеллектуалам язык, да так что бы никто не догадался !
Выбор Маркса был не случаен, он считался по тем порам одним из ведущих умов , как в истории , так и в экономике.
Теория получилась - по тем временам - носу не подточишь. Конечно сегодня экономика сделала много шагов вперед, и представления маркса покажутся сегодня примитивными и нелепыми...
(Добавление)
Волкон пишет: отрицают немецкую финансовую помощь большевикам. Американских банкиров тоже?
Вот только американские банкиры и финансировали. Якоб Шифф и тд.
а немцев придумали , что бы отвлечь от верного следа. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 9 ноября 2023 — 20:35
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40186
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Goyim Know Too Much Кстати ,проф. Столешников это тот же иверолог Холмс. С 1978 года живёт в Нью йорке. Мама русская , отец юрист. Врач, но я так и не понял какой именно. Его "рептилоиды" уже проникли в политическую терминологию. Несмотря на его явную шизу он создал целую русскоязычную науку-иверологию. Открытиями и данными которой пользуется уже многие. Если не напрямую ,то косвенно.
(Добавление)
Goyim Know Too Much пишет: Вот только американские банкиры и финансировали. Якоб Шифф и тд.
а немцев придумали , что бы отвлечь от верного следа. Что и требовалось от вас как гитлеристу подтвердить.
Когда читаешь большевиков или гитлеристов, то складывается впечатление что прастигосподи -целка.
Циничней надо быть и мужики к вам потянутся. Правда никогда не помешает,какой бы она ни была ... кислой. (Отредактировано автором: 9 ноября 2023 — 20:44) |
| |
|
|
|
| |
| |