Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
АНТ-14 "Правда"
АНТ-14 "Правда"

Загрузил foma
(19-01-2015 18:20:16)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
танк-гигант Char 2C
танк-гигант Char 2C

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:42:21)

Комментарий: Номер танка загородили!!
PzKpfw 38(t) ausf.G «Прага»
PzKpfw 38(t) ausf.G «Прага»

Загрузил МАГАЗИНЕР
(29-03-2015 19:51:39)

Комментарий: Он у немцев "Прага" назывался, или это уже какое-то условное позднее обо...
Козел на параде в Минске в 1944 г
Козел на параде в Минске в 1944 г

Загрузил egor
(23-02-2016 15:04:06)

Комментарий: Пошто козла обидели? Не виноватый он...




 Страниц (70): В начало « 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 » В конец    
> Гражданской войны в Советской России не было , 1917-1991 гг. - советская власть
Mart Супермодератор
Отправлено: 22 декабря 2020 — 08:11
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11353
Дата рег-ции: 27.09.2016  
Откуда: Беларусь
Репутация: 12




 Маленков пишет:
Вы обсуждаете не принципиальные вопросы того времени. Принципиальный - власть. С 1917 по 1991 годы. Власть была у большевиков.

Это Вы пытаетесь отделаться пустыми фразами...
У КАКИХ большевиков была власть (и какая)? Подмигивание
 Маленков пишет:
особый интерес вызывает Ленин: он же не имел военного образования, а сумел разгромить всех выучившихся в военных академиях и училищах захватчиков.

И каким образом он их "громил"? Радость
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....

 
email

 Top
> Похожие темы: Гражданской войны в Советской России не было

помощь в узнавании группы
фото с Первой мировой войны

Стрельцы
можно ли считать стрельцов началом регулярной армии в России

Савойский эскадрон кавалерии в 30-ти летней войне.
Франко-Испанские войны. Эпизоды: 1636 - 1645 гг

Боевая ценность танков КВ в первый период ВОВ
как повлияли танки КВ на ход боевых действий в начале войны.

План Редера альтернатива "Барбароссе"
Осенью 1940 года адмирал Эрих Редер предложил Гитлеру план дальнейшего веденич войны.

Столыпинская аграрная реформа. Мифы и факты.
Что это было?

Маленков Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2020 — 11:37
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 27
Дата рег-ции: 8.12.2020  
Репутация: 0




 Mart пишет:
 Маленков пишет:
Вы обсуждаете не принципиальные вопросы того времени. Принципиальный - власть. С 1917 по 1991 годы. Власть была у большевиков.

Это Вы пытаетесь отделаться пустыми фразами...
У КАКИХ большевиков была власть (и какая)? Подмигивание
 Маленков пишет:
особый интерес вызывает Ленин: он же не имел военного образования, а сумел разгромить всех выучившихся в военных академиях и училищах захватчиков.

И каким образом он их "громил"? Радость
,
Для непонятливых могу сказать: у большевиков была власть большевистская. А насчет кого и как громил - читайте учебники истории России Радость
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2020 — 11:43
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40184
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Маленков пишет:
Вы обсуждаете не принципиальные вопросы того времени. Принципиальный - власть. С 1917 по 1991 годы. Власть была у большевиков. Кстати, особый интерес вызывает Ленин: он же не имел военного образования, а сумел разгромить всех выучившихся в военных академиях и училищах захватчиков.
Не Ленин и не Троцкий, а Сталин, всех разгромил, всё создал и всех наказал. Он настоящий -демиург.
Гений всех времён и народов. Вождь-вождей. Бог-богов.
Маркс-Ленин-Троцкий -это только предтечи, да и те с придурью.
Хрущёв, Брежнев, Андропов, Кириенко, Горбачёв-непутёвые апостолы-предатели .
 
email

 Top
Alexis пишет: Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства.
Зарегистрироваться!
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2020 — 11:48
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69

[+][+]


 Маленков пишет:
Принципиальный - власть. С 1917 по 1991 годы. Власть была у большевиков.

Власть в России у большевиков утвердилась только по итогам Гражданской войны.
Как и в любой другой стране по гражданской войне прошедшей.
 
email

 Top
Mart Супермодератор
Отправлено: 22 декабря 2020 — 20:43
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11353
Дата рег-ции: 27.09.2016  
Откуда: Беларусь
Репутация: 12




 Маленков пишет:
Для непонятливых могу сказать: у большевиков была власть большевистская.

Масло масляное... Подмигивание
Большинство населения бывшей РИ не были большевиками. И что, у них не было никакой власти? Радость
 Маленков пишет:
А насчет кого и как громил - читайте учебники истории России

Вы похоже историю даже в школе не проходили... А жизнь "прошли" не по учебникам. Не занимался товарищ Ленин погромами... Ха-ха
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
 
email

 Top
Маленков Пользователь
Отправлено: 23 декабря 2020 — 13:15
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 27
Дата рег-ции: 8.12.2020  
Репутация: 0




 Mart пишет:
 Маленков пишет:
Для непонятливых могу сказать: у большевиков была власть большевистская.

Масло масляное... Подмигивание
Большинство населения бывшей РИ не были большевиками. И что, у них не было никакой власти? Радость
 Маленков пишет:
А насчет кого и как громил - читайте учебники истории России

Вы похоже историю даже в школе не проходили... А жизнь "прошли" не по учебникам. Не занимался товарищ Ленин погромами... Ха-ха

Это точно. Я историю не проходил. Поэтому не плаваю в принципиальных вопросах о так называемой "гражданской войне", которой не было по определению Улыбка
 
email

 Top
Евгений М Пользователь
Отправлено: 28 мая 2022 — 06:39
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 170
Дата рег-ции: 21.09.2012  
Репутация: 2

[+]


Перенесено из темы "Почему у немцев в 1941 году была самая сильная армия."
не могу поверить в то, что кому -то неизвестно, что , к примеру , в Мурманск англичан позвал Троцкий...С ведома Ленина.... "....Германия после подписания договора высадила десантные войска в Финляндии с целью захвата стратегически важных портов Мурманск и Архангельск. А в Архангельске в это время находились склады снаряжения Антанты. Американцы с англичанами намеревались открыть новый фронт против Германии .

Это произошло 24 апреля 1918 года.
Предыстория и причем здесь Троцкий

Мурманск, как крупнейший порт региона давно интересовал англичан, но у Англии и Франции не было на тот момент достаточных сил, и они обратились к США. Президент Вудро Вильсон ответил согласием.

Начиналось все это в форме договоренностей большевиков и Антанты по защите Мурманской железной дороги от германских и белофинских войск.

1 марта 1918 года Мурманский Совет известил СНК РСФСР о предложении англичан.

Бывший на то время нарком по иностранным делам Л.Д. Троцкий с восторгом принял это предложение, а председатель Мурманского Совета А. Юрьев заключил «словесное соглашение», которое с 2 марта разрешило американцам, англичанам и французам оккупировать Мурманскую землю.
(Добавление)
1 марта 1918 года Мурманский совет (исполняющий обязанности председателя — Алексей Юрьев) информировал Совет народных комиссаров о полученном предложении британского контр-адмирала Томаса Кемпа (англ. Thomas Webster Kemp). Предложение сводилось к защите силами британских войск Мурманской железной дороги от германских и (или) бело-финских войск. Лев Троцкий, являвшийся народным комиссаром по иностранным делам, ответил, что такое предложение следует принять.

Юрьев заключил 2 марта 1918 г. «словесное соглашение» следующего содержания: «§ 1. Высшая власть в пределах Мурманского района принадлежит Мурманскому Совдепу. § 2. Высшее командование всеми вооруженными силами района принадлежит под верховенством совдепа Мурманскому военному совету из 3 лиц — одного по назначению Советской власти и по одному от англичан и французов. § 3. Англичане и французы не вмешиваются во внутреннее управление районом: о всех решениях совдепа, имеющих общее значение, они осведомляются совдепом в тех формах, какие по обстоятельствам дела будут признаны нужными. § 4. Союзники принимают на себя заботу о снабжении края необходимыми запасами» (Документы внешней политики СССР. Т. 1. М., 1957, с. 221).
(Добавление)
Архангельский губернский исполком (Мурманск относился к Архангельской губернии) и исполком Мурманской железной дороги выступили против политики Юрьева и обратились по этому поводу в Совнарком. Троцкий 22 марта ответил, что «помощь заинтересованных иностранцев допустима» и что Мурманский Совет действует по его указаниям, эту телеграмму Юрьев опубликовал в «Известиях Мурманского Совета РСД» (№ 57)
 
email

 Top
Mart Супермодератор
Отправлено: 31 октября 2023 — 00:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11353
Дата рег-ции: 27.09.2016  
Откуда: Беларусь
Репутация: 12




 Евгений М пишет:
Бывший на то время нарком по иностранным делам Л.Д. Троцкий с восторгом принял это предложение, а председатель Мурманского Совета А. Юрьев заключил «словесное соглашение», которое с 2 марта разрешило американцам, англичанам и французам оккупировать Мурманскую землю.

Оккупировать? Разве нахождение войск союзников это оккупация? Тогда РЭК во Франции оккупационные войска?
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
 
email

 Top
Евгений М Пользователь
Отправлено: 31 октября 2023 — 13:57
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 170
Дата рег-ции: 21.09.2012  
Репутация: 2

[+]


 Mart пишет:
 Евгений М пишет:
Бывший на то время нарком по иностранным делам Л.Д. Троцкий с восторгом принял это предложение, а председатель Мурманского Совета А. Юрьев заключил «словесное соглашение», которое с 2 марта разрешило американцам, англичанам и французам оккупировать Мурманскую землю.

Оккупировать? Разве нахождение войск союзников это оккупация? Тогда РЭК во Франции оккупационные войска?
именно...Никакой оккупации и не было....

(Отредактировано автором: 31 октября 2023 — 13:57)

 
email

 Top
Mart Супермодератор
Отправлено: 31 октября 2023 — 23:42
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11353
Дата рег-ции: 27.09.2016  
Откуда: Беларусь
Репутация: 12




 Евгений М пишет:
 
 Mart пишет:
 
 Евгений М пишет:
 
Бывший на то время нарком по иностранным делам Л.Д. Троцкий с восторгом принял это предложение, а председатель Мурманского Совета А. Юрьев заключил «словесное соглашение», которое с 2 марта разрешило американцам, англичанам и французам оккупировать Мурманскую землю.

Оккупировать? Разве нахождение войск союзников это оккупация? Тогда РЭК во Франции оккупационные войска?

именно...Никакой оккупации и не было....

Неужели? Это история, а не физика (статика)...
Вы не учитываете переменную под названием время....
В результате, то, что началось как союзные совместные действия, с определенного момента, выразившегося в нарушении соглашения:
 Евгений М пишет:
§ 2. Высшее командование всеми вооруженными силами района принадлежит под верховенством совдепа Мурманскому военному совету из 3 лиц — одного по назначению Советской власти и по одному от англичан и французов. § 3. Англичане и французы не вмешиваются во внутреннее управление районом: о всех решениях совдепа, имеющих общее значение, они осведомляются совдепом в тех формах, какие по обстоятельствам дела будут признаны нужными.

превратилось в оккупацию..... Подмигивание
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
 
email

 Top
Евгений М Пользователь
Отправлено: 1 ноября 2023 — 06:40
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 170
Дата рег-ции: 21.09.2012  
Репутация: 2

[+]


 Mart пишет:
превратилось в оккупацию.....
Для того чтобы назвать то, что было в Мурманске оккупацией , позволю себе обратиться к определению понятия " Оккупация". Всего признаков достаточно много, но есть такие , которые однозначно говорят, что оккупации в прямом смысле просто не было ....Итак-"....
Обязательное наличие государства-жертвы, администрации оккупируемой территории как стороны в отношениях ...". Разве жертва на тот момент была ?
Обязательное нахождение в состоянии войны де-юре или де-факто, насильственный характер вторжения вооружённых сил оккупирующей стороны...." - союзники на тот момент еще меж собой не воевали.... Еще одно-Обязательное принятие на себя функций управления, установление своей администрации на оккупированной территории ..."- по крайней мере по условиям приглашения англичане не собирались ничем управлять.... До кучи : Обязательное соответствие нормам международного права — В противном случае, оккупация становится одной из форм агрессии и влечёт наступление международно-правовой ответственности для её инициатора. Никто , кроме поколений пропагандонов , англичан в агрессии в Мурманск не обвинял И крайнее - Международное признание — существует мнение, что главным критерием наличия или отсутствия оккупационного статуса территории является признание мирового сообщества. С этой точки зрения, оккупацией считается любая аннексия, не признанная мировым сообществом ..... Разве что то подобное было ? Вот эти признаки позволяют мне остаться во мнении, что деяния союзников тогдаЧные , нареченные оккупацией, стали якобы ею в результате деяний позднейших поколений пропагандонов.....

(Отредактировано автором: 1 ноября 2023 — 06:47)

 
email

 Top
Mart Супермодератор
Отправлено: 2 ноября 2023 — 01:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11353
Дата рег-ции: 27.09.2016  
Откуда: Беларусь
Репутация: 12




 Евгений М пишет:
Для того чтобы назвать то, что было в Мурманске оккупацией , позволю себе обратиться к определению понятия " Оккупация". Всего признаков достаточно много, но есть такие , которые однозначно говорят, что оккупации в прямом смысле просто не было ....Итак-"....
Обязательное наличие государства-жертвы, администрации оккупируемой территории как стороны в отношениях ...". Разве жертва на тот момент была ?

На какой? (например август 1918 г)
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....




 
email

 Top

Страниц (70): В начало « 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: иностранная военная интервенция
« Гражданская война »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
воспоминание немецкого солдата, квн на военную тематику


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история