|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Голодомор в СССР в 1930-х гг. - 2 , Продолжение |
| |
STiv  |
Отправлено: 10 декабря 2024 — 01:11 
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Tre Kronor пишет: Государство СНИЗИЛО цены госзакупки - его никто к этому не принуждал - оно само и добровольно это сделало. . 
ЦЕНЫ были снижены на фоне ПАДЕНИЯ МИРОВЫХ ЦЕН НА ЗЕРНО.
Т..к государство скупая зерно, часть урожая направляло в госхран, а часть на ЭКСПОРТ, оно НЕ МОГЛО СКУПАТЬ ДОРОЖЕ НА ВНУТРЕННЕМ РЫНКЕ И ПРОДАВАТЬ ДЕШЕВЛЕ НА ВНЕШНЕМ.
Это только такой дЭбил как вы может такое придумать, но после вашего пассажа: Тайный узбек пишет: пишет:
Германия это первое государство возникшее в Европе после падения Рима..
Другого от вас ждать трудно.
Потому, используя сленг и жаргон великого сантехника, дословно сообщаю вам его терминами: Земляк 1 пишет: ПНХ, ВОНЮЧИЙ ТРОЛЛЬ!
Сделайте так. что бы я вас не видел... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
|
| |
|
 | Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.Зарегистрироваться! |
| Tre Kronor |
Отправлено: 10 декабря 2024 — 11:50
|
капитан
Сообщений всего: 535
Дата рег-ции: 11.06.2023
Репутация: 1
|
STiv пишет: Таблица цен на зерно
Упоротые троли в целях саморазоблачения прибегают к таблице ценна зерно.
"Зерно , на внешнем рынке подешевело!" произошло падение цен !
А что заботит крестьянина внешняя цена, он ведь не за валюту продаёт, а за рубли. Какими бы ни были внешние цены, это ничего не меняет в том обстоятельстве, что если крестьяну буханка обошлась в 3 рубля себестоимости, то уступить её за 2,5 рубля он не может и не желает.
Государство-спекулянт проспекулировалось и перекладывает ответсвенность и последствия своего безрассудного и преступнего поведения на крестьянина.
Кстати важный вклад в падение мировой цены на хлеб внёс КТО ? Его внёс СПЕКУЛЯНТ по имени СССР выбросивший в 30-31 годы на рынок массы зерна.
Таким образом незадачливый спекулянт обрушил цены на мировом рынке, и одновременно лишил себя запасов зерна на случай неурожая в следствие нашествия саламандр и кузнечиков. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 10 декабря 2024 — 13:47
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
quote=Почему Сталин прекратил экспорт зерна и начал его импорт в 1932 годуu./quote (Отобразить)
Один из распространённых мифов - это продолжение вывоза зерна Советским Союзом во время голода 1932-33. Напротив, несмотря на огромный дефицит валюты для продолжения индустриализации, в 1932 году Сталин сначала прекратил экспорт пшеницы, а затем начал её закупать в Канаде, Австралии, Персии и других странах.
"Великий Голод" (Голодомор) 1932-33 годов часто объясняют следованием Сталиным ещё царской идеи "Не доедим, но вывезем!". Однако статистика показывает обратное. О том, как обстояло с вывозом хлеба в это время, рассказывается в статье историков Назара Назаренко и Анатолия Башкина "Экспорт зерновых во время голода 1932-1933 годов" (журнал "Новейшая история России", №3, 2016).
В конце 1920-х — начале 1930-х СССР, как ранее Российская империя, был сырьевым экспортёром, а экспорт зерновых составлял значительную статью дохода СССР. По валютным поступлениям экспорт зерновых во внешней торговле СССР уверенно занимал первое место. Его удельный вес к итогу всех валютных поступлений в 1929 году составлял 9,9%, в 1930-м — уже 29%, в 1931-м — 32,1% и в 1932-м — 20,7%.
Операции с хлебом позволяли максимально быстро получать валюту, так как, независимо от реализации, «Экспортхлеб» имел возможность брать кредиты в пределах фактически осуществляемого экспорта. Объединение также получало кредиты под товары, находящиеся в портах СССР, причём сумма этих кредитов достигала обычно 1,25 млн. фунтов стерлингов (11,8 млн. золотых рублей).
С выходом 5 января 1930 года постановления ЦК ВКП(б) о темпе коллективизации, был взят курс на сплошную коллективизацию в основных зерновых районах. К 1 июня 1930 года процент коллективизации крестьянских хозяйств составил по СССР 23,6%, по УССР — 38,2% и Северному Кавказу — 50,9%. Валовой урожай зерновых 1930 года составил 83,5 млн. т, превысив знаменитый урожай 1913 года в 80,1 млн. т. на 3,4 млн. По данным на июнь 1930 года, урожайность в колхозах и совхозах была выше, чем у единоличников, — в совхозах на 40% и в колхозах на 14%.
Наиболее впечатляющим был рост хлебозаготовок — до 22,1 млн. т (доля социалистического сектора 39,5%), по сравнению с 1929 годом (16,1 млн. т) и 1928 годом (10,8 млн. т).
Рекордный урожай 1930 года для руководства СССР породил эйфорию, дав надежду на то, что в последующие годы удастся добиться более высоких результатов. На 1931 год был заложен рост сбора зерна ещё на 12%.
Выросшие на фоне рекордного урожая объёмы хлебозаготовок способствовали росту экспорта, сопоставимых с 1913 годом (экспорт 9084 тыс. т зерна). В календарном 1930 году экспорт зерна составил 4764 тыс. т. Непосредственно урожая 1930 года было экспортировано 5511 тыс. т, что на фоне провала 1928 года, когда после экспорта 288,7 тыс. т пришлось закупать 278 тыс. т зерновых, и экспорта 1929 года в 178 тыс. т выглядело огромным шагом вперёд. Именно на этом фоне Сталин в письмах Молотову пишет свои известные и часто цитируемые фразы: «Форсируйте вывоз хлеба вовсю. В этом теперь гвоздь. Если хлеб вывезем, кредиты будут» (6 августа) и «Надо бы поднять норму ежедневного вывоза до 3-4 миллионов пудов минимум. Иначе рискуем остаться без наших новых металлургических и машиностроительных (Автозавод, Челябзавод и пр.) заводов. Найдутся мудрецы, которые предложат подождать с вывозом, пока цены на хлеб на международном рынке не подымутся "до высшей точки". Таких мудрецов немало в Наркомторге. Этих мудрецов надо гнать в шею, ибо они тянут нас в капкан. Чтобы ждать, надо иметь валютные резервы. А у нас их нет. Чтобы ждать, надо иметь обеспеченные позиции на международном хлебном рынке. А у нас нет уже там давно никаких позиций, — мы их только завоёвываем теперь, пользуясь специфически благоприятными для нас условиями, создавшимися в данный момент. Словом, нужно бешено форсировать вывоз хлеба» (24 августа).
Следствием мирового кризиса начала 1930-х являлось непрерывное ежегодное падение цен на зерновые. Цены на пшеницу в 1931 году по сравнению с августом 1930 года снизились на 35%, а по сравнению с 1929 годом — в два раза. В 1932 году вырученная по пшенице цена составляла 37%, по ржи — 77%, по ячменю — 61%, по овсу — 83% и по кукурузе 42% от цен 1928/29 годов. Это резкое, беспрецедентное снижение цен почти на 70% с 1930 до 1933 год показывает, что Сталин оказался прав, настаивая в своих письмах в августе 1930 года на немедленной максимальной продаже хлеба, потому что высшая точка цен на зерно осталась позади.
В начале 1930-х СССР активно пытался закрепиться на внешнем рынке зерна. Так, в мае 1931 года в Лондоне состоялась пшеничная конференция стран-экспортёров, где принял участие СССР. Поводом для созыва послужило падение цен на зерновые и экспортный кризис. Экспортные излишки стран-экспортёров составляли 20 млн. т. Общее состояние мирового пшеничного рынка оценивалось «в полном смысле этого слова катастрофичным. Экономические журналы приходят в ужас при одной мысли о возможности хорошего урожая 1931 года".
На конференции со стороны Польши, Придунайских стран и Австралии поступили предложения о предоставлении квот странам экспортёрам. Позиция США сводилась к сокращению посевных площадей и категорическому отказу обсуждения квот. В декларации СССР указывалось, что «советская делегация решительно отказывается обсуждать вопрос о сокращении производства пшеницы. Советская делегация решительно высказывается также против твёрдых цен, которые значительно ухудшают и без того тяжелое положение трудящихся, но советская делегация согласна обсудить схему квот, которая могла бы упорядочить пшеничный рынок, в чем заинтересован Советский Союз, который нуждается в экспорте пшеницы для покрытия своих расходов по импорту оборудования. Декларация Советской делегации выражала просьбу, чтобы Советскому Союзу были предоставлены кредиты под имеющиеся внутри страны запасы пшеницы. Вместе с тем, советская делегация выставила требование признания за СССР размеров экспорта пшеницы довоенной России».
Валовой урожай зерновых 1931 году изначально был оценен в 79,4 млн. т. Впоследствии цифра была скорректирована до официальной оценки в 69,5 млн. т, а заготовки составили 22,8 млн. т. В течение календарного 1931 года было экспортировано 5055 тыс. т зерновых. Экспорт зерновых непосредственно урожая 1931 г. составил 4437 тыс. т.
В конце января 1932 года начали проявляться ошибки планирования и оценки урожая 1931 года, которые в течение первых двух кварталов 1932 года повлекли за собой пересмотр внешнеторговой политики экспорта зерновых. Хроника основных решений Политбюро по этим вопросам выглядит так: 23 января 1932 года предлагается сократить расходы пшеницы на общее снабжение на 163,8 тыс. т, и частично воспользоваться пшеницей из неприкосновенного фонда; 28 января на 50 тыс. т сокращается дополнительный экспорт зерна на 1-й квартал; 16 февраля сокращается дополнительный экспорт ржи, взятой из неприкосновенного фонда, на 65 тыс. т; 7 марта начинаются массовые отгрузки семенных и продовольственных ссуд «ввиду того, что как выяснилось за последнее время, недород в восточных районах оказался более серьезным, чем можно было бы предполагать», и отменяется отгрузка на экспорт 85 тыс. т продовольственных культур.
14 марта 1932 года принимается решение закупить 49 тыс. т. хлеба для Дальневосточного края в Дайрене или Маньчжурии; 16 апреля НКВТ поручено закупить хлеб в Персии 48 тыс. т; 21 апреля — решение о закупке 16 тыс. т пшеницы и муки там же, в Персии; 29 апреля возврат 17 тыс. т зерна из портов и решение о закупке 57 тыс. т. зерна на Дальний Восток с доставкой его из Персии; 16 мая — решение о возврате из портов 65 тыс. т зерна; 23 июня — решение о возврате из портов 63 тыс. т зерна.
Закупки хлеба были и позже, например 10 июля 1932 года Политбюро было принято решение немедленно закупить за границей для Дальневосточного края 38 тыс. т хлеба с его поступлением не позже 15 августа, из которых не менее половины — мукой.
Таким образом, за первое полугодие 1932 года в связи с зерновым кризисом правительство СССР не только резко сокращает зерновой экспорт и возвращает из портов экспортное зерно, но и начинает зерновой импорт, что никак не подтверждает постулат об экспортном «выкачивании» зерна.
При этом поступление импортного зерна было растянутым во времени. Например, решение об импорте 48 тыс. т хлеба в Персии было приято 16 апреля 1932 года. Поступить он должен был в течение мая-июня. По факту, удалось закупить 26687 т, из них до 1 июля поступило только 15839 т. Из Китая до 1 июля 1932 года было импортировано 12223 т из запланированных 49 тыс. т, из Канады — 44368 т, а с австралийской пшеницей ситуация была ещё тяжелее: из 51678 т поступило в июне 7062 т, в августе — 35806 т, в сентябре — 8810 т.
Из импортированных в 1932 году 138332 т пшеницы в первое полугодие, когда она была остро необходима (начало т.н. "Голодомора"  , удалось доставить только 60812 т.
Наконец, 31 марта 1933 года принимается решение «Прекратить экспорт зерновых культур урожая 1932 года начиная с 1 апреля 1933».
План хлебозаготовок к январю 1933 года уменьшился до 19,8 млн. т (87% от плана 1932 года), а план экспорта упал до 1,64 млн. т (61% от первоначального плана и 32% — от плана 1931 года). То есть руководство СССР вместо планирования «выкачивания» хлеба на «голодный» экспорт принимает решение, наоборот, снизить экспорт, с 25 декабря 1932 года решает минимизировать экспорт продовольственных зерновых (экспорт только в Монголию), а с 1 апреля 1933 г. — решает экспорт зерновых прекратить вообще. Более того, начинается импорт продовольственного зерна.
Таким образом, Великий Голод 1932-33 годов был не следствием массированного экспорта зерна (его по факту не было), а стал следствием плохого планирования. Ещё одна причина - отсутствие зернового резерва, который был "вымыт" вывозом хлеба в 1930 и 1931 годах, когда СССР по максимуму выжимал все возможности, чтобы нарастить экспорт для оплаты индустриализации.
(Отредактировано автором: 10 декабря 2024 — 13:48)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Ярослав Стебко |
Отправлено: 10 декабря 2024 — 13:48
|
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 7.03.2021
Репутация: 2
|
Волкон пишет: Советская интеллигенция воюет за красных.
Пролетарии за белых и зелёных. Всё ли тут логично с точки зрения классовой борьбы?
Ленин говорил, что классовая принадлежность не означает классовой солидарности. он к слову был дворянином. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 10 декабря 2024 — 14:06
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Биржевой крах 1929 г.: причины и последствия
" Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое";
но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет,
не останется памяти у тех, которые будут после".
Екклесиаст
Введение. В настоящий момент США и вся мировая экономика входит в кризисную полосу. Ряд экономистов и политиков полагают, что это наиболее тяжелый кризис, начиная со времен Великой Депрессии 1929 г. Возможно ли сейчас повторение кризиса в США в наблюдавшихся тогда масштабах? Внезапно и наша экономика стала "заползать" в кризис, характеризуемый глубоким падением фондового рынка, стагнацией межбанковского рынка, дефицитом ликвидности, намечающимися признаками экономического спада. Длительные периоды финансовой "безоблачности" приводят к тому, что финансисты, риск-менеджеры и регуляторы теряют бдительность.
Американское "просперити". В 20-х годах экономика США находилась на подъеме, за период с 1925 по 1929 гг. ВВП вырос на 14.3% с 90.5 до 103.6 млрд долл. Появились новые, "инновационные" по тем временам виды товаров - автомобили, радио, самолеты и пр. Развитие экономики привело к росту уровня жизни населения, повышению объема его сбережений, что также позитивно повлияло на развитие фондового рынка. С 1925 по 1929 гг. капитализация рынка акций выросла примерно в 3,3 раза - с 27 до 89 млрд долл. В 1929 г. она достигла почти 86% от ВВП. Инфляция не была значительной, индекс цен (100% - 1947 г.) в течение 1927-1929 г. составлял 74.2, 73.3, 73.3 соответственно. ФРС проводила "мягкую" денежную политику, учетная ставка за период с 1921 по 1927 гг. снижалась с 6.5% до 4.0%. В экономической идеологии того времени доминировала доктрина невмешательства государства в экономику "laissez faire", постулирующая, что рыночные силы имеют неограниченные возможности для саморегулирования.
К 1928 г. экономический цикл подошел к состоянию замедления, что нашло отражение в снижении потребительского спроса и сокращении капиталовложений в экономику. Несмотря на стремительный рост новых отраслей промышленности, в некоторых традиционных - легкой, угледобывающей промышленности, сельском хозяйстве - стали проявляться признаки перепроизводства. Наибольшие проблемы были в аграрном секторе. Около 200 крупнейших корпораций, среди которых выделялись финансовые группы Рокфеллера, Моргана, Меллона, Дюпона, контролировали до 50% национального богатства США. Концентрация капитала приводила к значительному социальному расслоению, - около 0.1% самых богатых граждан США имели около 34% всех сбережений, при этом около 80% граждан сбережений не имели. Такая ситуация негативно влияла на совокупный спрос, чтобы его стимулировать, компании стали развивать потребительский кредит - объем продаж в рассрочку составил от 5 до 8 млрд долл.
ФРС предприняла попытку противостоять "посадке" и в 1927 г. увеличила объем денежной и кредитной эмиссии. Это была одна из первых попыток оживления делового цикла. В августе 1927 г. ФРС снизила ставку до 3.5%. В то же время основной объем финансовых ресурсов попал не в промышленность, а был вовлечен на фондовый рынок, спекулятивные операции на котором стремительно раздували "мыльный пузырь". Б. Андерсон, главный экономист Чейз Манхэттен Бэнк, комментируя решение ФРС, уже тогда высказал самые серьезные опасения: "Мы подносим спичку к бочке с порохом" и "выпускаем на волю непредсказуемые психологические силы спекулятивной заразы". За период с начала 1928 г. по сентябрь 1929 г. индекс Dow Jones вырос с уровня 190 по 382, т.е. почти в два раза.
Денежные власти не смогли ввести в нормальные рамки бесконтрольное развитие фондового рынка. Биржевой кредит был достаточно доступен, маржинальное обеспечение составляло около 10%, т.е. под 90% купленных акций можно взять новый кредит. Росту спекуляций способствовала доступная процентная ставка по кредиту, составлявшая для брокеров около 12% . Инвесторы активно строили "пирамиды": закладывая купленные акции, на полученный кредит покупали новые акции и т.д. И пока котировки росли, такая стратегия позволяла получать хороший доход. Некоторые из акций были по сути "пустышками", не обеспеченными реальными активами. По некоторым оценкам, число маржевых счетов составляло от 0.6 до 1.0 миллиона, общее число брокерских - около 1.5 млн. Тогда же стали активно появляться инвестиционные компании, покупавшие акции на средства пайщиков. Широкий масштаб приняло манипулирование ценами и сговоры между спекулянтами, которые, опираясь на мощную информационную и финансовую поддержку, взвинчивали цены на нужные им бумаги. В то же время отношение P/E (цена/прибыль) для большинства компаний было нормальным, составляя около в 1929 г. по разным группам акций около 14-19.
Пессимисты считали, что в погоне за наживой американцы полностью потеряли благоразумие, и такое безрассудство будет рано или поздно наказано.
Биржевой крах 1929 г. В канун кризиса ФРС предприняла меры по стабилизации рынка, и за период январь - июль 1928 г. подняла ставку с 3.5% до 5%. Однако при этом ФРС не смогла поддержать адекватное денежное предложение. Если в 1926 г. объем денежной массы М2 составлял 43.7, в 1927 - 44.7 млрд долл. (рост 2.2%), в 1928 - 46.42 (рост 3.8%), то в 1929 г. агрегат М2 составил 46.6 млрд долл. (рост 0.38%). В то же время в экономике увеличивался объем денежных суррогатов, в основном векселей. Весной 1929 г. ФРС запретил банкам-членам ФРС выдавать кредиты на покупку акций. В марте 1929 г. произошло некоторое падение рынка, однако затем котировки возобновили рост. 8 августа, незадолго до кризиса, ФРС еще раз подняла ставку - с 5% до 6%. 3 сентября индекс достиг своего максимума - 381.17. 5 сентября 1929 г. финансовый консультант Роджер У. Бэбсон высказал предположения о надвигающейся катастрофе. 24 октября (так называемый "черный четверг", "Black Thursday" на Нью-Йорской фондовой бирже произошел биржевой обвал. Уже через час после открытия торгов курсы акций стали падать, и к 12.00 возникла паника - практически все стремились продать свои пакеты акций. Паника охватила весь рынок, все со страхом следили за падением котировок. В этот день индекс Dow "просел" с 305.85 до 272.32, опустившись в минимуме до 11%, закрывшись на уровне 299.47 после некоторой поддержки. Было продано около 12.8 млн акций. Артур Рейнольдс, руководитель Continental Illinois Bank of Chicago, заявил: "Этот крах не будет иметь серьезных последствий для бизнеса".
Чтобы спасти ситуацию, группа банков (во главе с Томасом Ламонтом, заместителем Д.Моргана) решило поддержать рынок и, собрав сумму около 25 млн долл., вышла на рынок в качестве покупателей. На некоторое время это задержало спад, но затем все покатилось по наклонной. В понедельник, 28 октября, "черный понедельник" - " Black Monday", рынок продолжил падение, снизившись на 13.47%, объем продаж составил более 9 млн акций.
Но более известным стал следующий день - 29 октября (так называемый "черный вторник", "Black Tuesday", когда на Нью-Йоркской бирже был поставлен рекорд Гиннеса - объем продаж составил 16,4 миллиона акций. В этот день индекс Dow индекс упал до уровня 240.07, снижение составило 11.73%. Ходили слухи, что ФРС снизит ставку. Рынок опять охватила паника. Стало ясно, что никакой группе поддержать котировки не получится. Обесценение акций потребовало пополнять маржевое обеспечение, банки стали требовать возвращения кредитов у брокерских контор, последние вынуждены были сливать акции по любым ценам. Этот процесс еще сильнее работал на "медведей".
График: Динамика индекса Dow Jones, 1929-1930.
1 ноября ФРС снизила ставку до 5.5%, а 15 ноября - до 4.5 %. Однако несмотря на эти меры и небольшие "отскоки" рынок пошел вниз по наклонной. 13 ноября Dow был уже 199, потеряв со своего максимума около 48% примерно за 2 месяца. Потери инвесторов за октябрь-ноябрь составили около 25-30 млрд долл., т.е. примерно около 30% от ВВП. С сентября 1929 по 1932 гг. индекс Dow упал с 381.17 до 41.22, т.е. 9 раз. Выйти на докризисные значения рынку удалось только в 1954 г. - период восстановления составил около 25 лет.
Падение перешло на европейские рынки (Лондон, Париж, Берлин). Поначалу среди обычного населения, не занимавшегося спекуляциями, преобладало настроение злорадства - алчность наказана. Однако затем в США начались массовые разорения компаний и частных лиц, затем по цепочке неплатежей кризис захватил все экономику. Помимо акций стала обесцениваться недвижимость. Экономический спад, признаки которого существовали еще до биржевого краха, резко пошел по нарастающей. Кризисные явления перекинулись и на Европейские страны.
Реакция правительства: обещания и результаты. Американский истеблишмент, исповедавший доктрину невмешательства государства в дела рынка, поначалу считал, что все придет в порядок само собой примерно за 2 месяца, чем и была обусловлена слабость экономических мер президента Гувера. В результате кризис продолжался. Любое вмешательство государства требовало роста расходов и дефицитного финансирования бюджета, что решительно противоречило экономическим традициям того времени. Экономику и финансовую систему необходимо было спасать за счет денежных вливаний и расшивки неплатежей. В это период Правительство и ФРС США совершили еще одну, роковую, ошибку, отказавшись от активного вмешательства в ситуацию. В течение 1930 года с февраля по июнь ФРС последовательно снижала ставку с 4% до 2.5%, однако эти меры не смогли остановить кризис. Денежная масса М2 сокращалась. Если в 1929 г. объем М2 составлял 46.6 млрд долл, то в 1930 г. - 45.73, 1931 г. - 42.69 млрд долл. Но уже в 1932 г. объем М2 упал до 36.05 (на 15.5% ), в 1933 г. М2 достигла значения 32.22 млрд долл., снизившись за год на 10.6%. Сокращение денежного предложения ударило по совокупному спросу, началась дефляция, внешне выглядевшая как кризис перепроизводства, товары ломились на полках магазинов, но не находили покупателей.
Банковский кризис. В начале 20-х годов в США насчитывалось около 30 тыс. банков. В их активах значительную часть составляли ценные бумаги, ссуды под залог ценных бумаг, городской недвижимости и сельских земель. После биржевого краха большая часть ценных бумаг и недвижимости резко обесценилась, а значительная часть ссуд стала невозвратной, при этом произошло резкое сокращение ресурсной базы банков за счет массового изъятия вкладов населения, снижения остатков предприятий. Активы и пассивы банков стали "усыхать". В результате банкротства банков приняли массовый характер. Население стремилось изъять деньги, чтобы спрятать их под "матрас". За период 1929-1933 гг. объем депозитов банковской системы США сократился на 37%, с 46.3 до 29.1 млрд долл. За тот же период объем ссуд уменьшился с 36.0 до 16.2 млрд долл., т.е. в 2.2 раза. В результате финансового кризиса объем инвестиций с 1929 г. по 1933 г. упал на 85%. В 1932 г. значительная часть банков пыталась ограничить выдачу наличных своим вкладчикам. Первый прецедент создал штат Невада, закрывший в октябре 1932 г. все банки штата. Напряжение стало нарастать с начала 1933 г. Банковский кризис США начал свое шествие с февраля 1933 г., когда в Детройте рухнул один из крупных банков. В штате Мичиган началась банковская паника, и 14 февраля губернатор закрыл все банки, чтобы защитить их от банкротства. Волна закрытий банков прокатилась по многим штатам.
Из отчетных данных ФРС следовало, что и до краха 1929 г. банкротство банков имело достаточно массовый характер, однако после биржевого краха 1929 г. их число увеличилось многократно. В 1921 г. общее число коммерческих банков составляло 29 788, в 1929 - 24 026. Но уже в 1933 г количество банков составляло 14 404, уменьшившись примерно на 9600. Таким образом, за период с 1929 по 1933 гг. прекратило деятельность около 40% всех американских банков.
Экономическая катастрофа. Великая депрессия изменила психологию и мировоззрение десятков миллионов людей. О масштабе кризиса свидетельствуют следующие данные: объем ВНП США в текущих ценах за 1929-1933 гг. упал в 1,85 раза с 103.9 до 56 млрд долл., объем инвестиций упал на 85%. Стремительно росла безработица, увеличившись c 3% до 25% , в марте 1933 г. ее объем составил около 17 млн человек. Около 2.5 млн человек остались без жилья. Разорилось более 110 000 компаний. Объем производства автомобилей снизился на 80%, выплавки стали - на 76%, производства проката - 74%, добычи угля - на 42%. Объем производства металлургической промышленности оказался на уровне 1900 г. Наибольший ущерб был в аграрном секторе - производство пшеницы сократилось на 36%, кукурузы - на 45%; падение цен на зерно составило около 2.7 раз, хлопок - более 3 раз. Произошло резко падение цен на недвижимость. Снижение заработной платы составило более 30%.
Америка левела, расширялись акции социального протеста. Стране нужны были смелые, революционные решения, разрушающие существующие каноны. Америка ждала нового, сильного, знающего лидера. Таким стал член демократической партии Ф. Рузвельт. В результате краха американской экономики республиканцы надолго потеряли власть, - Рузвельт избирался 4 раза подряд, а после него Президентом стал также демократ Г. Трумен.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 10 декабря 2024 — 14:17
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Великая Депрессия и кризис в России (Отобразить) MЕХАНИЗМ КРИЗИСА
Кризис 1929-1933 гг. внешне проявлялся в перепроизводстве продукции — в чрезмерном количестве товаров, поступавших на рынок. Склады ломились от обилия нереализованных продуктов. В своих попытках сдержать падение цен и сократить товарные запасы — сжигали пшеницу, выливали цистерны с молоком...
Но давайте посмотрим, было ли перепроизводство. Даже если принять, что в 1929 году производство увеличилось на 5%, а правительство не сумело напечатать соответствующее количество денег, чтобы обеспечить товарооборот этого добавочного общественного продукта, то и тогда цены и зарплаты должны были упасть не более, чем на 5%. Об этом же пишет и Б. Андерсен. После краха в октябре 1929 г. Б. Андерсон, главный экономист Чейз Манхэттен Бэнк сказал, что его причиной были «чрезмерно дешевые деньги и неограниченный банковский кредит, который можно было использовать для капитальных целей и спекуляций» в 1922-1928 гг.
Для иллюстрации вышесказанного возьмем такую ситуацию. Предположим, что ученые обнаружили, что мумие резко продлевает человеческую жизнь. Все начинают покупать мумие. Спрос на другие товары относительно мумие падает, следовательно, цена их должна падать. Но этот процесс очень труден. Начинаются забастовки... Банки начинают выдавать кредиты под производство мумие. Но оно ограничено. Те, кто взял кредит, просто начинают мумие перепродавать - по все более и более высокой цене. Кредитная эмиссия растет, а цены на другие товары не падают, так как все новые деньги уходят на обслуживание оборота мумие. Почувствовав подвох, профсоюзы добиваются повышения зарплат - вот вам и инфляции. Формально. Но вот обнаруживается, что ученые допустили ошибку. Теперь вдруг оказывается, что мумие никому не нужно. Все начинают продавать акции компаний, добывающих мумие. Для поддержания акций берутся новые кредиты. Народ бежит в банки и требует вернуть их деньги. Банки лопаются и кредитные деньги исчезают. Но наличные деньги стоят как стена из за их золотого обеспечения и из за позиции профсоюзов борющихся за сохранение уровня зарплаты. Из-за все большего банкротства банков начинает не хватать денег. Кредиты заморожены, но наличка стабильна. Товары в избытке. Поэтому кажется, что их перепроизводство. Затем из-за утраты доверия ко всем формам денег, кроме золота, наступает депрессия, так как нет капиталовложений.
Вспомните экономический кризис после 1492 года, когда ожидание потока золотых монет из Америки после ее открытия Колумбом привело к резкому падению цен на деньги и росту цен товаров. Интересно, что падение стоимости золота на европейском рынке в конце XV-го века началось до начала его ввоза из Америки. Первыми Европы достигли слухи о золоте. Это как раз и означает, что, несмотря на хождение золота, очень много было денег в безденежной, кредитной форме. Ведь тогда уже были банки, по крайней мере в лидерах капитализма 15-16 веков, Венеции и Амстердаме, и они работали с залоговыми векселями. Подробнее об этом можно прочитать у Броделя.
Итак, представим, что имеется работающая банковская система. Часть золота держится в чулках, резервах. Вдруг приходит сообщение, что придет много золота. Что будет делать обыватель? Он немедленно поймет, что когда много золота и мало товаров, то цена на золото будет меньше и за те же деньги можно будет купить меньше товаров. Он немедленно достает золото из чулка и идет покупать товар. Все долговые расписки немедленно требуют обменять на золото, то есть все золотые резервы из банков изымаются и все выбрасывается на рынок еще до прихода золота. Типичная банковская паника. Если бы американское золото задержалось, то система бы среагировала в сторону стабилизации. Избыток золота на рынке привел бы его в хранилища за более дешевую плату за кредит, началось бы инвестирование и ускорение. Но золото прибыло, и цена на деньги действительно упала. Для иллюстрации дестабилизирующего влияния торговли капиталом посмотрим на историю Великой Депрессии, пользуясь следующим мысленным экспериментом, модифицированным мною на основе оригинала, предложенного одним из участников форума С.Г.Кара-Мурзы. Представим следующий рост товарооборота: некто Сидоров стал покупать у Иванова за 100 монет заброшенный участок земли. В народе проходит слух, что участок тот особенный, в нем много мумие. На следующий день Петров покупает их у Иванова этот же участок. Назавтра Крылов летит к Петрову и перекупает участок. Цена участка растет. Это значит, что 100 монет, а на самом деле даже больше, постоянно участвуют в обеспечении покупок заброшенного участка. Если не эмитировать дополнительных денег, то цены упадут, поскольку эти 100 монет будут изъяты из обычного товарооборота и снизят количество денег, оборачивающихся на других рынках. Если допечатать 150 монет, чтобы обеспечить торговлю участком, то цены упадут, потому что напечатали лишних 50 монет. Если напечатать 100, то, наверное, окажется мало. При эмиссии надо учитывать, как часто перепродается участок и как быстро растет его цена. Задача не из тривиальных. Для спекуляции участком все берут в банке кредит под залог квартир и других участков. В результате нашей торговли цены на участки постоянно растут и оставляемые сидоровыми, ивановыми и петровыми залоги вполне соответствуют сумме взятого кредита.
Есть одна дополнительная тонкость. На осень, на начало ноября, у Сидорова намечена большая дополнительная трата. Он хозяин элеватора и планирует закупить большое количество зерна. Это сезонная трата, которая всегда приходится на начало ноября. До начала ноября все скопившиеся деньги Сидорову будут даже не нужны. Что же получается? Предположим, что в результате равномерной в году торговли хлебом у Петрова за год накопилось 700 монет. Зачем хранить эти 700 монет до ноября, если можно «спекульнуть» участками, а потом продать их накануне зерновых торгов дороже? И вот в сентябре, когда "рыночная стоимость" участков доходит до 1000 рублей, Сидоров закладывает в банк дополнительно завалявшийся у него кусок земли, берёт кредит на 300 монет и покупает у Иванова на все 700+300=1000 монет пару участков с расчётом продать их в конце октября, накануне торгов на пшеницу. Но проблема в том, что не один Сидоров такой умный. Все владельцы элеваторов тоже накупили себе заброшенных участков. Проблема усугубляется тем, что банки пытаются сдержать денежную массу, так как монеты привязаны к золоту. Поэтому народ начинает спекулировать расписками, векселями, правами на покупку участков. Происходит "накачка" населения кредитом. Население гасило одни кредиты другими, виртуально "богатея" за счет роста стоимости недвижимости и все глубже залезая в долги. Затем происходит насыщение кредитом. Дальше долги наращивать некуда: доходов уже едва хватает на обслуживание уже полученных кредитов и оплату базовых необходимостей (еда, горючее, коммуналка, образование, и т.д.) входящих в некий стандарт привычного уровня жизни. Далее наступает падение курса доллара, но если он на золотой привязке, и долларов не хватает, то требуется всеобщее падение цен. Но цена на рабочую силу падать не хочет.
И 29 октября, как раз накануне пшеничных торгов, все хозяева элеваторов пришли продавать свои участки, которые моментально падают в цене до прежних 100 монет. Но тут оказывается, что никакого мумие на участках нет и не было. Цены на участки падают почти до нуля. У Иванова в это время есть 1000 монет, они лежат в том же банке. Банк, на основе актуарных расчетов уверен, что паники не будет. Он на основе этих 1000 монет выдал еще пары кредитов. И вот 5 ноября оказалось, что у владельцев элеваторов нет достаточных денег на покупку высокого урожая. Все пытаются продать участки, но цены на них обваливаются. Цены на зерно падают в 5 раз (что усугублено, но не вызвано необычайно высоким урожаем), фермеры разорились — и пошло-поехало.
Если бы поток товарообмена в реальном секторе экономики, торгующем новопроизведённым товарами, был равномерным, то этот контур товарооборота мог бы благополучно функционировать со своей денежной массой. Но дело в том, что циркулируют суррогаты денег и продается виртуальная стоимость. В ноябре всем хлебозаготовителям нужна большая сумма, а до этого большая сумма в реальном контуре не нужна, она постепенно накапливается в руках хлебозаготовителей, но не используется ими в течение года и поэтому «проворачивается», где только можно.
Почему обвал акций начался за неделю до пшеничных торгов? Возможно, все деньги, которые надо было отложить на закупку пшеницы, пошли в спекулятивный контур перетока прав собственности. А в конце октября — начале ноября надо было эти деньги одним махом перевести из спекулятивного контура в реальный. Вот все хлебозаготовители и бросились продавать свои ценные бумаги накануне ноябрьских торгов на пшеницу. Кстати, весьма возможно, что массовая выдача кредитов фермерам в тогдашних США приходилась именно на март — время "первого звонка" к Великой депрессии. Поскольку фермеры не могут вернуть кредит в банк, они бросаются в банк за "своими" тысячами - и тоже ничего не получает, потому что в банке нет столько наличности, а банковские резервы (оставленный Петровым в залог заброшенный участок) не стоят и ломаного гроша. Так разорилось совсем немного, несколько банков, но все поняли, что деньги лучше не тратить, а сохранить. Факт увеличения бережливости и замедления скорости оборота доказывается тем, что, согласно Хейне, денежная масса к 1933 году сократилась только на 25%, а производство упало на 45%, то есть, согласно уравнению обмена, либо скорость оборота понизилась (из-за банковских проблем), либо часть денег была выведена из оборота и осела в «чулках». (Следует отметить, что производство упало на 45%, но торговля упала намного больше за счёт исчезновения рынка ценных бумаг.) Итак, спрос падает, дальше идёт цепная реакция. В этой модели важно, что банки разоряются не все сразу, а постепенно. Раз цена на акции падала, люди были бы готовы использовать деньги не на акции, а на товары. Пошли в банки, а там все деньги отданы на кредиты под покупку акций. Началось банкротство банков, которые не могли вернуть деньги вкладчикам. Деньги (информация) исчезли. Стало не хватать денег для кредитов промышленности, чему способствовал обвал доверия. Только потом последовала цепная реакция банкротств банков. Пик был в 1933 году.
Обесценивание всех кредитов, банкротство банков и потеря доверия приводят к тому, что все кредитные деньги исчезают. Товаров оказывается больше, чем реальных денег. Следовательно, цены должны упасть, но кредиты то взяты под те деньги, еще не дефлятированные, да и зарплата выдается в старых номиналах. Чтобы запустить систему надо взять кредит и все долги развязать, устроить взаимозачет, но это не делается, наоборот делается все возможное, чтобы сжать и без того уменьшившуюся денежную массу. Итак, никакого перепроизводства не было, а было исчезновение тех денег, которые были выпущены под залог и через кредит. В результате денег стало не хватать для обеспечения товарообмена, а внешне всё выглядело как перепроизводство. Цены-то падали из-за нехватки денег, а не из-за того, что никому не были нужны произведённые товары. Казалось бы, в условиях резкого уменьшения количества циркулирующих денег цены должны были бы постепенно уменьшиться, приспособиться к новой ситуации. Но не тут-то было! Цены падали, но неадекватно падению денежной массы. Большую роль в этом сыграли профсоюзы, протестовавшие против всяких попыток снижения зарплаты. Предприниматели разорялись или просто увольняли рабочих, но снизить зарплаты (в денежном выражении, а не в реальном) не удавалось. Только дефолт Рузвельта позволил снизить цену денег. Вероятно, важную роль в развитии кризиса сыграл фактор сезонности. Для обслуживания торговых операций по продаже зерна в ноябре требовалось пиковое возрастание денежного потока на этом участке товарооборота, но у покупателей зерна нужных денег не оказалось, так как они были вложены в акции («ценные» бумаги). Накануне торгов покупатели зерна практически одновременно кинулись продавать свои акции, что и спровоцировало резкое падение их цены. Если бы не крах на бирже, то зерно, видимо, было бы раскуплено у фермеров по нормальной цене: непосредственно перед кризисом давались кредиты под закупку зерна по цене 10% от стоимости с последующим возмещением после покупки. Следовательно, можно полагать, что рынок периода Великой Депрессии обвалился именно в преддверии больших трат покупателей зерна из-за фактора сезонности, который не позволил амортизировать ситуацию, а первыми пострадавшими оказались покупатели зерна, хранившие свои деньги в «ценных» бумагах.
Второй причиной кризиса 1929 года было то, что доллар был привязан к золоту. Государство просто не могло удовлетворить спрос на деньги, обслуживающие закреплённую полезность. Американская экономика выросла настолько, что было невозможно покрыть потребности товарооборота деньгами, обеспеченными золотым запасом, и когда количество кредитных денег, дополнительно выпущенных частными банками, резко сократилось, покрыть товарооборот оставшимся количеством денег стало невозможно. По сути, накануне кризиса американская экономика перешла те рамки, которые можно было обеспечивать денежной массой, привязанной к золоту. Это было время экономического бума. В 1929 году США произвели автомашин 5.4 млн. Сравнимо с сегодняшними цифрами. И когда, из-за банковского кризиса, исчезли кредитные деньги, оставшимися деньгами невозможно было обеспечить товарообмен новопроизведёнными товарами.
Основная идея санации экономики и последовательность мер по выходу из кризиса подтверждают гипотезу о том, что основной причиной кризиса стало потеря доверия и нехватка денег. Надо было 1) отменить золотую привязку и сделать количество денег регулируемым, 2) укрепить доверие в финансовой сфере, 3) добавить в экономику реальных денег, 4) убрать факторы, способствующие забастовкам, 5) сократить производство продовольствия из-за потери зарубежных рынков. Увеличить количество денег можно было, лишь убрав золотую привязку. Правительство отказалось от золотого стандарта, а проведенная в дальнейшем девальвация доллара способствовала обесценению долгов и повышению конкурентной способности американского экспорта [39].
Шла накачка денег в экономику, обеспеченных гарантиями государства. Была непрямым образом повышена зарплата. Были введены ограничения на продолжительность рабочей недели, обязательный минимум оплаты труда, прямая помощь безработным, введена система страхования по безработице и организация общественных работ. При этом важно было не дать инфляции превысить критический порог. Поскольку другие страны стали меньше покупать зерно у США, то надо было снизить его производство, чтобы уровень жизни фермеров поддержать. Основная задача была связана с поднятием относительного уровня цен на сельхозпродукты, соответствующего докризисного уровня - в качестве такового было взято лето 1914 г. Падение цен на сельскохозяйственную продукцию к 1934 г. составило около 58%. С этой целью вводились премиальные выплаты для тех хозяйств, которые готовы были сократить посевные площади [40].
Конечно, сводить всё к исчезновению денег не правильно. Было одновременное воздействие и других факторов. Однако исчезновение денег — это тот фактор, который удесятерил Великую депрессию. Не все согласны с такой моделью Великой депрессии. По мнению Николая Чувахина (mo.economics) основным толчком послужило только перепроизводство в аграрной сфере. В то время в США четверть трудоспособного населения была занята в сельском хозяйстве. Банки официально делились на городские и сельские. Первые кредитовали в основном промышленные компании, вторые - в основном фермеров. Соответственно, строились и отношения межбанковского кредита - сельские банки занимали у городских банков весной, а городские у сельских - осенью. 1928 год был очень удачным для фермерских хозяйств. Сельское хозяйство заработало очень приличные прибыли и нацелилось на повторение успеха в 1929 году. Соответственно, фермеры взяли большие кредиты в сельских банках и засеяли всю землю, которую только могли. В результате урожай 1929 года оказался на 20% выше обычного. Однако все склады были и так забиты прошлогодним урожаем, рынок не мог принять такого избытка, и цены на зерно упали в 5 раз, вызвав разорение фермеров, невозврат ими кредитов сельским банкам, разорение сельских банков и цепную реакцию биржевого краха и разорения остальных банков.
Но до ноября 1929 года падение цен на рынке товаров было, но не очень сильное. Следовательно, крах начался не с перепроизведённой пшеницы, а с завышенных представлений о полезности торгуемым капиталом, со вздутых цен на недвижимость и акции. Итак, имеется большое число свидетельств того, что во время Великой депрессии перепроизводство виртуальных денег привело в какой-то момент к дестабилизации финансов и потере доверия к деньгам. Золотая привязка не позволила деньгам упасть в цене, что и привело к длительной депрессии.
[1] Смирнов А. 2007. Рузвельт и его реформа: уроки для России. Золотой Лев. http://www.zlev.ru/111_54.htm
[2] Якушев Д. 2006. Навстречу новому изданию "Великой депрессии". Лефт.ру.
[3] Финансовый кризис в России отменяется. 2007.
http://www.avanturist.org/2007/0...log-post_17.html
[4] http://forum.rosbalt.ru/index.ph...st&p=2542810
[5] Мамедов О.Ю. и Ткачева Е/В. 2001. Кейнсианство: политико-экономические грани. Экономическая наука современной России. N 4.
[6] Прокудин Д.В. Лекции по истории западной цивилизации XX века. Лекция 11. Соединенные Штаты 1928-1938 годов или парадоксы индивидуализма. http://som.fio.ru/getblob.asp?id=10001745
[7–8] Прокудин Д.В. и Меерсон Б.М. Лекции по истории западной цивилизации. Лекция 7. Дивный мир и его катастрофа (1923-1933). http://som.fio.ru/item.asp?id=10001064
[9] Смирнов А. 2007. http://www.zlev.ru/111_54.htm
[10] Петров K. http://www.energybulletin.net/12125.html
[11] Смирнов А. 2007. http://www.zlev.ru/111_54.htm
[12] Романчук Я. 2002. Опасные экономические мифы. http://liberty-belarus.info/content/view/285/36/
[13] Смирнов А. 2007. http://www.zlev.ru/111_54.htm
[14] Galbraith J.K. 1997 (1954).The great crash 1929. Boston and New York. A Mariner book houghton mifflin company. P. 2
[15] Прокудин Д.В. Лекции по истории западной цивилизации XX века. Лекция 11. Соединенные Штаты 1928-1938 годов или парадоксы индивидуализма. http://som.fio.ru/getblob.asp?id=10001745
[16] Galbraith J.K. 1997 (1954). P. 2
[17] Прокудин Д.В. и Меерсон Б.М. http://som.fio.ru/item.asp?id=10001064
[18–20] Смирнов А. 2007. http://www.zlev.ru/111_54.htm
[21] Апанасенко Г. 2004. Третий путь?«Зеркало недели»N° 26(501) 3-9 июля 2004.http://www.zn.ua/3000/3050/46973/
[22] Смирнов А. 2007. http://www.zlev.ru/111_54.htm
[23–25] Прокудин Д.В. http://som.fio.ru/getblob.asp?id=10001745
[26–27] Смирнов А. 2007. http://www.zlev.ru/111_54.htm
[28] Прокудин Д.В. http://som.fio.ru/getblob.asp?id=10001745
[29–31] Смирнов А. 2007. http://www.zlev.ru/111_54.htm
[32–33] http://subscribe.ru/archive/coun...06/06140557.html
[34] Смирнов А. 2007. http://www.zlev.ru/111_54.htm
[35] Прокудин Д.В. http://som.fio.ru/getblob.asp?id=10001745
[36] Кудрявцев М., Миров А. и Скорынин Р. 2006. «Стать Америкой», оставаясь Россией: путь к процветанию. М. Алгоритм-Б. В двух книгах. http://www.rus-crisis.ru/modules...wnload&sid=8
[37] Прокудин Д.В. http://som.fio.ru/getblob.asp?id=10001745
[38] http://situation.ru/app/j_art_273.htm
[39–40] Смирнов А. 2007. http://www.zlev.ru/111_54.htm
[41] Апанасенко Г. 2004. http://www.zn.ua/3000/3050/46973/
[42] http://www.avanturist.org/2007/0...log-post_17.html
© Миронин С. (http://bert-s.livejournal.com/98212.html)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 10 декабря 2024 — 14:21
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Сталин отнял всё зерно, купил станки, а крестьяне вымерли
Прям стойкая лже-информация - мол СССР провёл ВСЮ индустриализацию на основе зерновых, которые видите ли отнимал у крестьян, отчего умерло не менее... 30 000 000 одних только крестьян, за только первую индустриальную сталинскую пятилетку. И я не шучу, такое реально приходится читать от интернет спецов всего и вся. В реальной жизни последнее чего добивался Сталин - голода. И последнее чему он способствовал - голод. Наоборот при начале голода, из за неурожая и бездумного убийства крестьянами собственной скотины ( лошади и быки ), Сталинское правительство резко обрезало экспорт зерновых и все ресурсы отправило на борьбу с голодухой. В отличие от царизма, который чхал на смерть сотен тысяч крестьян от постоянных голодных лет и продолжал вывозить зерно по ранее заключённым контрактам.
Ну так вот есть таблица, объём вывоза зерновых при Сталине, как раз в разгар закупки станков, оборудования и индустриализации. Всякие там Азовстали и Криворожстали, Новолипецкие и Магнитогорские заводишки. Понятно что они не нужны совершенно, ведь проще ж купить, как скажем Нигерия делает или Аргентина. Если серьёзно - Сталин создавал индустрию мягко говоря не только за счёт зерна. Большая часть зерна покупалась по твёрдым гос ценам у крестьян, затем у колхозников. Понятно что закупка по гос ценам не давала получатся новому поколению кулачья, ну так для того так и было организовано. В реальной жизни уровень доходов Сталинского периода от зерновых в лучшие годы не превышал 20 %. А откуда остальные то деньги? Ну так вот с тех, которые больше не могли вывозить буржуяки, потому что всех буржуяк убили в СССР. Опа! Вот это поворот! И тут же хватило на целую страну, на целые комплексы заводов.
Итак - царская Россия в 1913 вывезла 9 000 000 тонн зерна. Правда не строила вообще ни библиотек, ни школ, ни больниц для десятков миллионов крестьян. Коммунисты с первого же года (с 1920 ) стали всё это строить огромными темпами и заодно проводили индустриализацию по всему РСФР,. Все эти стройки для начала проводились за счёт отнятого у буржуев - золото, серебро, наличные деньги. Заодно все доходы от экспорта пошли не в заграничные 300 000 000 000 валютных резервов, в счёт госдолга амерских буржуев, а всё тратилось строго на нужды народа и для развития страны. Ну вот такие коммунисты были - вместо того что бы купить много домов и нарастить валютные бабки в Швейцарии - построили заводы и судоверфи. Я понимаю что нынешним русским буржуякам такое в виде пытки можно поручать, равно как и царистским буржуякам. А вот Сталин делал с огромным рвением.
Далее экспорт резко упал сначала до 2 200 000 тонн, затем до 250 000 тонн. К 1930 началось колхозное строительство и между 1930 - 1931 зерна вывозили в среднем 5 000 000 тонн. Однако в период голода резко сократили вывоз, постоянно его урезая при усилении голода.
(Добавление)
Хлебная стачка (1927-28) (Отобразить) Хлебная стачка 1927-1928 годов — удерживание продовольственных запасов сельскими производителями на фоне военной тревоги 1927 года, вызвавшее в 1928 году кратный рост цен на зерно и фураж, диспропорции в ценах сельскохозяйственной продукции, рост розничных цен в государственной и рыночной торговле, а с февраля 1929 года и переход на карточную систему снабжения хлебом в городах. Хлебная стачка стала одним из побудительных мотивов к массовой коллективизации в СССР.
Предпосылки
К осени 1927 государство установило твёрдые цены на хлеб. Быстрый рост, индустриальных центров, увеличение численности городского населения вызвали огромный рост потребности в хлебе. Низкая товарность зернового хозяйства, неурожай зерновых в ряде регионов СССР (преимущественно на Украине и Северном Кавказе) и главным образом выжидательная позиция поставщиков и продавцов в условиях так называемой «военной тревоги» 1927 привели к событиям, именуемым «хлебной стачкой». Несмотря на незначительное снижение урожая (1926/27 — 78 393 тыс. т., 1927/28 — 76 696 тыс. т.) в период с 1 июля 1927 по 1 января 1928 государством было заготовлено на 2000 тыс. т. меньше, чем в тот же период предшествующего года. Нежелание главных поставщиков хлеба подогревало и то, что в прошлые годы правительство, как правило, вынужденно в конце концов повышало закупочные цены для выполнения хлебного баланса.
Уже к ноябрю 1927 года встала проблема с обеспечением продовольствием некоторых промышленных центров. Одновременный рост цен в кооперативных и частных лавках на продовольственные товары при снижении плановых поставок привёл к росту недовольства в рабочей среде.
Для обеспечения хлебозаготовок власти в некоторых районах СССР вернулись к заготовкам на принципах продразвёрстки. Подобные действия, однако, были осуждены в Резолюции пленума ЦК ВКП(б) от 10 июля 1928 года «Политика хлебозаготовок в связи с общим хозяйственным положением».
Преимущества коллективных хозяйств
Курс на коллективизацию сельского хозяйства был провозглашён на XV съезде ВКП(б) в декабре 1927 года. На 1 июля 1927 года в стране насчитывалось 14 880 всех коллективных хозяйств (в них объединились 194 700 единоличников), на тот же период 1928 года социалистических хозяйств стало 33 200 (416 700 единоличников), в 1929 году их количество превысило 56 999, объединив 1 007 700 индивидуальных хозяйств. Среди организационных форм коллективных хозяйств преобладали товарищества по совместной обработке земли (ТОЗы); имелись также сельхозартели и коммуны. Для поддержки коллективных хозяйств государством были предусмотрены различные поощрительные меры — беспроцентные кредиты, снабжение сельхозмашинами и орудиями, предоставление налоговых льгот.
Товарность зернового хозяйства в то время была крайне низкой — в 1926/27 году производители имели возможность поставить на рынок лишь 13,3 % продукции, причём по этому показателю наилучший результат (47,2 %) показывали социалистические предприятия — колхозы и совхозы. Товарность 20,0 % имели кулаки (при доле в сельском населении 5 %), 11,2 % — бедняки и середняки. Однако в валовой продукции зерна колхозы и совхозы занимали лишь 1,7 %, кулаки − 13 %, середняки и бедняки − 85,3 %. Кулацкие хозяйства располагали значительной частью (15-20 %) средств производства, в том числе им принадлежало около трети сельскохозяйственных машин.
Практика первых колхозов и совхозов 1928 года на Украине и Северном Кавказе показала, что они имеют больше возможностей для преодоления кризисов (природных, хозяйственных и т. п.). По замыслу Сталина, именно крупные промышленные зерновые хозяйства — совхозы, создававшиеся на государственных землях, — могли бы «разрешить хлебные затруднения» и избежать трудностей с обеспечением страны необходимым количеством товарного зерна. 11 июля 1928 года пленум ЦК ВКП(б) принял резолюцию «Об организации новых (зерновых) совхозов», в которой указывалось: «утвердить задание на 1928 г. с общей площадью вспашки, достаточной для получения в 1929 г. 5-7 млн пудов товарного хлеба».
Результатом этой резолюции стало принятие Постановления ЦИК и СНК СССР от 1 августа 1928 г. «Об организации крупных зерновых хозяйств», п. 1 которого гласил: «Признать необходимым организовать новые крупные зерновые советские хозяйства (зерновые фабрики) на свободных земельных фондах с таким учётом, чтобы к урожаю 1933 обеспечить получение товарного зерна от этих хозяйств в количестве не менее 100 000 000 пудов (1 638 000 тонн)». Создаваемые новые советские хозяйства намечалось объединить в трест общесоюзного значения «Зернотрест», в непосредственном подчинении Совету труда и обороны.
Ситуация на хлебном рынке
Из-за хлебной стачки рыночные цены хлеба за год с декабря 1927 года по декабрь 1928-го выросли вдвое, фураж подорожал в полтора раза. При том, что печёный хлеб изготавливался из заготовленного государством зерна и продавался в магазинах по твёрдым государственным ценам, мука на рынке стоила в некоторых регионах дороже печёного хлеба. Этот разрыв цен вызвал «оседание» сырья в крестьянских хозяйствах. Печёный хлеб те же крестьяне стали скупать на корм скоту, а высокие цены фуража вызвали падение поголовья скота. Цены на коров и лошадей снизились вплоть до 27 %, соотношение индекса цен на молоко и на фураж снизилось с 0,82 до 0,57 в Зауралье и с 1,31 до 0,62 в Ярославско-Костромском регионе (1926/27 г. в сравнении с 1927/28 г.).
Резкий подъем вольных цен на хлебофураж изменил эквиваленты и других продуктов животноводства в зерне, отметил экономист. Так, если в I квартале 1927/28 г. за центнер масла в Сибири можно было приобрести 21—22 центнера пшеницы, то в IV квартале— лишь 13—14; по Уралу — соответственно 23 и 12. По яйцам — в Центральном Чернозёмном округе в начале 1927/28 сельскохозяйственного года за 100 ящиков яиц можно было приобрести 70 центнеров ржи, а к концу — 36; по Украине соответственно — 45 и 20.
Высокий уровень вольных цен на хлеба и картофель ухудшил конкурентоспособность технических культур — в первую очередь, льна. Если в 1926/27 г., индексы цен зерна ко льну составлял на Смоленщине по ржи до 1,35, по овсу до 1,55, то в четвёртом квартале 1927/28 г. он достиг соответственно 3,75 и 3,54. Ещё более тревожной тенденцией стало снижение конкурентоспособности основных товарных групп Нечерноземья (молоко, свёкла, лён) в сравнении с зерном.
Всё это вынудило государство повышать заготовительные цены 1928 года не на 16,8 %, как это планировалось в июле, а гораздо больше, особенно на кормовые культуры: по овсу в ноябре они выросли на 33,9 %, по ячменю на 27 %. Заготовительные цены мяса в ряде регионов превышали рыночные.
Именно рост частных сельскохозяйственных цен вызвал общий рост цен в стране при том, что для ликвидации «ножниц» ранее государство снизило цены на промышленную продукцию. Деревня не только поглотила предоставленную населению льготу, но и вызвала рост стоимости жизни по своему сектору товаров на 20 % в целом и на 50 % в частной торговле. Ускоренными темпами стали расти и торговые наценки. По 45 городам, кроме Москвы, они выросли с октября 1927-го по ноябрь 1928 года: по 8 основным промтоварам с 21,3 % до 26,3 %, а по 6 основным сельхозтоварам с 28,6 % до 84,0 %. По ржаной муке наценка увеличилась в 6,5 раз (с 19,4 % до 133 %), по подсолнечному маслу в 3 раза (с 51,1 % до 164,8 %). Всё это снижало реальные доходы городского населения, а выигрыш деревни (преимущественно кулака) от государственного регулирования цен повышало: в 1926/27 г. сельхозпроизводители получили дополнительно 77,8 млн рублей, а в 1927/28 г. уже 362,4 млн.
Таким образом, «напор вольного рынка по линии цен чрезвычайно велик и дальнейшее их повышение может вызвать неблагоприятные последствия для всей народнохозяйственной системы (влияние роста бюджетного индекса на реальную зарплату и себестоимость, дальнейшее ухудшение рентабельности интенсивных отраслей сельского хозяйства, наконец, обострение спроса деревни на промтовары и ослабление денежной системы)», — сделал вывод исследователь зернового рынка периода "хлебной стачки" Л.М. Гатовский.
Последствия
Из-за диспропорций цен на сельскохозяйственное сырьё (продававшееся по вольным ценам) и готовый хлеб (из заготовленной по государственным ценам муки) осенью 1928 года правительство было вынуждено ввести хлебные карточки в крупных городах. В феврале 1929 г. карточная система на хлеб стала всесоюзной: рабочим и служащим промышленных предприятий полагалось 900 гр. печеного хлеба в день, для членов их семей и безработных – 500 гр. В остальных промышленных городах и рабочих поселках – соответственно 600 и 300 гр. Перебои с продовольствием привели к тому, что на местах в дополнение к хлебным карточкам стали стихийно распространять нормирование и карточки на другие продукты: масло, мясо, сахар, крупы и т.д.
Таким образом, при благоприятной ситуации со сбором урожая в 1928/29 году страна оказалась в продовольственном кризисе. Перед партией большевиков встал вопрос дальнейшей судьбы НЭПа и выбора способа развития и преодоления кризиса и дефицита в поставках хлеба и других продуктов. Ряд сторонников продолжения политики НЭПа (т. н. «правая оппозиция»: Н. И. Бухарин, А. И. Рыков, М. П. Томский) предлагали снизить темпы индустриализации, отказаться от развёртывания колхозного строительства и «наступления на кулачество, вернуться к свободной продаже хлеба, подняв на него цены в 2-3 раза, а недостающий хлеб купить за границей». Однако ресурсов для такого курса у страны не было, поэтому хлебная стачка 1928 года фактически подтолкнула массированные социалистические преобразования в деревне, «совхозы и колхозы, способные использовать тракторы и другие современные машины» (из выступления И. Сталина на XVI Съезде ЦК ВКП(б) (1930 г.)), с подавлением противников, а также «внутренних врагов» (т. н. нэпмана и кулака). Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) (Отредактировано автором: 10 декабря 2024 — 14:26)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Межвоенный период (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
