Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкие мотоциклисты на русских дорогах. Вермахт в СССР.
Немецкие мотоциклисты на русских дорогах. Вермахт в СССР.

Загрузил STiv
(31-01-2015 16:56:16)

Комментарий: Дороги спасли Россию.
Маркет Гарден
Маркет Гарден

Загрузил STiv
(10-02-2015 19:23:43)

Комментарий: Уникальное фото снято в воздухе в момент десанитирования личного состава...
Многобашенный советский танк Т-35
Многобашенный советский танк Т-35

Загрузил foma
(26-02-2015 18:46:10)

Комментарий: Из-за достаточно длинной "базы" танк имел вполне нормальное удельное дав...
Жители Амстердама приветствуют немецких артиллеристов на тягаче «Крупп Протце» на мосту Берлагебруг
Жители Амстердама приветствуют немецких артиллеристов на тягаче «Крупп Протце» на мосту Берлагебруг

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:27:44)

Комментарий: Знакомое место




 Страниц (18): В начало « 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 » В конец    
> Генералы 41-го , Продолжение
Волкон Пользователь
Отправлено: 27 февраля 2013 — 10:52
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 1овждб пишет:
Организация и ведение разведки вероятного противника:
Гальдер - регулярные обзоры и доклады: начало января 41, 03.02.41, 30.03.41, 26.04.41, 30.04.41, 22.05.41, далее практически ежедневно и в нарастающем объеме.
Установленная дислокация советских войск их номера и принадлежность к родам войск не соответствуют действительности. То что лежит на столе в виде развед. карты у Гальдера есть деза Абвера. Данные смахивают за май-июнь 1940 года.
 1овждб пишет:
Жуков - информация о подготовке агрессии Германии: эпизодически, утаивания части сведений, первые подробные сведения 31.05.41
Какие ещё "подробные сведения 31 мая"? Если ведомство Голикова ежемесячно присылает два-три спецсообщения об усилении группировки немецких войск на границе с СССР. Вот данные за 4 апреля:
" Общее количество германских войск на границе с СССР до Словакии выражается:
ПД.......61
МД.......6
ТД.......6-7.
Всего : 72-73 дивизии"
31 мая действительно Голиков присылает очередную "депешу" о немецкой группировке,какую уж там по счёту, я не считал.
В заключении он пишет: ".....Имея в перспективе осуществление главной операции против английских островов."
 1овждб пишет:
3. Разработка планов округов ( групп армий):
Гальдер - с начала февраля по 17.03.41.
Жуков - май 41, затем уточнения.
Гальдер ограничен по времени...Жуков нет.
(Добавление)
 1овждб пишет:
5. Разработка и контроль выполнения планов на уровне корпусов:
Гальдер - разработка закончена в первой половине июня 41, контроль постоянно.
Жуков - не разрабатывал, ограничился общими ориентирами.
Ну и правильно сделал...Поскольку Сталин запретил и думать о привентивном нападении на Германию, то все планы теперь носят чисто оборонительный характер ,т.е с непредсказуемыми последствиями после приграничного сражения. В лучшем случае если удастся вовремя соорудить развёртывание по ППГГ, а там видно будет куда засылать те корпуса и армии из внутренних округов.
 1овждб пишет:
17. Порядок пополнения действующей армии за счет резервов:
Гальдер - 16.06.41.
Жуков - не формулировал.
Ошибается афтор. Ибо Жуков формирует резерв армий ГК на линии Днепра. Кроме того Жуков создаёт костяки для 300 дивизий,закладывая основу для перманентной мобилизации. Есть штаб и скелет,будет дивизия,только свистни...и он обрастёт мясом.
 1овждб пишет:
20. Доклад Главкому о готовности войск:
Гальдер - вечером 21.06.41.
Жуков - не докладывал.
"Нам не хватило полгода"...(ответ Сталина Черчиллю)
Полгода это- от конца апреля до начала октября.

 
email

 Top

1овждб Пользователь
Отправлено: 27 февраля 2013 — 11:55
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




Обращает внимание абсолютно "кабинетный" стиль работы Жукова и "живой", "дискуссионный" стиль работы Гальдера. Зачем Жуков так упорно не желал съездить "в войска", ознакомиться на месте с обстановкой, оценить степень готовности своих войск? ( Сталин наверное не отпускал).
Обращает внимание полное отсутствие планов по дезинформации немцев ( может правы некоторые исследователи, что компания по дезинформации немцев о неготовности РККА к войне ( не провоцировать!), подменялась фактической неготовностью?)
Кстати, зачем танковый парк новой техники ЗапОВО был устроен в непосредственной близости от жд Москва - Брест - Берлин и проезжающие немецкие дипломаты могли "любоваться" рядами новеньких Т-34 и КВ ( "Не в коня был корм!" - новые танки не вошли в справочник немецкого противотанкиста к 22 июня)?
Насчет разведсводок - нигде не встречал разведсводки от ГРУ на "низовом уровне", только по линии погранвойск НКВД?
Что ГРУ ГШ только аналитикой занималось? Своих источников не было?
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 27 февраля 2013 — 12:55
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 1овждб пишет:
Обращает внимание абсолютно "кабинетный" стиль работы Жукова и "живой", "дискуссионный" стиль работы Гальдера. Зачем Жуков так упорно не желал съездить "в войска", ознакомиться на месте с обстановкой, оценить степень готовности своих войск? ( Сталин наверное не отпускал).
Кабинетный стиль работы подразумевает загруженность на стадии разработок. Гальдер ездит ,потому что завершил свою" теорию",а Жуков по идее должен начать ездить только в августе,сентябре. Подмигивание ?
 1овждб пишет:
Обращает внимание полное отсутствие планов по дезинформации немцев
Это ещё один булыжник в сторону резунов, соколовых и млечиных.
Война с Германией в 1941 году маловероятна...потому зачем дизинформировать.
Короче ,мне совсем не понятно зачем афтар составил такую сравнительную таблицу Жукова и Гальдера?
Если исходные в ней заложены неверно, то и факты недействительны.
(Добавление)
 1овждб пишет:
зачем танковый парк новой техники ЗапОВО был устроен в непосредственной близости от жд Москва - Брест - Берлин
На какой разгрузочной станции? Их вообще десятки от Москвы до Бреста.
 
email

 Top
Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!
Зарегистрироваться!
Опер Пользователь
Отправлено: 27 февраля 2013 — 16:27
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 1овждб пишет:
Обращает внимание абсолютно "кабинетный" стиль работы Жукова
А вот его "кабинетный" стиль в реальности:


Нажмите для увеличения



Нажмите для увеличения



Нажмите для увеличения



Нажмите для увеличения



Нажмите для увеличения



Нажмите для увеличения



Хороший у него кабинет, просторный, на свежем воздухе Радость
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 27 февраля 2013 — 16:38
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Опер пишет:
1овждб пишет:
Обращает внимание абсолютно "кабинетный" стиль работы Жукова

А вот его "кабинетный" стиль в реальности:
Согласен. Абсолютно "кабинетный" стиль работы Жукова - это перебор. Даже его противники такого сказать не могут не говоря уже о лояльных к нему и о сторонниках Жукова.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
1овждб Пользователь
Отправлено: 27 февраля 2013 — 16:50
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 Опер пишет:
А вот его "кабинетный" стиль в реальности:

1, 2, 5 фото относятся к периоду старше 43 г. - к обсуждаемой теме отношения не имеют.
4-ое фото у пулемета - однозначно датируется когда Жуков был командующим КОВО - к рассматриваемой теме отношения не имеет.
3, 6 -ое могут быть отнесены к периоду Жуков - НШ ГШ.
Хотя третье, вместе с Тимошенко скорее всего, когда Жуков был Ком. КОВО.
Что остается в сухом остатке? - к теме опровержения "кабинетного стиля" НШ ГШ?
(Добавление)
 Волкон пишет:
Война с Германией в 1941 году маловероятна...потому зачем дизинформировать.

Планы по дезе должен иметь любой уважающий себя НШ ГШ, тем более в такой "острый" период, как 41-ый. Потом-то Сталин очень внимательно относился к радиоиграм и дезе для немцев.
Собственно многие вопросы к Жукову не "по адресу" - Сталин не доглядел, а Жуков в нужный момент инициативу не проявил - сидел бумажки "подмахивал"!
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 27 февраля 2013 — 17:05
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 1овждб пишет:
1, 2, 5 фото относятся к периоду старше 43 г. - к обсуждаемой теме отношения не имеют...
Что остается в сухом остатке? - к теме опровержения "кабинетного стиля" НШ ГШ?
Дело даже не в фотографиях, а в том, что Жуков никогда не был кабинетным руководителем. Он это доказал ещё задолго до рассматриваемых событий.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Центурион Супермодератор
Отправлено: 27 февраля 2013 — 17:11
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 36




 Alexis пишет:
Жуков никогда не был кабинетным руководителем. Он это доказал ещё задолго до рассматриваемых событий.

Это точно.
Как раз наоборот - ненавидел теоретиков-генштабистов. Впрочем это ему часто мешало в принятии правильных решений.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 27 февраля 2013 — 17:36
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 1овждб пишет:
Что остается в сухом остатке? - к теме опровержения "кабинетного стиля" НШ ГШ?
В сухом остатке остается срок пребывания Жукова в должности начальника ГШ - не более полугода с учетом того что последние полтора месяца его пребывания в должности шла война и Жуков как минимум дважды выезжал на фронт.

Соответственно, утверждать что Жуков был кабинетным стратегом может только тот, кто реально ничего про Жукова не знает.

 1овждб пишет:
Планы по дезе должен иметь любой уважающий себя НШ ГШ, тем более в такой "острый" период, как 41-ый.
Для чего начальнику ГШ иметь план по дезинформации противника (при том что это вообще обязанность начальника контрразведки, который согласовывает свои действия с ГШ) если мы ни с кем воевать не собирались?

 Центурион пишет:
Как раз наоборот - ненавидел теоретиков-генштабистов.
Доказательства в студию.

 Центурион пишет:
Впрочем это ему часто мешало в принятии правильных решений.
А у него были неправильные решения? Примеры представьте на суд публики пжлста.
 
email

 Top
Центурион Супермодератор
Отправлено: 27 февраля 2013 — 17:43
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 36




 Опер пишет:
Как раз наоборот - ненавидел теоретиков-генштабистов.
Доказательства в студию.

Ну не совсем правильно выразился. Скорее недолюбливал.

 Опер пишет:
А у него были неправильные решения? Примеры представьте на суд публики пжлста.

Да полно.
Просто если я сейчас опять начну перечислять то вы скажете - "Это не он. Это Голиков, Конев, Сталин, Кирпонос, Павлов..."

Хватит одной. Директивы 21-22 июня 1 2 и 3 (3 - особенно).
 
email

 Top
1овждб Пользователь
Отправлено: 27 февраля 2013 — 17:45
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 Опер пишет:
В сухом остатке остается срок пребывания Жукова в должности начальника ГШ - не более полугода с учетом того что последние полтора месяца его пребывания в должности шла война и Жуков как минимум дважды выезжал на фронт.

Соответственно, утверждать что Жуков был кабинетным стратегом может только тот, кто реально ничего про Жукова не знает.

В моем инфо рассматривался только предвоенный период Жукова как НШ ГШ.
Я говорил о "кабинетном стиле" работы Жукова, как НШ ГШ перед войной, а до уровня "кабинетного стратега" он не дорос, как впрочем, до любого уровня стратегии!
(Добавление)
 Центурион пишет:
Хватит одной. Директивы 21-22 июня 1 2 и 3 (3 - особенно).

100%
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 27 февраля 2013 — 18:01
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 1овждб пишет:
Планы по дезе должен иметь любой уважающий себя НШ ГШ, тем более в такой "острый" период, как 41-ый.
Какую дезу надо запускать и когда, и в связи с чем? Если страна не с кем не воюет и воевать в 1941 году не собирается и с той же Германией у неё договор о дружбе и сотрудничестве от 28 сентября 1939 года, пока никем не отменённый, и весьма взаимовыгодный...
Можно конечно опубликовать в газетах численность нашего танкового и самолётного парка или дать утечь информации ...о них....чтобы Гитлер знал сколько у нас всего этого добра,но это его вряд ли остановит. Да и какая это деза если оно -сущая правда.
 1овждб пишет:
Собственно многие вопросы к Жукову не "по адресу" - Сталин не доглядел, а Жуков в нужный момент инициативу не проявил - сидел бумажки "подмахивал"!

Дадим слово Василевскому:
..."Но ,если реально пришло время встретить её (войну Нахмурился ),нужно было смело перешагнуть порог. И.В. Сталин не решался на это,исходя, конечно, из лучших побуждений."....
(Добавление)
 1овждб пишет:
а до уровня "кабинетного стратега" он не дорос, как впрочем, до любого уровня стратегии!
(Добавление)
От те на! Как же нам войну то удалось выиграть проведя с десяток крупномасштабных стратегических операций? В разработке и проведении которых принимал такой недоросший стратег Жуков...Спрашивается на кой тогда Сталину такой баян,если он только мешается ибо не дорос? И обязан провалить, по вашему, все операции которые попались на его пути...
Тогда нам светит участь, проигравшей свою стратегию ,Российской империи.




 
email

 Top

Страниц (18): В начало « 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
история войн и военных конфликтов, самые современные танки


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история