Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Солдат задумался в окопе.
Солдат задумался в окопе.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(06-03-2015 20:51:38)

Комментарий: Хорошее фото! Жизненное... Через несколько минут в атаку, а ж...
Советский бомбардировщик ТБ-3
Советский бомбардировщик ТБ-3

Загрузил foma
(20-04-2015 18:07:24)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Австрийский разведывательный аэроплан времён Первой мировой войны, вооружённый батарей из пистолетов Mauser C96
Австрийский разведывательный аэроплан времён Первой мировой войны, вооружённый батарей из пистолетов Mauser C96

Загрузил egor
(05-06-2017 17:28:29)

Комментарий: Это не просто австриец, а прямо-таки австро-венгр, и даже пожалуй венг...
Эффект действия снаряда "Зверобоя"
Эффект действия снаряда "Зверобоя"

Загрузил STiv
(06-02-2018 09:53:44)

Комментарий: "Снаряд рикошетировал" - вот что значит рациональный наклон брони.



 Страниц (18): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец    
> Генерал Духонин – контрреволюционер или последний защитник Российской республики? , Как известно, первыми, кто выступил против молодой Российской республики, были не контрреволюционеры – монархисты, а гвардейцы Ильича – партия большевиков.
STiv Пользователь
Отправлено: 21 июля 2015 — 09:27
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29433
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 142

[+]


 Avakovich пишет:
Что же касается интересов Ленина, то он ясно сказал весной 1918 г. "Россия завоевана большевиками". А завоевывают, будет Вам известно, чужие страны.


В Гражданских войнах завоевывают ВЛАСТЬ. Страна в которой ЭЛИТА предала своего царя, нарушила ЗАКОНЫ ИМПЕРИИ, поставила своей глупостью страну на грань поражения и выживания- получила то. что заслужила......Могу вам напомнить, что т.н. "либеральная" русская интелегенция посылала поздравления японскому императору, по случаю победы над русским флотом в 1905 годе.....И ЭТО БЫЛИ НЕ БОЛЬШЕВИКИ!!!!! Традиция продовать и предавать свою страну в духе горе "либералов"..... Подмигивание Сейчас все повторяется, походу дела Avakovich вы и подобные вам не только не поняли историю, но и семимильными шагами повторяете всю глупость которую совершили ваши предшественники......

(Отредактировано автором: 21 июля 2015 — 09:31)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.


 
email

 Top
> Похожие темы: Генерал Духонин – контрреволюционер или последний защитник Российской республики?

Т-34...м-да, чуда не произошло.
Вы рождены чтоб были сделать сказкой!

Солдаты вермахта на службе в РККА/СА
Много писали о хи-ви. А ведь были и обратные факты.

Так ли это:"Тоталитарный СССР" и "Демократический Запад" ?
Идеологическая война. История противостояния.

Награды в России, военные и «штатские», льются на головы фаворитов золотым дождем
При этом часто даются тайком – «закрытыми» указами; еще чаще – неизвестно за что и с грубыми нарушениями статута

Саддам Хусейн
Кто он - Саддам Хусейн - тиран,"кровавый палач" или защитник обездоленных и угнетённых?

Игры на улице
игры детские, юношеские, которые были в советские времена

Alexis Пользователь
Отправлено: 21 июля 2015 — 10:26
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 66205
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 STiv пишет:
Страна в которой ЭЛИТА предала своего царя, нарушила ЗАКОНЫ ИМПЕРИИ, поставила своей глупостью страну на грань поражения и выживания- получила то. что
Не согласен с Вами. Начинать нужно именно с Временного Правительства, которое разложило армию и начало раскол офицерского корпуса. Дело в том, что многие об РИА судят по СА, а это в корне не верно. СА была уж слишком заполитизированна. А вот РИА была аполитична. Офицерам было запрещено не то что заниматься политикой, а даже говорить о ней. По-этому цакские офицеры ничего не смыслили в политике, а все свои усилия и умения отдавали армии. А вот когда Керенский начал развал армии, то тут многие остались у разбитого корыта. Хочешь-не хочешь, а нужно вникать в политику, о которой ранее понятия не имел. Вот каждый и поступал так, как велело ему сердце, как он понимал свой офицерский долг перед Отечеством. Отсюда частые "шатания" из "лагеря" в "лагерь", отсюда и, порой кажущиеся, необдуманные или даже преступные поступки. Но чтобы их хоть как-то понять, нужно забыть о послезнании и постараться окунуться в гущу тех событий, почитать мемуары именно о первых днях после февральской революции. Ну а потом уже хотя бы за конец 1917 г. и за весь 1918 г. Тогда многое станет на свои места.
К тому же, тогда многие твердили офицерам мол отречение царя от престола освобождает их от присяги. Ну а так как офицерский корпус был аполитичен и не понимал верно это или нет, то и начался раскол этого самого корпуса на два лагеря: на тех, кто остался верен присяге и на тех, кто принял как аксиому мол отречение царя освобождает их от данной ранее присяги.

P.S. Я уверен что если бы не было расправы над Духониным, то он был бы одним из руководителей войск Завесы.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 21 июля 2015 — 10:41
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 66205
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 STiv пишет:
Avakovich вы и подобные вам не только не поняли историю, но и семимильными шагами повторяете всю глупость которую совершили ваши предшественники......
Боюсь что и Вы не совсем верно поняли историю, т.к. так критично высказываетесь про всю "ЭЛИТУ", которая якобы предала царя. Так что, не стоит так писать про оппонента. Ни Avakovich, ни Вы, ни я, ни кто-то другой не обладаем полными знаниями о том времени. Мы можем судить о нём на основе усвоенных знаний. А уровень знаний у всех разный. По сему прошу воздерживаться от таких категоричных и часто оскорбительных заявлений. Давайте будем всё же более корректны и правоту или неправоту в отношении истории доказывать на фактах, или хотя бы писать почему склонны к той или иной версии, а не "брать на горло".
Надеюсь в моей просьбе нет ничего обидного и никому не составит труда к ней прислушаться.
Заранее благодарю за понимание.

P.S. И ещё один момент. Коль мы все здесь пытаемся понять Духонина, его поступки, то не мешало бы опубликовать его фото. Их не так много, но они есть.
Ведь многие даже не знают Духонина в лицо.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Генерал Духонин

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...
Зарегистрироваться!
STiv Пользователь
Отправлено: 21 июля 2015 — 11:22
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29433
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 142

[+]


 Alexis пишет:
Не согласен с Вами. Начинать нужно именно с Временного Правительства, которое разложило армию и начало раскол офицерского корпуса


Можете не соглашаться. Только начинать надо с того, что сам факт того, как и зачем произоршло отречение Николпя, и вообще ЗАЧЕМ и кому в голову пришло в ходе войны менять государственный строй в Империи......В стране произошел ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ. Надеюсь смысл этого слова не надо пояснять? так вот , офицерский корпус который ЛИЧНО ПРИСЯГАЛ царю, предал его....Дальше можно, что угодно говорить....Разложение началось не с "реформ" Временного, а с нарушения ПРИСЯГИ.

 Alexis пишет:
Боюсь что и Вы не совсем верно поняли историю,


Я боюсь, что вы не совсем верно поняли то, о чем я пишу. Существует ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ исторических событий...Можно сколько угодно все валить на Временное и большевиков, только ПРЕДАЛА страну ЭЛИТА, в лице как бы либералов и офицерского корпуса....Так, вот насчет понимания истиории....

 Alexis пишет:
т.к. так критично высказываетесь про всю "ЭЛИТУ", которая якобы предала царя


А что царя не предали? Сколько генералов командующих фронтами и состоящих в ГШ Русской Армии высказолось за отречение царя? Кто выступил против переворота? на каком ЮРИДИЧЕСКОМ основании прекратила существование ИМПЕРИЯ? Кто и когда уполномочил " реформаторов"? Напомните, мне кто в стране имел ПРАВО на смену государственного строя? Вы в курсе?
Давайте вы мне не будете рассказывать, кто и в чем прав.....ЕСТЬ ФАКТ предательства царя его окружением т.е. ЭЛИТОЙ и это медицинский факт.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 21 июля 2015 — 11:28
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10525
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 75

[+][+]


 STiv пишет:
.ЕСТЬ ФАКТ предательства царя его окружением т.е. ЭЛИТОЙ и это медицинский факт.
И есть факт халатного отношения царя к своим обязанностям.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 21 июля 2015 — 11:29
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29433
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 142

[+]


 mi621 пишет:
И есть факт халатного отношения царя к своим обязанностям.


Безусловно к царю есть вопросы.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 21 июля 2015 — 11:47
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10525
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 75

[+][+]


 STiv пишет:
Безусловно к царю есть вопросы.
Много вопросов.
 
email

 Top
Святослав Пользователь
Отправлено: 21 июля 2015 — 11:52
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2785
Дата рег-ции: 21.02.2014  
Откуда: Белгород
Репутация: 20




Не фиг было царю вступать в ПМВ, может и не развалилась бы страна.
Да и слишком много врагов было у Власти, а царь не смог или не захотел своих врагов ликвидировать.
Революцию не смог предотвратить, отрекся от престола.
-----
Раз так пошло. Давайте уж сразу Системные требования браузера 1 вкладка = 1 гигу ОЗУ ЖД - свободного места не менее 1 тб
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 21 июля 2015 — 11:56
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29433
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 142

[+]


 Святослав пишет:
Не фиг было царю вступать в ПМВ, может и не развалилась бы страна.
Да и слишком много врагов было у Власти, а царь не смог или не захотел своих врагов ликвидировать.
Революцию не смог предотвратить, отрекся от престола.


Была системная проблема, на решение которой Николаю не хватило мзгов- это реформирование страны, причем мирным путем......Он дотянул до последнего....недовольство копилось годами, это же не в один день вдруг все проснулись и поняли как все плохо и пошли валить самодержавие?
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 21 июля 2015 — 11:57
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10525
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 75

[+][+]


 Святослав пишет:
Не фиг было царю вступать в ПМВ, может и не развалилась бы страна.
Думаю дело не столько в войне, сколько в личности. Бывали войны и ситуации похреновее.

За этот пост сказали спасибо: STiv, Святослав
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 21 июля 2015 — 12:02
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 66205
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 STiv пишет:
Только начинать надо с того, что сам факт того, как и зачем произоршло отречение Николпя, и вообще ЗАЧЕМ и кому в голову пришло в ходе войны менять государственный строй в Империи......В стране произошел ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ.
Всё верно. И про это мы также уже говорили на форуме. Именно государственный переворот.
Но это не значит что стоит весь офицерский корпус в этом винить!!!
(Добавление)
 STiv пишет:
Я боюсь, что вы не совсем верно поняли то, о чем я пишу. Существует ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ исторических событий...Можно сколько угодно все валить на Временное и большевиков, только ПРЕДАЛА страну ЭЛИТА, в лице как бы либералов и офицерского корпуса....
Мы наверное оба друг друга не совсем поняли. Дело в том, что политиканы тогда как раз и воспользовались тем, что весь офицерский корпус был аполитичен. Им как младенцам, можно было вкладывать в головы новые политические идеи на фоне идущей войны и многие верили. А поповоду валить что-то на кого-то, то вы здесь опять таки категорически не правы. Я ни на кого ничего не валю, а всего лишь констатирую факты. Я уже многократно писал на форуме, что, по моему мнению, Керенский развалил армию и большевики здесь ни при чём. Они всего лишь умело воспользовались этим развалом.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 21 июля 2015 — 12:11
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29433
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 142

[+]


 Alexis пишет:
Но это не значит что стоит весь офицерский корпус в этом винить!!!


Офицерский корпус приносил ЛИЧНУЮ ПРИСЯГУ ЦАРЮ! каждый офицер.....Это нарушение присяги.......каждым офицером......иными словами -это предательство...какой бы не был царь. Тут нет оснований что либо обсуждать.....Предали? предали, какие теперь могут быть вопросы? Почему ни одна сволочь не выступила, да пусть не в защиту царя, а в защиту присяги? Почему быстро пресягнули Временному? Какие вопросы могут быть коли сами же и предали страну?
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.




 
email

 Top

Страниц (18): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Духонин, Ленин, самосуд
« Гражданская война »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военное стрелковое оружие, сайт военный


Карта сайта


_ндекс._етрика

Военно-исторический форум, история России, военная история