Генерал Духонин – контрреволюционер или последний защитник Российской республики? - 2 [4] :: Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века

alexeybo пишет:

Конфликта между формой и содержанием Вашей мысли?

(оценил)

alexeybo пишет:

Духонин не был революционером, он подчинялся обстоятельствам.

За 2 года войны от командира полка, до Главковерха....
...После Февральской революции Н.Н.Духонин как лояльно настроенный по отношению к Временному правительству генерал вновь получает повышение по службе: в мае 1917 г. становится исполняющим делами начальника штаба армий Юго-Западного фронта. В августе его вновь повышают — производят в генерал-лейтенанты и одновременно назначают начальником штаба главнокомандующего армиями Западного фронта (главком — генерал от инфантерии П.С.Балуев).
9 сентября, после ликвидации выступления Верховного главнокомандующего генерала Л.Г.Корнилова, начальник штаба Верховного главнокомандующего генерал от инфантерии М.В.Алексеев отказался от занимаемой должности и подал в отставку. «Его заменил молодой высокоодарённый офицер Генерального штаба генерал Духонин, — писал в своих мемуарах тогдашний глава Временного правительства А.Ф.Керенский, — которого я хорошо узнал, когда он был начальником штаба командующего Юго-Западным Фронтом»2.
Почему, назначая себя Верховным главнокомандующим (вместо арестованного им Л.Г.Корнилова), А.Ф.Керенский избрал своим начальником штаба именно Н.Н.Духонина? Вот как объясняет тогдашний свой выбор глава Временного правительства: «Духонин был широкомыслящий, откровенный и честный человек, далёкий от политических дрязг и махинаций. В отличие от некоторых, более пожилых офицеров, он не занимался сетованиями и брюзжанием в адрес “новой системы” и отнюдь не иделизировал старую армию. Он не испытывал ужаса перед солдатскими комитетами и правительственными комиссарами, понимая их необходимость. Более того, ежедневные сводки о положении на фронте, которые он сам составлял в Ставке, носили взвешенный характер и отражали реальное положение вещей, и он никогда не стремился живописать действующую армию в виде шайки безответственных подонков. В нём не было ничего от старого военного чинуши или солдафона. Он принадлежал к тем молодым офицерам, которые переняли “искусство побеждать” у Суворова и Петра Великого, а это, наряду со многим другим, значило, что в своих подчинённых они видели не роботов, а прежде всего людей»3.
Менее чем за два месяца (10 сентября — 25 октября) Н.Н.Духонин провёл огромную работу, далеко выходившую за рамки обязанностей начальника штаба Верховного главнокомандующего. «Он внёс большой вклад, — писал об этом периоде службы Н.Н.Духонина его непосредственный начальник А.Ф.Керенский, — в быструю и планомерную реорганизацию армии в соответствии с новыми идеалами. После ряда совещаний в Петрограде и Могилеве (где находилась Ставка Верховного главнокомандующего. — Авт.), в которых приняли участие не только министр армии и флота, но также главы гражданских ведомств — министры иностранных дел, финансов, связи и продовольствия, — он составил подробный отчёт о материальном и политическом положении вооружённых сил. Из отчёта следовал один честный вывод: армию следует сократить, реорганизовать и очистить от нелояльных лиц среди офицерского состава и рядовых. После этого армия будет способна охранять границы России и, если не предпринимать крупных наступательных операций, защитить её коренные интересы»4. Здесь необходимо пояснить, что А.Ф.Керенский имел в виду «Программу мероприятий по поднятию боеспособности армии к весне 1918 года», составленную по заданию Временного правительства. Одним из основных её авторов был Н.Н.Духонин. К этому следует добавить, что генерал разрабатывал также проект создания Русской народной армии, в основу которого был положен принцип территориального и добровольного комплектования частей.
«В лице Духонина, ставшего фактически Верховным главнокомандующим, — писал по поводу нового назначения генерала находившийся в “быховском заточении” по корниловскому делу генерал-лейтенант А.И.Деникин, — Керенский и революционная демократия, представленная комиссарами и комитетами, нашли действительно тот идеал, который они долго и напрасно искали до тех пор. Духонин — храбрый солдат и талантливый офицер генерального штаба принёс им добровольно и бескорыстно свой труд, отказавшись от всякой борьбы в области военной политики и примирившись с ролью “технического советника” — той ролью, которую революционная демократия мечтала навязать всему командному составу. Духонина никто из них не заподазривал в малейшем отсутствии лояльности. Он не препятствовал продолжавшимся упражнениям новоявленных творцов “революционной армии”. Но в противовес другим генералам, видевшим в этом направлении новые перспективы для неограниченного честолюбия или более покойные условия личного существования, — он шёл на такую роль, заведомо рискуя своим добрым именем, впоследствии и жизнью, исключительно из-за желания спасти положение. Он видел в этом единственное и последнее средство»5....
Перва я жертва Октября
Так и Наполеона можно записать в "жертвы обстоятельств".... Подмигивание

alexeybo пишет:

В Ваших словах о поляках имеется допущение "могли". Может и могли, но не захотели. Они хотели домой к семьям. Воевать они ни с кем не желали, кроме как для достижения этой цели.

Поэтому и покуролесили они в Беларуси "от души"....

Немного более подробно:
По сл едам генерала Иосифа Довбор-Мусн ицкого
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....

...18 и 19 ноября стало известным, что к Могилеву двигаются пять эшелонов матросов. Ввиду того, что Ударные батальоны готовы были выступить на защиту Ставки, перед ней встал вопрос о недопущении вооруженного столкновения и обезопасении Ставки от разгрома. Было высказано предположение о переводе Ставки в Киев и была послана телеграмма в центральную Раду с запросом, может ли она гарантировать безопасность Ставки в случае ее переезда в Киев. Генералу Духонину, ввиду создавшегося положения, было предложено выехать из Ставки в действующую армию в Яссы. 19 ноября происходил ряд заседаний различных организаций. Во время заседаний была получена телеграмма от Главкома Западного фронта подполковника Каменщикова, призывающая гарнизон Ставки к разгрому Ставки , "как гнезда контрреволюционеров" и "изъятию ген.Духонина, как контр-революционера"с 20 ноября в Москве были получены сведения о прибытии в Ставку гвардейцев и матросов и занятии ими Ставки... "так что она сейчас находится в руках большевиков"... "Прапорщик Крыленко прибыл в Ставку" ... (Отобразить)