|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Дворяне - костяк РККА , Продолжение |
| |
Опер  |
Отправлено: 26 июля 2012 — 13:19 
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Alexis пишет: Что то я вас не пойму. Как можно за несколько дней выдать два диаметрально противоположных мнения? Это новый метод ведения дискуссии или Вы просто хе запоминаете что пишите? Не поймете потому что плоховато знаете хронологию событий.
Романов отрекся 2 марта. А до этого он записал в дневнике про своих генералов свиты и офицеров Ставки ВГК: "Вокруг измена, трусость и обман". Т.е. до того как царь сам освободил их от присяги, они его уже предали и своим предательством вынудили отречься.
От царя отвернулись все: министры, генералы, интеллигенция, родственники (великий князь Кирилл Владимирович пришел в Таврический дворец во главе флотского экипажа с красным бантом на груди).
Даже церковь и та от него отвернулаясь: 2 марта из зала где происходило заседание Синода и белого духовенства был демонстративно вынесен царский трон "как символ царепапизма в Церкви Русской", личный духовник семьи Романовых наотрез отказался ехать с ними в Тобольск, верхушка РПЦ выпустила обращение, которое было напечатано в прессе, в котором были следующие слова:
" Свершилась воля Божия (!). Россия встала на путь новой гогсударственной жизни..."
|
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 26 июля 2012 — 15:40
|
генерал-майор
Сообщений всего: 38691
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Valerun пишет: А 6 июля с.г., когда эсеры грохнули Мирбаха |
| |
|
 | Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.Зарегистрироваться! |
| Волкон |
Отправлено: 26 июля 2012 — 16:10
|
генерал-майор
Сообщений всего: 38691
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Радист пишет: уж, биография Симха-Янкев Гершевича Блюмкина удивительна. От таких людей тогда судьба России зависела...
----- |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 26 июля 2012 — 16:33
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Волкон пишет: По открывшимся материалам,это большевики чекисты его грохнули,перимегнувшись с эсерами. 
Большевики именно для этого и подписали мир с немцами, чтобы через три месяца их посла ухлопать.
Радист пишет: Да уж, биография Симха-Янкев Гершевича Блюмкина удивительна. От таких людей тогда судьба России зависела...
БЛЮ́МКИН Яков Григ. (Симха-Янкель Гершевич) (1898—1929) — полит. деятель, чл. партии лев. эсеров с 1917. В июне — нач. июля 1918 — зав. отд. ВЧК по борьбе с нем. шпионажем. 6 июля 1918 по заданию ЦК партии лев. эсеров с целью сорвать Брестский мир убил вооруж. герм. посла графа В. Мирбаха.
http://slovari.yandex.ru/%D0%B1%...%80%D0%B8%D0%B3/
(Добавление)
Волкон пишет: Дзержинский был в курсе дела.  |
| |
|
| Радист |
Отправлено: 26 июля 2012 — 16:51
|
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
|
Интересна личность Мирбаха. Ведь в кайзеровской Германии он выступал как человек, который призывал к помощи АНТИБОЛЬШЕВИСТСКИМ силам. С другой стороны, если бы к власти пришли представители Белого движения, которые были союзниками Антанты, то для Германии это могло закончиться совсем плохо. Вот и балансировал он между нелюбовью к большевизму и реалиями политической обстановки.
Но и Ульянов ничего не терял с убийством Мирбаха, а, наоборот, выигрывал. Он получил возможность свалив убийство на левых эссеров, расправиться с ними и уже не делить власть в правительстве. Ну а немцев он заверил, что он "белый и пушисты", а всё недоразумение из-за подлости левых эссеров. Немца же ничего не оставалось, что "проглотить" эту историю, т.к. для них мир с большевиками был очень нужен.
Так что если искать убийц среди тех "кому выгодно", то выгодно было именно Ульянову.
И есть ещё один моментик. Блюмкин был любимцем Дзержинского, а сам Дзержинский выступал ПРОТИВ Брестского мира. Не всё-таки вряд ли, чтобы Дзержинский стал играть в свою собственную игру.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
| Гардемарин |
Отправлено: 26 июля 2012 — 17:22
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 403
Дата рег-ции: 8.06.2012
Репутация: 4
|
Опер пишет: Alexis пишет: Что то я вас не пойму. Как можно за несколько дней выдать два диаметрально противоположных мнения? Это новый метод ведения дискуссии или Вы просто хе запоминаете что пишите? Не поймете потому что плоховато знаете хронологию событий.
Романов отрекся 2 марта. А до этого он записал в дневнике про своих генералов свиты и офицеров Ставки ВГК: "Вокруг измена, трусость и обман". Т.е. до того как царь сам освободил их от присяги, они его уже предали и своим предательством вынудили отречься.
От царя отвернулись все: министры, генералы, интеллигенция, родственники (великий князь Кирилл Владимирович пришел в Таврический дворец во главе флотского экипажа с красным бантом на груди).
Даже церковь и та от него отвернулаясь: 2 марта из зала где происходило заседание Синода и белого духовенства был демонстративно вынесен царский трон "как символ царепапизма в Церкви Русской", личный духовник семьи Романовых наотрез отказался ехать с ними в Тобольск, верхушка РПЦ выпустила обращение, которое было напечатано в прессе, в котором были следующие слова:
" Свершилась воля Божия (!). Россия встала на путь новой гогсударственной жизни..."
Увлеченные идеей «независимой церковной власти», «патриаршества без самодержавия», архиереи в феврале 1917 года предприняли все меры для того, чтобы церковный народ не встал на защиту Самодержавия: телеграммами от имени Синода, а также от имени специально проведенных епархиальных собраний и лично от себя они обратились к пастве во всех концах России с призывами к „верности Временному правительству“, рассылали образцы проповедей священникам, в которых возлагалась ответственность за все беды страны на Царя Николая II, изменили тексты клятв, исключив всякое упоминание о верности Императору, разъясняли «недействительность» прежних клятв на верность Царю, как частных, так и общецерковных, соборных, в течение нескольких дней поменяли все богослужебные тексты, где были упоминания Царя и Царской семьи и т.д.
Действительно справедливы слова «Кругом измена, трусость и обман». Солоневич, анализируя события февраля 1917г, делает вывод, что предал императора высший эшелон власти, но не «штабс-капитаны». |
| |
|
| ПостороннимВилли |
Отправлено: 26 июля 2012 — 20:39
|
подполковник
Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012
Откуда: Кемерово
Репутация: 9
[+]
|
Опер пишет: А в составе этого правительства помимо большевиков были и представители партии левых эсеров, разделивших с ними ответственность и груз власти.
+1
Ненадолго, правда, но все и так знали, что с эсерами каши не сваришь. ----- http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
