Дружба народов - 6

Сделайте скидку, я уже почти как сорок лет назад марксистско-ленинскую хрень учил. Подзабылось по ненадобности.

Это в РФоссии надо много мозга, чтобы выжить...

Точно! А по миру они ездят бутылки собирать.

Вы по стилю уже почти с Муковозчиком сравнялись. Берегите язык, а то Азаренка Лука спас, а к вам может и не успеть.

При чем тут вообще Россия? Погуглите, в каких странах почта или ЖД являются частными лавками?

Не совсем. Государство такой же участник рынка, как и остальные. В этом смысле госсобственность и госпредприятия - ничем не отличаются от частников.
Государство - потребитель услуг частников.

такой бизнес трудно назвать развитым.

Я своим глазам верю больше, чем Росстату. Статистика, это про среднюю температуру в палате.

Можно пройти по ссылке и почитать длинные интересные тексты.

И где же Вы учили марксизм-ленинизм почти сорок лет назад?

Зато в Израиле жить можно без мозгов на одних инстинктах.

Вы полагаете, что туристические поездки по миру - это излишество, блажь, которая реализуется при избытке денег? Нет, это от потребностей.

Ссылки-то где?

ишь написал, что, если Диктатор крышует отсутствие честной конкуренции, такой бизнес трудно назвать развитым.

прос - всего лишь частный случай более общего явления. Явление это подразумевает динамику процессов в категории понятий "власть-собственность".

очевидный факт, что классовая борьба просто отдыхает.
Мы подошли к ответу на вопрос о наличии частного бизнеса в диктаторских режимах?

оим глазам верю больше, чем Росстату. Статистика, это про среднюю температуру в палате.

днако, доставка почтовой корреспонденции и перевозка грузов и пассажиров - это вовсе не функции государственных органов власти.

госпредприятия отличаются от частной собственности тем, что они государственные, а не частные. И они не занимаются выполнением функций государственных органов власти.

Спор идет о встраивании частных организаций в структуры органов власти, а не об участии государства в гражданско-правовых отношениях.

В МАИ. Научный коммунизм у нас был на 3-м курсе, стало быть 86-й год, 35 лет назад.

Можно. Но с мозгами больше платят.

Я полагаю, что потребность без возможности ее удовлетворить есть головная боль и нервное расстройство. Без потребности в виде турпоездок вполне прожить можно. За РФ не знаю, а в РБ в большинстве своем мои знакомые обходятся без этой потребности. Им ее дача заменяет. У меня, пока лишние деньги не завелись, тоже такой потребности не было. Так что, турпоездки по миру без наличия на то денег плохо складываются.

Т.е. ответа вы не дали. Возражений мне что он существует (бизнес) - не возразили, т.е. со мной согласны.

ВВП по ППС.

Понимаете, есть западная картина дел в России. Есть российская пропагандистская официальная картина дел в России. Так вот, истина где то в пропорции 70 на 30. Т.е. нужно на 30% отойти от российской и на 70% от западной картинок.

Что ни технарь, то обязательно "политолог".

Надеюсь успешно сдали Научный коммунизм на 3-м курсе

Хорошо, что хоть этим Израиль не отличается от других стран.

Однако, если Вы в МАИ учили марксизм-ленинизм, то должны знать о законе повышения (возвышения) потребностей.

У Вас не было возможности, пока не было на это денег, а потребность присутствовала. Иначе Вы деньги направили бы не на туристические поездки, а на что-то другое.

Вы работаете для удовлетворения уже имеющихся потребностей. Имеющиеся потребности - стимул, работа - способ получения возможности удовлетворения потребностей.

Государство так или иначе обязано обеспечивать функционирование основных сфер инфраструктуры - т.е. в том числе и путей сообщения (дороги, ЖД, порты, аэропорты, почта). Более того, без государства это просто невозможно - ЖД даже частная не может жить сама по себе. Это просто пример.
Для облегчения своей жизни государство может передавать их в частные руки - на разных условиях, но по факту частные лавки исполняют при этом государственные функции.
Косвенно можно вспомнить как частные компании исполняют подряды на госстройках. Например в США нет "Росдорстроя", и систему его трасс в 1950-70-е строили частные компании за счет федерального бюджета, при том что стройка была официальным национальным мероприятием.
Могу также привести хрестоматийные примеры, когда боссы крупных корпораций получали высшие госчины, например глава Дженерал Моторос стал минобороны США в 1950-е.
Тут все просто - в современном мире "частный бизнес" и "государство" часто взаимосвязаны и тесно. Государство само выступает как крупный заказчик или исполнитель услуг и регулятор их, т.е. как участник рынка.

Уже давал примеры. ЖД в руку.
С точки же зрения эффективности работы, а также заинтересованности работников - не имеет разницы какое предприятие, государственное или частное.

Смотря какое вы хотите встраивание.
Как например вам официальное участие корпорпции в государственном плане экономики? Ну когда Госплан вписывает вас в "пятилетку" и вы работаете по заранее утвержденному плану?