Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Ты  дерьмо!    Yes Sir!
Ты дерьмо! Yes Sir!

Загрузил egor
(27-02-2015 13:56:05)

Комментарий:
Эрнесто Че Гевара
Эрнесто Че Гевара

Загрузил foma
(17-04-2015 18:40:48)

Комментарий: ОДИН ИЗ НЕМНОГИХ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫХ ОБРАЗОВ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ ХХ ВЕКА.
Линейный крейсер «Гнейзенау»
Линейный крейсер «Гнейзенау»

Загрузил egor
(05-01-2016 19:24:09)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Эффект действия снаряда "Зверобоя"
Эффект действия снаряда "Зверобоя"

Загрузил STiv
(06-02-2018 09:53:44)

Комментарий:




 Страниц (124): В начало « 71 72 73 74 [75] 76 77 78 79 » В конец    
> Довоенные мехкорпуса РККА , Так ли все однозначно в создании "бумажных тигров"?
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2016 — 22:58
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6035
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 20




 Волкон пишет:
Я лишь обращаю внимание на попытку Хрущёва модернизировать соцализм . Причём по запросам молодёжи 50-60-х годов. Уже весьма образованной и интеллигентной. Как физиков, так и лириков.


Был у нас один и после Хрущева , модернизатор социализма , строитель социализма с человеческим лицом. И действовал он по запросам молодежи 80-ых . тоже весьма образованной и интеллигентной. Только что из этого получилось?

 
email

 Top
> Похожие темы: Довоенные мехкорпуса РККА

Десант на Воркуту
Мог ли быть шанс у "Цеппелина"?

Обсуждение профпригодности царского генералитета в годы ПМВ
Сложилось мнение о "поголовной" профнепригодности царского генералитета не сумевшего победить в ПМВ

Александр Суворов
"Великие полководцы"

Нужен ли новый 1937 год?
Не пора ли надеть намордник зажравшейся "елите"?

Петр I
"Великие полководцы"

Жанна д'Арк
"Великие полководцы"

Волкон Пользователь
Отправлено: 6 ноября 2016 — 10:30
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 31665
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 55

[+][+]


 mischuta69 пишет:
Был у нас один и после Хрущева , модернизатор социализма , строитель социализма с человеческим лицом. И действовал он по запросам молодежи 80-ых . тоже весьма образованной и интеллигентной. Только что из этого получилось?
Это только подтвержает ,то что у советского коммунизма не было модернизационного потенциала. Это изначально было мёртворождённое дитя. Ленин, Сталин были призваны только убивать, убивать и убивать. Как завещали им папа Маркс, и мама Энгельс. Вот уж были русофобы, так русоеды. Кстати, у Ленина хоть одно есть высказывание в пользу русских?
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 6 ноября 2016 — 22:57
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6035
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 20




 Волкон пишет:
Это только подтвержает ,то что у советского коммунизма не было модернизационного потенциала. Это изначально было мёртворождённое дитя.


Так не было никогда самого советского коммунизма. Был социализм , который построили в основном при Сталине.Волюнтаристский коммунизм Хрущеву построить не удалось бы , проживи он хоть до 1980 года. А социализм мог вполне нормально развиваться , не будь во главе страны хрущевых и горбачевых.
 
email

 Top
Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!
Зарегистрироваться!
T2834KV1 Пользователь
Отправлено: 7 ноября 2016 — 09:15
Post Id


майор





Сообщений всего: 883
Дата рег-ции: 14.09.2014  
Репутация: 4




***

(Отредактировано автором: 6 января 2017 — 08:46)

 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 7 ноября 2016 — 09:45
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 31665
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 55

[+][+]


 mischuta69 пишет:
А социализм мог вполне нормально развиваться , не будь во главе страны хрущевых и горбачевых.
Так не мы же и не вы их туда выдвигали,а некие коммунисты. И полутруп Лёни держали во главе государства не мы -народ. А дальше ещё двоих таких же Андропова и Кириенко. Чё то с кадрами у коммунистов была напряжёнка,форменный дифицит. Кроме упыря и маньяка Сталина все остальные и не подходят? Хрущь прекративший массовые репрессии оказывается чуть ли не самым худшим из всех генсеков.
У писателя -коммуниста Мухина и Сталин виновен в том что не дострелял перед войной весь советский генералитет, во главе с Жуковым. Этого Мухина , да вместо Ежёва и Берии на НКВД,он бы показал всем генералам и полковникам РККА где раки зимуют.
(Добавление)
 T2834KV1 пишет:
1) Куда накануне ВОВ делись: 7000 ЗПУ М4 + 2000 ЗПУ ДШК + 1400 61-К + 4500 3-К / 51-К + 2700 52-К;
если в войсках ПВО было задействовано: 650 ЗПУ + 330 61-К + 3330 76мм и 85мм ЗАО? Т.е. "неприкаянными" оказались: 8300 ЗПУ + 1000 61-К + 3900 СЗА.
2) Кроме того, по некоторым источникам известно, что на автошасси было смонтировано только 2000 ЗПУ М4 - где устанавливались остальные 5000 ЗПУ М4?
Всё забрало себе ПВО Москвы....?
(Добавление)
 T2834KV1 пишет:
а) что в РККА не хватало средств ПВО (в том числе, их - ЗПУ и ЗАО - не хватало в мехкорпусах);
б) те ЗПУ и ЗАО, что были, не были обеспечены: тягачами, снарядами, зенитчиками...
А как же тогда намечаемая в июле 41 операция Гром-Гроза....по захвату Европы. Явно опять неуспевают.
(Добавление)
 T2834KV1 пишет:
Жду комментариев по фотографиям из сети..
У всех трофейных грузовиков целы и невредимы колёса. Подняты капоты. Что говорит о поломках в моторах. И вовсе не от внешнего воздействия. А от пресловутого советского качества-брака.

(Отредактировано автором: 7 ноября 2016 — 10:13)

 
email

 Top
T2834KV1 Пользователь
Отправлено: 7 ноября 2016 — 15:10
Post Id


майор





Сообщений всего: 883
Дата рег-ции: 14.09.2014  
Репутация: 4




***

(Отредактировано автором: 6 января 2017 — 08:46)

За этот пост сказали спасибо: Волкон

 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 7 ноября 2016 — 17:32
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 31665
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 55

[+][+]


T2834KV1 Мой потолок -это стратегия и оперативное искусство. Поэтому я с огромным интересом читаю всё что выше или левей , правей, тактико-техно- логичней. Подождите старых оппонентов может и появятся.
 
email

 Top
БЧраз Пользователь
Отправлено: 7 ноября 2016 — 22:17
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014  
Репутация: 9




 T2834KV1 пишет:
с тем, что в РККА в начале ВОВ ПВО не было СОВСЕМ?

Здесь следует представлять себе как обстояло дело с ПВО вообще: средства РЛС станции, звукопеленгаторы и т.д.) и вооружения ПВО разделялись на "армейские" и "стратегические" что-ли ( не знаю как их правильно назвать). Последние "силы" ПВО организационно сводились в "Корпуса ПВО", так во время СФВ для обороны Ленинграда с воздуха был развернут один из таких "корпусов" ( это против финских ВВС, которые не насчитывали и 200 самолетов всех типов! А количество бомбардировщиков можно было пересчитать по пальцам рук!). Можно сделать вывод, что все лучшее шло именно в такие "корпуса", которые прикрывали Москву, Ленинград и столицы союзных республик ( Киев, Минск). Непосредственно в армию шло то, что было "негоже" таким корпусам.
Еще одно: такое "пренебрежение" к ПВО непосредственно в "войсках" ( не удержусь еще от одного "свидетельства" периода СФВ: есть такая книга "Зимняя война в материалах НКВД", где приводиться в т.ч. такой вот доклад "уполномоченных" НКВД на КАРПЕРе, о том что склады артиллерийских "выстрелов" в районе станции Рауту ( ныне Сосново) вообще не имеют средств ПВО, а светомаскировка не соблюдается!) объясняется характером ожидаемой будущей войны, когда с первых минут ВВС РККА добивалась абсолютного превосходства в воздухе и дальше уже средства ПВО в войсках теряли всякий смысл. Ведь, если вспомнить историю, то 25-26 июня 41 г. "тотально" отбомбив финские аэродромы советское руководство реально считало, что уничтожала там целую "группировку" немецких Люфтваффе, на деле не уничтожив и два десятка самолетов. Это "случайно открывшийся" "срез" мозгов нашего руководства в начале ВОВ ( т.е. считалось, что можно послать порядка 300 (!) бомберов без всякой доразведки и уточнения целей и "дело" завоевания господства в воздухе - "в кармане"!)
(Добавление)
 T2834KV1 пишет:
Я прекрасно понимаю, что тут все гордо напишут, что "винтовочный калибр" исчерпал себя, как средство ПВО еще в ПМВ

Если опять обратиться к "финскому опыту", то финская артиллерия ПВО показала такой "рекорд" по сбитию советских самолетов в период "Зимней войны", который так и не был превзойден (!) за всю историю ВМВ. Получалось что-то типа 100 снарядов на один сбитый самолет! Никто еще не дал объяснение такому "феномену" ( а проверить его легко, ведь количество снарядов ПВО, которые были в запасе у финнов известно с точностью до еденицы, а падение советских самолетов сбитых огнем финских ПВО тщательно фиксировались). Думаю, что тут дело в том, что финны наряду со "штатными" орудиями ПВО использовали еще и "нештатные" пулеметы на всяких "подручных" станках.
 
email

 Top
T2834KV1 Пользователь
Отправлено: 7 ноября 2016 — 23:23
Post Id


майор





Сообщений всего: 883
Дата рег-ции: 14.09.2014  
Репутация: 4




***

(Отредактировано автором: 6 января 2017 — 08:47)

 
email

 Top
БЧраз Пользователь
Отправлено: 8 ноября 2016 — 02:06
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014  
Репутация: 9




T2834KV1 Все прекрасно, что Вы пишете, НО не хотите понять ( принять?) основной "лейтмотив" моей "гипотезы": МК создавались для войны победоносной во всех отношениях, где пикирующих "штук" на наши танковые колонны не могло быть в принципе. Новая война по догматическому мышлению Сталина должна начаться именно по его ( Сталина) усмотрению с внезапного массированного налета советской авиации по вражеским аэродромам. В считанные часы советская авиация утверждает свое господство в воздухе и дальше налеты уцелевшей вражеской авиации носят хаотический и эпизодический характер - дык, на кой шут РККА зенитные орудия и пулеметы? Поэтому все лишнее отдается на склады и МК не комплектуются средствами ПВО хотя бы близко по штату.
С "корпусами ПВО" - это немного другое:
1. чтобы исключить "неожиданности" в какой-то "угрожаемый период" и чтобы показать мирным советским гражданам, что "Сталин обо всем подумал"!
2. советское руководство всегда четко заботилось о "безопасности" себя "любимых", поэтому "корпуса" ПВО и предназначались для защиты с воздуха ( на всякий случай!) в первую очередь советского руководства.
3. "корпуса" ПВО - достаточно "стационарное" соединение, которому не требуется "мобильности", а это всегда проще обеспечить. К стати, одним из важным компонентом Корпусов ПВО были аэростатные отряды заграждения, которые в "мобильном" варианте трудно представить, не смотря на их "воздушность" Радость
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 8 ноября 2016 — 04:13
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12312
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 T2834KV1 пишет:
Напомню, что в зенитных дивизионах стрелковых дивизий (~ 198 СД) по штату полагалось иметь 12 зенитных орудий (всего -> 2400).
Забыли еще 62 корпусных управления, где по штату тоже был зенитный дивизион. Вот еще почти 750 орудий.
 T2834KV1 пишет:
1370 37-мм 61-К
Только вот потребность их в РККА по штату должна была составлять 4900 шт.
И так, наверно, и по остальным типам орудий. Посмотрю, выложу.
 
email

 Top
T2834KV1 Пользователь
Отправлено: 8 ноября 2016 — 05:18
Post Id


майор





Сообщений всего: 883
Дата рег-ции: 14.09.2014  
Репутация: 4




***

(Отредактировано автором: 6 января 2017 — 08:47)





 
email

 Top

Страниц (124): В начало « 71 72 73 74 [75] 76 77 78 79 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Мехкорпус, РККА, БТТ, БТВ, танки, приграничные сражения, ВОВ, 1941
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
когда возникла цивилизация, наследники ивана грозного


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история