Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Японский танк
Японский танк

Загрузил МАГАЗИНЕР
(15-02-2015 20:40:15)

Комментарий: Этот танк стоит на Поклонной горе в Москве. У него неправильная гусеница...
Водяной душ в военно-транспортной авиации
Водяной душ в военно-транспортной авиации

Загрузил egor
(08-04-2015 00:38:26)

Комментарий: пранк вышедший из под контроля
Вышла в поле рать...
Вышла в поле рать...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(19-04-2016 18:13:18)

Комментарий: Далекооооооо её видать.
Без названия
Без названия

Загрузил Лебедь Генерал
(13-03-2019 15:43:19)

Комментарий: В гробу я видел....




 Страниц (54): В начало « 46 47 48 49 50 51 52 [53] 54 »   
> Довоенные мехкорпуса РККА - 2 , Продолжение
chenia Пользователь
Отправлено: 9 апреля 2026 — 14:47
Post Id


майор





Сообщений всего: 805
Дата рег-ции: 20.04.2022  
Репутация: 3




 Румянцев пишет:
Всё равно соотношение по "настоящим" танкам почти в 2 раза

БТ-7М можно не учитывать. И если ему вставили в зад дизель под 500 кобыл, то танком он не стал. Бронирование ничтожное.
Ну и сколько танков у нас осталось, на момент расформирования МК (с учетом угробленных в пограничных боях)?
 Румянцев пишет:
будь в б/к нормальные бронебойные снаряды.

ВО! И если их использовали бы (от Т-26 до БТ-7М), больше как ПТ средство (немцы когда приперло и Тигры с Маусами основой ПТ обороны делали), то мы и с хреновыми снарядами, сожгли бы все танки Вермахта до Смоленска и Киева.

 
email

 Top
> Похожие темы: Довоенные мехкорпуса РККА - 2

От Талви-соты к Ятке-соте
Продолжение

История открытий и изобретений
Продолжение

Корпорация Сталина
Продолжение

Приграничное сражение 1941 г
Продолжение

Хроника Зимней войны
Продолжение

Почему рухнула Российская Империя?
Продолжение

vova6857 Пользователь
Отправлено: 9 апреля 2026 — 15:45
Post Id


майор





Сообщений всего: 986
Дата рег-ции: 11.05.2023  
Репутация: 4




 Румянцев пишет:
Pz-II - 1074

- ну лобовую ему к весне 41-го усилили: 20+20мм у механика (там где лист вертикальный) и 18+20мм маска и лоб башни - если верить Пашолоку.
 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 9 апреля 2026 — 19:03
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7398
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 21




 chenia пишет:
Ну и сколько танков у нас осталось, на момент расформирования МК (с учетом угробленных в пограничных боях)?

Тема интересная!
Надо считать по разным источникам.
ДОПУСТИМ на 05 июля, это наверное окончание пограничного сражения.
 
email

 Top
mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...
Зарегистрироваться!
chenia Пользователь
Отправлено: 9 июня 2026 — 20:54
Post Id


майор





Сообщений всего: 805
Дата рег-ции: 20.04.2022  
Репутация: 3




 Румянцев пишет:
ема интересная!
Надо считать по разным источникам.
ДОПУСТИМ на 05 июля, это наверное окончание пограничного сражения.


Ждем! А тема действительно важная, не угробь мы кучу танков в приграничных сражениях и правильно используй в дальнейшем, могли бы значительно притормозить Вермах.
 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 16 июня 2026 — 12:53
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7398
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 21




 chenia пишет:
Ждем! А тема действительно важная, не угробь мы кучу танков в приграничных сражениях и правильно используй в дальнейшем, могли бы значительно притормозить Вермах.

"Фундаментом" для ужасайших потерь матчасти в мех корпусах КА в пограничном сражении 1941 года была Директива НКО СССР №3.
""""".......
б) Армиям Северо-Западного фронта, прочно удерживая побережье Балтийского моря, нанести мощный контрудар из района Каунас во фланг и тыл сувалкинской группировке противника, уничтожить ее во взаимодействии с Западным фронтом и к исходу 24.6 овладеть районом Сувалки.
Граница слева — прежняя.
в) Армиям Западного фронта, сдерживая противника на варшавском направлении, нанести мощный контрудар силами не менее двух мехкорпусов и авиации во фланг и тыл сувалкинской группировки противника, уничтожить ее совместно с Северо-Западным фронтом и к исходу 24.6 овладеть районом Сувалки. Граница слева — прежняя.
г) Армиям Юго-Западного фронта, прочно удерживая границу с Венгрией, концентрическими ударами в общем направлении на Люблин силами 5 и 6А, не менее пяти мехкорпусов и всей авиации фронта, окружить и уничтожить группировку противника, наступающую на фронте Владимир-Волынский, Крыстынополь, к исходу 26.6 овладеть районом Люблин. Прочно обеспечить себя с краковского направления.
.......... """"""
Она дала старт непонятным маршам и НЕ подготовленным скоропалительным атакам.
 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 16 июня 2026 — 13:09
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7398
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 21




Вот первые цифры о потерях танков в ходе пограничного сражения.

- Всего потери Юго-Западного фронта в приграничном сражении (22 июня — 6 июля) = 4381 танк.
На 7-9 июля в мехкорпусах оставалось танков:
- в 8-м — 43,
- в 9-м — 35,
- в 15-м — 66,
- в 19-м — 66,
- в 22-м — 340
ВСЕГО = 550 танков.
источник = "Великая Отечественная война 1941—1945 годов. В 12 томах".

- По информации "знаменитого и великого" военного историка А.В. Исаева
""""
Безвозвратные потери в 1-й танковой группе вермахта к 5 июля 1941 года — 85 танков (и 200 в мастерских); потери 1-й танковой группы в живой силе на 6 июля 1941 года 3817 человек, в том числе убитыми 905 человек.
""""""
 
email

 Top
Закиров Дамир Пользователь
Отправлено: 16 июня 2026 — 13:39
Post Id


майор





Сообщений всего: 947
Дата рег-ции: 2.07.2022  
Откуда: Минск, Беларусь
Репутация: 4




 Румянцев пишет:
Безвозвратные потери в 1-й танковой группе вермахта к 5 июля 1941 года — 85 танков (и 200 в мастерских); потери 1-й танковой группы в живой силе на 6 июля 1941 года 3817 человек, в том числе убитыми 905 человек.

Неплохой результат для одной танковой группы.
А была ещё вторая и третья на Западном фронте, где в болотистых лесах Белоруссии их жгли нещадно. Это не степи Украины, где двигайся в любом направлении под прикрытием авиации. Здесь проходимых дорог немного, а лесная местность благоприятна и для засад, и для укрытий от авиации.

Полагаю, и четвёртая, в Прибалтике, по тем же причинам понесла немалые потери.

Так что, если в полной мере не отработали мехкорпуса, то артиллерия и пехота в Белоруссии и Прибалтике должна была нанести существенный урон танковым группам вермахта.

(Отредактировано автором: 16 июня 2026 — 13:43)

 
email

 Top
chenia Пользователь
Отправлено: 16 июня 2026 — 19:31
Post Id


майор





Сообщений всего: 805
Дата рег-ции: 20.04.2022  
Репутация: 3




 Закиров Дамир пишет:
Так что, если в полной мере не отработали мехкорпуса, то артиллерия и пехота в Белоруссии и Прибалтике должна была нанести существенный урон танковым группам вермахта.

Должны были. К сожалению наша ПТ оборона была крайне несовершенной. И мы теряли артиллерию порой быстрее, чем танки. Мобильность артиллерии было низкой, и о каких то ПТ резервах (тактическая единица) речи и быть не могло. Но позиционные ПТ района строить вполне возможно было. Но изначально придавалось дивизии два АДН, а там крутитесь как хотите. Потом догадались (спасибо Воронову), создавать полки ПТО. А это, те же 5-6 батарей, но уже с саперами. И район превращался в единую систему ПТО, с минными полями и заграждениями, и нужным образом боевой порядок артиллерии. Но это будет потом.
А вот ПТ резерв, это и есть наши танкетки Т-26 и БТ, добавь туда минометы и саперов, и мы бы выбили бы все танки Вермахта до Днепра. И нехрен их жечь было в лобовых атаках, используя как татки (даже во второй линии).
Всегда вспоминаю Катукова, который сжигал танки из засад танки под Москвой и на Курской дуге. Это он "выдоил" Манштейна всухую. Что тому потом пришлось сваливать с достигнутых, с исходных, далее бег к Днепру, и то не удержал, и так аж до Житомира.

(Отредактировано автором: 16 июня 2026 — 19:35)

 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 16 июня 2026 — 21:07
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7398
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 21




Потери мк СЗФ.

- 3 мк к 06 июля как боевая единица не существовал, о мат части нет смысла упоминать даже.
- 12 мк уже к 29 июня 1941 года имел 9000 л/с, 50 танков и 47 орудий.

Потери 4 ТГр пока не знаю.
Надо искать.
 
email

 Top
vova6857 Пользователь
Отправлено: 17 июня 2026 — 00:13
Post Id


майор





Сообщений всего: 986
Дата рег-ции: 11.05.2023  
Репутация: 4




 chenia пишет:
Мобильность артиллерии было низкой, и о каких то ПТ резервах (тактическая единица) речи и быть не могло. Но позиционные ПТ района строить вполне возможно было

- именно: все потери, что танков, что артиллерии у нас - это и есть практическое отсутствие мобильности по немецким меркам.
ПТ районы, в принципе, не решали ничего:
- во-первых их определяла передовая разведка немцев и ... основные силы БГ дивизий старались их обходить, а не штурмовать. Имея подавляющее превосходство в мобильности - это было нетрудно.
- во-вторых, если обход без напряга был невозможен - концентрировали силы на самом слабом элементе обороны и прорывали его, после чего купировать немецкие мобильные силы, введенные в прорыв, мы не могли - опять таки из-за низкой мобильности наших войск.
Причем и в июне, и в августе-сентябре, и в октябре - везде одинаковая картина.
 
email

 Top
chenia Пользователь
Отправлено: 17 июня 2026 — 08:26
Post Id


майор





Сообщений всего: 805
Дата рег-ции: 20.04.2022  
Репутация: 3




 vova6857 пишет:
все потери, что танков, что артиллерии у нас - это и есть практическое отсутствие мобильности по немецким меркам

А танки тут причем, они что отходили задним ходом (отсутствие мобильности)?
А ПТ районы располагались в полосах обороны корпусов, дивизий на участках полков в межпозиционных районах на танкоопасных направлениях. А тут немецкая разведка сначала налетит на передовые позиции и боевое охранение (если наши успеют это выставить), а затем главные позиции. И без подхода главных сил, никто лбом прошибать оборону не будет.

Я говорил об более удачном использовании танков, против прорвавшихся сил противника. Не контратаковать, а из засад тормозить и жечь их танки. А контрудар нужно наносить не по прорвавшимся, а по корню (основанию). И мобильности наших танкеток, вполне хватало. А ПТ возможности против троек и четверок, даже с хреновыми снарядами, были достаточными.
Определить ПТ районы в Белоруссии, и выше к Прибалтики в легкую. Там или болота или леса.
Пожалуй только на юге Украины, нет танкоопасных направлений. Они везде.
 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 17 июня 2026 — 13:07
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7398
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 21




Действия родов войск в обороне ОПРЕДЕЛЕНЫ ПОЛЕВЫМ УСТАВОМ РККА (ПУ - 39) и Боевым Уставом пехоты от 1939 года.
В нём есть Положения о роли танковых войск в обороне.
Действия танков из засад (бой т бр Катукова под Мценском) НЕ ТИПИЧНЫЙ случай случай тактики.
Сплошной оборонительной линии тогда не было.
4-я танковая дивизия Лангермана, лишенная возможности маневра, двигалась 5 октября по шоссе на Мценск в ожидании столкновения с подготовленной обороной советских войск.




 
email

 Top

Страниц (54): В начало « 46 47 48 49 50 51 52 [53] 54 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
американцы не летали на луну, брестская крепость форум


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история