|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Что такое либерализм. Либералы в РИ и на постсоветском пространстве. |
| |
Kourveen  |
Отправлено: 29 июня 2012 — 09:26 
|
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18
|
Поскольку практически в любой теме появляется термин либерал со склонениями, и каждый даёт этому термину свою интерпретацию, то хотелось бы обобщить все представления об этом и, возможно, разгрузить другие темы от регулярных трактовок и толкований.
***
Начну со своего представления о либерализме и либералах:
Впервые сей термин услышал с появлением партии Жириновского. Впервые испытал к этому термину неприязнь совсем недавно, когда увидел список представителей этого движения. Среди этого списка особую антипатию вызывают: Новодворская, Млечин, Сванидзе, ЭхоМосковцы, СПСовцы. Из их заявлений следует русофобия под завесой антисоветизма - "этот народ быдлo и его место у мировой параши, а мы (либералы) быдлo избранное (создателем, фортуной, самовольно) и хотим всех благ индивидуально. комуняки гады, мешали нам жить как хочется".
По определению (на память) - либералы стремятся к свободе своей личности независимо от потребностей рядом находящихся - что хочу, то и ворочу, мне власть и общественное мнение не указка. То есть невольно попирают свободы других граждан. Идеология отчуждения себя от государства часто ставит их на путь предательства.
Либерал: шкурник, предатель, антитоталитарист, антисоветист, русофоб.
(Добавление)
Встретил версию, что Павла I скинули с царской табуретки тогдашние либералы олигархи, за ущемление их влияния в государстве. (Отредактировано автором: 29 июня 2012 — 09:34)
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
|
| |
|
| Цезарь |
Отправлено: 29 июня 2012 — 19:47
|
подполковник
Сообщений всего: 2161
Дата рег-ции: 28.01.2012
Репутация: 42
|
В БЭСе есть такие сведения о либералах:
" либеральные бюрократы", в ист. литературе назв. группы высших чиновников, связанных с великим князем Константином Николаевичем и великой княгиней Еленой Павловной(Н.А. Милютин, Я.А. Соловьёв, А.В. Головин, К.К. Грот и др.) Деятели буржуазных реформ 1860-70 гг.
"либеральные народники", участники освободительного движения в России 2-ой половины 19 века, утопические социалисты, сторонники мирных социально-политических реформ(Н.Ф. Даниельсон, В.П. Воронцов и др.)
Либерализм, буржуазное идеологическое и общественно-политическое течение, объединяющее сторонников парламентского строя, буржуазных свобод и свободы капиталистического предпринимательства.
В нынешней российской действительности(ИМХО), часть либералов состоит на "службе" в госдепе. |
| |
|
 | Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.Зарегистрироваться! |
| Радист |
Отправлено: 31 июля 2012 — 15:39
|
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
|
Kourveen пишет: либералы стремятся к свободе своей личности независимо от потребностей рядом находящихся - что хочу, то и ворочу, мне власть и общественное мнение не указка. То есть невольно попирают свободы других граждан. Идеология отчуждения себя от государства часто ставит их на путь предательства.
Либерал - это человек который ценит свободу личности. Но есть пакой парадокс, что без сильного государства свободу личности защитить невозможно. Есть и обратная зависимость - без независимых свободных людей и государство разрушится. И в этом смысле либералы как раз являются государственниками.
Возьмём США. Так свобода личности объявлена самой важной ценностью. Но при этом нет сейчас более жёсткого государства, чем США. И там НЕТ ОППОЗИЦИИ. Вернее есть, но она ЛОЯЛЬНА той системе ценностей, которая принята в США.
Теперь к нашей истории. Кто у нас в русской истории был опорой государству? Это КАЗАЧЕСТВО. Оно и земли новые открывало, и на охране границ стояло, и во всех войнах храбростью отличалось. А ведь это были СВОБОДНЫЕ люди, с развитым самоуправлением.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
| Радист |
Отправлено: 31 июля 2012 — 16:23
|
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
|
Kourveen пишет: ценит свободу собственной личности. Вот отсюда уже и вытекает равнодушие к обществу и государству.
Хотите сказать, что Вы свободу своей личности не цените? Или казаки свою свободу личности тоже не ценили?
Я же писал, что свобода личности не может существовать сама по себе вне взаимоотношения с другими людьми. Свобода личности - это прежде всего наличие у личности определённых прав (гражданских и экономических). Права же эти может обеспечить только сильное государство, где главенствует закон, обязательный к выполнению всеми гражданами.
Давайте возьмём пример, с которым Вы знакомы лучше. Например, Финляндию. Там достаточно либеральное общество, но закон там беспощаден ко всем. Да и вряд ли Вы финнов антигосударственниками назовёте.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
| Kourveen |
Отправлено: 31 июля 2012 — 16:33
|
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18
|
Радист пишет: Хотите сказать, что Вы свободу своей личности не цените? Или казаки свою свободу личности тоже не ценили?
Я её не ставлю во главу угла. Личность всегда от кого/чего либо зависит. Казаки либералы? Моде демократы всёж? ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.) |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
