Что было бы ,если бы Керенский поддержал Корнилова. - 2

Неуч-напёрсточник опять насвистел!!!
У чехов НИКОГДА НЕ было таких танков.
Вот изделия танковой промышленности:
- LT vz. 34 (фирменное обозначение P-II). Лёгкий танк массой 7,5 т, вооружён 37-мм пушкой ÚV vz. 34 (Skoda A3). В башне был установлен 7,92-мм пулемёт в шаровой установке, ещё один такой пулемёт смонтировали в лобовом листе. В 1934–1935 годах фирма CKD изготовила 50 танков.
- LT vz. 35. Лёгкий танк производства Skoda, в 1935–36 годах поступил на вооружение чехословацкой армии и к 1937 году стал основным типом танка Чехословакии. Толщина лобовой брони корпуса и башни составляла 25 мм, бортовая броня — 16 мм, днище и крыша — 8 мм. Вооружение — 37-мм пушка и два пулемёта винтовочного калибра. В период с 1935 по 1939 год было выпущено 424 LT vz. 35.
- Praga TNH. Лёгкий танк массой 8,2 т, вооружён 37-мм пушкой и двумя 7,92-мм пулемётами. В 1935 году компания CKD разработала этот танк для продажи иностранным заказчикам. Покупателем стал Иран, заказавший в 1935 году 50 единиц.
- LT vz. 38. Лёгкий танк конца 1930-х годов, более известен под использовавшимся в нацистской Германии обозначением Panzerkampfwagen 38(t) (Pz.Kpfw.38(t)). Проектирование началось в 1935 году на заводе ČKD под руководством конструктора Александра Сурина. В 1936 году был построен первый прототип. Серийное производство осуществлялось с 1939 по 1942 годы, за этот период было выпущено свыше 1400 танков.
Уважаемые форумчане!
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
НЕ читайте ни одного слова данного хмыря - кроме лжи и откровенных лупостей ничего НЕ увидите!!!!!

Данное развёртывание, где основные силы ,сосредотачиваются в 30-60 км от границы можно считать "классическим". Однако для обороны, стратегическое развёртывание должно проходить по "Северному "варианту. Главные силы ставить против главных сил противника. Или имея сомнение в том где противник создаёт основную группировку, первоначально планировать наш ответ как 50:50 , севернее Брест-Литовска и южней. А уже потом убедившись, что главные силы противника наступают там то и там, корпуса из внутренних округов направлять туда где они нужней. Но конечно если превентивно и с упреждением (это -тавтология), начать войну против Германии , то "Южный" вариант -предпочтительней. А главные силы РККА надо ставить против неглавных сид Вермахта. И конечно чем раньше тем лучше, нанести удар. 4 апреля 1941 года немцы имели около нашей границы 47 (84)дивизий, а 15 мая 71 (119) дивизию. При этом предполагалось, что Вермахт бросит против СССР порядка 180 дивизий. Но не все сразу, а только половину ,как армии вторжения, для упреждения. А значит 119 дивизий по данным разведки, полностью отмобилизованных готовы ! Потом Жуков оправдывался тем, что они не ожидали, что немцы нанесут удар пости всеми своими 128 дивизиями 1СЭ.
Конечно действия Сталина можно определить как ПОДСТАВУ. Вопрос только в том была ли она сознательной или вынужденной?
А что касается действий более адекватной Российской республики (победивших в ГВ Белых), то бы Деникин, Врангель или Кутепов как Верховные правители довели ситуацию до 1941 (1812) года. РР вступила бы в войну если не в 1939 то уж наверняка в 1940. По принципу в 1939 году ещё -рано, в 1941 слишком поздно, а в 1940 в самый раз. Нет никаких убедительных оснований, как Италия, вступать России в Ось. И заключать пакт о разделе сфер влияния, аналогичный пакту Молотова-Риббентропа. К тому же ВПК РР будет раза в три меньше чем у СССР. А значит и тем более ей воевать без союзников нельзя. Тут огромный военный запас и потенциал сыграл со Сталиным и с СССР свою негативную роль. Ибо достижения в индустриализации создали убеждённость в том, что СССР уже находится на втором месте в мире, после США. И то что так видят нас и все остальные Державы.