Что было бы ,если бы Керенский поддержал Корнилова. - 2 , Продолжение
alexeybo
Отправлено: 15 декабря 2025 — 16:48
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Волкон пишет:
Эта статья как раз в тему.
Этот бред совсем не в тему.
Волкон пишет:
Из тридцати восьми членов ЦК, занимавшихся хозяйственной деятельностью в 1930-е годы, законченное высшее образование имели лишь два человека – Алексей Косыгин и Григорий Сокольников.
Это что за категория людей, и какой-такой ЦК?
Явно врет автор, т.к. к двум упомянутым еще можно добавить навскидку: Кржижановский Г.М., Межлаук В.И., Серебровский А.П., Вознесенский Н.А.
Волкон пишет:
Подбор кадров шел по какому угодно принципу, кроме одного – уровня образования и профессиональной пригодности. Студент-недоучка Бухарин становится действительным членом Академии наук, а Эммануил Кнорринг с пятью классами образования (и двумя курсами Петербургского политехнического) – доктором экономических наук. Ни в одной цивилизованной стране такое немыслимо.
Действительно, ни в одной стране мира не существовало такого "социального лифта", как в СССР. Люди из широких кругов поднимались к руководящим должностям. Если взять упомянутого автором Косыгина А.Н., то можно заметить, что его карьера стремительно взлетела: в 1935 году заканчивает институт, в 1937 г. -директор фабрики, в 1939 г. - нарком.
В том и отличие было системы образования в СССР, что были открыты возможности для образования гораздо большего круга лиц, чем в дореволюционной России.
Учите матчасть, неучи-пустомели!
Волкон пишет:
Советское образование 1920-1930-х годов не могло быть лучше дореволюционного по нескольким причинам.
Революция, Гражданская война, красный террор, голод и болезни унесли жизни многих представителей интеллектуального слоя. ...
Из страны эмигрировало более миллиона человек, преимущественно представители образованного слоя.
И несмотря на это, советская система образования сумела в самые короткие сроки заменить эту убыль не менее талантливыми учеными. Советская наука позволила стране стать мировым лидером, обеспечить военную безопасность страны.
Пустое несет автор обсуждаемой статьи.
Не стал еще в 1925 году вчерашний студент Вася Леонтьев (окончил Ленинградский госуниверситет в 1924 г.) еще гением от науки.
Учите матчасть, неучи-пустомели!
Похожие темы: Что было бы ,если бы Керенский поддержал Корнилова. - 2
Сообщений всего: 7423
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
Волкон пишет:
Их наследие — это не только индустриальные гиганты, но и пустыня на месте великой гуманитарной культуры, выжженная земля на месте русской мысли.
Злобный визг шавки, получившей дубинкой по хребтине от хозяина.
Взявшие власть кУммунисты взяли на вооружение почти 90% культурного наследия Империи!!!
На кой пёс в то время нужен был Ильин и его философские наперсники!?
alexeybo
Отправлено: 15 декабря 2025 — 17:32
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Волкон пишет:
Места репрессированных и эмигрировавших ученых заняли выдвиженцы с дутыми степенями. Например, Исаак Минц, окончивший в 1926 году Институт Красной профессуры, стал доктором исторических наук и академиком, хотя его уровень невозможно сравнить с погибшими от голода академиками Лаппо-Данилевским или Тураевым.
А теперь пишут дутые "историки", вышедшие из стен педагогического института им. Крупской. И их уровень ни в какое сравнение не идет с уровнем выпускника Института Красной профессуры Минцем И.И.
Только такие дутые "историки"-образованцы могут написать: "После репрессий середины 1930-х лишь 5-7% офицеров РККА имели академическое образование, а из офицеров дореволюционного времени, окончивших Николаевскую академию Генштаба, остались единицы". Это из той же кучи глупостей в статье, как "двое членов ЦК имевших законченное высшее образование". Пишет Цветков, сам чего не знает.
А Волкон носится с этими лживыми опусами "историка" как с писанной торбой.
За этот пост сказали спасибо: Румянцев
Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.Зарегистрироваться!
Волкон
Отправлено: 4 апреля 2026 — 12:22
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40188
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
26 сентября 1919 года состоялся торжественный приём в ставке Деникина польской миссии. В разгар наступления ВСЮР. 31 августа русские освободили Киев, Мамонтов занял в рейдировании 7 сентября Усмань, готовясь атаковать и взять 1 октября Воронеж. Врангель завершал разгром 10 красной армии под Царицыном. 1 АК Кутепова освобождает Курск 20 сентября.
А вот слова польского майора Пшезденецкого бывшего офицера австрийской службы: "Большевиков мы не боимся. Более сильной армии, чем у нас теперь, ни у кого нет. Мы можем двигаться вперёд вполне самостоятельно. Назад мы не пойдём. Мы дошли до своей границы, теперь подходим к пределам русской земли и можем помочь вам. Но мы желаем знать заранее, что нам заплатят за нашу кровь, которую нам придётся пролить за вас. Если у вас нет органа, желающего с нами говорить по тем вопросам, которые нас волнуют , под тем предлогом, что он не авторитетен для решения вопросов о территории, то нам здесь нечего делать." Генерал Карницкий, глава польской миссии:"Целью наступления польской армии поставлена линия Двинск-Витебск- Орша- Могилёв- Мозырь- Камец-Подольск. Дальше идут исконные русские земли, проникать за которые поляки не считают себя вправе". Именно на эту линию польские армии вышли к декабрю 1919 года. И с неё начали своё наступление в апреле 1920 года на украине.
Генерал Деникин:" Вместе с тем я указывал Карницкому на крайнюю необходимость в обоюдных интересах немедленного наступления восточной польской армии до линии верхнего Днепра. При этом разграничительная линия между польской и русской армиями определялась бы на основании стратегических соображений..."
Генерал Пилсудский:"...к сожалению , не с кем разговаривать ",так как "и Колчак и Деникин- реакционеры и империалисты".
Волкон
Отправлено: 4 апреля 2026 — 13:49
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40188
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Надо сказать что борьба за единую и неделимую...будь то Россия, Польша, Германия или Франция был и остаётся главным лозунгом патриотической идеологии. Поляки считали что таковой единой и неделимой должна быть Речь Посполитая в границах 1771 года. За выход на эти границы на украине поляки воевали с РСФСР в 1920 году. Надо полагать что немцы видят своё отечество в границах 1913 года. А то может быть и на октябрь 1942 года? Могли ли Колчак, Деникин и Врангель действовать по принципу: обещать партнёрам что угодно, а потом видно будет? Да собственно говоря кроме поляков никаких военных интервентов способных и заинтересованных воевать за единую и неделимую ... не было. Финляндия, Румыния, страны Прибалтики и Закавказья и украинские самостийныкы- военно-политические объекты. Однако в Польше "правица" (правые) были в меньшинстве, которые в белых русских видели своих соратников. А Польшей правила "левица" -СД. Франк-масонского разлива. Англия видя в Польше французское влияние вовсе не желала воссоздания Великой Польши от моря до моря. Линия Керзона-наглядная иллюстрация такой "поддержки". Но неужели англичане хотели чтобы восточнее этой линии находилась белая Россия? А может красная- смердяковско-ленинская.
А могли ли русские патриоты согласится на границу с Польшей по линии : Двинск- Витебск- Орша- Могилёв- Мозырь- Новоград-Волынский-Проскуров- Каменец-Подольский?
Такой пакт Деникина- Пилсудского не мог остаться тайной для широкой общественности. Который русская могла радикально не одобрить. Ведь воевали белые в первую очередь за Единую и Неделимую Россию. Причём и заключать его надо было до польско-советского сговора
о перемирии. Однако и Деникину тоже не с кем в Польше было заключать военный союз. Да и воевала русская Правда, против советской Лжи.
Волкон
Отправлено: 1 мая 2026 — 14:09
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40188
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
В теме Альтернативная Великая Отечественная война изначально в самом названии Великая, заложен коммунистический запрет на альтернативы. Поскольку она собственность совдепа. Их как бы авторское право. К тому же СССР это уже вторая более глубокая фаза и яма эпохи надлома. Со Швондерами и Шариковыми во главе государства. А предыдущим обскурантизмом с 1925 по 1917 год правили профессора Преображенские. Которые и доэкспериментировались до человека произошедшего у нас в России не из обезяны, а из дворняги. Но всё же если выбирать из двух зол наименьшее , то первая фаза куда более гуманна чем вторая, если конечно СУДИТЬ по христианским ценностям ,а не по революционной целесообразности. Проще для понимания второй фазы : первым делом самолёты, ну а девушки потом. А перед этим если Бог умер и убили его Вы и Я, то всё ветхозаветное зло против гоев дозволено. В 1991 всё же отыграли назад- в февраль 1917 года. Но сам псевдо прогресс уже не позволил вернутся в самодержавную монархию. С её антимасонским лозунгом: Самодержавие-Православие-Народно сть. Хотя по мнению правых -это уже идеал. И приближению к нему надо стремится, о чём у нас для массы избирателей всегда говорил Жириновский. До него Победоносцев, Леонтьев, Ильин, Гумилёв-почто все интеллектуалы. Как не кем заменить идеал Христа. Его заповеди , лёгшие в основу самой жизни на Земле. Ни у кого из конкурирующих с ним культовых личностей: Сталина, Гитлера, Дзедуна при всех их ППС есть против него только одно средство: антигуманизм. И соревнование кто больше замочил "людишек". Причём именно массы этих самых людишек и мечтают самомазохистски о Сталине, Гитлере или Дзедуне. Поучаствовать... С конечным писком : а меня то за шо...?
Mart
Отправлено: 3 мая 2026 — 11:02
полковник
Сообщений всего: 11369
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Волкон пишет:
В теме Альтернативная Великая Отечественная война изначально в самом названии Великая, заложен коммунистический запрет на альтернативы. Поскольку она собственность совдепа. Их как бы авторское право.
Волкон Вы бы хоть, для начала, самоопределитесь: она для Вас Отечественная?
И сразу же, кем в таком случае являются "белые" генералы: Краснов, Шкуро и т.д.... и прочая....
И сразу станет понятна Цель Ваших "Альтернатив".... А то в них не "блеска", ни "интриги"..... Мучаетесь....
Болтаетесь, как (цветок) в проруби....
Волкон пишет:
К тому же СССР это уже вторая более глубокая фаза и яма эпохи надлома. Со Швондерами и Шариковыми во главе государства. А предыдущим обскурантизмом с 1925 по 1917 год правили профессора Преображенские. Которые и доэкспериментировались до человека произошедшего у нас в России не из обезяны, а из дворняги.
Поэтому и прет Вас на "оскорбления", что не можете определиться, к какому берегу прибиться....
И все время играете на стороне Князя Тьмы, извечного врага России...
Волкон пишет:
СУДИТЬ по христианским ценностям ,а не по революционной целесообразности.
Изворачиваетесь и лжете....
Волкон пишет:
если Бог умер и убили его Вы и Я, то всё ветхозаветное зло против гоев дозволено.
Так Вы для себя хотя бы определитесь....: Для Вас Бог жив?
Волкон пишет:
В 1991 всё же отыграли назад- в февраль 1917 года.
И как? Сами хоть ужаснулись, от глубины пропасти, куда тащили Россию ....
Волкон пишет:
И соревнование кто больше замочил "людишек".
так им все равно не переплюнуть Всадников....
Волкон пишет:
Поучаствовать... С конечным писком : а меня то за шо...?
Вот и не стремитесь .... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
За этот пост сказали спасибо: Румянцев
Волкон
Отправлено: 8 июня 2026 — 14:45
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40188
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
alexeybo пишет:
Потому Волкон, не избежать Вам ГВ и разрухи, чтобы Вы там не фантазировали.
АИ Корнилов вместо Керенского и задумана чтобы избежать ГВ. Которая была необходима только левым партиям , исполняющими программу Иллюминатов. И самым кровожадным из них (больным на всё голову) большевикам -чекотиловцам. Нет такой ошибки и преступления, которое не совершили бы большевики"".
Человек хорош своим умением мыслить критически. Но этого мало, это только начальная стадия правильного мышления-логики. Главное это научится выбирать, из двух зол наименьшее. Ведь всегда чего то не хватает и нет на Земле идеала. К тому же человек очень быстро привыкает к хорошему и комфортному, считая что так было всегда и останется на века. А НЕДОВОЛЬСТВО -это вообще наша культурологическая национальная черта . За им скрывается ЗАВИСТЬ, А за ней СТРАХ и ЛЕНЬ. И перманентное: отобрать и поделить. А поделённое пропить, проиграть или спрятать в банку и закопать... Есть ли временная закономерность в смутном времени, революциях, в этом процессе : всё отобрать и поделить? За какое время происходит концентрация 90% капитали в руках меньшинства в 1%. Даже если это СССР. Там было то же самое , только формы эксплуатации и концентрации капитала были иными. И советские люди тоже захотели всё отобрать у государства и поделить. Найдены ли механизмы предотвращающие этот ревпроцесс? Или Бланки, Соросы, Эпштейны...будут им пользоваться всегда, ибо страх, завить и прочие человеческие слабости вечны, а значит :кто был ничем тот станет всем.
Путин стал своеобразной реинкарнацией Корнилова, только спустя 83 года. За это время и произошло то самое революционное созревание, о котором сказано выше. Является ли кастово-классовый переход власти от высшей к низшей революционной закономерностью , есть предел падения, глядя на власть сегодняшних правителей Запада. И Зеленского ? Они какую касту-класс прокажённых представляют?
Mart
Отправлено: 9 июня 2026 — 01:40
полковник
Сообщений всего: 11369
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Волкон пишет:
АИ Корнилов вместо Керенского и задумана чтобы избежать ГВ.
Не надо ля-ля.... Самый "лучший способ" избежать ГВ - не начинать....
царя, к этому моменту уже как полгода сбросили с трона....
А когда Власть подобрали большевики именно Корнилов развязал ГВ.....
Волкон пишет:
избежать ГВ. Которая была необходима только левым партиям
так с чего ее развязали "сыны монархии"....
Волкон пишет:
Человек хорош своим умением мыслить критически.
так с чего Вы эту способность отбрасываете, и пристрастничате....
P.S.
Волкон пишет:
И Зеленского
не заметно что-то и Вашего осуждения "очередной реинкарнации Корнилова" на возжелавшего "сдаться" и "решившегося" на до последнего украинца.... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Mart
Отправлено: 9 июня 2026 — 09:14
полковник
Сообщений всего: 11369
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Волкон пишет:
Путин стал своеобразной реинкарнацией Корнилова
Кстати, с этой кочки Путин "реинкарнация" Ленина..... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Волкон
Отправлено: 21 июня 2026 — 17:32
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40188
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Mart пишет:
Кстати, с этой кочки Путин "реинкарнация" Ленина.....
Реинкарнацией Ленина и был Еленин. А Троцкого- Ходорковский.
Но продолжим размышления по теме: Белые (ВСЮР) выигрывают Русско-советскую войну 1917-1921 гг. Это вообще самая вероятная из всех альтернатив будь то : РИ Николая-2 подавляет Февральскую революцию ... Корнилов сменяет Керенского и давит большевиков... В этих случаях в обществе остаётся в мечтах коммунистическая утопия. А вот ,как пишет Деникин, в большевиках народ разочаровался весьма основательно к лету 1919 года. Он и так то не особо им доверял судя по 23% результату голосовавших за них в УС, но за годы якобинцев у власти они себя показали во всей "красе". Что даже красное-кровавое знамя красноречиво символизировало. Я думаю, что победа ВСЮР была возможна если бы Польша под управлением не "левицы",а "правицы" поддержала белых, видя главную опасность не от России ,а от Германии. Напомню, что польские правые видели Речь Посполитую в границах 1771 года, причём единой и неделимой. А левые ,как и все их подельники, руководствуясь правом наций на самоопределение и отделение (от России), собирались создать (протектораты) Литву, Белоруссию, Украину, Кавказию... Что почти осуществилось 100 лет спустя. Именно по условиям Рижского мира,не менее похабного чем Брестский, РСФСР создавала самостийные БССР, УССР, ЗФССР. С обязанностью провести в них нацификацию...
В одной из западных АИ , после победы белых, происходит Русско-польская война, аналогично Польско-советской 1920 года. В ней тоже выигрывают поляки, но по условиям мира: Белоруссия , Украина, страны Закавказья, сразу переходят в сферу влияния Польши. По плану "левицы".
Но мы в АИ договорились не с ними,а с "правицей", а значит , после кровавой Победы над большевизмом, "братья по оружию", могут договорится о свой границе без войны. Я бы конечно предпочёл границу 1922 года ( как в реальности между СССР и Польшей), но и Граница 1771 года тоже удобна тем,что большая часть черты оседлости достаётся Речи Посполитой-2. У нас остаётся Новороссия и левобережная Малороссия.В случае сохранения у власти польских правых, главный враг -Германия. А для левых Пилсудчиков-Россия. Германия для них-стратегический партнёр, вместо далёкой и пророссийской Франции.
Mart
Отправлено: 22 июня 2026 — 07:43
полковник
Сообщений всего: 11369
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Волкон пишет:
продолжим размышления по теме: Белые (ВСЮР) выигрывают Русско-советскую войну 1917-1921 гг. Это вообще самая вероятная из всех альтернатив будь то : РИ Николая-2 подавляет Февральскую революцию ... Корнилов сменяет Керенского и давит большевиков...
"желаемая" и "самая вероятная"..... Не обманывайте хотя бы себя подменяя понятия.... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты » Альтернативная История
Случайные фото из галереи:
Этот бред совсем не в тему. 
(цветок) в проруби.... 
