Крэнг пишет: Да я то всегда знал. Вы похоже не знали.
Радиоэлектронное вооружение
Г.С. Баскаков, кандидат военно-морских наук, капитан 1 ранга
Почитайте, там довольно доступно, даже для профана.
Про "трёхточку" и "половинное спрямление" расскажете? Или "адмиралу" это зазорно?  Крэнг пишет: Сказать по теме не можете абсолютно ничего. Любезнейший, единственное, что Вы в состоянии сказать, это то, что противолодочный корабль можно использовать как корабль ПВО и ударный корабль. При этом он обладает ещё и мощным ПЛО. Не надоело народ веселить? Крэнг пишет:
Где и с чем?
Послужной список предоставить?  Крэнг пишет: С "Муссоном" что ли? Не имел чести служить на этой СУ, хотя в ВМУ изучал, ибо учился на МТО. Да и не бывает наземных "Муссонов". Крэнг пишет: Да уж излагал. Вы же в упор не видите. Так что я должен увидеть? Превращение противолодочного корабля в корабль ПВО, а потом в ударный корабль? Так это не трансформер. Крэнг пишет: Потому что мы с вами не имеем возможности учесть сбои и поломки у противника. Мы должны учитывать свои, что бы трезво оценивать степень боеготовности корабля. Исходя из того, что у противника всё в строю. Вы не понимаете даже прописных истин, но апломба минимум на одну большую звезду. Крэнг пишет: Ну так рулил то кто. Оружие и механизмы тоже он обслуживал? Это те самые ТТХ и есть.
Если я с Вами общаюсь на эту тему, то потому, что Вы меня пока забавляете и развлекаете. Но учится Вы не хотите, поэтому больше АКМа и места в окопе или на броне не получите, и слава богу. Хотя и этого много. (Отредактировано автором: 30 сентября 2015 — 06:50)
|
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
[quote=Крэнг]Мы вели разговор про обнаружение надводного корабля при помощи РЛС[/quote]Даже древняя МР-300 это 60 км по НЦ.[quote=Крэнг]И тут вы вдруг ни с того, не с сего влезли про методы наведения ЗУР?[/quote]Так Вы вроде решили 1135-м валить все, что летает. Покажете хотя бы профминимум.[quote=Крэнг]. И вам не надо попадать ракетой непосредственно в цель. Она может пройти на расстоянии от нее до нескольких метров и цель все равно будет сбита. [/quote]Здесь Вы правы 9М33 и не должна попадать в цель. Знаете почему?[quote=Крэнг]Да.[/quote]Не хотел, ладно. 82-85гг оператор ЗРК "Оса-АКМ" ( расчёт офицерский), РА. 85-89 гг. К-р ЗРБ-1 ( ЗРК "Оса-М ) пр. 1135.[quote=Крэнг]Сразу видно что не танкисты - свою матчасть не знаете вообще.[/quote]Меня это, конечно, страшно огорчает, но так уж вышло - не танкист.[quote=Крэнг] И не организовал (и даже прямо запретил) подготавливать это оружие и механизмы к сражению. [/quote]Прямо запретил?[quote=Крэнг]А мы и сравнивали исправный СКР-1135. [/quote]Да хоть какой.[quote=Крэнг][/quote]Ага, у нас одни кретины служили. И отбор был очень строгий.
