Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Римский складной армейский нож, 3 век н. э.
Римский складной армейский нож, 3 век н. э.

Загрузил Малышок
(09-08-2015 07:28:51)

Комментарий: Судя по причиндалам - однозначно не "римский", а византийский. Рим не зн...
Козел на параде в Минске в 1944 г
Козел на параде в Минске в 1944 г

Загрузил egor
(23-02-2016 15:04:06)

Комментарий: Пошто козла обидели? Не виноватый он...
Боевые орлы
Боевые орлы

Загрузил Лебедь Генерал
(06-03-2019 12:44:52)

Комментарий: Отличный снимок!
Новый, вид сверху
Новый, вид сверху

Загрузил Стас1973
(22-07-2021 17:50:40)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (20): В начало « 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 » В конец    
> Чей ВМФ ( Военно-Морской Флот) вне конкуренции? - 2 , Продолжение
Иммельман Супермодератор
Отправлено: 30 сентября 2015 — 13:49
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2172
Дата рег-ции: 14.08.2012  
Откуда: С-Пб
Репутация: 32




 mi621 пишет:
Видеть будем укусить не сможем. Поставить помехи, попробовать отсстреляться от ПКР и отбежать.
О чем и речь. Пользуясь случаем, какие СПО тогда были у нас на кораблях?

 
email

 Top
> Похожие темы: Чей ВМФ ( Военно-Морской Флот) вне конкуренции? - 2

Экипировка бойца спецподразделения, экипировка спецназа
Подразделения антитеррора, ГРУ, ВДВ, морской пеходы, МВД и т. д.

Странное оружие
Продолжение

Надгробие над пустотой
Продолжение

Танки Первой мировой войны
Продолжение

Исторические Мифы. Что было на самом деле?
Продолжение

Истребитель И-16
Продолжение

mi621 Пользователь
Отправлено: 30 сентября 2015 — 13:51
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11173
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


 Крэнг пишет:
С какого расстояния РЛС "Нимитца" сможет обнаружить наш СКР-1135М? Ваше пояснение.

AN/SPS-67
Основная информация
Тип Двухкоординатный обзорный/навигационный
Страна Flag of the United States.svg США
Производитель «Норден Системз»[1]
Статус на вооружении
Параметры
Диапазон частот G 5,450–5,825 ГГц[2]
3 см [1]
Частота импульсов 750, 1200, 2400 Гц[2]
300–1500 Гц[1]
Длительность импульса 1,0; 0,25; 0,1 мкс[2][1]
Частота вращения 19 об/мин [1]
Макс. дальность 104
Пиковая мощность 280 кВт
Ширина луча по азимуту 1,5°
Ширина луча по углу места 12° (-67(V)1)
31° (-67(V)2,3)


AN/SPS-67 — американский двухкоординатный корабельный обзорный и навигационный радар. Обеспечивает обнаружение и сопровождение надводных и низколетящих целей.
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 30 сентября 2015 — 13:51
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 mi621 пишет:
Видеть будем укусить не сможем. Поставить помехи, попробовать отсстреляться от ПКР и отбежать.

Все с вами ясно. Я понял теперь как происходит набор в офицеры ВМФ. Не важно что человек знает. Не важно что он умеет. Не важно как он мыслит. Главное что бы "мужчина" был "серьезный" - под белые штанишки. Такие вот серьезные мужчины например в 1905-м угробили весь наш БФ и ТОФ вместе взятыми, против куда более слабого противника. Погубили кучу народа и лучшую в мире боевую технику.
Неее - я бы вас даже заряжающим к себе не взял бы. Себе дороже будет.
(Добавление)
 mi621 пишет:
AN/SPS-67
Основная информация
Тип Двухкоординатный обзорный/навигационный
Страна Flag of the United States.svg США
Производитель «Норден Системз»[1]
Статус на вооружении
Параметры
Диапазон частот G 5,450–5,825 ГГц[2]
3 см [1]
Частота импульсов 750, 1200, 2400 Гц[2]
300–1500 Гц[1]
Длительность импульса 1,0; 0,25; 0,1 мкс[2][1]
Частота вращения 19 об/мин [1]
Макс. дальность 104
Пиковая мощность 280 кВт
Ширина луча по азимуту 1,5°
Ширина луча по углу места 12° (-67(V)1)
31° (-67(V)2,3)


AN/SPS-67 — американский двухкоординатный корабельный обзорный и навигационный радар. Обеспечивает обнаружение и сопровождение надводных и низколетящих целей.

С какого расстояния эта РЛС сможет засечь наш СКР?

(Отредактировано автором: 30 сентября 2015 — 13:52)

 
email

 Top
Bot пишет: Зашел через Яндекс, искал исторический форум и нашел. Я даже не ожидал, что в Сети живет столько порядочных и добрых людей, которые готовы поделиться знаниями по истории. Как мне сказал один знакомый, можно истоию на вашем форуме выучить!
Зарегистрироваться!
mi621 Пользователь
Отправлено: 30 сентября 2015 — 13:54
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11173
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


 Иммельман пишет:
О чем и речь. Пользуясь случаем, какие СПО тогда были у нас на кораблях?
У нас 4 ПК-16.
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 30 сентября 2015 — 14:07
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Крэнг пишет:
Я по нескольку раз разжевываю тут одно и тоже. Привожу цифры, формулы, логические конструкции. Но оппоненты это даже не читают и продолжают обвинять в "бездоказательности", задавая одни и те же вопросы по нескольку раз.
"Логические конструкции" - это, безусловно, хорошо. Только они имеют ничтожный вес, если базируются на ложных предпосылках. Нет никакого смысла (абсолютно никакого) пытаться анализировать "сфероконину". В нашем случае - противостояние одиночных СКР и АВ. Это совершенно бесполезное занятие. Теперь касаемо цифр. В-принципе, в споре принято указывать источники, на которые опираетесь. Особенно, если в теме вы полный... дилетант. С формулами ещё интереснее. Здесь нужен те только источник (есть несколько эмпирических формул расчёта дальности обнаружения), но и исходные данные. Вы же привели формулу (в неприличном виде), неизвестно откуда взятую и готовый результат. Кто, в здравом рассудке, станет считать это допустимым аргументом?
 Крэнг пишет:
Вы в свою очередь не привели еще ничего вообще.
Ну, это, как и в соседней теме... Не я выдвинул тезис: "В 80-х гг ВФМ СССР был самым сильным флотом мира". Вы его выдвинули, Вам его и доказывать. А мы будем только оппонировать... Улыбка А как Вы хотели... Улыбка
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 30 сентября 2015 — 14:09
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 Vist пишет:
Не я выдвинул тезис: "В 80-х гг ВФМ СССР был самым сильным флотом мира". Вы его выдвинули,

Я его выдвинул да. А вы или ваши однокомандники выдвинули тезис что флот НАТО был сильнее. Вам это не надо доказывать?
(Добавление)
 Vist пишет:
Только они имеют ничтожный вес, если базируются на ложных предпосылках.

В том то и дело, что они базируются на объективных цифрах.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 30 сентября 2015 — 14:27
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11173
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


 Крэнг пишет:
Неее - я бы вас даже заряжающим к себе не взял бы. С
К себе это куда?
 Крэнг пишет:
С какого расстояния эта РЛС сможет засечь наш СКР?
ТТХ приведены. Реальные нужно спрашивать у эксплуатантов.
 
email

 Top
Svin Пользователь
Отправлено: 30 сентября 2015 — 14:31
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2100
Дата рег-ции: 30.07.2015  
Откуда: Bulbaland
Репутация: 18




 Иммельман пишет:
Чтобы от пикировки перейти к конструктиву, попробую предложить такой вариант "за летчиков".

Насколько я понял, главная претензия Крэнг - что СКР и УДК в вакууме обнаружат друг друга на расстоянии меньшем, чем дальность оружия СКР.
По всей вероятности, оба корабля будут идти с включенной обзорной РЛС. При этом УДК высылает патрульное звено. Самолеты расходятся веером, каждый просматривает свой сектор 45 град на дистанцию 300 (на удалении 300 поворот на 90 град, проход 100 км, возвращение). У одного из патрульных начинает блямкать "береза" (или что там у врагов, "аэн/эмпэку" какой-нибудь? СПО, в общем).
УДК получает примерный пеленг (сектор 10-15 град) и примерную дальность (200-250 км) до СКР. Ближайший патрульный (или два соседних) идут к предполагаемому месту цели, получают еще два пеленга. Таким образом УДК определяет квадрат где-то 30х30, в котором находится наш СКР. Причем не ближе 200 и не далее 550 от УДК.

На этом собственно всё. На СКР последовательно увидят 2-3 ВЦ на пределе дальности, затем "Харриеры" выйдут из зоны обзора СКР. После чего нашему кораблю остается ждать неизвестное количество ПКР и ПРЛ ракет с неизвестного направления через неизвестное время. И пытаться отстреляться. На 90, а тем более на 50 км, СКР подойти не сможет.
Если у корабля есть какие-то неучтенные мной возможности, пусть mi621 и Vist меня поправят.


люто-бешено плюсую!
PS
интересует вопрос -какой на дворе год - и что у англов/американского удк по авиасредствам РЭБ (раз тот поперся без охранения куда то там) - чтобы подлететь со станцией ,придавить дальность у обзорной рлс и картнку Осе попортить и начать долбать мавериками и прочими УАО -из-за дальности Осы

(Отредактировано автором: 30 сентября 2015 — 14:39)
-----
Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.

 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 30 сентября 2015 — 14:41
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 mi621 пишет:
К себе это куда?

В танк.
 mi621 пишет:
ТТХ приведены. Реальные нужно спрашивать у эксплуатантов.

Приведены ТТХ для каких целей? Я уже несколько раз писал что для воздушных. Или для надводных?
Параметры
Диапазон частот G 5,450–5,825 ГГц

5,450ГГц это 5,5см волны. УКВ-диапазон сантиметровых волн. На дистанции 100м между "Нимитцем" и нашим СКР-1135М имеется водяной купол высотой 200м. Каким образом 5-сантиметровые волны могут обогнуть препятствие высотой 200м и обнаружить наш СКР не поясните уважаемый?
(Добавление)
 Svin пишет:
люто-бешено плюсую!

А зря.
 
email

 Top
Svin Пользователь
Отправлено: 30 сентября 2015 — 14:47
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2100
Дата рег-ции: 30.07.2015  
Откуда: Bulbaland
Репутация: 18




Крэнг -неужель по ввашей вводной Нимиц-Инвисибл-Тарава мало того что сами,без охранения вышли в море. Так еще и не взяли свое главное оружие -самолеты?
херасе примерчик
Я в таком случае предлагаю добавить вводную - на пр.1135 забыли зарядить ракетами комлплексы,ну типа -у кокосов самолеты-вертолеты "на базе забыли", основное оружие авиакорабля. А у наших - ракеты.
чтобы по чесноку
-----
Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 30 сентября 2015 — 14:53
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11173
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


 Крэнг пишет:
Я уже несколько раз писал что для воздушных. Или для надводных?
AN/SPS-67 — американский двухкоординатный корабельный обзорный и навигационный радар. Обеспечивает обнаружение и сопровождение надводных и низколетящих целей.
 Крэнг пишет:
В танк.
У Вас есть танк? Приведите,кстати, свой послужной список.

(Отредактировано автором: 30 сентября 2015 — 14:53)

 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 30 сентября 2015 — 14:54
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Крэнг пишет:
А вы или ваши однокомандники выдвинули тезис что флот НАТО был сильнее.
Врёте. Юлите. Соскакиваете. Такого тезиса не было, хотя, конечно, он подразумевается. Но, догадкам здесь не место. Вы свой тезис сформулировали явно. Доказывайте. Мне неинтересно доказывать общеизвестные факты. А вот посмотреть, как очередной 3,14здобол медленно и мучительно сливается - это да, доставляет...
 Крэнг пишет:
В том то и дело, что они базируются на объективных цифрах.
Да видели мы Вашу объективность. Что мешает привести тот же расчёт дальности?




 
email

 Top

Страниц (20): В начало « 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
спецназ мчс лидер, выдающиеся личности 20 века


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история