Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Ужин командира  РККА
Ужин командира РККА

Загрузил egor
(27-02-2015 14:35:48)

Комментарий: Тут все неправильно ибо хуже сала без хлеба может быть только лук без со...
Истребитель  Ф-15  переходит на  форсаж
Истребитель Ф-15 переходит на форсаж

Загрузил egor
(08-04-2015 00:39:29)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Египетский истребитель танков Т-100
Египетский истребитель танков Т-100

Загрузил STiv
(29-04-2015 18:41:57)

Комментарий: Египетская сила!
Учебный плакат с рекомендациями по поражению "Пантеры". 1943 год
Учебный плакат с рекомендациями по поражению "Пантеры". 1943 год

Загрузил Малышок
(08-09-2015 09:32:13)

Комментарий: Ну почему же качество такое мертвое.




 Страниц (16): В начало « 8 9 10 11 12 13 14 15 [16]   
> Чей ВМФ ( Военно-Морской Флот) вне конкуренции?
Крэнг Пользователь
Отправлено: 25 сентября 2015 — 20:12
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 Vist пишет:
а вот "Харриеры" - это опасно.

Но один такой с МРК точно не справиться. И даже два. Эскадрилью надо. На один маленький корабль.
 Vist пишет:
Оптика была. Не было умельцев, способных с её помощью вовремя обнаружить ПКР.

Ну "Эйлат" как то обнаружил.
 Vist пишет:
Заметно, что интересовались, но весьма поверхностно. Не получается "так" при любых раскладах.

Не получается только вблизи берегов США. А вблизи своих берегов и по серединке - наш флот делал амеровский.
 Vist пишет:
Эффективность против ПКР низкая. При управлении от РЛС. В ручном режиме - никакая. АК-100 (на 1135М) - получше, но тоже с РЛС.

Почему? Скорострельность вроде что надо. Количество стволов должное. Снаряды с РЛС-взрывателями есть. Какие проблемы?
 Vist пишет:
Озадачен... Ну, что делать, отвечу - "Есть!" Разрешите выполнять?

Во всяком случае фанатично старайтесь это сделать. Для этого налогоплательщики и доверили вам многомиллионное оборудование.
 Vist пишет:
В какие времена, что именно подобное было?

Ну и у них в 50-х тоже было много ДЭПЛ еще военных времен.
 Vist пишет:
Не... правда не бывает такой смешной... Поизучайте ещё...

Да так и есть.
 Vist пишет:
Я тоже за хорошо защищённые корабли. Даже диплом на эту тему защищал. Но броненосцем это назвать не додумался...

Это просто как пример. Назвать можно как у годно: броненосец, линкор, плавучий танк, ударный боевой корабль (УБК), ваш вариант. Главное что по водоизмещению, размерам, архитектуре и облику он соответствовал:

Нажмите для увеличения

На технологическом уровне 21 века естественно. Даже царская промышленность на клепала таких монстриков десятками единиц. И не боялась активнейшим образом их использовать.

 
email

 Top
foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.
Зарегистрироваться!
> Похожие темы: Чей ВМФ ( Военно-Морской Флот) вне конкуренции?

Герои ВМФ – авиакатастрофа 7 февраля 1981 года
Об авиакатастрофе 7 февраля 1981 года и погибших моряках Тихоокеанского флота.

Фотография прадеда
Идентификация военной формы

Фильм "Тихий океан" (The Pacific)
Будни морской пехоты.

Речной спецназ Сталина
Действия разведотряда Днепровской флотилии

Что, Где, Когда
Используя принципы легендарной игры изложить мало известные, но занимательные факты из военной истории, истории наград, воинских званий и т.п.

Автомобилестроение СССР
перспективыне проекты, сравнение с западными образцами аналогичного периода, достижения как в военном автомобилестроении так и в гражданском

Vist Пользователь
Отправлено: 25 сентября 2015 — 21:35
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Крэнг пишет:
Но один такой с МРК точно не справиться. И даже два. Эскадрилью надо. На один маленький корабль.
Сказать можно и что полк нужен. Вот обосноваааать сказанное... с этим, обычно, проблемы...
 Крэнг пишет:
Ну "Эйлат" как то обнаружил.
Не напомните, чем это закончилось для "Эйлата"?
 Крэнг пишет:
Не получается только вблизи берегов США. А вблизи своих берегов и по серединке - наш флот делал амеровский.
Очень интересно, чем делал "по срединке". Также интересно, если "делал", почему тогда амеры демократию по миру насаждают, а не СССР социализм?
 Крэнг пишет:
Почему? Скорострельность вроде что надо. Количество стволов должное. Снаряды с РЛС-взрывателями есть. Какие проблемы?
Проблем много. Скорострельность недостаточна. За интервал между выстрелами ПКР пролетает 150 - 200 м, а радиус действия радиовзрывателя 8 м. Цель - малоразмерная, корабль видит её только в "фас", к тому же - низколетящая. СУ А-276 такую вообще не захватывает...
 Крэнг пишет:
Во всяком случае фанатично старайтесь это сделать. Для этого налогоплательщики и доверили вам многомиллионное оборудование.
Не согласен. Я своё отслужил. Давайте наоборот: Вы фанатично отстреливайтесь из АКМ от ПКР, а я буду в Интернете стебаться... Мне так спокойнее ... Улыбка
 Крэнг пишет:
Ну и у них в 50-х тоже было много ДЭПЛ еще военных времен.
Уже 50-е? А смысл? В те времена американский флот был, как бы не мощнее остальных флотов вместе взятых. Лодки военной постройки, в массовом порядке модернизировались по программе GUPPY и не уступали пр. 613 (в том числе и по условиям обитаемости).
 Крэнг пишет:
Главное что по водоизмещению, размерам, архитектуре и облику он соответствовал:
Ну никак он не может соответствовать по водоизмещению и архитектуре. А что такое "облик" - непонятно, видимо, с того же потолка срисовано, что и БТХ... Улыбка
 Крэнг пишет:
Даже царская промышленность на клепала таких монстриков десятками единиц. И не боялась активнейшим образом их использовать.
А вот российская промышленность - не в состоянии... Что делать? Как жить? Улыбка

Тема закрыта! Продолжение в теме "Чей ВМФ ( Военно-Морской Флот) вне конкуренции? - 2 ".
Тема закрыта!




 
email

 Top

Страниц (16): В начало « 8 9 10 11 12 13 14 15 [16]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
курляндский котел, милитари форум


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история