Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Экипаж немецкой подводной лодки U-73 в часы досуга
Экипаж немецкой подводной лодки U-73 в часы досуга

Загрузил egor
(19-11-2014 16:43:31)

Комментарий: Вообще-то хорошо видно по левому борту 6 коек (3+3) и столько же, видимо...
Немецкая САУ StuG III  в реке.
Немецкая САУ StuG III в реке.

Загрузил foma
(29-08-2015 19:16:06)

Комментарий: Стоимость немецкой бронетехники "вытащенной из болота" оценивается не ме...
Уставший, потрёпанный, голодный, но не побеждённый!
Уставший, потрёпанный, голодный, но не побеждённый!

Загрузил egor
(22-04-2017 21:31:20)

Комментарий: Да уж! Хлебнул парень лиха в Чечне!
Фотография со дна Тихого океана
Фотография со дна Тихого океана

Загрузил egor
(20-07-2017 18:21:24)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (16): В начало « 8 9 10 11 12 13 14 15 [16]   
> Чей ВМФ ( Военно-Морской Флот) вне конкуренции?
Крэнг Пользователь
Отправлено: 25 сентября 2015 — 19:12
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 Vist пишет:
а вот "Харриеры" - это опасно.

Но один такой с МРК точно не справиться. И даже два. Эскадрилью надо. На один маленький корабль.
 Vist пишет:
Оптика была. Не было умельцев, способных с её помощью вовремя обнаружить ПКР.

Ну "Эйлат" как то обнаружил.
 Vist пишет:
Заметно, что интересовались, но весьма поверхностно. Не получается "так" при любых раскладах.

Не получается только вблизи берегов США. А вблизи своих берегов и по серединке - наш флот делал амеровский.
 Vist пишет:
Эффективность против ПКР низкая. При управлении от РЛС. В ручном режиме - никакая. АК-100 (на 1135М) - получше, но тоже с РЛС.

Почему? Скорострельность вроде что надо. Количество стволов должное. Снаряды с РЛС-взрывателями есть. Какие проблемы?
 Vist пишет:
Озадачен... Ну, что делать, отвечу - "Есть!" Разрешите выполнять?

Во всяком случае фанатично старайтесь это сделать. Для этого налогоплательщики и доверили вам многомиллионное оборудование.
 Vist пишет:
В какие времена, что именно подобное было?

Ну и у них в 50-х тоже было много ДЭПЛ еще военных времен.
 Vist пишет:
Не... правда не бывает такой смешной... Поизучайте ещё...

Да так и есть.
 Vist пишет:
Я тоже за хорошо защищённые корабли. Даже диплом на эту тему защищал. Но броненосцем это назвать не додумался...

Это просто как пример. Назвать можно как у годно: броненосец, линкор, плавучий танк, ударный боевой корабль (УБК), ваш вариант. Главное что по водоизмещению, размерам, архитектуре и облику он соответствовал:

Нажмите для увеличения

На технологическом уровне 21 века естественно. Даже царская промышленность на клепала таких монстриков десятками единиц. И не боялась активнейшим образом их использовать.

 
email

 Top
Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.
Зарегистрироваться!
> Похожие темы: Чей ВМФ ( Военно-Морской Флот) вне конкуренции?

Фильм "Тихий океан" (The Pacific)
Будни морской пехоты.

Фотография прадеда
Идентификация военной формы

проект WarLog
Приглашаются авторы статей на новый военно-исторический портал

Дружественный огонь.
Огонь по своим — военный термин, обозначающий атаку, произведённую военнослужащим или подразделением на подразделение своих войск (сил) или войск (сил) союзника

Автомобилестроение СССР
перспективыне проекты, сравнение с западными образцами аналогичного периода, достижения как в военном автомобилестроении так и в гражданском

Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ?
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война

Vist Пользователь
Отправлено: 25 сентября 2015 — 20:35
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Крэнг пишет:
Но один такой с МРК точно не справиться. И даже два. Эскадрилью надо. На один маленький корабль.
Сказать можно и что полк нужен. Вот обосноваааать сказанное... с этим, обычно, проблемы...
 Крэнг пишет:
Ну "Эйлат" как то обнаружил.
Не напомните, чем это закончилось для "Эйлата"?
 Крэнг пишет:
Не получается только вблизи берегов США. А вблизи своих берегов и по серединке - наш флот делал амеровский.
Очень интересно, чем делал "по срединке". Также интересно, если "делал", почему тогда амеры демократию по миру насаждают, а не СССР социализм?
 Крэнг пишет:
Почему? Скорострельность вроде что надо. Количество стволов должное. Снаряды с РЛС-взрывателями есть. Какие проблемы?
Проблем много. Скорострельность недостаточна. За интервал между выстрелами ПКР пролетает 150 - 200 м, а радиус действия радиовзрывателя 8 м. Цель - малоразмерная, корабль видит её только в "фас", к тому же - низколетящая. СУ А-276 такую вообще не захватывает...
 Крэнг пишет:
Во всяком случае фанатично старайтесь это сделать. Для этого налогоплательщики и доверили вам многомиллионное оборудование.
Не согласен. Я своё отслужил. Давайте наоборот: Вы фанатично отстреливайтесь из АКМ от ПКР, а я буду в Интернете стебаться... Мне так спокойнее ... Улыбка
 Крэнг пишет:
Ну и у них в 50-х тоже было много ДЭПЛ еще военных времен.
Уже 50-е? А смысл? В те времена американский флот был, как бы не мощнее остальных флотов вместе взятых. Лодки военной постройки, в массовом порядке модернизировались по программе GUPPY и не уступали пр. 613 (в том числе и по условиям обитаемости).
 Крэнг пишет:
Главное что по водоизмещению, размерам, архитектуре и облику он соответствовал:
Ну никак он не может соответствовать по водоизмещению и архитектуре. А что такое "облик" - непонятно, видимо, с того же потолка срисовано, что и БТХ... Улыбка
 Крэнг пишет:
Даже царская промышленность на клепала таких монстриков десятками единиц. И не боялась активнейшим образом их использовать.
А вот российская промышленность - не в состоянии... Что делать? Как жить? Улыбка

Тема закрыта! Продолжение в теме "Чей ВМФ ( Военно-Морской Флот) вне конкуренции? - 2 ".
Тема закрыта!




 
email

 Top

Страниц (16): В начало « 8 9 10 11 12 13 14 15 [16]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
курляндский котел, милитари форум


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история