Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
StuG-Немецкие штурмовые орудия на русских дорогах
StuG-Немецкие штурмовые орудия на русских дорогах

Загрузил STiv
(31-01-2015 16:59:28)

Комментарий: И у черта и у Бога, На одном видать счету. Ты российская дорога - Сем...
Матрос-подводник отправляется в отпуск
Матрос-подводник отправляется в отпуск

Загрузил egor
(19-02-2017 16:48:15)

Комментарий: Интересно. зачем ему противогаз в отпуске? То что это все же подводники ...
Крит... май 1941
Крит... май 1941

Загрузил STiv
(17-10-2018 22:27:19)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Без названия
Без названия

Загрузил Егоров
(25-07-2019 14:38:05)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (10): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 »   
> Будет ли война с Китаем?
Земляк Пользователь
Отправлено: 13 февраля 2014 — 16:55
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Tails пишет:
Земляк
 Цитата:
Вы как бы не понимаете мысль мою. Нападение или оборона это действия во время вооруженного конфликта, которым и является война . Сильная армия, это сдерживающий фактор, который не позволяет различным конфликтам перейти в стадию вооруженного противостояния.

Если вы решили ограбить меня с ножом, а я достал пистолет, и вы передумали и ушли это тоже оборона.
Если вы с криком убью стали доставать пистолет ,а я свой достал быстрее и пристрелил вас то это тоже оборона.
Защищаться и атаковать, можно морем различных способов.
Сути дела это совсем не меняет.

Нет. Вы желали бы меня ограбить имя нож, но прекрасно знаете, что у меня есть пистолет, которым я владею мастрски
Вот это знание и останавливает Вас от попытки грабежа.
Т.е. ситуация не переходит в состояние вооруженного конфликта.

 
email

 Top
> Похожие темы: Будет ли война с Китаем?

Оружие и армия современности и будущего
что есть, что будет и чем грозит

Экономика войны.
Сколько стоила война. Стоимость техники воюющих стран во ВМВ.

Знатокам истории Первой мировой войны
первая мировая война

Сравнительный анализ
Статья об определённом методе познания истины, она возможно будет интересна тем кто занимается историей или филологией.

Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ?
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война

LW и ВВС КА летом 1941 года
Война в воздухе на Советско-Германском фронте летом 1941 года. Результаты противоборства.

Tails Пользователь
Отправлено: 15 февраля 2014 — 09:20
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 494
Дата рег-ции: 28.10.2013  
Репутация: 3




Земляк
 Цитата:
Нет. Вы желали бы меня ограбить имя нож, но прекрасно знаете, что у меня есть пистолет, которым я владею мастрски
Вот это знание и останавливает Вас от попытки грабежа.
Т.е. ситуация не переходит в состояние вооруженного конфликта.

Кто грабитель с ножём, и когда он узнал о пистолете не важно. Так как это остаётся обороной.
В моём описном примере, так же знание о наличии пистолета останавило грабителя, как и в вашем.
И в целом как я понял у вас получилось две цели армии
1.Атака
2.Оборона
Типов их как я уже писал море.
Да\Нет? И пойдем дальше.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 15 февраля 2014 — 11:02
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Tails пишет:
Земляк
 Цитата:
Нет. Вы желали бы меня ограбить имя нож, но прекрасно знаете, что у меня есть пистолет, которым я владею мастрски
Вот это знание и останавливает Вас от попытки грабежа.
Т.е. ситуация не переходит в состояние вооруженного конфликта.

Кто грабитель с ножём, и когда он узнал о пистолете не важно. Так как это остаётся обороной.
В моём описном примере, так же знание о наличии пистолета останавило грабителя, как и в вашем.
И в целом как я понял у вас получилось две цели армии
1.Атака
2.Оборона
Типов их как я уже писал море.
Да\Нет? И пойдем дальше.

Так дело не пойдет. Вы совершенно не желаете понять меня, сводя все к вооруженному конфликту.
 
email

 Top
Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.
Зарегистрироваться!
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 15 февраля 2014 — 12:16
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]


Война будет, кто бы .что бы не говорил. Может без бомбёжек.. Какая-то иная. Но будет.
 
email

 Top
Tails Пользователь
Отправлено: 17 февраля 2014 — 07:42
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 494
Дата рег-ции: 28.10.2013  
Репутация: 3




Земляк
 Цитата:
Так дело не пойдет. Вы совершенно не желаете понять меня, сводя все к вооруженному конфликту.

Приведите цитату, где я всё свожу к вооружённому конфликту?
Я свожу к разными действиям. Атака, оборона, подавление внутренних конфликтов.
Атака,Оборона, и подавление может быть разными как я уже много раз говорил.
Можно нанести первый удар в рамках обороны, можно просто запугать врага силой своей армии и не допустить конфликта, и тд и тд. И всё это оборона.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 17 февраля 2014 — 10:40
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Tails пишет:
Земляк
 Цитата:
Так дело не пойдет. Вы совершенно не желаете понять меня, сводя все к вооруженному конфликту.

Приведите цитату, где я всё свожу к вооружённому конфликту?
Я свожу к разными действиям. Атака, оборона, подавление внутренних конфликтов.
Атака,Оборона, и подавление может быть разными как я уже много раз говорил.
Можно нанести первый удар в рамках обороны, можно просто запугать врага силой своей армии и не допустить конфликта, и тд и тд. И всё это оборона.

Понятно. То бишь вы расширяете сферу слова ОБОРОНА до того, что это касается не только действиям во время вооруженного конфликта, но и как мероприятия по предотвращению вооруженного конфликта.
Если это так, то я с Вами согласен.
Итак, что дальше?
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 17 февраля 2014 — 12:04
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Tails пишет:
Можно нанести первый удар в рамках обороны, можно просто запугать врага силой своей армии и не допустить конфликта, и тд и тд. И всё это оборона.
Полагаю что Китай никогда не прибегнет к войне против России. ИМ куда выгодней экономическая экспансия. Что они и делают.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Tails Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2014 — 07:21
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 494
Дата рег-ции: 28.10.2013  
Репутация: 3




Земляк
 Цитата:

Понятно. То бишь вы расширяете сферу слова ОБОРОНА до того, что это касается не только действиям во время вооруженного конфликта, но и как мероприятия по предотвращению вооруженного конфликта.
Если это так, то я с Вами согласен.
Итак, что дальше?

Теперь просто интересно для обороны от кого, КНР наращивает с 1989 года военный бюджет ударными темпами. Кто бы напал на ядерную державу с многомиллионной армией если бы её бюджет, лишь корректировали по инфляции доллара?
(Добавление)
Alexis
 Цитата:
Полагаю что Китай никогда не прибегнет к войне против России . ИМ куда выгодней экономическая экспансия. Что они и делают.

У Китая пока ещё слишком малоэффективная экономика, чтобы добиться значительных успехов в этом.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2014 — 10:59
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Tails пишет:
Земляк
 Цитата:

Понятно. То бишь вы расширяете сферу слова ОБОРОНА до того, что это касается не только действиям во время вооруженного конфликта, но и как мероприятия по предотвращению вооруженного конфликта.
Если это так, то я с Вами согласен.
Итак, что дальше?

Теперь просто интересно для обороны от кого, КНР наращивает с 1989 года военный бюджет ударными темпами. Кто бы напал на ядерную державу с многомиллионной армией если бы её бюджет, лишь корректировали по инфляции доллара?

Военный бюджет, говорите? Ну хорошо. Теперь будьте добры, разложите мне по полочкам, куда именно уходят деньги.
Как-то на вооружение,на науку работающую на оборону, на подготовку к вторжению в какую либо страну. Короче все и полностью
 
email

 Top
неандерталец Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2014 — 14:09
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 11
Дата рег-ции: 15.02.2014  
Репутация: 0




 Tails пишет:
Теперь просто интересно для обороны от кого, КНР наращивает с 1989 года военный бюджет ударными темпами. Кто бы напал на ядерную державу с многомиллионной армией если бы её бюджет, лишь корректировали по инфляции доллара?

Страна, имеющая военную мощь в таких масштабах, всегда имеет дополнительный вес в переговорах любого уровня и направления. Так уж устроен мир: более прав тот, кто более сильный.
-----
английский
 
email

 Top
Хантер Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2014 — 14:27
Post Id



майор





Сообщений всего: 1082
Дата рег-ции: 24.06.2012  
Откуда: Россия, Уссурийск
Репутация: 6

[+][+]


У Китая малоэфективная экономика Улыбка ржунемагу Подмигивание
-----
"Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2014 — 14:53
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Tails пишет:
У Китая пока ещё слишком малоэффективная экономика, чтобы добиться значительных успехов в этом.
И каким же тогда образом весь мир завален китайскими товарами от иголок до автомобилей? Не похоже это как-то на малоэффективную экономику.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.




 
email

 Top

Страниц (10): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
крейсер аскольд, литература о военной технике


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история