Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Pz.Kpfw VI «Тигр»
Pz.Kpfw VI «Тигр»

Загрузил egor
(19-11-2014 16:26:12)

Комментарий: Как правило, заваривали накладной заплаткой. На Т-26 в Кубинке такая зап...
Так будет с любым агрессором!
Так будет с любым агрессором!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(12-02-2015 17:58:54)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Итальянский средний бомбардировщик SM.79
Итальянский средний бомбардировщик SM.79

Загрузил foma
(31-03-2015 18:33:37)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
ME 110
ME 110

Загрузил mischuta69
(10-05-2016 16:44:37)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (9): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 »   
> Битва за Мидуэй , или почему японцы проиграли это сражение
Володя Пользователь
Отправлено: 6 апреля 2010 — 12:46
Post Id



майор





Сообщений всего: 1094
Дата рег-ции: 24.02.2010  
Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9




 Blitz пишет:
Ну вот по идеологии?


Можно допустить идеологическую близость "европейских цивилизаций", несмотря на наличие среди них коммунистов и антикоммунистов, и при "конфликт цивилизаций" в Антикоминтерновском пакте?
 
email

 Top
> Похожие темы: Битва за Мидуэй

Казаки
почему русские не любят казаков и наоборот

Россия Николая II и русская революция
Если все было так хорошо, почему так плохо закончилось?

Бой в Корейском проливе
или почему погиб "Рюрик"

Кригсмарине
О кригсмарине почему-то мало пишут. Ну вот, хочу довольно необычный материал дать...

Нужен ли современной России сталинский режим?
Объективно, оценив ситуацию в стране. И почему?

Самоходная артиллерия Красной Армии
Почему возникла нехватка дальнобойных самоходных орудий?
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 6 апреля 2010 — 13:07
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Хмм.
Раздел в Европейских блоках прошел без учета деления на коммунистов и антикоммунистов. Мне кажется, что и Сталина, как политика европейского уровня стали воспринимать только после того, как он на деле доказал, что коммунистом не является. По сути, Сталин в борьбе с коммунизмом сделал больше, чем все интервенты вместе взятые.
 
email

 Top
Володя Пользователь
Отправлено: 6 апреля 2010 — 13:40
Post Id



майор





Сообщений всего: 1094
Дата рег-ции: 24.02.2010  
Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9




 Blitz пишет:
Хмм.
Раздел в Европейских блоках прошел без учета деления на коммунистов и антикоммунистов. Мне кажется, что и Сталина, как политика европейского уровня стали воспринимать только после того, как он на деле доказал, что коммунистом не является. По сути, Сталин в борьбе с коммунизмом сделал больше, чем все интервенты вместе взятые.


Можно сделать вывод о приоритете цивилизационных интересов над идеологическими?
 
email

 Top
sergey samet пишет: Сначала просто тыркался в сети в плане военной истории и наткнулся на этот форум
А пригляделся- замечательная вещь!
Зарегистрироваться!
qEAA Пользователь
Отправлено: 6 апреля 2010 — 15:36
Post Id


рядовой





Сообщений всего: -1
Дата рег-ции: 5.01.2014  
Репутация: 0




 Blitz пишет:
Я думаю, что этот Мидуэй со всеми его кораллами в военно стратегической игре можно поменять на дополнительный авианосец - от него больше толку.

Ну как сказать. Авианосец тоже вещь уязвимая, но в случае с Мидуэем, на нем можно построить сильную авиабазу ВВС, с мощным ПВО.
Таким образом японцы могли бы контролировать огромный район Тихого океана, что согласитесь, немаловажно.
А если разместить гарнизон, да тщательно оборудовать позиции, американцы замучились бы выковыривать их!
 
email

 Top
Володя Пользователь
Отправлено: 6 апреля 2010 — 15:46
Post Id



майор





Сообщений всего: 1094
Дата рег-ции: 24.02.2010  
Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9




 nik пишет:
аким образом японцы могли бы контролировать огромный район Тихого океана, что согласитесь, немаловажно.
А если разместить гарнизон, да тщательно оборудовать позиции, американцы замучились бы выковыривать их!


100%
При одинаковых условиях базовая авиация эффективнее палубной.
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 6 апреля 2010 — 17:15
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




А сколько у американцев было самолетов на Мидуэе? Каков был гарнизон? Каково ПВО и каковы укрепления? Почему они не реализовали планы превращения Мидуэя в неприступный редут?

Им не хватило: а)мозгов б)времени?
Или же возможности острова были ограничены?

Какие типы самолетов можно базировать на ВПП Мидуэя? Бомберы можно?
Мозволит ли расстояние до ближаших баз и дальность бомберов использовать их в каких-то целях?
 
email

 Top
Володя Пользователь
Отправлено: 6 апреля 2010 — 18:05
Post Id



майор





Сообщений всего: 1094
Дата рег-ции: 24.02.2010  
Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9




 Blitz пишет:
А сколько у американцев было самолетов на Мидуэе? Каков был гарнизон? Каково ПВО и каковы укрепления? Почему они не реализовали планы превращения Мидуэя в неприступный редут?

Им не хватило: а)мозгов б)времени?
Или же возможности острова были ограничены?

Какие типы самолетов можно базировать на ВПП Мидуэя? Бомберы можно?
Мозволит ли расстояние до ближаших баз и дальность бомберов использовать их в каких-то целях?


Если никто раньше не справится, через пару часов отвечу... Радость
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 6 апреля 2010 — 18:26
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Вот что я нашел.
Бревые воздушные силы состояли из:
16 пикировщиков Виндикэйтор, 21 истребитель Буффало.
Усилены накануне:
18 пикировщиков Доунтлесс, 7 торпедоносцев TBF, 7 истребителей Уайлдкэт
и 19 армейских бомберов из них четыре Б-26.
Имелось 17 В-17, летающих крепостей.

Итого по ВВС:
Пикировщиков - 34
Истребителей 28
Торпедоносцев - 7
Бомбардировщиков фронтовых - 19
Бомбардировщиков стратегических (? можно так назвать В-17) - 17

Вот что с пехотой?
 
email

 Top
Prinz Eugen Пользователь
Отправлено: 6 апреля 2010 — 19:10
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 182
Дата рег-ции: 24.03.2010  
Репутация: 9




 Blitz пишет:
Вот что с пехотой?

На Мидуэе???
Усиленный батальон морпехов.
 
email

 Top
Володя Пользователь
Отправлено: 6 апреля 2010 — 20:01
Post Id



майор





Сообщений всего: 1094
Дата рег-ции: 24.02.2010  
Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9




По другим данным (не сильно отличающимся)

221-я эскадрилья истребителей (21 буффало, 7 вайлдкэтов)
240-я эск. пикировщиков (34 доунтлесса)
8-я эск. торпедоносцев (6 авенджеров)
7-й авиакорпус ( 4- В-26, 17 - В-17)
30 Каталин.

Три крепостных батальона морпехов, 10 полевых, 16 зенитных орудий и 60 пулеметов.
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 6 апреля 2010 — 20:35
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Элмер Поттер в книге "Адмирал Нимиц" упоминает, что переоборудованный железнодорожный паром "Киттихок" доставил на Мидуэй пять легких танков Хорошо
 
email

 Top
Володя Пользователь
Отправлено: 6 апреля 2010 — 22:49
Post Id



майор





Сообщений всего: 1094
Дата рег-ции: 24.02.2010  
Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9




 Blitz пишет:
Элмер Поттер в книге "Адмирал Нимиц" упоминает, что переоборудованный железнодорожный паром "Киттихок" доставил на Мидуэй пять легких танков Хорошо


А больше там и разместить было негде Радость


 
email

 Top

Страниц (9): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: мидуэй атолл мидуэй сражение у мидуэя
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
иван грозный войны, почему пала римская империя


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история