Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Финский   солдат с поросенком
Финский солдат с поросенком

Загрузил МАГАЗИНЕР
(15-02-2015 15:16:39)

Комментарий: Хитрый мародер - пол-рыла скрыл свиным.
Залп главным калибром
Залп главным калибром

Загрузил egor
(08-04-2015 00:44:54)

Комментарий: Красивое фото! Чувствуетсяя моща!
Американская  атомная подводная лодка   во льдах
Американская атомная подводная лодка во льдах

Загрузил egor
(28-10-2016 01:13:18)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Советская девушка снайпер
Советская девушка снайпер

Загрузил egor
(06-02-2017 12:14:42)

Комментарий: Горжусь такими девушками.


 Страниц (9): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 »   
> Битва за Мидуэй , или почему японцы проиграли это сражение
Пластун Пользователь
Отправлено: 4 февраля 2010 — 18:25
Post Id



капитан





Сообщений всего: 540
Дата рег-ции: 1.02.2010  
Откуда: Україна, Волинь
Репутация: 6




вот именно - не было у них никакого плана!
Японцы сами ошалели от своих успехов - потому и были столь благодушны и беспечны - во время сабжевой битвы.
Все таки конечная цель была - "Сфера Сопроцветания", т.е. дальнейшими целями были Индия и Китай. Вобщем удар в Бирме в 42-м - это и удар по Чан Кайши и "проба" английской армии (вроде Хасана и Халхин-Гола).
-----
Гей, рід калиновий, гей, стяг малиновий!
Гей, пане підстаршино, піднімай бунчук!
 
email

 Top
> Похожие темы: Битва за Мидуэй

Казаки
почему русские не любят казаков и наоборот

Россия Николая II и русская революция
Если все было так хорошо, почему так плохо закончилось?

Бой в Корейском проливе
или почему погиб "Рюрик"

Кригсмарине
О кригсмарине почему-то мало пишут. Ну вот, хочу довольно необычный материал дать...

Нужен ли современной России сталинский режим?
Объективно, оценив ситуацию в стране. И почему?

Самоходная артиллерия Красной Армии
Почему возникла нехватка дальнобойных самоходных орудий?
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 4 февраля 2010 — 20:26
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Еще нужно отметить, что морской генеральный штаб высказывался против операции «МИ» (Мидуэй). Позиция офицера штаба, Мийо Тацукичи, высказанная им после войны в отчете «Противоречивость операции МИ» разделяется на форуме Артемом. Вот что писал Мийо:

Остается только догадываться, понимал ли главком Ямамото, насколько неэффективной окажется авиаразведка, если Мидуэй послужит базой. Сделал ли он тщательный учет того, как огромны расходы ресурсов в поддержании снабжения такого изолированного острова; как уменьшится воздушная мощь, которую нужно поддерживать на уровне в других районах, и как повлияет все это на оперативную активность флота
 
email

 Top
Bot Пользователь
Отправлено: 28 февраля 2010 — 21:36
Post Id



майор





Сообщений всего: 928
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




 Blitz пишет:
2. Выманить флот США (предположительно находившийся в Перл-Харборе) и начать сражение.
Вторая цель важнее, но по времени сначала следовало захватить аттол.


Японские корабли в основном действовали по ночам что бы не попадать под удары авиации. В какой-то степени им это удавалось. И не стоит забывать, к моменту боев, в которых погибли Хиэй и Киришима, у американцев и японцев взаимный дефицит авианосцев.

У американцев в ходе ряда сражений за Гуадалканал погибли Хорнет и Уосп, Саратога еще на ремонте. Поэтому у в наличии только конвойные авианосцы, самолеты с Гендерсон-Филд и недавно пришедший с ремонта Энтерпрайз.
Его самолеты кстати и участвовали в потоплении Хиэя. Все Эссексы и Индепенденсы еще строятся.
 
email

 Top
Bot пишет: Зашел через Яндекс, искал исторический форум и нашел. Я даже не ожидал, что в Сети живет столько порядочных и добрых людей, которые готовы поделиться знаниями по истории. Как мне сказал один знакомый, можно истоию на вашем форуме выучить!
Зарегистрироваться!
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 28 февраля 2010 — 21:58
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Bot,
Когда была битва за Мидуэй? И когда была битва за Гуадалканал?
Выстраивайте события верно. Тогда будет хотя бы ясность.
 
email

 Top
Bot Пользователь
Отправлено: 28 февраля 2010 — 22:24
Post Id



майор





Сообщений всего: 928
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




Blitz
Закатив глазки
че-то я тупанул!
Думал про Мидуэй, а получилось про Санта-Крус.
 
email

 Top
qEAA Пользователь
Отправлено: 25 марта 2010 — 11:00
Post Id


рядовой





Сообщений всего: -1
Дата рег-ции: 5.01.2014  
Репутация: 0




 Lev пишет:
Ведь по сути, американцам впервые удалось выиграть битву у японцев.
Япония потеряла при Мидуэе четыре авианосца и свыше 250 опытных пилотов.

Ну амеры тоже понесли в том сражении большие потери в авиации, но как не крути, поле боя осталось за ними, надо отдать им должное.
И вот что интересно, очень часто слышал что амеры не умеют воевать, мол, нация торгашей и пр, а настоящие вояки -это японцы, немцы и русские.
Но даже из этого примера видно что эти торгаши настучали в грызло потомкам самураев. Улыбка
И вообще, эти самоубийственные попытки торпедоносцев прорваться к японским авианосцам делают честь амерским летчикам!
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 25 марта 2010 — 16:41
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 nik пишет:
не умеют воевать, мол, нация торгашей

Хочу вступиться за торгашей. Как известно, до гегемонии САСШ, мир имел дело с гегемонией Великобритании, тоже нации торгашей. Так вот эти торгаши, объединяясь в компании, дошли даже до того, что содержали собственную армию (Ост-Индская компания), не желая ждать, пока король или королева придут в воинственное настроение, чем демонстрировали свой настрой.

Ну любят американцы сувениры. Любят меняться и торговаться. Но в плане умения воевать им не откажешь. Вспомните, как они завоевали независимость - в борьбе с регулярной армией, причем не самой плохой в Европе.
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 2 апреля 2010 — 19:02
Post Id


УДАЛЁН











Насчет проблем - главной бедой японской морской(да и не только) авиации было малое число подготовленых пилотов.
И очень малые возможности авиапромышленности. Просто долго вести масштабную войну для них было опасно - из-за невозможности адекватно
 

 Top
qEAA Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2010 — 23:34
Post Id


рядовой





Сообщений всего: -1
Дата рег-ции: 5.01.2014  
Репутация: 0




 Destroyer пишет:
Насчет проблем - главной бедой японской морской(да и не только) авиации было малое число подготовленых пилотов.

Мне попадалась фраза, "войну выигрывают не асы, а рядовые летчики".
Читая японские мемуары, постоянно натыкаешься на фразу, мол, летчиков почти не осталось.
Не было у Японии массового выпуска пилотов, понадеялись на своих асов, а тех постепенно повыбивали..
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2010 — 23:41
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 nik пишет:
войну выигрывают не асы, а рядовые летчики

300 немецких лётчиков сбили 24 000 советских самолётов
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
qEAA Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2010 — 23:54
Post Id


рядовой





Сообщений всего: -1
Дата рег-ции: 5.01.2014  
Репутация: 0




 nemesis пишет:
300 немецких лётчиков сбили 24 000 советских самолётов

Давайте будем к таким цифрам относиться немного осторожно.
Подсчет сбитых врагов у немцев не являлся эталоном честности, тут уже писалось про это.
и потом, чтобы не говорили, войну выигрывают массой, это мое твердое убеждение!
Если асы "бубновых" и пускали нам кровь в воздухе, то на исход наземных сражений это не особенно влияло.
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 3 апреля 2010 — 08:41
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 nik пишет:
тут уже писалось про это.
авторитетно Улыбка . ну скиньте в два раза
 Цитата:
войну выигрывают массой
шапками закидывают ??? Улыбка
 Цитата:
Если асы "бубновых" и пускали нам кровь в воздухе, то на исход наземных сражений это не особенно влияло.
представьте , что из 33 тысяч сбитых штурмовиков Ил-2 20 тыс остались в воздухе. Считаете, что это никоим образом не повлияло б на исход наземных битв ???
-----
пиво, дефки & death metal


 
email

 Top

Страниц (9): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: мидуэй атолл мидуэй сражение у мидуэя
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
иван грозный войны, почему пала римская империя


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история