|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Битва за Мидуэй , или почему японцы проиграли это сражение |
| |
| Гость |
Отправлено: 4 февраля 2010 — 20:26 
|
УДАЛЁН
|
Еще нужно отметить, что морской генеральный штаб высказывался против операции «МИ» (Мидуэй). Позиция офицера штаба, Мийо Тацукичи, высказанная им после войны в отчете «Противоречивость операции МИ» разделяется на форуме Артемом. Вот что писал Мийо:
Остается только догадываться, понимал ли главком Ямамото, насколько неэффективной окажется авиаразведка, если Мидуэй послужит базой. Сделал ли он тщательный учет того, как огромны расходы ресурсов в поддержании снабжения такого изолированного острова; как уменьшится воздушная мощь, которую нужно поддерживать на уровне в других районах, и как повлияет все это на оперативную активность флота |
| |
|
 | Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.Зарегистрироваться! |
| Гость |
Отправлено: 28 февраля 2010 — 21:58
|
УДАЛЁН
|
Bot,
Когда была битва за Мидуэй? И когда была битва за Гуадалканал?
Выстраивайте события верно. Тогда будет хотя бы ясность. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 25 марта 2010 — 11:00
|
УДАЛЁН
|
Lev пишет: Ведь по сути, американцам впервые удалось выиграть битву у японцев.
Япония потеряла при Мидуэе четыре авианосца и свыше 250 опытных пилотов.
Ну амеры тоже понесли в том сражении большие потери в авиации, но как не крути, поле боя осталось за ними, надо отдать им должное.
И вот что интересно, очень часто слышал что амеры не умеют воевать, мол, нация торгашей и пр, а настоящие вояки -это японцы, немцы и русские.
Но даже из этого примера видно что эти торгаши настучали в грызло потомкам самураев. 
И вообще, эти самоубийственные попытки торпедоносцев прорваться к японским авианосцам делают честь амерским летчикам! |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 25 марта 2010 — 16:41
|
УДАЛЁН
|
nik пишет: не умеют воевать, мол, нация торгашей
Хочу вступиться за торгашей. Как известно, до гегемонии САСШ, мир имел дело с гегемонией Великобритании, тоже нации торгашей. Так вот эти торгаши, объединяясь в компании, дошли даже до того, что содержали собственную армию (Ост-Индская компания), не желая ждать, пока король или королева придут в воинственное настроение, чем демонстрировали свой настрой.
Ну любят американцы сувениры. Любят меняться и торговаться. Но в плане умения воевать им не откажешь. Вспомните, как они завоевали независимость - в борьбе с регулярной армией, причем не самой плохой в Европе. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 2 апреля 2010 — 19:02
|
УДАЛЁН
|
Насчет проблем - главной бедой японской морской(да и не только) авиации было малое число подготовленых пилотов.
И очень малые возможности авиапромышленности. Просто долго вести масштабную войну для них было опасно - из-за невозможности адекватно |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 2 апреля 2010 — 23:34
|
УДАЛЁН
|
Destroyer пишет: Насчет проблем - главной бедой японской морской(да и не только) авиации было малое число подготовленых пилотов.
Мне попадалась фраза, "войну выигрывают не асы, а рядовые летчики".
Читая японские мемуары, постоянно натыкаешься на фразу, мол, летчиков почти не осталось.
Не было у Японии массового выпуска пилотов, понадеялись на своих асов, а тех постепенно повыбивали.. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 2 апреля 2010 — 23:54
|
УДАЛЁН
|
nemesis пишет: 300 немецких лётчиков сбили 24 000 советских самолётов
Давайте будем к таким цифрам относиться немного осторожно.
Подсчет сбитых врагов у немцев не являлся эталоном честности, тут уже писалось про это.
и потом, чтобы не говорили, войну выигрывают массой, это мое твердое убеждение!
Если асы "бубновых" и пускали нам кровь в воздухе, то на исход наземных сражений это не особенно влияло. |
| |
|
nemesis  |
Отправлено: 3 апреля 2010 — 08:41
|
Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13
|
nik пишет: тут уже писалось про это. авторитетно . ну скиньте в два раза
Цитата: войну выигрывают массой шапками закидывают ???
Цитата: Если асы "бубновых" и пускали нам кровь в воздухе, то на исход наземных сражений это не особенно влияло. представьте , что из 33 тысяч сбитых штурмовиков Ил-2 20 тыс остались в воздухе. Считаете, что это никоим образом не повлияло б на исход наземных битв ??? ----- пиво, дефки & death metal |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
