|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Битва Империй , Китай, США, Россия, Индия, Турция |
| |
| kmv |
Отправлено: 19 июля 2023 — 16:50 
|
Забанен
Сообщений всего: 373
Дата рег-ции: 15.07.2022
Репутация: 2
[+]
|
Румянцев пишет: То есть авиапром Китая уже САМОСТОЯТЕЛЬНО может проектировать и изготавливать современные авиамоторы?
Да, может. Вначале взяли скопировали наш двигатель от Су-27, Су-30МКК. Лицензионное производство. Потом модифицировали этот двигатель, вполне возможно используя иностранную помощь, наших специалистов. Активно же китайцы сотрудничали с МиГом, использовали документы по изделию 1.44. Получили в результате свой двигатель, скорее всего модернизированный АЛ-31Ф. Сейчас готовят к использованию свой более совершенный двигатель, другое изделие по критерию тяга/собственный вес. Может уже и достаточно активно летает этот двигатель, мне не сообщали, вероятно забыли 
За этот пост сказали спасибо: Румянцев |
| |
|
 | Kifsif пишет: Искал целенаправленно форум, на котором можно по дореволюционной фотографии военнослужащего выяснить подробности о человеке.
В результате на форуме сильно помогли. Подсказали, что это кадет такого-то кадетского корпуса. Вслсдствие этого родственник найден в списках выпускников этого кадетского корпуса. Пока только в интернете удалось найти его следы. Но мы это постараемся исправить: дальше работать будем уже с литературой и запросами в архивы.Зарегистрироваться! |
Mart  |
Отправлено: 20 июля 2023 — 00:05
|
полковник
Сообщений всего: 11322
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12
|
kmv пишет: Mart пишет:
Хороший метод "поиска".....
Опыт, Mart, опыт. Вот скажите, Ваши прежние ссылки в других темах были хороши? Не докажите, а просто скажите
Я Вам скажу не то, что Вы ждете. Человек, который позиционирует себя:
kmv пишет: Пользоваться информацией из разных источников
и при этом:
kmv пишет: Нет претензий. Я их просто не читал
не может судить насколько ссылка была хороша.... 
kmv пишет: в ветке про современные танки на непонятный блог, что в ветке про Украину на человека с квадратной челюстью, который писает от счастья от собственного голоса и делает паузы между словами для осознания собственной значимости?
Вы не думаете, Вы чувствуете.... И именно поэтому Вами легко манипулировать в эпоху постправды. Вы информацию оцениваете не по содержанию, а по ее внешнему виду.... Бывает
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
| Mart |
Отправлено: 20 июля 2023 — 00:33
|
полковник
Сообщений всего: 11322
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12
|
Пресловутая:
цитата пишет: ...Статья 5 гласит, что, если одно государство-член НАТО становится жертвой вооруженного нападения, все остальные государства-члены Североатлантического союза будут считать этот акт насилия вооруженным нападением на все страны НАТО и предпримут действия, которые сочтут необходимыми, чтобы помочь стране НАТО, подвергшейся нападению....
Где здесь гарантии защиты? 
В гарантиях 1939 г АиФ Польше было записано:
цитата пишет: ...Статья 1
Если одна из Договаривающихся Сторон окажется вовлеченной в военные действия с европейской державой в результате агрессии последней против этой Договаривающейся Стороны, то другая Договаривающаяся Сторона немедленно окажет Договаривающейся Стороне, вовлеченной в военные действия, всю поддержку и помощь, которая в ее силах....
"странная" война говорите?
bricklayer пишет: союз с США необходим прежде всего самой Саудовской Аравии.
Как нужен был чехам в 1938 г протекторат фашисткой Германии...
bricklayer пишет: опять же в то время США и Англия никак не хотели портить отношения с СССР.
ничего личного, просто бизнес....
bricklayer пишет: То что могли купить- купили, сейчас уже ничего ничего не купит. Основные рынки сбыта- это США и ЕЭС. Если они уйдут, он их никак не отвоюет.
Было бы что сбывать. А кто США и ЕС "компенсирует" поставки?
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
| kmv |
Отправлено: 20 июля 2023 — 02:15
|
Забанен
Сообщений всего: 373
Дата рег-ции: 15.07.2022
Репутация: 2
[+]
|
Mart пишет: не может судить насколько ссылка была хороша...
Она (ссылка) может быть хороша и даже великолепна. Мне тема не интересна, на которую указано в ссылке. И нет тут никаких конспирологических теорий. Mart пишет: Вы не думаете, Вы чувствуете.... И именно поэтому Вами легко манипулировать в эпоху постправды. Вы информацию оцениваете не по содержанию, а по ее внешнему виду.... Бывает
Нет. Я предпочитаю восприятие в виде текста, а не звука и видеоряда. В обзорах и прочем. Быстрее ищется нужный момент, меньше затрачивается времени.
А по информации из разных источников, а не только официальное мнение - простой пример. Компания Панасоник. Один из лидеров в мире в производстве различных товаров. Официальный русскоязычный сайт зоны ру. Раздел фотоаппараты. Разрекламирован выход новой модели фотоаппарата с новой технологией. У ВСЕХ конкурентов - УЛЬТРАзвук. У Панасоника - СВЕРХзвук использован. Я не был на презентации, но этому СВЕРХзвуку посвящён весь раздел на сайте. Технологиям и инновациям. Так перевели с английского. А Вы говорите |
| |
|
bricklayer  |
Отправлено: 20 июля 2023 — 10:34
|
майор
Сообщений всего: 935
Дата рег-ции: 25.11.2015
Репутация: 9
|
Mart пишет: bricklayer пишет: если противник засек вашу подлодку, то срочное погружение еще вовсе не гарантирует спасения. Потому что под аккумуляторами у вас скорость маленькая, и вы принципе можете находится под водой ограниченное время. В зависимости от того насколько у вас заряжена батарея.  ограничение в 4 месяца......
Что он вообще несет??? Автономность Scorpène- 70 суток. Под водой она может пройти до 550 миль на 4 узлах. https://wiki.lesta.ru/ru/Navy:%D...p9b0dcl726344406 Какие там литиевые аккумуляторы? Да это лучше, чем у наших лодок, но просто наши лодки давно устарели, эта "Варшавянка" разрабатывалась еще для стран Варшавского договора. Есть страны, которые строят лодки с воздухонезависимой установкой установкой, например, Германия или Япония. Здесь конечно на самом деле не все так гладко, но возможности у них резко отличаются от ДЭПЛ. Например, тип 214 на топливных элементах может пройти 2.310 км на 4 узлах и оставаться под водой неподвижно- 2 недели. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D...%D0%BF%D0%B0_214 И автономность- 12 недель. Ну разумеется АПЛ- лучше. Про уран он тоже какую-то хрень несет. Вообще добыча урана в мире сокралась, потому что сократился спрос, цена то же пониже становится- https://longterminvestments.ru/u...r42nkjo639491252 Больше всего запасы и добыча урана в трех странах- Казахстан, Австралия и Канада. Про Канаду он вообще не упоминает. Orano имеет активы в добывающих компаниях и Канаде, и в Казахстане. Добыча урана на Украине в последние 10 лет роли не играет, и запасы там небольшие. Он конечно насочинял и про Германию. |
| |
|
| bricklayer |
Отправлено: 20 июля 2023 — 11:53
|
майор
Сообщений всего: 935
Дата рег-ции: 25.11.2015
Репутация: 9
|
Mart пишет:
Где здесь гарантии защиты?
Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона. https://www.nato.int/cps/ru/SID-...electedLocale=ru
А должно быть прописано число дивизий, которые США отправит в Европу? Ну ладно, в 6 пунктах по Тайваню там ни про применение вооруженной силы, ни про помощь в случае нападения вообще ничего не сказано. Там просто написано, что в этом случае США не признают суверенитет Китая над Тайванем. И все.
Цитата: Как нужен был чехам в 1938 г протекторат фашисткой Германии...
Цитата: Было бы что сбывать. А кто США и ЕС "компенсирует" поставки?
https://www.youtube.com/watch?v=XH6uSXTl9x0 |
| |
|
| Mart |
Отправлено: 20 июля 2023 — 18:41
|
полковник
Сообщений всего: 11322
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12
|
bricklayer пишет: Mart пишет: bricklayer пишет:
если противник засек вашу подлодку, то срочное погружение еще вовсе не гарантирует спасения. Потому что под аккумуляторами у вас скорость маленькая, и вы принципе можете находится под водой ограниченное время. В зависимости от того насколько у вас заряжена батарея. в 4 месяца......
Не понял ограничение чего? Скажем так автономность ДЭПЛ- 45 суток, определяется запасами топлива, продуктов питания, питьевой воды. В полностью погруженном положении может пройти 400 миль на 3-х узлах, просто находится под водой неподвижно- до 2-ух суток.
Вы сами, см выше (подчеркнуто) говорили, про ограниченное время нахождения под водой. Мне радо разжевывать, или категорически опровергать мнение выпускника французской академии, что якобы данная подводная лодка обладает способностью находиться под водой до 4-х месяцев? С чего бы?
Фантастика? Но я привел его прямые слова.... Оспаривайте...
bricklayer пишет: Что он вообще несет??? Автономность Scorpène- 70 суток. Под водой она может пройти до 550 миль на 4 узлах. https://...
bricklayer пишет: Есть страны, которые строят лодки с воздухонезависимой установкой установкой, например, Германия или Япония. Здесь конечно на самом деле не все так гладко, но возможности у них резко отличаются от ДЭПЛ. Например, тип 214 на топливных элементах может пройти 2.310 км на 4 узлах и оставаться под водой неподвижно- 2 недели. https://ru.wikipedia.... И автономность- 12 недель.
Как видите у Вас разные показания...
Для начала Вы берете некую ДЭПЛ- 45 суток, затем "экспортную" франзузскую Scorpène- 70 суток. , и переходите к немецкой 214 -- 12 недель....
Вот только в тендере с разгромным счетом усовершенствованную немецкую 216-ю победила франзузская Shortfin Barracuda Block 1A, которая должна была удовлетворять требованиям контракта: ...неатомная подводная лодка с беспрецедентными характеристиками дальности и автономности, чтобы эффективно использовать эти корабли в удаленных районах - таких - как китайские моря, Персидский залив и даже северная часть Тихого океана....
цитата пишет: ...На финальной стадии программы SEA 1000 (с 2015 года), помимо консорциума DCNS и Thales, в тендере по программе принимали участие германское объединение ThyssenKrupp Marine Systems (TKMS) со специально увеличенной модификацией своего проекта 214 (первоначально TKMS предлагался специально разработанный более крупный проект 216), а также консорциум японских корпораций Mitsubishi Heavy Industries и Kawasaki Shipbuilding Corporation с проектом на основе строящихся для японского флота подводных лодок типа Soryu.
Австр алия подписала формальное соглаш ение о постройке 12 подводных ло док французского проекта
Строительство всех 12 подводных лодок должно осуществляться в партнерстве с Naval Group на специально сооружаемом предприятии Future Submarine Yard австралийской государственной компании ASC в Аделаиде, постройка этой верфи была начата в 2018 году. ...
Нажмите для увеличения
 Инфографика предполагаемых к постройке для ВМС Австралии неатомных подводных лодок проекта Shortfin Barracuda Block 1A (австралийское обозначение тип Attack) по программе Future Submarine Program (с) Naval Group
Как видите это австралийцы сами выбрали французав, отодвинув немцев и японцев (Видать те были еще дороже....)
И с чего Вы взяли, что:
bricklayer пишет: По крайне мере, я думаю вы согласны, что это не американцы "кинули" французов, а французы пытались продать не атомные лодки дороже атомным. Я думаю, что по крайней мере это очевидно.
С учетом того. что "неназываемая" сумма контракта с американцами на постройку 8 АПЛ, сопоставима по сумме с французскими 12 ДЭПЛ Ваше предположение ложно.... 
...Сумма сделки при этом не раскрывается, но она сопоставима разорванной....
И это при том, что:
...еще в мае 2020 года, на фоне накрывшей мир пандемии, у австралийцев возник ряд вопросов к французской стороне. Выяснилось, что согласно новых расчетов Минобороны Австралии, [i]с учетом инфляции и обменных курсов создание 12-ти подлодок обойдется австралийской казне в сумму, почти в 2 раза превышающую ранее оговоренную в контракте. ...[/i]
Тайна французских подлодок австралийс кого проекта
А с инфляцией и обменными курсами - это к МинЭкономики Австралии....
bricklayer пишет: Ну разумеется АПЛ- лучше.
С учетом того, что Австралия подписала договор о нераспространении ядерного оружия - вряд ли. Разве инциндент с ядерной силовой установкой по последствиям не равноценен применению ядерного оружия? Это Вам не "грязная" атомная бомба...
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
| kmv |
Отправлено: 20 июля 2023 — 19:04
|
Забанен
Сообщений всего: 373
Дата рег-ции: 15.07.2022
Репутация: 2
[+]
|
Mart пишет: Мне радо разжевывать, или категорически опровергать мнение выпускника французской академии,
Наличие корочки не гарантирует отсутствие идиотизма. 15 дней - это тоже до 4х месяцев, не так ли? |
| |
|
| Mart |
Отправлено: 20 июля 2023 — 19:23
|
полковник
Сообщений всего: 11322
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12
|
bricklayer пишет: А должно быть прописано число дивизий, которые США отправит в Европу?
В секретных протоколах, к гарантиям АиФ Польше было однозначно прописано, на какой день начнутся военные действия.... И то это не было исполнено... Что ж Вы "хотели" - мировой порядок основанный на правилах....
bricklayer пишет: окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы
Сочтет и не применит .... 
Или сочтет - и применит. Все на усмотрение "партнера"....
Или Вы думаете, что выражение поддержки - это лишь похлопывание по плечу?
цитата пишет: ...Нэнси Пелоси провела в Тайбэе ряд встреч и сделала-таки несколько заявлений. Во время переговоров с главой тайваньской администрации (президентом) Цай Инвэнь, которая наградила гостью орденом Благожелательных облаков, американка пояснила: визит — это знак «приверженности Тайваню».
По словам Пелоси, «солидарность Америки с Тайванем, как никогда, имеет решающее значение».
Ведь сегодня «мир стоит перед выбором между демократией и автократией», повторила госпожа Пелоси один из главных тезисов президента США Джо Байдена, а решимость Вашингтона «сохранить демократию на Тайване и во всем мире непоколебима».... bricklayer пишет: Там просто написано, что в этом случае США не признают суверенитет Китая над Тайванем. И все.
Так США признают Один Китай? или нет? Тут надо определиться....
bricklayer пишет: Mart пишет:
Как нужен был чехам в 1938 г протекторат фашисткой Германии...
Чего вы вообще уже странное написали и никак не имеющее отношение к этой ситуации. Еще раз- США угрожали Саудовской Аравии вывести свои войска из Саудовской Аравии.
Именно имеющее! И в одном, и в другом - угрожали!
bricklayer пишет: Mart пишет:
Было бы что сбывать. А кто США и ЕС "компенсирует" поставки?
Вообще проблем не вижу. Вопрос где разместить производство. Есть Индия, есть страны Юго-Восточной Азии. Есть страны просто с низкой оплатой труда. Это Китай должен думать как удержать место на рынке. Вы реально думаете, что возможно по щелчку пальцев заместить поставки?
Замену "русскому" газу ЕС начал искать еще до 2014 г.... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
