Битва Империй

Гарантию не нападения может дать только флот.

например, у Саудовской аравии расходы на вооруженные силы более чем вдвое выше, чем у Австралии.

зачем такая армия и есть ли "не решаемые контры" можно задать правительству большинству стран мира.

Вообще диалог странный,

А что написано в белой книге Бразилии? Не свои соображения, а ссылку привести можете?

У США в 1941 г флот был? Защитило ли это ее от нападения?

У США в 1941 г флот был? Защитило ли это ее от нападения?

Учитывая напряженность в регионе (в т.ч. и ведущиеся военные действия у соседей) это подозрительно мало....

Что бы було.... ИМХО тут важна соразмерность потенциальных угроз, и затрат....
Для Австралии пять! АПЛ угрозу от ВС Китая не купируют, а лишь раззадорят вепря.....

Для Австралии пять! АПЛ угрозу от ВС Китая не купируют, а лишь раззадорят вепря.....

А что написано в белой книге Бразилии? Не свои соображения, а ссылку привести можете?

 

На США в 1941 году напали? На сам материк, высадив десант?

Вообще странное рассуждение. А что было бы, если у США не было флота???? Неужели бы Япония не напала?

Мало???? А про каких соседей тут вообще идет речь? Я не знаю, есть ли в этом тоталитарном королевстве белая книга, но ближайший и самый сильный противник- Иран имеет военные расходы в 10 раз меньше.

для Китая вообще не будет никаких сдерживающих факторов

У Китая сейчас 6 многоцелевых АПЛ, постройка серии начата в 2001 году,

Опять же в очередной раз возвращаемся к,, наверно уже риторическому, вопросу - а что вы то предлагаете? Потратить деньги на торпедные катера или ракетные крейсера? А может на авианосец?

Так Вы признаете, что наличие флота не гарантирует от агрессии? Или пытаетесь перевести стрелки?

Потенциальный самый сильный противник США, авианосный флот которого расположен в непосредственной близости имеет с королевством несопоставимый бюджет....

«В будущем, без тени сомнения, наша страна будет страдать от всякого рода давления со стороны иностранных держав, в том числе военного, с целью принуждения бразильского народа к служению чужим интересам»..

Вообще-вообще? Вообще то "пушки" - это последний довод, и этих доводов/факторов обычно много....

По сообщению авторитетного аналитического изданияJane`s, проектирование корабля займет около 3 лет, само строительство займет около 6 лет.О подлодке с ядерной энергетической установкой в Бразилии задумались вскоре после Фолклендской войны, за ходом которой эта страна следила очень внимательно.

Я за разооружение. Не след Австралии без нужды, лезть на рожон, или в мировую драку.....
А деньги лучше все же потратить на экономику (как РФ перед СВО)

т.е. и США

США ничего не угрожало в 1941. Точнее ничего не угрожало рядовому фермеру из Техаса,

Китай - Австралия - Китаю нужен океанский флот для вторжения.

Мальчикам-Адмиралам просто хочется новых игрушек. Мальчишки они такие мальчишки.

Может японцы и не напали бы.

Иран то как раз главный ваг Саудовской аравии.

на самом у Бразилии как бы вообще нет вероятных противников, но когда-нибудь в будущем могут появится.

 
Не надо много, приведите три,

Задумались то правильно, правда сроки у них нереальные. Кто им вообще будет строить?

...Несмотря на договоренности, Бразилия и Франция не смогли сходу начать строительство атомной подводной лодки. Сначала нужно было усовершенствовать бразильскую судостроительную отрасль. В 2011 году на верфи ICN в Итагуаи началось строительство первой субмарины типаS—BR, созданной на основе французского проекта усовершенствованной неатомной подлодки «Скорпен».
ПроектS—BRв итоге и стал прототипом для «ядерного» проекта SN—BR (Submarinocompropulsao Nuclear Brasileiro). Бразилия самостоятельно построит энергетическую установку лодки, которая будет разработана с учетом французских консультаций, а Франция окажет поддержку в строительстве «неатомных» секций субмарины и ее окончательной сборке. Новая бразильская лодка унаследует положительные черты «Скорпен», к которым относятся отличные гидродинамические характеристики и большие возможности гидроакустического оборудования. Вместе с тем новая лодка не будет такой тихой, как французский прототип, – ядерная энергетическая установка априори более шумная. Этот недостаток будет компенсирован резким ростом степени автономности подлодки и появлением на ее борту более мощного гидроакустического оборудования и вычислительных систем....

Не совсем понял- РФ перед СВО потратила деньги на экономику? Как-то вообще странно звучит.

Отчего же? Главный удар со стороны "противника" в виде адских санкций был по экономике.... И неготовность экономики была основной причиной подвешивания ситуации в Донбасе на Минские соглашения. Украина качала армию, РФ финансы и экономику....