Сообщений всего: 40134
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
"... мы подошли сегодня к той точке истории, ради которой русские пришли на эту землю. Мы, русские, существуем не из-за прошлого, мы существуем для будущего, и мы это очень хорошо, тонко и глубоко понимали. Мы существуем не по инерции, не потому, что кто-то дал толчок, а мы продолжаем поддерживать это напряжение — это не исчерпывает и не определяет нашего исторического бытия. Наше историческое бытие обращено к будущему, к цели.
Русские не «почему», а «зачем». Само объяснение «почему» не определяет нас, это противоречит нашему внутреннему настрою и нашей идентичности. Русские — это народ «для чего», «зачем». Русские — это народ цели. Это очень ясно было отражено, понято и прочувствовано в христианском периоде нашей истории.
Мы жили для конца времён, мы жили перед концом времён, мы жили для того, чтобы осуществить что-то очень важное, вселенское, накануне этих времён, что оправдает наше присутствие на земле. Отсюда ощущение Богоносности, невероятной миссии русского народа. Отсюда наша идеология «Москва — Третий Рим, а четвёртому не бывать». Это всё не от гордости, не от национальной идеи, не от самовлюбленности. Это очень острое, трагичное, мучительное подчас ощущение осознание того, какую миссию мы несём — государство, цари, церковь и народ." https://youtu.be/NoHk0gjRejU
Похожие темы: Битва Империй
ВОСПОМИНАНИЯ О БУДУЩЕМ Россия. Я обращаюсь к тебе сегодня с большой надеждой. Возможно, сегодня как раз тот момент, когда я могу без сожаления и боли обратиться к тебе. Он больше не н
лия после ВМВ все время входила в военный союз с США и Великобританией. И у нее тоже существуют свои интересы. И какой смысл Австралии вообще покупать не атомный подводные лодки, да еще по "конским" ценам?
Именно так, в собзе она была. Только вот в последние годы КНР начал все активнее присутствовать (в плане бизнеса) в Гвинее и государствах Океании, которые считались негласно "австралийским задним двором" (по мнению Сиднея).
Все это копилось годами. Взорвалось в 2020 году, когда оба государства конкретно поссорились на почве Ковида. Австралийцы че то слишком громко стали орать что китайцы пид...ы и они придумали Корону. В ответ КНР показательно обрезал поставки из Австралии вина и ячменя, чем сильно ударил по австралийским фермерам. Далее взаимный отказ от культурных программ и т.п. Австралийцев готовят в Обкоме стать "южным тараном" для КНР.
bricklayer пишет:
обще покупать не атомный подводные лодки, да еще по "конским" ценам?
"Пилите, Шура, пилите" (Золотой Теленок). Все мечтают о распилах военных бюджетов.
А вообще, контракт же в мае был расторгнут с франками окончательно. С Обкома вроде звонили. Макрона унизили опять.
Эммануэля вообще тяжелые дни ожидали и еще ожидают. Всего то чел съездил в КНР, попросился на саммит БРИКС и пару раз оговорился, что торговать не за баксы - это нормально. В ответ получил срыв нескольких дорогих иностранных контрактов и странное восстание арабов из-за убийства одного подростка. Тут прямо широкое поле для конспирации.
bricklayer
Отправлено: 6 июля 2023 — 19:49
майор
Сообщений всего: 935
Дата рег-ции: 25.11.2015
Репутация: 9
Именно так, в собзе она была. Только вот в последние годы КНР начал все активнее присутствовать (в плане бизнеса) в Гвинее и государствах Океании, которые считались негласно "австралийским задним двором" (по мнению Сиднея).
Все это копилось годами. Взорвалось в 2020 году, когда оба государства конкретно поссорились на почве Ковида. Австралийцы че то слишком громко стали орать что китайцы пид...ы и они придумали Корону. В ответ КНР показательно обрезал поставки из Австралии вина и ячменя, чем сильно ударил по австралийским фермерам. Далее взаимный отказ от культурных программ и т.п. Австралийцев готовят в Обкоме стать "южным тараном" для КНР.
Поставки вина? Китай критически зависит от поставок железной руды и СПГ из Австралии. На эти товары и приходится львиная доля китайского импорта из Австралии.
Цитата:
"Пилите, Шура, пилите" (Золотой Теленок). Все мечтают о распилах военных бюджетов.
А вообще, контракт же в мае был расторгнут с франками окончательно. С Обкома вроде звонили. Макрона унизили опять.
С "обкома" звонили? Да контракт с французами был совершенно не нужен Австралии. Еще раз - им нужны атомные лодки, а не дизельные, да еще дизельные в три дорога.
Арина пишет: Зашла на этот сайт случайно..Искала данные о своем погибшем дедушке.Думаю нашла то что нужно.. Интересный сайтЗарегистрироваться!
Mart
Отправлено: 6 июля 2023 — 22:46
полковник
Сообщений всего: 11233
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Волкон пишет:
Это очень острое, трагичное, мучительное подчас ощущение осознание того, какую миссию мы несём — государство, цари, церковь и народ."
Так и право командовать - это не о возможности, а от осознания ответственности... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Mart
Отправлено: 6 июля 2023 — 23:28
полковник
Сообщений всего: 11233
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
bricklayer пишет:
Artur1984 пишет:
Именно так, в собзе она была. Только вот в последние годы КНР начал все активнее присутствовать (в плане бизнеса) в Гвинее и государствах Океании, которые считались негласно "австралийским задним двором" (по мнению Сиднея).
Все это копилось годами. ..Австралийцев готовят в Обкоме стать "южным тараном" для КНР.
Поставки вина? Китай критически зависит от поставок железной руды и СПГ из Австралии. На эти товары и приходится львиная доля китайского импорта из Австралии.
СПГ ижелезная руда? Достаточно легко замещается поставками из РФ...
А вот для Австралии это критично.... Но обеспечить поставки с помощью ПЛ/АПЛ - это сюр...
bricklayer пишет:
контракт с французами был совершенно не нужен Австралии. Еще раз - им нужны атомные лодки, а не дизельные, да еще дизельные в три дорога.
Вы думаете французы сумели прогнуть/заинтересовать ответственных лиц принимающих решения,
А амеры перегнули по своему?
Опять же. Зачем Австралии ПЛ/АПЛ? Какие задачи они будут решать? Блокировать китайскую военную базу в Полинезии? Или за эти деньги обеспечить конкурентоспособность критически важных товаров.....
bricklayer пишет:
С "обкома" звонили?
А какая еще причина может заставить отменить согласованный контракт? ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
bricklayer
Отправлено: 7 июля 2023 — 00:59
майор
Сообщений всего: 935
Дата рег-ции: 25.11.2015
Репутация: 9
Mart пишет:
СПГ ижелезная руда? Достаточно легко замещается поставками из РФ...
А вот для Австралии это критично.... Но обеспечить поставки с помощью ПЛ/АПЛ - это сюр...
Да шутите? Поставки руды из Австралии не может замесить даже Бразилия. Объемы добычи совсем не те. Как и СПГ. Если было бы можно заместили в 2020 году. Ну что еще важно- стоимость перевозок подобных грузов, как руда и уголь на дальнее расстояние. Они кстати заместили уголь из Австралии поставками из РФ, только вот в цене что-то около 75 % это стоимость перевозки и такое замещение не особо выгодно и Китаю, и РФ. Правда у РФ сейчас просто нет вариантов.
Цитата:
Опять же. Зачем Австралии ПЛ/АПЛ? Какие задачи они будут решать?
А многоцелевые АПЛ они вообще против боевых надводных кораблей и других АПЛ строятся. Вот зачем Китай строит авианосцы? На кого нападать собирается? Это ведь оружие нападения, и использовать его будут не возле своих берегов? Потенциально его можно использовать, чтобы захватить другие страны, их ресурсы, необходимые для китайской промышленности. А еще раньше я задавал вопрос про авианосцы в ВМС Индии или Бразилии? Ответа нет. Опять же вопрос- а что теперь Австралия по вашему должна торпедные катера себе строить? Поэтому мне ваш странным кажется. Вы какие альтернативы видите? Ракетные крейсера- пустая трата денег. Авианосцы- дорого. Кстати у США в состав АУГ все равно входит многоцелевая АПЛ.
Цитата:
Вы думаете французы сумели прогнуть/заинтересовать ответственных лиц принимающих решения,
Нет конечно, просто в США не так просто принимают решения о продаже оружия, особенно если речь идет про АПЛ. У Австралии сначала вариантов не было, а сами они не могут создать АПЛ в разумные сроки, да и продвинутую не атомную ПЛ не все создать могут. Например, в РФ что-то с "Ладой не очень получилось. Потом США и Великобритания приняли решение о продаже своих лодок в Австралию, правда для этого им придется расширить свои верфи. То есть в США вместо двух лодок будут строить три.
Mart
Отправлено: 7 июля 2023 — 07:56
полковник
Сообщений всего: 11233
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
bricklayer пишет:
Вот зачем Китай строит авианосцы? На кого нападать собирается? Это ведь оружие нападения, и использовать его будут не возле своих берегов? Потенциально его можно использовать, чтобы захватить другие страны, их ресурсы, необходимые для китайской промышленности. А еще раньше я задавал вопрос про авианосцы в ВМС Индии или Бразилии? Ответа нет.
Это потому, что Вы забыли одну из основных максим военного искусства: Лучшая оборона - это нападение....
Авианосная группа - это длинная рука, дающая возможность потенциального воздействия на чуствительные отдаленные "эрогенные" зоны потенциального противника, недоступные ВВС сухопутного размещения....
Для Индии Тайваньский пролив и Персидский залив (неожиданно). Как и острова Индонезии и Полинезии... Индия быстрорастущая империя, находящаяся на демографическом пике....
Для Бразилии - это Панама, Бермуды и Магеланов пролив, побережье Чили. Бразилии жизненно важно поддерживать статус ведущей державы Латинской Америки...
А для "захвата ресурсов и других стран" есть более эффективное оружие - деньги (пока не идет в ход "сносящая башни" военная риторика и не вступает в действие Последний довод королей....) ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Mart
Отправлено: 7 июля 2023 — 08:07
полковник
Сообщений всего: 11233
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Волкон пишет:
А у вас есть список иных философов? Учитывая что их всегда: раз (Дугин), два (Кургнинян) и обчёлся. Это товар штучный .
Да возьмите практически весь список спичрайтеров на "мегаресурсе" Взгляд (раздел Мнения) или например .
Отста вка не предусмотрена ...Чтобы привести к покорности нынешних «хозяев жизни», не нужен никакой компромат. Надо просто крепко взять в руку их кошелек.
Тяжела и неказиста, говорят, жизнь какого-то там артиста… да нет. Это вы еще жизни западного топ-менеджера не пробовали.
Третий уже раз пытается уйти в отставку генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Уже и кресло в норвежском банке готово, и золотой парашют, и наградной пистолет, если парашют не поможет. Но нет: «Члены НАТО попросили Столтенберга остаться на посту», «Страны НАТО решили продлить его полномочия до 1 октября 2024 года».
И это, как вы понимаете, то предложение, от которого не отказываются. Иначе – ни банка, ни парашюта, ни даже пистолета. А ему тяжко, ему на пенсию хочется, ему страшно, ему 64 годика… ад-пус-ці-це…
Причина абсолютно прозрачна: мало кто хочет отвечать за все, что НАТО натворила (и чего не сделала) с 2014 года, с момента избрания Йенса Столтенберга генеральным секретарем. Но даже если такой сумасшедший Борис Джонсон и нашелся бы… все равно - нет.
Столтенберга решили сделать ответственным за исход этого раунда Третьей мировой войны, его горячей фазы на Украине. И сделают. Highly likely или по-нашему будзьце ўпэўнены!
Между тем, точно такая же судьба ждет главную украинскую гниду. И не только ее, но и ее ближайшее окружение. Они будут, как в бункере, сидеть на своих местах до самого конца. И если он будет таким же, как в бункере, - есть ощущение, что Запад это вполне устроит.
«Слуги народа» должны отыграть свою роль до конца, чтобы потом все косяки, все разбитые горшки, все людские потери, всю уничтоженную страну Украину списать на конкретных – и еще недавно, быть может, живых – людей. Тут Запад, если подумать, будет един. Монолитен, как никогда.
Чем же их держат, спросите вы, неужто такое в современном мире возможно? Просто деньгами, вот и весь ответ. Все деньги – что у генсека НАТО, что у украинских гнид – лежат в западных банках. Английских. Американских. Англосаксонских. И в любой момент могут быть придержаны. Ограничены. И даже не конфискованы - заморожены. Как это лихо проделали с деньгами бывших «хозяев жизни» Михаила Фридмана и Петра Авена, например.
Как это можно сделать с любыми западными деньгами, ибо их конечные хозяева сидят именно там, на Западе. Хозяева денег – и хозяева людей, на эти деньги купленных.
И вот именно за деньги наемных топ-менеджеров, будь ты хоть национально-бандеровский президент, хоть международный генеральный секретарь, держат крепче, чем за… чем за что бы то ни было еще. Еще оно, это еще, еще сохраняется у таких гнид.
Когда мы говорим о независимости страны и о доверии народа к своим элитам, надо не забывать и вот такой денежный фактор. Не зря же беглые вместе с западниками вот уже скоро 30 лет, как все ищут «бацькiны рахункі» за рубежом. Хочется им прищемить нас, аж пищат, - а нечем! И этот фактор суверенности Беларуси, может, иногда и помощнее некоторых других будет.
И знаете еще что? Как думаете, почему спотыкающийся Джо Байден собирается на второй президентский срок, не особо понимая ни куда тут идти, ни с кем тут здороваться? Не различая уже особо Россию и Ирак? Можно подумать, оно ему надо. Можно подумать также, что это не он собирается, а его собирают.
Есть подозрение, что и его тоже никуда не отпустят, пока первая фаза Третьей мировой (горячая фаза на Украине) так или иначе не закончится. Очень удобно будет списать все разом – на Байдена, на Киссинджера… жаль только – Бжезинский с Олбрайт не дожили. Ну, и так неплохо получилось, как сказали бы в Одессе.
И ведь еще скажут, вот увидите.... (Добавление)
Волкон пишет:
Это очень острое, трагичное, мучительное подчас ощущение осознание того, какую миссию мы несём — государство, цари, церковь и народ."
Осознание ответственности - один из основных мотиваторов действовать.... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
bricklayer
Отправлено: 7 июля 2023 — 11:00
майор
Сообщений всего: 935
Дата рег-ции: 25.11.2015
Репутация: 9
Mart пишет:
Это потому, что Вы забыли одну из основных максим военного искусства: Лучшая оборона - это нападение.
Почему забыл? Все агрессивные войны так и оправдывают. Бразилия великая держава? Что-то новенькое. Наверно среди стран Южной Америки. И какая в этом жизненная необходимость, если в конце вы сами пишите, что ресурсы проще купить за деньги? На самом деле у Австралии относительно небольшой военный бюджет, хотя он сильно вырос, но сейчас составляет 1,9 % ВВП, у Бразилии то еще меньше. Но это конечно не значит, что они теперь должны тратить эти деньги на постройку торпедных катеров. Тут основной вопрос- с какого перепугу Австралия должна покупать дизельные подлодки, когда можно купить атомные? Тут сразу понятно, что это не Черное море и нужны то атомные подводные лодки.
Artur1984
Отправлено: 7 июля 2023 — 12:05
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011 Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
bricklayer пишет:
авки вина? Китай критически зависит от поставок железной руды и СПГ из Австралии.
Я же написал про вино - это показательно делали.
bricklayer пишет:
Да контракт с французами был совершенно не нужен Австралии. Еще раз - им нужны атомные лодки, а не дизельные, да еще дизельные в три дорога.
Вы как вчера родились. Австралии не нужны. Зато некоторым людям в австралийском правительстве и французском ВПК - очень нужны. Как вы думаете, на чем распилы то делаются в мире? Да на них, родных, новых необычных проектах. В том же США распилы на Ф-35 или "литеральных кораблях" давно стали злым анекдотом. Сколько там бюджетных средств исчезло, осело в карманах "посредников при сделках"...
Чем французы то хуже? Макрон же все пытался продвинуть французский ВПК в мировом рынке оружия, вон в Индию помнится лез... Но Эманнуэля отправили к его накачанным чернокожим друзьям в одно место.
Mart пишет:
Можно подумать, оно ему надо. Можно подумать также, что это не он собирается, а его собирают.
Есть подозрение, что и его тоже никуда не отпустят,
Да не, с Бидоном то как раз все проще. Деда вслепую юзают - он будет куклой, а рулят то другие люди. Деда даже жаль, он реально болен. Он же как Леонид Ильич в последние пару лет. Но его пропихнут. Кто то верит что в США будут честные выборы?
Если дед копыта двинет во время срока, то вместо него будет Камалла, в умственных способностях которой вообще никто не сомневается (она просто глупая недалекая женщина, которую продвинули для повесточки, она же темнокожая баба-феминистка, сделавшая себе имя на громких инициативах про геев и т.п.). С Камиллой тоже просто будет. Баба будет сидеть, довольно изображать президентшу, а решения нужные люди будут принимать.
Политбюро при номинальном генсеке. Мечта.
bricklayer
Отправлено: 7 июля 2023 — 13:19
майор
Сообщений всего: 935
Дата рег-ции: 25.11.2015
Репутация: 9
Artur1984 пишет:
Вы как вчера родились. Австралии не нужны.
Я не понял- АПЛ Австралии не нужны? Нет нужны. Или им вообще флот не нужен? А вот если бы они заказали торпедные катера или ракетные крейсера- вот это был просто распил. Почему сначала заключили контракт с французами- я свое мнение написал. По вашему Австралии не надо было вообще ничего заказывать, но вы тут думаете не за австралийцев, а за китайцев наверно.
(Отредактировано автором: 7 июля 2023 — 13:29)
Mart
Отправлено: 8 июля 2023 — 01:01
полковник
Сообщений всего: 11233
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
bricklayer пишет:
Бразилия великая держава? Что-то новенькое. Наверно среди стран Южной Америки.
Так сравнение идет с "банановыми республиками"...
bricklayer пишет:
Я не понял- АПЛ Австралии не нужны? Нет нужны.
Зачем? С какой державой у них "не решаемые" контры?
bricklayer пишет:
вы тут думаете не за австралийцев, а за китайцев наверно.
Китайцы планируют "покрыть" Австралию? И с помощью военной силы отобрать ее ресурсы? ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
Это потому, что Вы забыли одну из основных максим военного искусства: Лучшая оборона - это нападение.... 
