Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Кащей против СССР
Загрузил МАГАЗИНЕР
(01-02-2015 13:11:16)
Комментарий: Всяких похожих много людей :). Отец одноклассника моей сестры очень похо...

Распределение бронирования танка "Тигр"
Загрузил egor
(03-03-2015 18:30:31)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

F-35А Lightning
Загрузил egor
(15-11-2016 20:32:32)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

прапорщики: Воробьев, Оникенко, Ушаков
Загрузил Лошадка
(13-04-2017 23:22:08)
Комментарий: Участники ВЕЛИКОЙ войны.

Байки от Люфтваффе

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Авиация

Страниц (25): В начало « 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 » В конец

Байки от Люфтваффе

Alexis	Отправлено: 17 февраля 2013 — 19:45
генерал-полковник Сообщений всего: 63304 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 111	1овждб пишет: Даже две бомбы РС 1000, сброшенные с малой высоты, не решили бы дела! Так я вчера читал, что одна из бомб попала в хранилище боеприпасов, которое находилось в носовой части. ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Похожие темы: Байки от Люфтваффе
Парит наш орел... Истребители, бомбардировщики, байки, стерхи, батискафы, комбайны... Сколько можно?	Як-9. Достойный противник для истребителей Люфтваффе	Камикадзе люфтваффе	Боевое применение парашютных частей и соединений Люфтваффе и Вермахта Применялись ли парашютные части Вермахта и Люфтваффе по прямому назначению (высадка парашютным или посадочным способом) в период 01.01.1942 - 09.05.1945 г.г.	Байки от Люфтваффе Продолжение	Асы Люфтваффе

Alexis	Отправлено: 17 февраля 2013 — 19:48
генерал-полковник Сообщений всего: 63304 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 111	1овждб пишет: Даже две бомбы РС 1000, сброшенные с малой высоты, не решили бы дела! Вот, нашёл. Это было в той же ссылке. которую я приводил вчера. Предыдущее предложение перед опубликованной цитатой. Привожу его здесь и рисунок корабля с повреждениями. "... Но вернемся к гибели "Марата". Рудель, бросив бомбу, попадает в носовую часть прямо в оружейный погреб. Нос линкора ложится на дно, это видно из схемы повреждения линкора "Марат"..." Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Иммельман	Отправлено: 17 февраля 2013 — 20:51
майор Сообщений всего: 1153 Дата рег-ции: 14.08.2012 Откуда: С-Пб Репутация: 22	1овждб пишет: Даже две бомбы РС 1000, сброшенные с малой высоты, не решили бы дела! Почему Вы так считаете?

adm_Seymour пишет: Случайно, сегодня.

Зарегистрироваться!

Владислав Яжиков	Отправлено: 18 февраля 2013 — 15:55
капитан Сообщений всего: 767 Дата рег-ции: 30.08.2012 Репутация: 3	1овждб пишет: Даже две бомбы РС 1000, сброшенные с малой высоты, не решили бы дела! Правда?А "Аризоне" сколько прилетело?

Alexis	Отправлено: 18 февраля 2013 — 15:58
генерал-полковник Сообщений всего: 63304 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 111	Владислав Яжиков пишет: 1овждб пишет: Даже две бомбы РС 1000, сброшенные с малой высоты, не решили бы дела! Правда?А "Аризоне" сколько прилетело? А в случае с "Маратом", возможно, и одной бомбы хватило. Той, которая попала в носовую часть прямо в оружейный погреб. Почему про это все забывают? Неужели никто не считает это важным моментом? ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

1овждб	Отправлено: 18 февраля 2013 — 19:58
подполковник Сообщений всего: 2579 Дата рег-ции: 15.02.2013 Откуда: спб Репутация: 16	Alexis пишет: А в случае с "Маратом", возможно, и одной бомбы хватило. Той, которая попала в носовую часть прямо в оружейный погреб. Почему про это все забывают? Неужели никто не считает это важным моментом? Если бы у "Марата" на тот момент была снята башня носового плутонга (!), а боеприпас почему-то оставался на месте, даже тогда для Руделя попасть в открытое "зево" погона башни была бы непростая задача! А когда башня стоит на месте - в какую щелку может проскочить бомба? Через открытую дверь башни что-ли? Пробить бронированную башню и палубу обычный бронебойный боеприпас не может при сбросе с высоты менее 2-3 км.

Стас1973	Отправлено: 18 февраля 2013 — 20:06
полковник Сообщений всего: 11717 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 30	1овждб пишет: Пробить бронированную башню и палубу обычный бронебойный боеприпас не может при сбросе с высоты менее 2-3 км. Не учитываете, что сброс производился не с горизонтального полета, а с пикирования. Бомба приобрела дополнительное ускорение.

1овждб	Отправлено: 18 февраля 2013 — 20:15
подполковник Сообщений всего: 2579 Дата рег-ции: 15.02.2013 Откуда: спб Репутация: 16	Стас1973 пишет: Не учитываете, что сброс производился не с горизонтального полета, а с пикирования. Бомба приобрела дополнительное ускорение. Вот это уже мысль интересная. Давайте посчитаем какую скорость должна приобрести бомба при свободном сбросе с 2,5 км? Какую скорость может придать пикеровщик бомбе при пикировании с 300 м?

Стас1973	Отправлено: 18 февраля 2013 — 20:38
полковник Сообщений всего: 11717 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 30	1овждб пишет: Какую скорость может придать пикеровщик бомбе при пикировании с 300 м? В данном случае, вход в пикирование производился с 1,5 км. Сброс - с 500 м. Выход - на нескольких метрах. При этом скорость в момент сброса была около 600 км/ч. С каким ускорением производилась - лень считать.

1овждб	Отправлено: 18 февраля 2013 — 21:23
подполковник Сообщений всего: 2579 Дата рег-ции: 15.02.2013 Откуда: спб Репутация: 16	При падении с высоты 3150 м, которую бомба пролетит за 25 секунд, её скорость будет 900 км/ч. Сможет ли пикеровщик Ю-87 разогнаться на 300 м пике до такой-же скорости? Но гарантировано бомба пробивала броню линкора при падении с высоты 5230 м ( за 33 с приобретая скорость 1200 км/ч) - до таких скоростей пикеровщик ВМВ разогнаться уже не мог. (Добавление) Стас1973 пишет: В данном случае, вход в пикирование производился с 1,5 км. Сброс - с 500 м. Выход - на нескольких метрах. При этом скорость в момент сброса была около 600 км/ч Вообще-то маловато - нужно хотя бы 900 км/ч.

Alexis	Отправлено: 18 февраля 2013 — 22:55
генерал-полковник Сообщений всего: 63304 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 111	1овждб пишет: Если бы у "Марата" на тот момент была снята башня носового плутонга (!), а боеприпас почему-то оставался на месте, даже тогда для Руделя попасть в открытое "зево" погона башни была бы непростая задача! А когда башня стоит на месте - в какую щелку может проскочить бомба? Через открытую дверь башни что-ли? Пробить бронированную башню и палубу обычный бронебойный боеприпас не может при сбросе с высоты менее 2-3 км. Какой смысл спорить о том как бомба попала в оружейный погреб? Это установленный свершившийся факт. Здесь целесообразно уже рассматривать последствия этого попадания. ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Стас1973	Отправлено: 19 февраля 2013 — 03:01
полковник Сообщений всего: 11717 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 30	1овждб пишет: Вообще-то маловато - нужно хотя бы 900 км/ч. 600 км/ч -это скорость пикировщика во время пикирования. Формула скорости V= квадратный корень (2hg)+Vo. Считайте.

Страниц (25): В начало « 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Авиация »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.

военно исторический форум, исторический форум

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история