Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Нет вашему апгрейду!
Нет вашему апгрейду!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(09-01-2015 16:45:10)

Комментарий: Бедная картинка, как только над ней не изгаляются (все знают это слово :...
Так будет с любым агрессором!
Так будет с любым агрессором!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(12-02-2015 17:58:54)

Комментарий: Это плакат периода СФВ 39-40 гг. Причем это финский плакат, судя по подп...
Т-62 и М-60
Т-62 и М-60

Загрузил Bob
(14-12-2016 21:53:15)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Жители Праги приветствуют колонну немецких мотоциклистов
Жители Праги приветствуют колонну немецких мотоциклистов

Загрузил STiv
(22-09-2017 16:14:47)

Комментарий: Здесь конечно есть не мало "постановочного", однако, крайне правые на фо...




 Страниц (25): В начало « 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 » В конец    
> Байки от Люфтваффе
Alexis Пользователь
Отправлено: 17 февраля 2013 — 19:45
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 1овждб пишет:
Даже две бомбы РС 1000, сброшенные с малой высоты, не решили бы дела!
Так я вчера читал, что одна из бомб попала в хранилище боеприпасов, которое находилось в носовой части.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

 
email

 Top
> Похожие темы: Байки от Люфтваффе

Историк Михаил Тимин. Поиски правды или....
Анализ боевых и небоевых потерь ВВС РККА и Люфтваффе

Парит наш орел...
Истребители, бомбардировщики, байки, стерхи, батискафы, комбайны... Сколько можно?

Як-9. Достойный противник для истребителей Люфтваффе

Статистика потерь Люфтваффе во 2 МВ.
Потери люфтваффе во 2 МВ, их структура во ремени,источники информации.

Боевое применение парашютных частей и соединений Люфтваффе и Вермахта
Применялись ли парашютные части Вермахта и Люфтваффе по прямому назначению (высадка парашютным или посадочным способом) в период 01.01.1942 - 09.05.1945 г.г.

Камикадзе люфтваффе

Alexis Пользователь
Отправлено: 17 февраля 2013 — 19:48
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 1овждб пишет:
Даже две бомбы РС 1000, сброшенные с малой высоты, не решили бы дела!
Вот, нашёл. Это было в той же ссылке. которую я приводил вчера. Предыдущее предложение перед опубликованной цитатой. Привожу его здесь и рисунок корабля с повреждениями.

"... Но вернемся к гибели "Марата". Рудель, бросив бомбу, попадает в носовую часть прямо в оружейный погреб. Нос линкора ложится на дно, это видно из схемы повреждения линкора "Марат"..."
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Байки от Люфтваффе - 12.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Иммельман Супермодератор
Отправлено: 17 февраля 2013 — 20:51
Post Id



майор





Сообщений всего: 1971
Дата рег-ции: 14.08.2012  
Откуда: С-Пб
Репутация: 32




 1овждб пишет:
Даже две бомбы РС 1000, сброшенные с малой высоты, не решили бы дела!

Почему Вы так считаете?
 
email

 Top
Otto пишет: искал материал по строительству модели и наткнулся
Зарегистрироваться!
Владислав Яжиков Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2013 — 15:55
Post Id


капитан





Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012  
Репутация: 3




 1овждб пишет:
Даже две бомбы РС 1000, сброшенные с малой высоты, не решили бы дела!


Правда?А "Аризоне" сколько прилетело?
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2013 — 15:58
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Владислав Яжиков пишет:
1овждб пишет:
Даже две бомбы РС 1000, сброшенные с малой высоты, не решили бы дела!


Правда?А "Аризоне" сколько прилетело?
А в случае с "Маратом", возможно, и одной бомбы хватило. Той, которая попала в носовую часть прямо в оружейный погреб. Почему про это все забывают? Неужели никто не считает это важным моментом?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
1овждб Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2013 — 19:58
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 Alexis пишет:
А в случае с "Маратом", возможно, и одной бомбы хватило. Той, которая попала в носовую часть прямо в оружейный погреб. Почему про это все забывают? Неужели никто не считает это важным моментом?

Если бы у "Марата" на тот момент была снята башня носового плутонга (!), а боеприпас почему-то оставался на месте, даже тогда для Руделя попасть в открытое "зево" погона башни была бы непростая задача! А когда башня стоит на месте - в какую щелку может проскочить бомба? Через открытую дверь башни что-ли? Пробить бронированную башню и палубу обычный бронебойный боеприпас не может при сбросе с высоты менее 2-3 км.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 18 февраля 2013 — 20:06
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12236
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 1овждб пишет:
Пробить бронированную башню и палубу обычный бронебойный боеприпас не может при сбросе с высоты менее 2-3 км.
Не учитываете, что сброс производился не с горизонтального полета, а с пикирования. Бомба приобрела дополнительное ускорение.
 
email

 Top
1овждб Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2013 — 20:15
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 Стас1973 пишет:
Не учитываете, что сброс производился не с горизонтального полета, а с пикирования. Бомба приобрела дополнительное ускорение.

Вот это уже мысль интересная.
Давайте посчитаем какую скорость должна приобрести бомба при свободном сбросе с 2,5 км? Какую скорость может придать пикеровщик бомбе при пикировании с 300 м?
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 18 февраля 2013 — 20:38
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12236
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 1овждб пишет:
Какую скорость может придать пикеровщик бомбе при пикировании с 300 м?
В данном случае, вход в пикирование производился с 1,5 км. Сброс - с 500 м. Выход - на нескольких метрах. При этом скорость в момент сброса была около 600 км/ч. С каким ускорением производилась - лень считать.
 
email

 Top
1овждб Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2013 — 21:23
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




При падении с высоты 3150 м, которую бомба пролетит за 25 секунд, её скорость будет 900 км/ч. Сможет ли пикеровщик Ю-87 разогнаться на 300 м пике до такой-же скорости? Но гарантировано бомба пробивала броню линкора при падении с высоты 5230 м ( за 33 с приобретая скорость 1200 км/ч) - до таких скоростей пикеровщик ВМВ разогнаться уже не мог.
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
В данном случае, вход в пикирование производился с 1,5 км. Сброс - с 500 м. Выход - на нескольких метрах. При этом скорость в момент сброса была около 600 км/ч

Вообще-то маловато - нужно хотя бы 900 км/ч.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2013 — 22:55
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 1овждб пишет:
Если бы у "Марата" на тот момент была снята башня носового плутонга (!), а боеприпас почему-то оставался на месте, даже тогда для Руделя попасть в открытое "зево" погона башни была бы непростая задача! А когда башня стоит на месте - в какую щелку может проскочить бомба? Через открытую дверь башни что-ли? Пробить бронированную башню и палубу обычный бронебойный боеприпас не может при сбросе с высоты менее 2-3 км.
Какой смысл спорить о том как бомба попала в оружейный погреб? Это установленный свершившийся факт. Здесь целесообразно уже рассматривать последствия этого попадания.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 19 февраля 2013 — 03:01
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12236
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 1овждб пишет:
Вообще-то маловато - нужно хотя бы 900 км/ч.
600 км/ч -это скорость пикировщика во время пикирования. Формула скорости V= квадратный корень (2*h*g)+Vo. Считайте.




 
email

 Top

Страниц (25): В начало « 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военно исторический форум, исторический форум


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история