Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Итальянский средний бомбардировщик SM.79-I
Итальянский средний бомбардировщик SM.79-I

Загрузил foma
(11-02-2015 19:20:05)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Английский пехотный танк Черчилль
Английский пехотный танк Черчилль

Загрузил foma
(10-03-2015 06:33:33)

Комментарий: Наиболее часто цитируемое "Танк, носящий моё имя, имеет больше недост...
Английский пехотный танк "Черчилль"
Английский пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(31-03-2015 18:26:49)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
B-24 «Liberator» «Little Warrior» (861-я бомбардировочная эскадрилья 493-й бомбардировочной группы, 8-й воздушной армии) горит в небе над Германией
B-24 «Liberator» «Little Warrior» (861-я бомбардировочная эскадрилья 493-й бомбардировочной группы, 8-й воздушной армии) горит в небе над Германией

Загрузил egor
(07-04-2015 13:06:29)

Комментарий: Случайно нет, Прообразом послужил американский бомбардировщик Второй мир...




 Страниц (16): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Байки от Люфтваффе , Продолжение
Нагинак Супермодератор
Отправлено: 24 мая 2013 — 11:28
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2809
Дата рег-ции: 20.07.2010  
Репутация: 21




Дормидонт, ты зарегился 3 мес назад, а уже до майора дофлудился.
я вот все еще в лейтенантах хожу........
Наверное ты -политрук.


Отредактировано модератором: Стас1973, 24 мая 2013 — 12:00
-----
Для Москвы и МО. Массаж.:разные техники,выезд,дешево.Писать в ЛС

 
email

 Top

LVZh Пользователь
Отправлено: 24 мая 2013 — 12:17
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 37




 Дормидонт пишет:
Если в СССР практически вообще не было никакого учета в военное время, то в Германии очень точный учет был до последнего момента ( до 2-4 недель до капитуляции).


Смотря что считать точным учётом. У нас могли потерять результаты работы, особенно во время активных действий (некогда делать записи) или отступления (банально бросили или уничтожили канцелярию), но счёт рос у пилотов только при достоверном подтверждении сбитых от независимых источников. А у люфтваффе результаты хоть в архивы и заносились, но достоверность заявленных побед никто не проверял особо. Так что сколько пилот себе записал после вылета, столько в архив и ушло. А сбил он эти самолёты или только обстрелял издалека, не учитывалось...
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 24 мая 2013 — 12:26
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 LVZh пишет:
А у люфтваффе результаты хоть в архивы и заносились, но достоверность заявленных побед никто не проверял особо. Так что сколько пилот себе записал после вылета, столько в архив и ушло. А сбил он эти самолёты или только обстрелял издалека, не учитывалось...
Система подсчета воздушных побед люфтваффе предполагала один сбитый самолет, точно определенный фотокинопулеметом или одним или двумя другими свидетелями.

При этом самолет записывался на личный счет только в том случае, если он был зафиксирован разрушившимся в воздухе, объятый пламенем, покинутым своим пилотом в воздухе или зафиксировано его падение на землю и разрушение.

Для оформления победы летчик люфтваффе заполнял заявку, состоящую из 21 пункта.

В ней указывалось:...

http://www.airpages.ru/dc/hist_4.shtml
 
email

 Top
Otto пишет: искал материал по строительству модели и наткнулся
Зарегистрироваться!
LVZh Пользователь
Отправлено: 24 мая 2013 — 12:38
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 37




Это в идеале.
В большинстве случаев было достаточно зафиксировать обстрел и несколько попаданий.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
Дормидонт Пользователь
Отправлено: 24 мая 2013 — 12:55
Post Id


майор





Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: -25

[+]


 Нагинак пишет:
Дормидонт, ты зарегился 3 мес назад, а уже до майора дофлудился.
я вот все еще в лейтенантах хожу........
Наверное ты -политрук.


Переход на личности, переход на "ты", поэтому хамство и нарушение правил форума, провокация - флуд, толлинг - свободны

LVZh пишет:
Смотря что считать точным учётом. У нас могли потерять результаты работы, особенно во время активных действий (некогда делать записи) или отступления (банально бросили или уничтожили канцелярию), но счёт рос у пилотов только при достоверном подтверждении сбитых от независимых источников. А у люфтваффе результаты хоть в архивы и заносились, но достоверность заявленных побед никто не проверял особо. Так что сколько пилот себе записал после вылета, столько в архив и ушло. А сбил он эти самолёты или только обстрелял издалека, не учитывалось...[/quote](с)

Ничего у нас практически нельзя считать вообще учетом, приведите для примера любую цифру, для которой можно найти альтернативный источник.

(Отредактировано автором: 24 мая 2013 — 13:18)

 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 24 мая 2013 — 13:12
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 LVZh пишет:
Это в идеале.
В большинстве случаев было достаточно зафиксировать обстрел и несколько попаданий.
Источник?
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 24 мая 2013 — 13:28
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Егоза2.1 пишет:
Источник?
Сомневаюсь, что такой источник существует.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Святич Пользователь
Отправлено: 24 мая 2013 — 14:17
Post Id


майор





Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013  
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6

[+]


 Егоза2.1 пишет:
 LVZh пишет:
Это в идеале.
В большинстве случаев было достаточно зафиксировать обстрел и несколько попаданий.
Источник?


Мемуары Хартмана, например
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 24 мая 2013 — 14:35
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




Цитату соответствующую приведете?
 
email

 Top
Дормидонт Пользователь
Отправлено: 24 мая 2013 — 16:07
Post Id


майор





Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: -25

[+]


 Егоза2.1 пишет:
 LVZh пишет:
Это в идеале.
В большинстве случаев было достаточно зафиксировать обстрел и несколько попаданий.
Источник?


Есть только один самый достоверный источник - это совпадение документов бывших противников, все остальное фуфло - поэтому исследователи и придумали " коэффициент достоверности", основанный на этом принципе.
 
email

 Top
Святич Пользователь
Отправлено: 24 мая 2013 — 16:18
Post Id


майор





Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013  
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6

[+]


 Дормидонт пишет:

Есть только один самый достоверный источник - это совпадение документов бывших противников, все остальное фуфло - поэтому исследователи и придумали " коэффициент достоверности", основанный на этом принципе.


А так как документы не совпадают... Подмигивание
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
 
email

 Top
Дормидонт Пользователь
Отправлено: 24 мая 2013 — 17:05
Post Id


майор





Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: -25

[+]


 Святич пишет:
 Дормидонт пишет:

Есть только один самый достоверный источник - это совпадение документов бывших противников, все остальное фуфло - поэтому исследователи и придумали " коэффициент достоверности", основанный на этом принципе.


А так как документы не совпадают... Подмигивание


Есть еще и другой научный метод познания - в данном случае - экстраполяция - то есть недостоверные данные исключаются, или вы опять скандал хотите устроить.




 
email

 Top

Страниц (16): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
лучшие книги о великой отечественной войне, орден красной звезды


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история