Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-35
Т-35
Загрузил foma
(19-11-2014 17:52:31)
Комментарий: Подобная "махина" даже в подбитом виде производила сильное впечатление н...		 Убитый финский солдат
Убитый финский солдат
Загрузил МАГАЗИНЕР
(18-02-2015 19:30:13)
Комментарий: Какое-количество "русских" трехлинеек досталось финнам после революции 1...		 Диван "Эксперт"
Диван "Эксперт"
Загрузил 1Bot
(07-04-2015 13:44:52)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!		 Советская девушка снайпер
Советская девушка снайпер
Загрузил egor
(06-02-2017 12:14:42)
Комментарий: Горжусь такими девушками.




 Страниц (13): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Авианалет 25 июня 1941 года , Привентивный авиаудар по Финляндии
Земляк Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2014 — 01:24
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]
Меня интересуют последствия этого авиаудара по территории Финляндии.
Сам авианалет не повергается сомнению, но есть разные оценки его последствий.
Может кто знает?
 
email

 Top
> Похожие темы: Авианалет 25 июня 1941 года

Новый 2016 год.
Что ждем от нового года, о чем мечтаем?
Оккупация Украины Германией
1941-1944 гг.
Полевая почта,номера военнских частей КОРФ
Дислокация,состав и местонахождение в 1941-1942 годах.
Советско-финские переговоры октября 39г.
Суть предложений СССР и ответов Финляндии на переговорах
Станет ли Путин Таврический Путиным Аравийским?
Мир после 2016 года.......
От Талви-соты к Ятке-соте
Развитие отношений между СССР и Финляндии в период 40 - 41 гг.

Дункан Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2014 — 01:34
Post Id



майор





Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012  
Репутация: -7

[+][+]
 Земляк пишет:
Меня интересуют последствия этого авиаудара по территории Финляндии.


Вступление Финляндии в войну на стороне Германии.
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2014 — 01:57
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 20
 Дункан пишет:
Вступление Финляндии в войну на стороне Германии.



То есть , по-Вашему , если бы не было этого авианалета , то отмобилизованная Финляндия не выступила бы против СССР?
 
email

 Top
Опер пишет: Посоветовали на ИноСМИ, написали что тут серьезно подготовленные специалисты общаются. Захотелось проверить свои знания.
Зарегистрироваться!
Alexis Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2014 — 02:00
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118
 mischuta69 пишет:
То есть , по-Вашему , если бы не было этого авианалета , то отмобилизованная Финляндия не выступила бы против СССР ?
Я лично думаю что выступила бы. Финляндия не упустила бы момента вернуть назад свои земли, которые отошли СССР после Зимней войны.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2014 — 02:18
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]
 Дункан пишет:
 Земляк пишет:
Меня интересуют последствия этого авиаудара по территории Финляндии.


Вступление Финляндии в войну на стороне Германии.

Это политическая составляющая. Я открыл эту тему, потому что есть мнение о том, что этот авианалет был неудачным ибо не достиг своей основной цели -устранение возможности базирования немецкой авиации на аэродромах Финляндии (по моему там и Норвегии досталось)
 
email

 Top
Дункан Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2014 — 02:26
Post Id



майор





Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012  
Репутация: -7

[+][+]
 mischuta69 пишет:
то отмобилизованная Финляндия


А то советская армия не была также тайно отмобилизовано..На Финляндию,тогда надо было стараться даже не дуть,лишь бы на стороне немцев не воевали,одновременно крепя оборону.
(Добавление)
 Alexis пишет:
выступила бы. Финляндия не упустила бы


И для этого надо было первыми начать бомбардировки?

(Отредактировано автором: 5 ноября 2014 — 02:29)
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2014 — 02:47
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118
 Дункан пишет:
И для этого надо было первыми начать бомбардировки?
Конечно нет!!! Я считаю ошибкой как и саму Зимнюю войну, так и этот авианалёт. Фактически Финляндия была в состоянии нейтралитета. Когда и при каких условиях она бы вступила в войну с СССР теперь уже никто не скажет и не узнает.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2014 — 02:49
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Господа-товарищи, давайте все же вернемся к основной цели авианалета.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2014 — 02:50
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118
 Земляк пишет:
Я открыл эту тему, потому что есть мнение о том, что этот авианалет был неудачным ибо не достиг своей основной цели -устранение возможности базирования немецкой авиации на аэродромах Финляндии (по моему там и Норвегии досталось)
Даже так? А есть какие-то документы РККА по этому поводу?
(Добавление)
 Земляк пишет:
Господа-товарищи, давайте все же вернемся к основной цели авианалета.
Так все только ЗА. Вы просто слишком поздно раскрыли что Вы видите основной целью.
Думаю что после Вашего ответа на мой вопрос, расположенный выше, дискуссия может перейти в то русло, которое Вы и наметили при создании этой ветки.
Так что, всё в Ваших руках.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2014 — 02:54
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]
 Alexis пишет:
 Земляк пишет:
Я открыл эту тему, потому что есть мнение о том, что этот авианалет был неудачным ибо не достиг своей основной цели -устранение возможности базирования немецкой авиации на аэродромах Финляндии (по моему там и Норвегии досталось)
Даже так? А есть какие-то документы РККА по этому поводу?

Если бы у меня были какие либо документы, я бы тему не поднимал.
Пока есть различные мнения по поводу результатов этого налета.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2014 — 03:11
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118
 Земляк пишет:
Если бы у меня были какие либо документы, я бы тему не поднимал.
Понятно.
 Земляк пишет:
Пока есть различные мнения по поводу результатов этого налета.
И Вы готовы их озвучить?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2014 — 03:16
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]
 Alexis пишет:
 Земляк пишет:
Если бы у меня были какие либо документы, я бы тему не поднимал.
Понятно.
 Земляк пишет:
Пока есть различные мнения по поводу результатов этого налета.
И Вы готовы их озвучить?

Одно из них я уже озвучил. Есть мнение о том, что авианалеты не достигли цели.
Второе, прямо противоположное. Авиаудары достигли цели, были уничтожены самолеты немцев и авианалеты немцев на Ленинград прекратились.
(Добавление)
 Земляк пишет:
 Alexis пишет:
 Земляк пишет:
Если бы у меня были какие либо документы, я бы тему не поднимал.
Понятно.
 Земляк пишет:
Пока есть различные мнения по поводу результатов этого налета.
И Вы готовы их озвучить?

Одно из них я уже озвучил. Есть мнение о том, что авианалеты не достигли цели.
Второе, прямо противоположное. Авиаудары достигли цели, были уничтожены самолеты немцев и авианалеты немцев на Ленинград прекратились.

Дополнение. Авиналеты немцев со стороны Финляндии прекратились...
(Добавление)
В принципе есть оцифрованные "Боевые донесения штабов северной зоны ПВО 2 корпуса ПВО"
Значит могут существовать и боевые донесения от тех, кто планировал и наносил авиаудар 25 . 06. 41
Признаюсь я не знаю название их.
 
email

 Top

Страниц (13): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история"">Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  
морская битва, пинская флотилия


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история