Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Дневной дозор
Дневной дозор

Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-01-2015 10:00:43)

Комментарий: Вполне вероятно, что постановочное. Тем более наспех. Очень уж нарядна.....
Ту-22М3 на  взлетной  полосе
Ту-22М3 на взлетной полосе

Загрузил egor
(27-02-2015 14:43:02)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Копия справки
Копия справки

Загрузил Чистякова Инна
(13-02-2018 17:27:54)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Caproni Ca.60 Noviplano
Caproni Ca.60 Noviplano

Загрузил foma
(19-02-2019 17:24:39)

Комментарий: Caproni Ca.60 Noviplano — экспериментальная летающая лодка-авиалайнер. О...




 Страниц (13): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Авианалет 25 июня 1941 года , Привентивный авиаудар по Финляндии
Земляк Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2014 — 00:24
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10466
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 40

[+]


Меня интересуют последствия этого авиаудара по территории Финляндии.
Сам авианалет не повергается сомнению, но есть разные оценки его последствий.
Может кто знает?

 
email

 Top
> Похожие темы: Авианалет 25 июня 1941 года

От Талви-соты к Ятке-соте
Развитие отношений между СССР и Финляндии в период 40 - 41 гг.

Советские асы Великой отечественной
советские асы в 1941-1945 г.

Помогите найти медаль на фото
Очень срочно нужно. Заранее благодарю

Оккупация Украины Германией
1941-1944 гг.

В горах под Пешаваром в Пакистане
Восстание наших пленных солдат 26—27 апреля 1985 года

Новый 2016 год.
Что ждем от нового года, о чем мечтаем?

Дункан Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2014 — 00:34
Post Id



майор





Сообщений всего: 1259
Дата рег-ции: 8.07.2012  
Репутация: -6

[+][+]


 Земляк пишет:
Меня интересуют последствия этого авиаудара по территории Финляндии.


Вступление Финляндии в войну на стороне Германии.
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2014 — 00:57
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6035
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 20




 Дункан пишет:
Вступление Финляндии в войну на стороне Германии.



То есть , по-Вашему , если бы не было этого авианалета , то отмобилизованная Финляндия не выступила бы против СССР?
 
email

 Top
Oleghok пишет: В своих аналитических выкладках А.А.Вассерман несколько раз рекомендовал именно этот форум - "зашёл" , понравилось
Зарегистрироваться!
Alexis Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2014 — 01:00
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 mischuta69 пишет:
То есть , по-Вашему , если бы не было этого авианалета , то отмобилизованная Финляндия не выступила бы против СССР ?
Я лично думаю что выступила бы. Финляндия не упустила бы момента вернуть назад свои земли, которые отошли СССР после Зимней войны.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2014 — 01:18
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10466
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 40

[+]


 Дункан пишет:
 Земляк пишет:
Меня интересуют последствия этого авиаудара по территории Финляндии.


Вступление Финляндии в войну на стороне Германии.

Это политическая составляющая. Я открыл эту тему, потому что есть мнение о том, что этот авианалет был неудачным ибо не достиг своей основной цели -устранение возможности базирования немецкой авиации на аэродромах Финляндии (по моему там и Норвегии досталось)
 
email

 Top
Дункан Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2014 — 01:26
Post Id



майор





Сообщений всего: 1259
Дата рег-ции: 8.07.2012  
Репутация: -6

[+][+]


 mischuta69 пишет:
то отмобилизованная Финляндия


А то советская армия не была также тайно отмобилизовано..На Финляндию,тогда надо было стараться даже не дуть,лишь бы на стороне немцев не воевали,одновременно крепя оборону.
(Добавление)
 Alexis пишет:
выступила бы. Финляндия не упустила бы


И для этого надо было первыми начать бомбардировки?

(Отредактировано автором: 5 ноября 2014 — 01:29)

 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2014 — 01:47
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Дункан пишет:
И для этого надо было первыми начать бомбардировки?
Конечно нет!!! Я считаю ошибкой как и саму Зимнюю войну, так и этот авианалёт. Фактически Финляндия была в состоянии нейтралитета. Когда и при каких условиях она бы вступила в войну с СССР теперь уже никто не скажет и не узнает.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2014 — 01:49
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10466
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 40

[+]


Господа-товарищи, давайте все же вернемся к основной цели авианалета.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2014 — 01:50
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Земляк пишет:
Я открыл эту тему, потому что есть мнение о том, что этот авианалет был неудачным ибо не достиг своей основной цели -устранение возможности базирования немецкой авиации на аэродромах Финляндии (по моему там и Норвегии досталось)
Даже так? А есть какие-то документы РККА по этому поводу?
(Добавление)
 Земляк пишет:
Господа-товарищи, давайте все же вернемся к основной цели авианалета.
Так все только ЗА. Вы просто слишком поздно раскрыли что Вы видите основной целью.
Думаю что после Вашего ответа на мой вопрос, расположенный выше, дискуссия может перейти в то русло, которое Вы и наметили при создании этой ветки.
Так что, всё в Ваших руках.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2014 — 01:54
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10466
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 40

[+]


 Alexis пишет:
 Земляк пишет:
Я открыл эту тему, потому что есть мнение о том, что этот авианалет был неудачным ибо не достиг своей основной цели -устранение возможности базирования немецкой авиации на аэродромах Финляндии (по моему там и Норвегии досталось)
Даже так? А есть какие-то документы РККА по этому поводу?

Если бы у меня были какие либо документы, я бы тему не поднимал.
Пока есть различные мнения по поводу результатов этого налета.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2014 — 02:11
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Земляк пишет:
Если бы у меня были какие либо документы, я бы тему не поднимал.
Понятно.
 Земляк пишет:
Пока есть различные мнения по поводу результатов этого налета.
И Вы готовы их озвучить?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 5 ноября 2014 — 02:16
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10466
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 40

[+]


 Alexis пишет:
 Земляк пишет:
Если бы у меня были какие либо документы, я бы тему не поднимал.
Понятно.
 Земляк пишет:
Пока есть различные мнения по поводу результатов этого налета.
И Вы готовы их озвучить?

Одно из них я уже озвучил. Есть мнение о том, что авианалеты не достигли цели.
Второе, прямо противоположное. Авиаудары достигли цели, были уничтожены самолеты немцев и авианалеты немцев на Ленинград прекратились.
(Добавление)
 Земляк пишет:
 Alexis пишет:
 Земляк пишет:
Если бы у меня были какие либо документы, я бы тему не поднимал.
Понятно.
 Земляк пишет:
Пока есть различные мнения по поводу результатов этого налета.
И Вы готовы их озвучить?

Одно из них я уже озвучил. Есть мнение о том, что авианалеты не достигли цели.
Второе, прямо противоположное. Авиаудары достигли цели, были уничтожены самолеты немцев и авианалеты немцев на Ленинград прекратились.

Дополнение. Авиналеты немцев со стороны Финляндии прекратились...
(Добавление)
В принципе есть оцифрованные "Боевые донесения штабов северной зоны ПВО 2 корпуса ПВО"
Значит могут существовать и боевые донесения от тех, кто планировал и наносил авиаудар 25 . 06. 41
Признаюсь я не знаю название их.




 
email

 Top

Страниц (13): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история"">Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
морская битва, пинская флотилия


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история